Miten ihmistä voidaan rangaista työttömyydestä, kun avoimia työpaikkoja ei edes ole kaikille ?

Suomi on edelleen oikeusvaltio. Oikeusvaltio tarkoittaa sitä, että kaikki julkinen valta toimii lainsäädännön asettamissa rajoissa, kunnioittaa demokratiaa ja perusoikeuksia sekä on riippumattomien ja puolueettomien tuomioistuinten valvonnassa.

Demokratia, eli kansanvalta on sitten kansan valtaan perustuva valtiojärjestys. Demokratian perusajatuksena on, että hallintovallan edustajat nousevat kansan joukosta ja että hallintovalta toteuttaa kansan tahtoa

Hyvinvointivaltio taas on yhteiskunta, joka turvaa kansalaisilleen laajat taloudelliset, sosiaaliset ja sivistykselliset oikeudet sekä usein myös laajan, julkisin verovaroin rahoitetun palvelutarjonnan. Suomi on pohjoismainen hyvinvointivaltio (sosiaalidemokraattinen hyvinvointivaltio). Pohjoismainen hyvinvointivaltio tarkoittaa, että valtio pyrkii tasaamaan verotuksella ihmisten välisiä tuloeroja ja takaa kaikille kansalaisille riittävän toimeentulon sekä peruspalvelut. Peruspalveluita ovat esimerkiksi sairaanhoito, sosiaalipalvelut, koulutus, teiden rakentaminen ja ylläpito jne.

Ai niin, älä unohda, että kokoomus on päähallituspuolue. Hallitusohjelma on kirjattu kokoomuksen johdolla sekä persujen että RKP:n ja kristillisten hyväksyminä ja myös siinä on Elinkeinoelämän keskusliiton EK:n työehtojen heikennystavoitteet.

Mielestämme pääministeri Orpo jatkaa Sipilän hallituksen (kepu, kok, persut) talouspolitiikkaa, kun Orpo oli silloin valtiovarainministerinä. Tosin nyt tehdään Orpon hallituksen aikana paljon kovempaa sosiaaliturvan ja työttömyysturvan leikkauspolitiikkaa.
Sipilän hallituksen aktiivimallit olivat vasta "alkusoittoa" nykyiseen leikkauspolitiikkaan verrattuna. "Tulos tai ulos", oli Sipilän mielipide.
Nyt sitä sopisi noudattaa. Orpon hallituksen tulos on ollut tähän asti hyvin huono: yli 350 000 työtöntä, talouskasvua ei näköpiirissä, konkurssit ja asunnottomuus lisääntyy, sote-alueet ongelmissa, vanhukset jäävät hoidotta, leipäjonot kasvavat jne.

Sosiaaliturvan yhdeksän miljardin leikkauksista huolimatta valtion velkaantuminen kasvaa enemmän kuin koskaan aikaisemmin, se kertoo epäonnistumisesta valtion talouden hoidossa.


Pääministeri Petteri Orpon niin sanotun kasvutyöryhmän jäseniä olivat lähinnä yritysjohtajat.
Orpon asettama kasvutyöryhmä esitti juuri niitä verovähennyksiä, mitä myös EK kannattaa eli marginaaliveron ja yritysveron vähentämistä.
Talouden tutkimuslaitoksen Labouren pääjohtaja teki työryhmän esitykseen eriävän mielipiteen.

Potentiaalisia vaikutuksia hallituksen kahden miljardin verojen alennuksilla ei asiantuntijoiden mukaan ole. Verovelka sen sijaan kasvaa ja työttömyys ei vähene, kun talouskasvua ei ole näköpiirissä.

Vaikuttaa siltä, että persujen kaikki vaalilupaukset ovat osoittautuneet v-sanoiksi. Kokoomus vie persuja kuin "pässiä sarvista" tai "vie sie - mie vikisen" tavoin.

Anonyymi kirjoitti:

Ai niin, älä unohda, että kokoomus on päähallituspuolue. Hallitusohjelma on kirjattu kokoomuksen johdolla sekä persujen että RKP:n ja kristillisten hyväksyminä ja myös siinä on Elinkeinoelämän keskusliiton EK:n työehtojen heikennystavoitteet.

Mielestämme pääministeri Orpo jatkaa Sipilän hallituksen (kepu, kok, persut) talouspolitiikkaa, kun Orpo oli silloin valtiovarainministerinä. Tosin nyt tehdään Orpon hallituksen aikana paljon kovempaa sosiaaliturvan ja työttömyysturvan leikkauspolitiikkaa.
Sipilän hallituksen aktiivimallit olivat vasta "alkusoittoa" nykyiseen leikkauspolitiikkaan verrattuna. "Tulos tai ulos", oli Sipilän mielipide.
Nyt sitä sopisi noudattaa. Orpon hallituksen tulos on ollut tähän asti hyvin huono: yli 350 000 työtöntä, talouskasvua ei näköpiirissä, konkurssit ja asunnottomuus lisääntyy, sote-alueet ongelmissa, vanhukset jäävät hoidotta, leipäjonot kasvavat jne.

Sosiaaliturvan yhdeksän miljardin leikkauksista huolimatta valtion velkaantuminen kasvaa enemmän kuin koskaan aikaisemmin, se kertoo epäonnistumisesta valtion talouden hoidossa.


Pääministeri Petteri Orpon niin sanotun kasvutyöryhmän jäseniä olivat lähinnä yritysjohtajat.
Orpon asettama kasvutyöryhmä esitti juuri niitä verovähennyksiä, mitä myös EK kannattaa eli marginaaliveron ja yritysveron vähentämistä.
Talouden tutkimuslaitoksen Labouren pääjohtaja teki työryhmän esitykseen eriävän mielipiteen.

Potentiaalisia vaikutuksia hallituksen kahden miljardin verojen alennuksilla ei asiantuntijoiden mukaan ole. Verovelka sen sijaan kasvaa ja työttömyys ei vähene, kun talouskasvua ei ole näköpiirissä.

Vaikuttaa siltä, että persujen kaikki vaalilupaukset ovat osoittautuneet v-sanoiksi. Kokoomus vie persuja kuin "pässiä sarvista" tai "vie sie - mie vikisen" tavoin.

Lue lisää

On ihan luonnollista, että kasvuohjelmaa on tekemässä ne, joille kasvua halutaan.
Minkälaista "kasvua" syntyisi, jos työttömät saisivat päättää?

Anonyymi kirjoitti:

Ai niin, älä unohda, että kokoomus on päähallituspuolue. Hallitusohjelma on kirjattu kokoomuksen johdolla sekä persujen että RKP:n ja kristillisten hyväksyminä ja myös siinä on Elinkeinoelämän keskusliiton EK:n työehtojen heikennystavoitteet.

Mielestämme pääministeri Orpo jatkaa Sipilän hallituksen (kepu, kok, persut) talouspolitiikkaa, kun Orpo oli silloin valtiovarainministerinä. Tosin nyt tehdään Orpon hallituksen aikana paljon kovempaa sosiaaliturvan ja työttömyysturvan leikkauspolitiikkaa.
Sipilän hallituksen aktiivimallit olivat vasta "alkusoittoa" nykyiseen leikkauspolitiikkaan verrattuna. "Tulos tai ulos", oli Sipilän mielipide.
Nyt sitä sopisi noudattaa. Orpon hallituksen tulos on ollut tähän asti hyvin huono: yli 350 000 työtöntä, talouskasvua ei näköpiirissä, konkurssit ja asunnottomuus lisääntyy, sote-alueet ongelmissa, vanhukset jäävät hoidotta, leipäjonot kasvavat jne.

Sosiaaliturvan yhdeksän miljardin leikkauksista huolimatta valtion velkaantuminen kasvaa enemmän kuin koskaan aikaisemmin, se kertoo epäonnistumisesta valtion talouden hoidossa.


Pääministeri Petteri Orpon niin sanotun kasvutyöryhmän jäseniä olivat lähinnä yritysjohtajat.
Orpon asettama kasvutyöryhmä esitti juuri niitä verovähennyksiä, mitä myös EK kannattaa eli marginaaliveron ja yritysveron vähentämistä.
Talouden tutkimuslaitoksen Labouren pääjohtaja teki työryhmän esitykseen eriävän mielipiteen.

Potentiaalisia vaikutuksia hallituksen kahden miljardin verojen alennuksilla ei asiantuntijoiden mukaan ole. Verovelka sen sijaan kasvaa ja työttömyys ei vähene, kun talouskasvua ei ole näköpiirissä.

Vaikuttaa siltä, että persujen kaikki vaalilupaukset ovat osoittautuneet v-sanoiksi. Kokoomus vie persuja kuin "pässiä sarvista" tai "vie sie - mie vikisen" tavoin.

Lue lisää

Päähallituspuolue on hyvin onnistunut käyttämään persuja ja muita hallituspuolueita renkeinään.

Anonyymi kirjoitti:

On ihan luonnollista, että kasvuohjelmaa on tekemässä ne, joille kasvua halutaan.
Minkälaista "kasvua" syntyisi, jos työttömät saisivat päättää?

"Minkälaista "kasvua" syntyisi, jos työttömät saisivat päättää?"

Eikös tuo nähty 2019-2023!? Eli lopputulos oli, että työtön tienaa enemmän kuin duunari, sen demarit halusi vielä varmistaa sen NOLLATUNTISOPIMUKSELLA sekä PIENYRITTÄJÄ ammattinimikkeellä, joilla molemmilla on yhteistä: OLET TÖISSÄ, mutta PALKKA voi olla 0€/kk!!

Anonyymi kirjoitti:

Päähallituspuolue on hyvin onnistunut käyttämään persuja ja muita hallituspuolueita renkeinään.

"Päähallituspuolue on hyvin onnistunut käyttämään persuja ja muita hallituspuolueita renkeinään."

Eli AIVAN SAMALLA TAPAA, KUIN VAIKKAPA SDP 2019-2023 hallituskaudella.

Anonyymi kirjoitti:

Ai niin, älä unohda, että kokoomus on päähallituspuolue. Hallitusohjelma on kirjattu kokoomuksen johdolla sekä persujen että RKP:n ja kristillisten hyväksyminä ja myös siinä on Elinkeinoelämän keskusliiton EK:n työehtojen heikennystavoitteet.

Mielestämme pääministeri Orpo jatkaa Sipilän hallituksen (kepu, kok, persut) talouspolitiikkaa, kun Orpo oli silloin valtiovarainministerinä. Tosin nyt tehdään Orpon hallituksen aikana paljon kovempaa sosiaaliturvan ja työttömyysturvan leikkauspolitiikkaa.
Sipilän hallituksen aktiivimallit olivat vasta "alkusoittoa" nykyiseen leikkauspolitiikkaan verrattuna. "Tulos tai ulos", oli Sipilän mielipide.
Nyt sitä sopisi noudattaa. Orpon hallituksen tulos on ollut tähän asti hyvin huono: yli 350 000 työtöntä, talouskasvua ei näköpiirissä, konkurssit ja asunnottomuus lisääntyy, sote-alueet ongelmissa, vanhukset jäävät hoidotta, leipäjonot kasvavat jne.

Sosiaaliturvan yhdeksän miljardin leikkauksista huolimatta valtion velkaantuminen kasvaa enemmän kuin koskaan aikaisemmin, se kertoo epäonnistumisesta valtion talouden hoidossa.


Pääministeri Petteri Orpon niin sanotun kasvutyöryhmän jäseniä olivat lähinnä yritysjohtajat.
Orpon asettama kasvutyöryhmä esitti juuri niitä verovähennyksiä, mitä myös EK kannattaa eli marginaaliveron ja yritysveron vähentämistä.
Talouden tutkimuslaitoksen Labouren pääjohtaja teki työryhmän esitykseen eriävän mielipiteen.

Potentiaalisia vaikutuksia hallituksen kahden miljardin verojen alennuksilla ei asiantuntijoiden mukaan ole. Verovelka sen sijaan kasvaa ja työttömyys ei vähene, kun talouskasvua ei ole näköpiirissä.

Vaikuttaa siltä, että persujen kaikki vaalilupaukset ovat osoittautuneet v-sanoiksi. Kokoomus vie persuja kuin "pässiä sarvista" tai "vie sie - mie vikisen" tavoin.

Lue lisää

Kerro mulle yksikin vaalilupaus, mikä olisi koskaan toteutunut, viimeisen 30 vuoden aikana. Minun muisti riittää noin pitkälle, riittääkö sinulla edes kolmen (3) vuoden päähän?
Kyllä sinäkin opit sen vielä ymmärtämään, että vaalit voitetaan valheilla!
Tämä on se syy, miksi lopetin äänestämisen. Paskan saa pyytämättäkin. Seuraan kyllä politiikkaa ja erityisen tarkkaan seuraan näitä vaalivalheita, joita joka puolue viljelee sen, minkä kerkiää aina vaalien alla ja minkä olen huomannut, on valheet saaneet suorastaan utopistisia mittoja. Niin utopistisia, että tulee vain mieleeni, että luulevatko oikeasti, että koko kansa on niin tyhmää, että uskoo sen paskan, mitä suoltavat? Valitettavasti osa uskoo.
En tiedä, kuinka tyhmiä ihmiset on, mutta esim Marinin hallituksen touhut oli niin katastrofaalisia, että jopa minä ymmärsin, että nyt tulee turpiin ja kovaa. Noin ei voinut jatkua. Se pitäisi kaikkien ymmärtää. Työllisyys "ei ole töitä". Minkä takia niitä töitä ei sitten haettu Marinin aikana, kun täällä toiset kehuu, että "Marin paransi työllisyyden"? No mitä suotta, rahaa sai Kelasta runsain mitoin. "Miks vaivautua, kun oli kivempaa, ei tarvinnu nousta aamulla töihin".

"Ai niin, Suomi ei ole enää oikeusvaltio,"

Ei ole ollut 2019 jälkeen, jolloin Demarit alkoivat vaalikeplottelut yhdessä siskojensa (vasut ja hirveät) kanssa, jakoivat kansan "palomuurillaan" eli KIELTÄYTYMÄLLÄ HALLITUSYHTEISTYÖSTÄ oikeistopuolueiden kanssa 2019 ja 2023!!!!!! Tuon jälkeen olemme nähneet KAIKISSA VAALEISSA Demareiden masinoimia äänestyksiä, ja Demareidenmasinoimia MiELENOSOITUKSIA!!!

Anonyymi kirjoitti:

"Ai niin, Suomi ei ole enää oikeusvaltio,"

Ei ole ollut 2019 jälkeen, jolloin Demarit alkoivat vaalikeplottelut yhdessä siskojensa (vasut ja hirveät) kanssa, jakoivat kansan "palomuurillaan" eli KIELTÄYTYMÄLLÄ HALLITUSYHTEISTYÖSTÄ oikeistopuolueiden kanssa 2019 ja 2023!!!!!! Tuon jälkeen olemme nähneet KAIKISSA VAALEISSA Demareiden masinoimia äänestyksiä, ja Demareidenmasinoimia MiELENOSOITUKSIA!!!

Lue lisää

Suomi on edelleenkin oikeusvaltio. Pitää tietää, mitä oikeusvaltio edes tarkoittaa. Jos ei tiedä, niin voi kuvitella kaikenlaista.

Anonyymi kirjoitti:

Ai niin, älä unohda, että kokoomus on päähallituspuolue. Hallitusohjelma on kirjattu kokoomuksen johdolla sekä persujen että RKP:n ja kristillisten hyväksyminä ja myös siinä on Elinkeinoelämän keskusliiton EK:n työehtojen heikennystavoitteet.

Mielestämme pääministeri Orpo jatkaa Sipilän hallituksen (kepu, kok, persut) talouspolitiikkaa, kun Orpo oli silloin valtiovarainministerinä. Tosin nyt tehdään Orpon hallituksen aikana paljon kovempaa sosiaaliturvan ja työttömyysturvan leikkauspolitiikkaa.
Sipilän hallituksen aktiivimallit olivat vasta "alkusoittoa" nykyiseen leikkauspolitiikkaan verrattuna. "Tulos tai ulos", oli Sipilän mielipide.
Nyt sitä sopisi noudattaa. Orpon hallituksen tulos on ollut tähän asti hyvin huono: yli 350 000 työtöntä, talouskasvua ei näköpiirissä, konkurssit ja asunnottomuus lisääntyy, sote-alueet ongelmissa, vanhukset jäävät hoidotta, leipäjonot kasvavat jne.

Sosiaaliturvan yhdeksän miljardin leikkauksista huolimatta valtion velkaantuminen kasvaa enemmän kuin koskaan aikaisemmin, se kertoo epäonnistumisesta valtion talouden hoidossa.


Pääministeri Petteri Orpon niin sanotun kasvutyöryhmän jäseniä olivat lähinnä yritysjohtajat.
Orpon asettama kasvutyöryhmä esitti juuri niitä verovähennyksiä, mitä myös EK kannattaa eli marginaaliveron ja yritysveron vähentämistä.
Talouden tutkimuslaitoksen Labouren pääjohtaja teki työryhmän esitykseen eriävän mielipiteen.

Potentiaalisia vaikutuksia hallituksen kahden miljardin verojen alennuksilla ei asiantuntijoiden mukaan ole. Verovelka sen sijaan kasvaa ja työttömyys ei vähene, kun talouskasvua ei ole näköpiirissä.

Vaikuttaa siltä, että persujen kaikki vaalilupaukset ovat osoittautuneet v-sanoiksi. Kokoomus vie persuja kuin "pässiä sarvista" tai "vie sie - mie vikisen" tavoin.

Lue lisää

Ja kun valtionvarain vahti on entinen hampurilaismyyjä ja puoluetoimiston sihteeri niin ei ymmärrys riitä.

Anonyymi kirjoitti:

Kerro mulle yksikin vaalilupaus, mikä olisi koskaan toteutunut, viimeisen 30 vuoden aikana. Minun muisti riittää noin pitkälle, riittääkö sinulla edes kolmen (3) vuoden päähän?
Kyllä sinäkin opit sen vielä ymmärtämään, että vaalit voitetaan valheilla!
Tämä on se syy, miksi lopetin äänestämisen. Paskan saa pyytämättäkin. Seuraan kyllä politiikkaa ja erityisen tarkkaan seuraan näitä vaalivalheita, joita joka puolue viljelee sen, minkä kerkiää aina vaalien alla ja minkä olen huomannut, on valheet saaneet suorastaan utopistisia mittoja. Niin utopistisia, että tulee vain mieleeni, että luulevatko oikeasti, että koko kansa on niin tyhmää, että uskoo sen paskan, mitä suoltavat? Valitettavasti osa uskoo.
En tiedä, kuinka tyhmiä ihmiset on, mutta esim Marinin hallituksen touhut oli niin katastrofaalisia, että jopa minä ymmärsin, että nyt tulee turpiin ja kovaa. Noin ei voinut jatkua. Se pitäisi kaikkien ymmärtää. Työllisyys "ei ole töitä". Minkä takia niitä töitä ei sitten haettu Marinin aikana, kun täällä toiset kehuu, että "Marin paransi työllisyyden"? No mitä suotta, rahaa sai Kelasta runsain mitoin. "Miks vaivautua, kun oli kivempaa, ei tarvinnu nousta aamulla töihin".

Lue lisää

Kokeile niitä runsaita tukia. Toivon että piankin joudut täyttämään niitä lappuja.

Ei taida mennä ihan noin. Asumistuen määrät ,sekä se mihin sitä myönnetään on tarkkaan säädelty, kun myös perustoimeentulon taso ja penniäkään tuon yli ei tule vaikka olisi tarve. Kela ei ole pankkiautomaatti jossa käydään otolla kun on tarve. Et taida olla lainkaan perillä noita asioita.

Ja kyllä työttömyydestä rangaistaan mm. vero prosenttisi nousee jäädessä työttömäksi. Se on heti korkeampi kuin työssä käyvän samoilla tuloilla. Työttömiä kohtaan on myös asetettu Suomessa pitkin matkaa toimia ,joiden tautalla on ollut viimesijaisen toimeentulon leikkaus vaikka se on lähtökohtaisesti ollut jo riittämätön. Tuo on selkeä rankaisupohjainen toimi, jossa työttömyydestä syyllistetään sen uhri ja taustalle asetetaan rankaiseva järjestelmä, jolla viedään viimesijainen toimeentulon mahdollisuus .

Ja on muuten kansainvälisesti oikeudellisesti tuomittavia nuo toimet, sillä tuossa asetetaan työttömän ihmisoikeudet vaakalaudalle ja hänen asemaa hyödynnetään pakotteiden alla, joilla työtön asetetaan tekemään toimia hänen omaa tahtoa huomioimatta ,jolloin työttömyys on julkisvallan toimesta katsottu oikeudeksi kajota henkilön itsemääräämisoikeuteen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei taida mennä ihan noin. Asumistuen määrät ,sekä se mihin sitä myönnetään on tarkkaan säädelty, kun myös perustoimeentulon taso ja penniäkään tuon yli ei tule vaikka olisi tarve. Kela ei ole pankkiautomaatti jossa käydään otolla kun on tarve. Et taida olla lainkaan perillä noita asioita.

Ja kyllä työttömyydestä rangaistaan mm. vero prosenttisi nousee jäädessä työttömäksi. Se on heti korkeampi kuin työssä käyvän samoilla tuloilla. Työttömiä kohtaan on myös asetettu Suomessa pitkin matkaa toimia ,joiden tautalla on ollut viimesijaisen toimeentulon leikkaus vaikka se on lähtökohtaisesti ollut jo riittämätön. Tuo on selkeä rankaisupohjainen toimi, jossa työttömyydestä syyllistetään sen uhri ja taustalle asetetaan rankaiseva järjestelmä, jolla viedään viimesijainen toimeentulon mahdollisuus .

Ja on muuten kansainvälisesti oikeudellisesti tuomittavia nuo toimet, sillä tuossa asetetaan työttömän ihmisoikeudet vaakalaudalle ja hänen asemaa hyödynnetään pakotteiden alla, joilla työtön asetetaan tekemään toimia hänen omaa tahtoa huomioimatta ,jolloin työttömyys on julkisvallan toimesta katsottu oikeudeksi kajota henkilön itsemääräämisoikeuteen.

Lue lisää

OSUIT ASIAN YTIMEEN, kun kirjoitit:

"Se on heti korkeampi kuin työssä käyvän SAMOILLA TULOILLA.",

MIKSI siis käydä töissä?

Anonyymi kirjoitti:

Ei taida mennä ihan noin. Asumistuen määrät ,sekä se mihin sitä myönnetään on tarkkaan säädelty, kun myös perustoimeentulon taso ja penniäkään tuon yli ei tule vaikka olisi tarve. Kela ei ole pankkiautomaatti jossa käydään otolla kun on tarve. Et taida olla lainkaan perillä noita asioita.

Ja kyllä työttömyydestä rangaistaan mm. vero prosenttisi nousee jäädessä työttömäksi. Se on heti korkeampi kuin työssä käyvän samoilla tuloilla. Työttömiä kohtaan on myös asetettu Suomessa pitkin matkaa toimia ,joiden tautalla on ollut viimesijaisen toimeentulon leikkaus vaikka se on lähtökohtaisesti ollut jo riittämätön. Tuo on selkeä rankaisupohjainen toimi, jossa työttömyydestä syyllistetään sen uhri ja taustalle asetetaan rankaiseva järjestelmä, jolla viedään viimesijainen toimeentulon mahdollisuus .

Ja on muuten kansainvälisesti oikeudellisesti tuomittavia nuo toimet, sillä tuossa asetetaan työttömän ihmisoikeudet vaakalaudalle ja hänen asemaa hyödynnetään pakotteiden alla, joilla työtön asetetaan tekemään toimia hänen omaa tahtoa huomioimatta ,jolloin työttömyys on julkisvallan toimesta katsottu oikeudeksi kajota henkilön itsemääräämisoikeuteen.

Lue lisää

Älä kitise. Myös eläkeläisten verotus nousee, kun eläkkeelle jää.
Eläkeläinen on vaan siitä huonossa asemassa, että on oikeasti vanha ja loppuunkulunut.
Suomessa on ikärasismi alkaen 50 vuodesta, ollut jo kauan.
Nuoremmilla on mahdollisuus. Voi muuttaa vaikka työn perässä, eläkeikäinen ei enää jaksa.
Lapsikorttia on turha vetää "lapsilla hoito, koulu, kaverit", lapset, jos ketkä sopeutuu, mutta heidän vanhempansa ei. Yli 45:lla on lapset jo isoja, aikuisia, joiden pitäisi pärjätä omillaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei taida mennä ihan noin. Asumistuen määrät ,sekä se mihin sitä myönnetään on tarkkaan säädelty, kun myös perustoimeentulon taso ja penniäkään tuon yli ei tule vaikka olisi tarve. Kela ei ole pankkiautomaatti jossa käydään otolla kun on tarve. Et taida olla lainkaan perillä noita asioita.

Ja kyllä työttömyydestä rangaistaan mm. vero prosenttisi nousee jäädessä työttömäksi. Se on heti korkeampi kuin työssä käyvän samoilla tuloilla. Työttömiä kohtaan on myös asetettu Suomessa pitkin matkaa toimia ,joiden tautalla on ollut viimesijaisen toimeentulon leikkaus vaikka se on lähtökohtaisesti ollut jo riittämätön. Tuo on selkeä rankaisupohjainen toimi, jossa työttömyydestä syyllistetään sen uhri ja taustalle asetetaan rankaiseva järjestelmä, jolla viedään viimesijainen toimeentulon mahdollisuus .

Ja on muuten kansainvälisesti oikeudellisesti tuomittavia nuo toimet, sillä tuossa asetetaan työttömän ihmisoikeudet vaakalaudalle ja hänen asemaa hyödynnetään pakotteiden alla, joilla työtön asetetaan tekemään toimia hänen omaa tahtoa huomioimatta ,jolloin työttömyys on julkisvallan toimesta katsottu oikeudeksi kajota henkilön itsemääräämisoikeuteen.

Lue lisää

Ei ole vielä kokenut. Toivotaan että pomo sanoo pian OLET EROTETTU.

Anonyymi kirjoitti:

OSUIT ASIAN YTIMEEN, kun kirjoitit:

"Se on heti korkeampi kuin työssä käyvän SAMOILLA TULOILLA.",

MIKSI siis käydä töissä?

Perustoimeentuloasiakkaan tilitiedot syynätään!
Ei ykdityisyyttä!

DemariTrollilla alkaa hihna luistamaan pahasti, TOTUUS unohtui jo ihan kokonaan, kun kirjoitti:

"Kokoomus lisää työttömyyttä 450 000 pian on lisää siinä ei auta"
Niinhän ne on työttömyys ja konkurssit nousseet rajusti 2020 alkaen...
https://taloushallintoliitto.fi/konkurssien-maara-jatkaa-kasvuaan-nain-asiakkaasta-kannattaa-pitaa-huolta/

TILASTOKESKUS taasen kertoo työttömistä seuraavaa:
"Helmikuussa 2025 työllisiä oli 2 528 000 ja työttömiä 263 000" eli SINUN 450000 meni VAIN noin 200 000 pitkäksi!!

"Tunnin ratakaan Turkuun on ammennettu 2 miljardia eur"
Siitäkin SINUN kannattaa laittaa viestiä ihan toiseen osoitteeseen:
https://www.sdp.fi/ajankohtaista/sdpn-eloranta-turun-tunnin-juna-etenee-vauhdilla/

Ja tekosiveä koko hallitus.

Just niin varmaan.Miksi sitten suomessa on noin 400.000 työtöntä jos lasketaan turhilla kursseilla olijat ja 9€/päivä orjaksi??? Suomessa on halpatyövoimapula

Vai että työvoimapula. Pakko olla sarkastinen kirjoitus, tai sitten asut jonkun kiven alla.

Anonyymi kirjoitti:

Vai että työvoimapula. Pakko olla sarkastinen kirjoitus, tai sitten asut jonkun kiven alla.

"Vai että työvoimapula. Pakko olla sarkastinen kirjoitus, tai sitten asut jonkun kiven alla."

Kannattaa SINUNKIN lukaista SDP:n sivuilta heidän maahanmuuttopolitiikastaan, jossa tavoite on tuoda VÄHINTÄÄN 45000 vuosittain... (heidän viime hallituskaudellaanhan tuli vain noin 215000, kun mukaan lasketaan perheenyhdistämisohjelman 62000, jotka vielä maahan pääsi 2024) siellä saa OrpoPurran hallitus kuulla kunniansa maahanmuuton JARRUTTAMISESTA!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Just niin varmaan.Miksi sitten suomessa on noin 400.000 työtöntä jos lasketaan turhilla kursseilla olijat ja 9€/päivä orjaksi??? Suomessa on halpatyövoimapula

"Turhilla kursseilla". No jos asenne on tuo, niin vika on itsessä.
Minä otin vastaan kaikki "turhat kurssit", kun ilmaseksi sain, enkä saanut edes tota 9 ekee.
Sitten löyty se työkin, johon oikeasti se yksi "turha kurssi" oli enemmän, kun nappiin.
Sillä kurssilla oli 30 muuta, ko alan "asiantuntijoita" eli työkokemusta kuulemma oli, suoraan ja suomeksi, näki ulospäinkin sen, mikä parhaiten kiinnosti. Minua paljon nuorempia. Ajattelin, et ei jumalauta, eihän tästä mulla mitään tule, kun oli itselle täysin vierasta touhua.
Siinä sitä sitten huomasin jo ensimmäisen kurssipäivän aikana, ettei mulla taidakkaan olla
hätää, oli "asiantuntija"porukka tosi tyhmää.
Tuskin ovat tänä päivänäkään töissä, jos hengissä on.
Oma asenne ratkaisee. Töitä teen nyt sellaisella alalla, jota en ikinä osannut edes ajatella, kohta tulee 10v täyteen. Palkka paljon huonompi kuin edellisessä, siistissä toimistotyössä. Laskut maksan, nälkää ei tarvi nähdä, katyo on pään päällä ja mikä tärkeintä, on se, että olen ylpeä siitä, että pärjään omillani enkä loisi toisten taskuilla!

Niinhän EK haluaa.

Mites kun jotkut "tienaa" työttömänä ENEMMÄN, kuin vaikkapa osa-aikainen tai nollatuntisopimuksen tehnyt duunari!?

SDP, VIHREÄT ja VASURITHAN ovat sitä mieltä, ettei meillä Suomessa ole TYÖNTEKOVELVOITETTA, eli saat loisia sosiaaliturvan varassa. Siinäkö heidän suosion kasvun salaisuus!?

MIKSI jotkut "pärjäävät" sosiaaliturvalla, mutta jotkut näkee nälkää? Onko niin, etteivät SUOMALAISET osaa hakea kaikkia heille kuuluvia tukia!? Maahantulijoillahan on oikein palkattu ammattiarmeija, joka täyttää kaikki hakemukset kaikkiin paikkoihin allekirjoitusta vaille valmiiksi.

Pitää panna hallitus maistamaan omia lääkkeitään.

Anonyymi kirjoitti:

Pitää panna hallitus maistamaan omia lääkkeitään.

Työministeri Satoska ek: n Häkäpöntön kanssa teki tietoisesti leikkaukset työttömyysturvaan vaikka tiesivät ettei töitä ole kaikille. Työpaikkoihin ei ole satsattu yhtään.Sopivasti läskiperse lähti pois kun sössi ensin kaikki. 100 000 uutta työpaikkaa muka, lehmätkin lentävät ennenmin. Valheita tarjolla.

Tämänhän "uudistus" on jo useamman hallituksen takaa, että pitää lähettää hakemuksia... ELI TÄMÄ EI TAIDA OLLA Marinin kauhukabinetti joka tämän aloitti, vaan tuli jo aikaisemmin....

Anonyymi kirjoitti:

Pitää panna hallitus maistamaan omia lääkkeitään.

"Pitää panna hallitus maistamaan omia lääkkeitään."

Mitähän hallitusta tarkoitat? Tämä käytäntöhän on ollut jo vuosia voimassa...

Sipilän aikoina alkoi jo se, että hakemukset meni varmasti suoraan roskiin. Ei tullut vastauksia, ei edes sitä "valintamme ei...." vain syvä hiljaisuus.
Minä haistatin pitkä te:lle ja aloin hakea ns vapailta markkinoilta töiyä ja sain. Työvoimaviranomaisilta et töitä saa.

Anonyymi kirjoitti:

Tämänhän "uudistus" on jo useamman hallituksen takaa, että pitää lähettää hakemuksia... ELI TÄMÄ EI TAIDA OLLA Marinin kauhukabinetti joka tämän aloitti, vaan tuli jo aikaisemmin....

Lue lisää

Jo parikymmentä vuotta ainakin.

"Onko ilmainen raha joissain piireissä rangaistus?"

Ei ole, kunhan joku kertoo, MISTÄ SITÄ SAA MUUALTA, KUIN DUUNAREIDEN LOMPAKOSTA!? JOKU, 2019-2023 otti 50MILJARDIA "ilmaista rahaa", josta nyt pelkkiä korkoja maksellaan noin 3Miljardia!!!

Jos sinä ymmärrät, niin hallitus ymmärtää vielä paremmin.

Millä tavalla sinä loisit työpaikkoja?

Anonyymi kirjoitti:

Jos sinä ymmärrät, niin hallitus ymmärtää vielä paremmin.

Millä tavalla sinä loisit työpaikkoja?

Ei näytä ymmärtävän, toimet kertovat muuta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei näytä ymmärtävän, toimet kertovat muuta.

ET sitten vastannut kysymykseen:

"Millä tavalla sinä loisit työpaikkoja?"

Nyt pois kiven alta. Halu ei ole sama kuin tuonti. EK niitä tuo. Ihan hakemalla

Tilastokeskuksen käppyrät näyttävät tilanteen eri vuosilta.

https://stat.fi/julkaisu/cm0xmmwc37qx807vwg13mhk6f

Tuolta voi asiat itse tarkistaa, ettei tarvitse uskoa ihan kaikkeen, mitä väitetään.

Hehehe.

Tietenkin itse pitää asiaa edistää. Kyse on siitä, että tällä hallituskaudella on yrityksiä mennyt enemmän konkurssiin tai ovat joutuneet lomauttamaan porukkaa, eli työpaikkojen määrä on vähentynyt.

Anonyymi kirjoitti:

Tietenkin itse pitää asiaa edistää. Kyse on siitä, että tällä hallituskaudella on yrityksiä mennyt enemmän konkurssiin tai ovat joutuneet lomauttamaan porukkaa, eli työpaikkojen määrä on vähentynyt.

Lue lisää

Niin, voisi kysyä, mitä sitten?

Hallitus ja eduskunta ei voi luoda tukea työpaikkoja.

Voisi kysyä samoin, missä on ne työpaikat, jotka edellinen hallitus olevinaan loi?

Anonyymi kirjoitti:

Niin, voisi kysyä, mitä sitten?

Hallitus ja eduskunta ei voi luoda tukea työpaikkoja.

Voisi kysyä samoin, missä on ne työpaikat, jotka edellinen hallitus olevinaan loi?

Lue lisää

Rinteen tulevaisuus investoinnit oli syömävelkaa, ei mitää n investointeja.

Siitä nyt kärsitään.

Samaa ihmettelen minäkin.

Ei sana oikeusvaltio tarkoita sitä, että se järjestää jokaiselle työpaikan.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa ihmettelen minäkin.

Ei sana oikeusvaltio tarkoita sitä, että se järjestää jokaiselle työpaikan.

Oikeusvaltiossa on myös työtä tehneellä oikeus pitää kohtuullinen osuus siitä mitä on ansainnut.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeusvaltiossa on myös työtä tehneellä oikeus pitää kohtuullinen osuus siitä mitä on ansainnut.

Oikeusvaltiota ei pidä sekoittaa hyvinvointivaltioon. Jotkut tuntuvat niin tekevän.

"Oikeusvaltio tarkoittaa sitä, että kaikki julkinen valta toimii lainsäädännön asettamissa rajoissa, kunnioittaa demokratiaa ja perusoikeuksia sekä on riippumattomien ja puolueettomien tuomioistuinten valvonnassa. Suomalaisessa oikeusvaltiossa lakien valmistelu, säätäminen ja täytäntöönpano ovat oikeudenmukaisia, avoimen ja hyvän hallinnon mukaisia sekä tehokkaita."

"Hyvinvointivaltio on yhteiskunta, joka turvaa kansalaisilleen laajat taloudelliset, sosiaaliset ja sivistykselliset oikeudet sekä usein myös laajan, julkisin verovaroin rahoitetun palvelutarjonnan."

Ei pidä sekoittaa oikeusvaltion periaatetta hyvinvointivaltion periaatteeseen.

Kokoomus tiedetään ajavan yksityisen sektorin yritysten ja rikkaiden etuja. Se ei pitäisi olla yllätys kenellekään.

Minäkin olen ihmetellyt sitä. Laitoin tänne saman kysymyksen, mutta se poistetaan jostain syystä.

Nyt sitten pitää kysyä, mikä on se rangaistus ja miksi siitä ei saa puhua?

Anonyymi kirjoitti:

Minäkin olen ihmetellyt sitä. Laitoin tänne saman kysymyksen, mutta se poistetaan jostain syystä.

Nyt sitten pitää kysyä, mikä on se rangaistus ja miksi siitä ei saa puhua?

Lue lisää

Juttu on vuodelta 2023.
Siinä ei ole mitään mainintaa rangaistuksista. Aloittaja on tehnyt omat johtopäätökset, joiden syy ei löydy linkatusta jutusta.

Se ei ole ratkaisu huonoon talouteen eikä poikkea siitä että maksetaan työttömyyskorvauksia.
Ainoa muutos olisi se, että korvaukset maksettaisiin iän perusteella.

Heh heh.
Aina täytyy löytää syylliset muista kuin itsestään omaan asemaan 😁😁😁