Pyrkii vain hyvinvointiyhteiskunnan alasajoon ja asetelmaan, joka vallitsi 1900-luvun alkupuolella. Työntekijöillä ei mitään oikeuksia ja riisto vallitsee. Julkiset terveydenhuollot, julkisen koulutus, julkiset sosiaaliset turvaverkot ja oikeastaan kaikki normaalia kansalaista palveleva julkinen infrastruktuuri romutettu. Valtionyhtiöt, joilla tuotettiin kohtuu hintaan tietyt asiat ja palvelut siirtyvät yksityiseen omistukseen, jossa ne alkavat kiskomaan riistohintoja monopoliasemassa ja vievät ihmisiltä tuhkatkin pesästä.
Jos tätä ei ole viimeistään tämän hallituskauden aikana tajunnut, niin pitää olla oikeasti älyllisesti hivenen vajaa yksilö. Tai sitten niin kulttimaisen ajattelun vanki, että ei yksinkertaisesti kykene ajattelemaan mitään muuta kuin maahanmuuttajia. Kyllä maahanmuutto-ongelman voi tiedostaa ja olla kannattamatta uusliberalismia. Uusliberalismi ei ole mikään toimiva hoito maahanmuuttoon. Maailma jota tällä mallilla rakennetaan, tarvitsee avoimia rajoja ja liikkuvaa halpaa työvoimaa.
Jos tätä ei ole viimeistään tämän hallituskauden aikana tajunnut, niin pitää olla oikeasti älyllisesti hivenen vajaa yksilö. Tai sitten niin kulttimaisen ajattelun vanki, että ei yksinkertaisesti kykene ajattelemaan mitään muuta kuin maahanmuuttajia. Kyllä maahanmuutto-ongelman voi tiedostaa ja olla kannattamatta uusliberalismia. Uusliberalismi ei ole mikään toimiva hoito maahanmuuttoon. Maailma jota tällä mallilla rakennetaan, tarvitsee avoimia rajoja ja liikkuvaa halpaa työvoimaa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Eikö se ole patavanhoillista uuskonservatismia? Jankutetaan työstä ja rahoista, mutta ei anneta mitään muuta mahdollisuuutta, vaikka tiedetään että suuri osa työstä on tarpeetonta ja tulee yhteiskunnalle kalliiksi.
Liberalismihan pyrkii sopeutumaan aikaansa, mikä tarkoittaisi esimerkiksi perusturvaa muuttuneessa maailmassa. Liberalismi on vapautta, mutta tietysti kyse siitä miten vapautta ja luovuutta käytetään. Jos yhteiskunnan rakenteita muutetaan, on se tehtävä hyvinvoinnin lisäämiseksi eikä leikkaamalla perusturvasta.
se ns. uusliberalismi, markkina oppi on jo kerenny vanhentua... -oli hetken trendi huuma, joka osottautui huijaukseksi, sekin..
Mutta Suomessa 2025 löydettiin uudelleen, kun kai muutakaan ei ollut.
- vero-ale ryöstön selitykseksi käytettiinn..
- huonon talouspolitiikan selitykseksi käytettiin...
- ja näin juudaat vei hopearahat !!
Näin on . Riikka heil Halla-ahon opetuslapsi ajaa hyvin fasismia Suomeen .
Ollaanhan me tavikset saamassa vaikka mitä 😉:
- 2 000 euroa kuukaudessa tienaavan verotus kevenee 15 euroa kuukaudessa.
- 3 000 euroa kuukaudessa tienaavan verotus kevenee 31 euroa kuukaudessa.
- 4 000 euroa kuukaudessa tienaavan verotus kevenee 25 euroa kuukaudessa.
Hallitus ottaa veroalen rahoittamiseksi rahaa valtion omasta eläkerahastosta.
Valtion eläkerahasto on valtion talousarvion ulkopuolinen rahasto, jonka tehtävä on varautua valtion työntekijöiden eläkkeiden rahoittamiseen.
Viime vuonna otettiin 200 miljoonaa euroa palkansaajilta työttömyysvakuutusmaksujen alennuksesta.
Orpo myöntää, että työnantajapuoli saa työttömyysvakuutusmaksujen alennuksen kokonaan, palkansaajilta valtio ottaa osan. Työntekijöiden osuudesta vajaa 200 miljoonaa euroa otetaan takaisin valtiolle, koska hallitus katsoo sen olevan hallituksen toimien ansiota. 🤡🤡🤡
fak fak
Tuo mitä AP kuvaa, on aina ollut kokoomuksen tavoite. Tällä hallituskaudella kokkarit saivat romutettua yhteiskuntaa ennätyksellisesti vain ja ainoastaan persujen tuella.
Näin on.
Uusliberalismi on Pinochetin talousjärjestelmä. Pidetään kansalaiset köyhinä ja annetaan talouskasvun hyödyt muutamalle tuhannelle kansalaiselle. Siksi persukokkarit tykkää uusliberalismista kun se tarkoittaa diktatuuria.
Yövartijavaltio on uusliberalismin tuote.
Ja tavoite.