Ylen asiantuntijat ovat usein tai lähes aina vasemmiston edustajia, mutta esim jälkipörssissä on aina kaksi ulkomaalaistaustaista ja vain yksi suomalainen asiantuntija.
Onko ylen mielestä kaikki muut epäpäteviä ja vasemmistolaiset ja muualta tulleet ainoita oikean ajatusmaailman omaavia.
Onko ylen mielestä kaikki muut epäpäteviä ja vasemmistolaiset ja muualta tulleet ainoita oikean ajatusmaailman omaavia.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tuskinpa. Jokainen asiantuntija puhuu omaa agendaansa, se on mielestäni harmillisempi seikka. Tarkoitan, että sijoittajatyypit säästöistä ja tuotoista, pankkihenkilöt rahan arvosta, yhteiskuntavaikuttaja taloudesta yleensä yms.
Pahin on ollut vuodesta toiseen se blondi Kauppi, joka on tavattoman ahne puheissaan, ja jopa ilkeä tavallista ihmistä kohtaan. Työtön on luuseri, köyhä omaa syytään ahdingossa ja sitä rataa. Tunnen usein myötähäpeää jutuistaan. Ettäs kehtaa.
Eipä taida Kim Väisänenkään olla ihan normityyppi. Raha tekee ahneeksi ja häijyksi liian monet.
En ole yleä seurannut enää vuosiin, mutta kun lopetin sen katsomisen oli esim metsästys asioista ylellä aina puhumassa joku metsästykseen kielteisesti suhtautuva vihreä tai vasemmistolainen eikä kukaan metsästyksen tuntija. Täysin sama jos puhuttiin metsätaloudesta. Yle on niin räikeästi vasemmalla, että sen haastattelutkin ovat vain yhden ideologian ajamista.
Kielteisesti maatalouteen ja/tai metsästykseen suhtautuva ei tarvitse minkään puolueen jäsenkirjaa tai olla kallellaan vihreisiin tai vassareihin. Jos asioista jotain ymmärtää tai tietää sivustaseuranneena tosiaisioita, niin asiat on niin. Joko moraalitonta, järjetöntä, turhaa, typerää jne. Kysyttävää?
Jos maailmassa ei olisi vasemmistoa tai luonnonsuojelua, olisimme jo tulikatkuisen maailmanlopun reunalla. Köyhät olisivat jo syöty tai heitetty tulille ja uusiutuva luonto kaikkine aarteineen olisi vain ahneen ihmisen joutomaa. Puuhailuun sopiva paikka jossa on kiva tappaa ja hävittää. Tällainen kiusaaja sanoo hähhähhää.
Mistähän syystä tämä niin "luonnon pelastaja" vihervasemmisto ei koskaan näy missään riistanhoito, metsänhoito yms luonnonhoitotöissä? Ei teidän valitus ja kiukuttelu todellakaan ole mitään luonnon eteen tekemistä vaan päinvastoin. Olette luonnosta vieraantuneita kaupunkilaisia ja kerskakuluttajia joille sana ruumiillinen työkin on pelkkää utopiaa.
Tuo ei nyt pidä paikkansa ollenkaan. Itsekin asun keskellä ei mitään ja täysin luonnon armoilla. Olen vasemmistoa ja luonnonsuojelija. Tutut metsästävät ruokansa (huom) ja kalastavat mitä ahti antaa. Luonnon tasapaino on tuttu juttu, oli kyse sitten metsän kasvatuksesta kuin riistaeläimistä, vesien puhtauden ylläpidosta yms. Ihminen, joka on unohtanut sanan pyynti, eli luontoon mennään "kerjuulle", ei määräämään, on yksi luojan luomista tasa-arvoisesti.
Savukukko-tapaukset ja metsän raakalaismaiset avohakkuut eivät kuulu sellaiselle.
Fiksuus on sisäsyntyistä, mutta sitä voi opetella.