Suviseuramatkani alkoi torstaina 30.6 klo. 9.23
Matka meni ihan mukavasti hyvässä säässä.
Mitä lähemmäs Perhoa tultiin, sitä enemmän alkoi edessä ja takana näkyä asuntovaunuja ja autoja.
Yht´äkkiä edessä ajava vaunu alkoi voimakkaasti mennä ojan puolelle, mutta se korjasi liikkeensä äkisti vaunun samalla pahasti heilahtaessa.
Päättelin, että yhdistelmän kuljettaja meinasi nukahtaa rattiin.
Matkani oli pitkä. Trippimittariin kertyi kilometrejä seurakentälle päästyä 494 km.
Mukanani tuli vain vanhin poikani ja muu perheväki tuli sitten toisella autolla meitä paljon myöhemmin seurapaikalle.
Minua alkaa jännittää, mihin minut ohjataaan ja minkälaiselle paikalle.
Liikenteen ohjaaja ei näytä olevan oikein tehtäviensä hallinnassa, sillä kulkue pysähtyy pitkäksi aikaa keltapuseroisten miettiessä, miten kyseinen pieni peltoaukea metsikön reunassa olisi parasta täyttää.
Käsketään ajaa ensin pellon ympäri ja sitten toisen viereen.
Vanhastaan tiedän, että itsellä pitää tietää, millaisen tilan tarvitsee ja sen mukaan jättää väliä viereiseen vaunuun.
Niinpä jätän oikealle puolelle tilaa reilusti, mikä ei miellyt liikenteen ohjaajaa lainkaan.
Hän alkaa huitoa vimmatusti, käskee peruuttaa ja ottaa enemmän oikeaan laittaan.
Jämähdän paikoilleni, sillä mielestäni olen aivan oikeassa paikoassa.
Tulistuneen näköinen keltapuseroinen tulee sanomaan, että ettekö ymmärrä, kun näytän merkkiä.
Sanon, että tarvitsen tilaa ja paan lapin lissää, että tähän tulee vielä anoppikin, vaikkei todellisuudessa tule.
Ei täällä voi hehtaarin tontteja alkaa jakamaan, tilahan loppuu kesken.
Eihän minulla ole tässä tuskin aaraiakaan tilaa, jatkan naurussa suin.
Liikenteen ohjaaja siirtyy ohjaamaan vasemmalle puolelle tulevaa yhdistelmää ja huitoo taas vimmatusti.
Tämä tottelee kiltisti ohjaajaa ja tulee melko kiinni. Samoin taakseni tulee vaunu niin taakse, ettei väliä ole kuin vajaa metri.
Myöhemmin tulee ahtaasta paikoituksesta kaikenlaisia ongelmia.
Ympärillemme tulee isoja lapsiperheitä, joitten isät vetää hermosauhuja tämän tästä.
Koska tupakkaa poltettiin joka paikassa mahdottomasti, keksin suviseuroille olosuhteen mukaisen nimen: "savuseurat".
Saviseuroja ei tänä kesänä siis ollut, vaan ilmat oli mitä ihanimmat.
Kuitenkin helle alkoi vaivaamaan lauantaista lähtien.
Lauantai aaamuna menemme vaimon kanssa kymmenen aikoihin suviseurojen suihkupaikalle.
Naisten jojo on tavattoman pitkä, mutta miesten vaan lyhyehkö, eikä minun tarvitse jonottaa kuin hetkisen.
Vaimo ei lähde jonottamaan, vaan palaa tyhjin toimin hikisenä takaisin.
vastaani tulee suihkusta selvinnyt samanpaikkakuntalainen mies, joka toteaa, ettei sinne kyllä kannata mennä.
Hän kävelee nopeasti ohi, enkä kerkiä kysyä, miksi ei kannata.
Maksan neljä euroa suihkumaksua ja painun sisälle suihkutelttaan.
Hämmästyn ja minulle tulee pakokauhu.
Ukot retkottaa polvillaan, istuallaan, mahallaan ja kontallaan suihkutilan lattialla.
Syykin on selvä. Hanoissa on veden paine olematon ja vettä tulee lirisemällä.
Lattiatila on inhottavan likainen ja märkä.
Suihkussa vieruskaverini toteaa minulle naurun kanssa, että täällähän on aivan kuin keskitysleirissä.
Niin on, mutta ei minua kyllä tämä naurata yhtään.
En varmasti tule enää koskaan suviseurojen suihkuun.
Vettä ei tule, ellei pidä suihkuletkua alhaalla, jolloin pitää mennä kontalleen.
Pidän kättä letkun päässä, jotta sinne kertyisi vettä ja tulis sitten kovemmasti kerralla.
Lauantai-illan alustus oli meiluisa, koska siinä Juhani Alaranta puhui tupakasta.
Tuskin Alaranta olis asiasta puhunut, ellei hänelle olisi annettu siihen valtaa.
Kun sitten alustuksen jälkeen lähden tarkkailemaan seurakenttää, huomaan pettymyksekseni, ettei valistuksella ole ollut pienintäkään painoarvoa.
Tupakit sauhuaa entistä kovemmin kentällä, varsinkin nuorten ja alaikäisten keskuudessa.
Puhuttelen joitakuita nuoria ja mitä saan vastaukseksi. Mitä se sulle kuuluu, ei tämä ole kiellettyä. Me saahaan tehdä niinkuin halutaan.
Lisäkis minulle toivotetaan tervemenoa sinne yhteen naisten paikkaan ja toinen vielä pahempaan, sinne kuumaan paikkaan.
Tämäkö muka Jumalan kansaa ! SRK harjoittaa kaksinaismoraaalia tuomalla tupakkikopin keskeiseen paikkaan seurakentälle.
Tupakkikopin ympäillä vetelehtii aivankuin Alkon luona epäsosiaalinen porukka.
Siellä tapaan kahdeksan vuotiaan pikkupojan, joka vetelee sätkää.
Vielä paremmaksi asian tekee eräs alle kksikymppinen ensisynnyttäjä, joka näyttää olevan viimeisillään, mutta vetelee siitä huolimatta tupaakkaa kuin viimeistä päivää.
Seurakentällä on iltaisin ja varsinkin öisin mahtava tupakankäry.
Kun kysyn murkkuikäisiltä lapsiltamme aamuisin, mitä yöllä kentällä näkyi, he vastaavat:
Kauhea tupakinkäry oli juhlaportin luona, ei meinannut saattaa hengittää.
Sitten tuli suunntai klo. 13.00, jolloin ruotsinlipun alla piti tavattaman nettikirjoittajia.
Minua ei jännittänyt sinne meno, vaan se, pääsenkö vaimon takia ollenkaan.
Vaikka luulin livahtaneeni salaa, selviää myöhemmin, että vaimoni on saanut tietoonsa tapaamisen ajankohdan ja seuraillut perässäni.
Hän oli tarkkaillut tapaamistamme turvallisen välimatkan päästä ja alkoi sitten häiritä kännykällä.
Tulehan pois sieltä eriseuriasten joukosta ja kuka on se tummat lasit päässä oleva nainen, jonka kanssa niin hartaasti juttelet.
Niinpä joudun sitten lähtemään kesken kaiken, vaikka minulta jäi Minttutähti näkemättä.
Ensiksi tulllessani paikalle tapaan Mopin, joka vaikuttaa tosi upealta naiselta keveissä helleasuissaan.
Muut tapaamani nettikirjoittajat olivat: Ex-Vl, äiti 62,Muuan, jonka persoona erottuu kaikista muista. Sitten oli Kamael ja monia muita, joiden nimiä en muista.
Juttelein paljon tummiin laseihin piilottautuneen niasen kanssa, joka osoittautui melko tuttavaksi ja yhteisiä kokemuksia ja tuttavia löytyi.
Hän tivasi oikeata nimeäni, jota en kuitenkaan sanonut.
En halua tulla koko kansan tietoisuuteen.
Maanantaina lähden kotimatkalle.
Seurapuheet maistuu jo puulle, suorastaan vastenmieliseksi.
Mietin, mitä minä oikeastaan täänne olen tullut.
Samat kuviot toistuu vuodesta vuoteen.
Olen pahentunut tupakanpolttajiin.
Vaimoni sanoo, että jos olisin oikeasti uskomassa, tupakanpolttajat eivät haittaisi ollenkaan, etkä niistä murhetta kantaisi.
Sanon, että vaikka olisin kuinka oikeasti uskomassa, en hyväksyisi sitä, ettei seurakunnan neuvoille anneta mitään arvoa ja kuinka SRK rahanahneuksissaan tuo tuon riivatun paheiden pesän joka kesä kentälle turmiota tuottamaan.
Kotimatkalla panen radion auki ja sieltä kuuluu sopivasti Lasse Mårtensonin iskelmälaulu:
"On ihmeen hyvää, kotiin tulla taas."
Koska muu perheväki meni toisella autolla, taitan matkaa yksin ja voin kuunnella vapaasti radiosta musiikkia.
Sitten kuullu ; "Moottoripyörä on moottoripyörä, skootteri on lälläripyörä, namusia naisia katsastaqn, moottoripyörällä ratsastan.
Tulee mieleen, että mahtoikohan Moppi tulla moottoripyörällä suviseuroihin ?
Ajomatka on pitkä. Ehdin miettiä kaikenlaista.
En ole ilmeisesti oikealla tavalla uskomassa, sillä olen SRK.n kanssa jyrkästi eri mieltä tupakasta.
Juhani Alaranta mainitsi, että täsät tupakasta puhuminen oli kova pala.
Hän ei kuitenkaan käskenyt lopettamaan, vaan totesi, etteihän tupakasta tule humalaan.
Olkaat raittiit ja valvokaat.
Kuitenkaan raittius ei toteudu tupakoinnin osalta
lestadiolaisten keskuudessa.
Olen varma, että tupakkamiehet ja naiset ärtyivät pahemman kerran seuroissa, kun heidän huumeestaan puhuttiin kerrankin.
Julkilausumassaan Srk ei kuitenkaan pannannut vieläkään tupakinpolttoa.
Rahalla on taivaaallinen voima. Tupakkikioskilla kävi tiuhaan tahtiin asiakkaita.
Siellä perheenisät lapsineen olivat yhdessä tupakkaostoksilla.
Tuttu näky oli myös, että lastenvaunuja työntävällä perheenpäällä tai nuortella äidillä kärysi samaan aikaan tupakka suussa.
Lisää myöhemmin, nyt en ehdi enemmpää
Matka meni ihan mukavasti hyvässä säässä.
Mitä lähemmäs Perhoa tultiin, sitä enemmän alkoi edessä ja takana näkyä asuntovaunuja ja autoja.
Yht´äkkiä edessä ajava vaunu alkoi voimakkaasti mennä ojan puolelle, mutta se korjasi liikkeensä äkisti vaunun samalla pahasti heilahtaessa.
Päättelin, että yhdistelmän kuljettaja meinasi nukahtaa rattiin.
Matkani oli pitkä. Trippimittariin kertyi kilometrejä seurakentälle päästyä 494 km.
Mukanani tuli vain vanhin poikani ja muu perheväki tuli sitten toisella autolla meitä paljon myöhemmin seurapaikalle.
Minua alkaa jännittää, mihin minut ohjataaan ja minkälaiselle paikalle.
Liikenteen ohjaaja ei näytä olevan oikein tehtäviensä hallinnassa, sillä kulkue pysähtyy pitkäksi aikaa keltapuseroisten miettiessä, miten kyseinen pieni peltoaukea metsikön reunassa olisi parasta täyttää.
Käsketään ajaa ensin pellon ympäri ja sitten toisen viereen.
Vanhastaan tiedän, että itsellä pitää tietää, millaisen tilan tarvitsee ja sen mukaan jättää väliä viereiseen vaunuun.
Niinpä jätän oikealle puolelle tilaa reilusti, mikä ei miellyt liikenteen ohjaajaa lainkaan.
Hän alkaa huitoa vimmatusti, käskee peruuttaa ja ottaa enemmän oikeaan laittaan.
Jämähdän paikoilleni, sillä mielestäni olen aivan oikeassa paikoassa.
Tulistuneen näköinen keltapuseroinen tulee sanomaan, että ettekö ymmärrä, kun näytän merkkiä.
Sanon, että tarvitsen tilaa ja paan lapin lissää, että tähän tulee vielä anoppikin, vaikkei todellisuudessa tule.
Ei täällä voi hehtaarin tontteja alkaa jakamaan, tilahan loppuu kesken.
Eihän minulla ole tässä tuskin aaraiakaan tilaa, jatkan naurussa suin.
Liikenteen ohjaaja siirtyy ohjaamaan vasemmalle puolelle tulevaa yhdistelmää ja huitoo taas vimmatusti.
Tämä tottelee kiltisti ohjaajaa ja tulee melko kiinni. Samoin taakseni tulee vaunu niin taakse, ettei väliä ole kuin vajaa metri.
Myöhemmin tulee ahtaasta paikoituksesta kaikenlaisia ongelmia.
Ympärillemme tulee isoja lapsiperheitä, joitten isät vetää hermosauhuja tämän tästä.
Koska tupakkaa poltettiin joka paikassa mahdottomasti, keksin suviseuroille olosuhteen mukaisen nimen: "savuseurat".
Saviseuroja ei tänä kesänä siis ollut, vaan ilmat oli mitä ihanimmat.
Kuitenkin helle alkoi vaivaamaan lauantaista lähtien.
Lauantai aaamuna menemme vaimon kanssa kymmenen aikoihin suviseurojen suihkupaikalle.
Naisten jojo on tavattoman pitkä, mutta miesten vaan lyhyehkö, eikä minun tarvitse jonottaa kuin hetkisen.
Vaimo ei lähde jonottamaan, vaan palaa tyhjin toimin hikisenä takaisin.
vastaani tulee suihkusta selvinnyt samanpaikkakuntalainen mies, joka toteaa, ettei sinne kyllä kannata mennä.
Hän kävelee nopeasti ohi, enkä kerkiä kysyä, miksi ei kannata.
Maksan neljä euroa suihkumaksua ja painun sisälle suihkutelttaan.
Hämmästyn ja minulle tulee pakokauhu.
Ukot retkottaa polvillaan, istuallaan, mahallaan ja kontallaan suihkutilan lattialla.
Syykin on selvä. Hanoissa on veden paine olematon ja vettä tulee lirisemällä.
Lattiatila on inhottavan likainen ja märkä.
Suihkussa vieruskaverini toteaa minulle naurun kanssa, että täällähän on aivan kuin keskitysleirissä.
Niin on, mutta ei minua kyllä tämä naurata yhtään.
En varmasti tule enää koskaan suviseurojen suihkuun.
Vettä ei tule, ellei pidä suihkuletkua alhaalla, jolloin pitää mennä kontalleen.
Pidän kättä letkun päässä, jotta sinne kertyisi vettä ja tulis sitten kovemmasti kerralla.
Lauantai-illan alustus oli meiluisa, koska siinä Juhani Alaranta puhui tupakasta.
Tuskin Alaranta olis asiasta puhunut, ellei hänelle olisi annettu siihen valtaa.
Kun sitten alustuksen jälkeen lähden tarkkailemaan seurakenttää, huomaan pettymyksekseni, ettei valistuksella ole ollut pienintäkään painoarvoa.
Tupakit sauhuaa entistä kovemmin kentällä, varsinkin nuorten ja alaikäisten keskuudessa.
Puhuttelen joitakuita nuoria ja mitä saan vastaukseksi. Mitä se sulle kuuluu, ei tämä ole kiellettyä. Me saahaan tehdä niinkuin halutaan.
Lisäkis minulle toivotetaan tervemenoa sinne yhteen naisten paikkaan ja toinen vielä pahempaan, sinne kuumaan paikkaan.
Tämäkö muka Jumalan kansaa ! SRK harjoittaa kaksinaismoraaalia tuomalla tupakkikopin keskeiseen paikkaan seurakentälle.
Tupakkikopin ympäillä vetelehtii aivankuin Alkon luona epäsosiaalinen porukka.
Siellä tapaan kahdeksan vuotiaan pikkupojan, joka vetelee sätkää.
Vielä paremmaksi asian tekee eräs alle kksikymppinen ensisynnyttäjä, joka näyttää olevan viimeisillään, mutta vetelee siitä huolimatta tupaakkaa kuin viimeistä päivää.
Seurakentällä on iltaisin ja varsinkin öisin mahtava tupakankäry.
Kun kysyn murkkuikäisiltä lapsiltamme aamuisin, mitä yöllä kentällä näkyi, he vastaavat:
Kauhea tupakinkäry oli juhlaportin luona, ei meinannut saattaa hengittää.
Sitten tuli suunntai klo. 13.00, jolloin ruotsinlipun alla piti tavattaman nettikirjoittajia.
Minua ei jännittänyt sinne meno, vaan se, pääsenkö vaimon takia ollenkaan.
Vaikka luulin livahtaneeni salaa, selviää myöhemmin, että vaimoni on saanut tietoonsa tapaamisen ajankohdan ja seuraillut perässäni.
Hän oli tarkkaillut tapaamistamme turvallisen välimatkan päästä ja alkoi sitten häiritä kännykällä.
Tulehan pois sieltä eriseuriasten joukosta ja kuka on se tummat lasit päässä oleva nainen, jonka kanssa niin hartaasti juttelet.
Niinpä joudun sitten lähtemään kesken kaiken, vaikka minulta jäi Minttutähti näkemättä.
Ensiksi tulllessani paikalle tapaan Mopin, joka vaikuttaa tosi upealta naiselta keveissä helleasuissaan.
Muut tapaamani nettikirjoittajat olivat: Ex-Vl, äiti 62,Muuan, jonka persoona erottuu kaikista muista. Sitten oli Kamael ja monia muita, joiden nimiä en muista.
Juttelein paljon tummiin laseihin piilottautuneen niasen kanssa, joka osoittautui melko tuttavaksi ja yhteisiä kokemuksia ja tuttavia löytyi.
Hän tivasi oikeata nimeäni, jota en kuitenkaan sanonut.
En halua tulla koko kansan tietoisuuteen.
Maanantaina lähden kotimatkalle.
Seurapuheet maistuu jo puulle, suorastaan vastenmieliseksi.
Mietin, mitä minä oikeastaan täänne olen tullut.
Samat kuviot toistuu vuodesta vuoteen.
Olen pahentunut tupakanpolttajiin.
Vaimoni sanoo, että jos olisin oikeasti uskomassa, tupakanpolttajat eivät haittaisi ollenkaan, etkä niistä murhetta kantaisi.
Sanon, että vaikka olisin kuinka oikeasti uskomassa, en hyväksyisi sitä, ettei seurakunnan neuvoille anneta mitään arvoa ja kuinka SRK rahanahneuksissaan tuo tuon riivatun paheiden pesän joka kesä kentälle turmiota tuottamaan.
Kotimatkalla panen radion auki ja sieltä kuuluu sopivasti Lasse Mårtensonin iskelmälaulu:
"On ihmeen hyvää, kotiin tulla taas."
Koska muu perheväki meni toisella autolla, taitan matkaa yksin ja voin kuunnella vapaasti radiosta musiikkia.
Sitten kuullu ; "Moottoripyörä on moottoripyörä, skootteri on lälläripyörä, namusia naisia katsastaqn, moottoripyörällä ratsastan.
Tulee mieleen, että mahtoikohan Moppi tulla moottoripyörällä suviseuroihin ?
Ajomatka on pitkä. Ehdin miettiä kaikenlaista.
En ole ilmeisesti oikealla tavalla uskomassa, sillä olen SRK.n kanssa jyrkästi eri mieltä tupakasta.
Juhani Alaranta mainitsi, että täsät tupakasta puhuminen oli kova pala.
Hän ei kuitenkaan käskenyt lopettamaan, vaan totesi, etteihän tupakasta tule humalaan.
Olkaat raittiit ja valvokaat.
Kuitenkaan raittius ei toteudu tupakoinnin osalta
lestadiolaisten keskuudessa.
Olen varma, että tupakkamiehet ja naiset ärtyivät pahemman kerran seuroissa, kun heidän huumeestaan puhuttiin kerrankin.
Julkilausumassaan Srk ei kuitenkaan pannannut vieläkään tupakinpolttoa.
Rahalla on taivaaallinen voima. Tupakkikioskilla kävi tiuhaan tahtiin asiakkaita.
Siellä perheenisät lapsineen olivat yhdessä tupakkaostoksilla.
Tuttu näky oli myös, että lastenvaunuja työntävällä perheenpäällä tai nuortella äidillä kärysi samaan aikaan tupakka suussa.
Lisää myöhemmin, nyt en ehdi enemmpää
Vastaukset 122
Vanhimmat
4 metriä pitäisi olla vaunujen välillä turvaetäisyys.
Jotenkin huuli nykii koko ajan kun näitä juttuja lukee. Ja totuuden siementäkin niistä löytyy vähäsen... :) Kirjoitahan lisää!
On se kyllä ihan kauheaa kun suihkun lattia on märkä.:) Miten yhtäkkiä yks puhuja vois kieltää esim. tupakoinnin. Edelleenkään sitä kiellettyjen asioiden listaa ei ole. Mutta on sulla ollu kyllä hienot suvijuhlat. Ja asenne jo sinne mennessä viimeisen päälle kohdallaan. Yritä päästä jonakin vuonna niihin järjestely hommiin niin tulisi vähän realismia noihin vaatimuksiin. Itse oon ollut juuri lvi-puolella pari vuotta sitten ja tiedän kuinka vaikea yksikin vesipiste on toteuttaa niissä oloissa. Ja muuten, tiedätkö paljonko tupakka-askista jää myyjälle? Ainakaan minun business vaisto ei kannusta tupakka kauppiaaksi.:)
Vaiken lvi-ihminen olekaan, niin voin uskoa, että kyllä siinä pienen paikkakunnan vesihuolto joutuu koville, kun väkiluku yhtäkkiä 20-kertaistuu...
Tupakasta saatava kate on todellakin niin minimaalinen, että tuskinpa suviseurajärjestäjät sitä tupakkakojua sinne euronkiilto silmissä hommaavat... Luulisin, että päätarkoitus on ehkäistä turhaa liikennettä seura-alueen ja tupakanmyyntipaikkojen välillä. On ne jotkut niin riippuvaisia tupakasta, että varmasti lähtisivät sitä muualta ostamaan, jos seura-alueella ei myytäisi. Itsekään en pidä tupakointia hyvänä asiana, mutta keskustelun aloittajalla näyttää tupakoinnista olevan jonkinlainen pakkomielle.
Ja tupakista
Suviseuroissa on kyllä jonkin verran savustelijoita niinkuin minäkin siellä joka päivälle yhden polttelin juhlan kunniaksi
Minkä vuoksi menit suviseuroihin?
Sitä kutsutaan ihmisiä sen vuoksi vl:ien seuroihin, että tälle ihmiselle kirkastuisi omakohtainen usko.
Ja ensin tietenkin, että saisi herätettyä tämän ao. henkilön/henkilöt, jotka ovat tämän taivasosuuden menettäneet, kun ovat lapsuuden kalliin uskon menettäneet syntien ja ylikäymisten kautta. Kaikki lapsethan ovat uskovaisia syntysessään ja taivasperillisä.
Ja sen jälkeen kun lapset alkavat ymmärtää hyvän ja pahan, niin sen jälkeen kun he tekevät vastoin Jumalan Sanaa, he vasta menettävät taivasosuuden.
Eikö sinulle hekilökohtaisiesti tullut sellaista tunnetta että haluaisi taivaasen ja pitäis parannus tehdä omista synneistä, että ei joutuis kadotukseen, kun se kuolemakin voi tulla ihan yllättäenkin. Siin niin pian, että parannusta ei ehdikään tehdä...
Tällainen tarkoitus se on ulkopuolisille ihmisille ollut, kun kutsumme heitä seuroihimme....
Kas, vanha kunnon Kicki 12.
Olitko sinä jaksanut tulla sieltä ruottista suomen suvareille ?
Minä olen käynyt jo 25 kertaa elämässäni suviseuroissa, enkä ole tämän kummemmaksi tullut.
Tavan vuoksi käyn siellä ja perheen ja lasteni takia. Se on velvollisuus ja pikku pakko siis.
No, näkeehän siellä tuttuja, mutta lomareissusta se ei kyllä käy. Täyttä työtä se oleminen siellä kyllä on.
Eikä taivaaseen meno/pääsy ole suviseuroista, eikä muustakaan kiinni.
Toivon, että lapset kokevat suviseurat miellyttävänä asiana, niinkuin tähän asti näyttävät kokeneen.
Lasten ja nuorten suviseurat ovat.
Heille ne on tärkeät, ei enää niin erikoista meille aikuisille.
Minua siis on alkanut kyllästyttää nämä jokakesäiset reissut, koska ne ovat aina samanlaiset haisevine vessoineen ja jatkuvine jonottamisineen.
Kaikki on toisintoa, mitään juurikaan uutta ei ole.
No senverran oli uutta, että seurakentän kartta oli koorninoitu, joten paikantaminen oli helppoakin helpompaa.
Elä saatanan vajukki mee sinne jos tuntuu ettei kiinosta. Kävin ite perhossa eka kertaa elämässäni suvareissa, ja voi tauti et oli ihana kokemus! Ja SINÄ katkeroitunu vanha ukko viittit tollasta porista.. piä asias omana tietona. ei ne ketää kiinosta!
noin kovaa kestää. Jos on, niin et ole ihminen vaan robotti. Avoin keskustelu, mielipiteen vapaus ovat ihmisen perusvapauksia. Muuta Pohjois-Koreaan, siellä Sulla olisi hyvä olla.... kaikki on ihan taivaallista ja mitään vikaa ei missään.
on kyllä semmosta liioittelua että...
minä en ymmärrä miten jotkut ihmiset näkee vaan huonoja puolia joka asiassa!!
nyt kun suviseurat on ohitse ihmisten pitää tulla tänne kertomaan itse keksittyjä juttuja sieltä ja mahdollisimman huonoja!en ymmärrä
eihän tuommosissa olosuhteissa voi vaatiakkaan muuta!huumoria vaan mukaan ja suihkuun ei sinne
voi tehdä mitään luksus juttuja.
itse en kyllä todellakaan nähnyt suviseuroja tuossa valossa.
sinun uskosi kaatuu? Ettei vaan kyseessä ole sumuverho, jonka takaa paljastuu Raamatun vastaiset tekosynnit?
"Minä olen tie...", sanoi Jeesus. "Eikä kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani".
Tupakkaa, suihkukoppia tai SRK:ta ei taivaaseen mennessä tarvita. Siihen tarvitaan yksin usko, joka on Jumalan lahja. Oikeasta uskosta seuraa Pyhän Hengen - eli Jumalan - hedelmät, jotka ovat Hengen työtä. Näitä hedelmiä ei ihmisen tule Raamattua tarkemmin määritellä. Suosituksia voi toki antaa, mutta kynnyskysymyksiksi niitä ei tule nostaa.
Itsekin vastustan tupakointia, mutta tähänkään asiaan ei tule hirttyä. Ja on kyllä täydellistä itsensä huijaamista, että tämän varjolla leimaa uskon vääräksi.
Jotenkin kirjoituksestasi jää valitettavasti sellainen tunne, ettet ole ymmärtänyt Raamatun sanomaa Jeesuksesta lainkaan. Ei täällä kilvoitella raittiuden, savuttomuuden tai SRK:n vuoksi vaan ainostaan Kristuksen seuraajina, hänen tahtoaan ja sanaansa noudattaen. "Jos joku tahtoo tulla minun tyköni, niin hän noudattaa minun sanaani..."
Tiedätkö miten minä ja mieheni koimme suviseurat!?
Mieheni huolehti tietokoneesta jo valmiiksi, että pääsisin torstai aamusta jo ensimmäiset puheet kuuntelemaan. Kun tuli keskeytys,soitin miehelleni työmaalle, että en voi enää kuunnella, mitä voin tehdä?
Hän vastasi, että hän tulee kohta kotiin ja voi katsoa. En malttanut odottaa, vaan kirjoitin larssin palstalle kysymyksen, että miten voin jatkaa kuuntelemista?
En halunnut yhtään puhetta menettää?
Mieheni otti perjantain ja maanantain vapaata töistä, että sai kuunnella suviseuroja. Ja me vaan kuunneltiin kokoajan... Tuntui, että välillä meinasi unohtua syöntikin, tai aina pikaisesti yritettiin jotakin hakea valmiiksi laitettuja ruokia, että ei vaan yhtään sanaa menisi hukkaan. Halusimme kuunnella kaikki.
Mieheninkin oli liikuttunut ja sanoi, että tuntuu ihan kuin olisimme itsekin siellä suviseuroissa.
Yritimme siitäkin huolehtia, että kello olisi varmaan soittamassa ajoissa, että Ruotsin aikaa klo 8 olisimme varmasti, ajoissa kuuntelemssa, mitä Jumala haluaa palvelijoittensa kautta juuri meille sanoa.
Ja kun kuuntelin näitä seuroja, minulle tuli sellainen mahdoton ikävä suviseuroihin, niin suuri, että sitä ei voi sanoin kertoa.
Ja välillä tuntui, että unohtui melkein että sitä on täällä maan päällä ja sydän kiitti Herraa Jeesusta, että hän on minunkin synnit sovittanut ja että minäkin, että juuri minäkin saan kuulua tähän joukkoon.
Kun se kuolemakin voi tulla milloin vaan, niin se ei ole yhtään pelottava asia kun asiat on kunnossa.
Niinhän sitä sanotaan, että kun on uskonasiat kunnossa, on sokea näkemään mitään tosiasioita eli siis niitä mitalin kääntöpuolia.
Tosi uskovainen ei todellakaan näe mitään vääryyksiä missään, vaan hän näkee sielujen silmillään kaikkialla vaan pelkkää ruusutarhaa.
Ihminen voi manipuloitua vaikka minkälaisiin illuusioihin.
En käsitä, miksi minusta ei ole sellaista tullut.
Kai muistat sen kertomuksen, kun Jeesus suuttui temppelissä ja ajoi ruoskalla ulos kaikenmaailman rihkamakauppiaat.
Nyt näkisin, että ellei tupakkakojun pitämisestä ole rahallista hyötyä, se turhuuden rihkamana ei tarvitse seistä pilaamassa seuratunnelmaa, vaan se pitäisi Jeesuksen esimerkin tavoin kiidättää sieltä niin kauas kuin itä on lännestä.
Aikuiset ihmiset jaksavat tuoda tupakkisa tullessaan, sillä rahtaammehan suviseurapaikalle paljon muutakin roinaa valtavat määrät.
Jumalan lapsen suuhun ei sitäpaitsi tupakka kuulu eikä sovi
Kyllä kyllä. Minä haluaisin tehdä samoin, että vain kuuntelisin suviseurat, ettei tarvitsisi olla paikalla yhtään.
Suviseuroissa näkee paljon sellaista, mitä ei soisi yhtään näkevänsä.
Aivan nuorten ja alaikäisten tolkuton tupakointi hätkähdyttää ja murehduttaa.
Eikö teillä muilla tällainen meno hetkauta ollenkaan.
Minä tunnen sisimmässäni, ettei meno ole oikeaa ja tunnen syvää surua, murhetta ja vihaakin, ettei SRK toimillaan edesauta tämän nurjan sukukunnan tapoihin ollenkaan.
Kyllä sinä pääsit kuule helpolla, kun sait kuunnella suvarit siellä kotonasi radioittesi äärellä. Helle alkoi siellä niin kovasti vaivaamaan, ettei oikein missään ollut hyvä olla.
Iltaisin oli kyllä mukavan viileää, mutta päivisin helle uuvutti.
Ja kun ei ole olotila mukava, ei puheitten kuunteluunkaan pysty keskittymään.
Vaunupaikkani sattui lisäksi kaijuttimien alle, joten ääni oli aivan liian voimakasta.
Puhe tuli niin voimakkaana, että osittain voin pahoin, kunnes keksin panna korvatulpat.
Puhuminen ystävien kesken kaijuttimien melussa ei tahtonut millään luonnistua.
En minä ole uskomassa kuoleman pelosta, enkä helvetinkään. Kotimatkalla käytin aikaa tutustumalla tiekirkkoihin.
Kesäiset kirkot ja hautausmaat ovat aivankuin suviseurat, mutta siellä on ihanan hiljaista ja kuulen sielujen silmillä, kuinka Jumala puhuu hautaristien kautta. Tämä on tiesi pää. Täällä kerkiät olemaan, älä siis turhaan kiirehdi tänne.
Älä siis aiheuta itsellesi ennenaikaista kuolemaa, tärvelemällä ruumistasi tupakalla.
Kukahan olit se siellä Ruotsin-lipulla, niin osaa vastaisuudessa kiertää kaukaa=)
En mä nyt niin mörön näköinen ole, että tarvitsis pelätä. No, jos tarkkailit siellä sivulla, niinkuin eukkoni teki, niin minulla oli mustat pitkät housut, silmälasit. jne...
Oikein mukavaa porukkaa siellä oli, fiksuja ihmisiä. Kovin vähän vaan oli uskaltautunut mukaan.
Meitä miehiä oli viisi, naisia parikymmentä.
Kuinkahan moni meistä katteli vähän kauempaa! Luulen että aika moni. En tullut koska en sattunut tunteen teistä ketään, mutta jos jo ens vuonna Sotkamossa!
Tätä aina ihmettelen VL:ssä. Ihmisten kanssa ei voi puhua, kun ei tunne???? Ei edes suviseuroissa=omien parissa. Voi hyvänen aika, mitähän pahuuksia muilta immeisiltä tarttuu?
En ole niin sulkeutuneita äitejä nähnyt kuin vl:t ovat, kaikki eivät voi olla ujoja.
Mitähän jos joskus avaatte sen suunne tilanteissä, joissa muutkin lapsiperheet juttelevat toistensa kanssa (puistoissa, neuvolassa, kaupan jonossa...) voitte vielä yllättyä, että sehän voipi olla ihan mukavaa ja piristävää.
Mitä pahaa me sinulle on tehty, vai oletko oikeasti tuossa käsityksessä?
juuri tollasia ennakkoluuloja vaikka asiat on oikeesti toisin päin...
Tupakkaanko sinun uskosi kaatuu? Ettei vaan kyseessä ole sumuverho, jonka takaa paljastuu Raamatun vastaiset tekosynnit?
"Minä olen tie...", sanoi Jeesus. "Eikä kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani".
Tupakkaa, suihkukoppia tai SRK:ta ei taivaaseen mennessä tarvita. Siihen tarvitaan yksin usko, joka on Jumalan lahja. Oikeasta uskosta seuraa Pyhän Hengen - eli Jumalan - hedelmät, jotka ovat Hengen työtä. Näitä hedelmiä ei ihmisen tule Raamattua tarkemmin määritellä. Suosituksia voi toki antaa, mutta kynnyskysymyksiksi niitä ei tule nostaa.
Itsekin vastustan tupakointia, mutta tähänkään asiaan ei tule hirttyä. Ja on kyllä täydellistä itsensä huijaamista, että tämän varjolla leimaa uskon vääräksi.
Jotenkin kirjoituksestasi jää valitettavasti sellainen tunne, ettet ole ymmärtänyt Raamatun sanomaa Jeesuksesta lainkaan. Ei täällä kilvoitella raittiuden, savuttomuuden tai SRK:n vuoksi vaan ainostaan Kristuksen seuraajina, hänen tahtoaan ja sanaansa noudattaen. "Jos joku tahtoo tulla minun tyköni, niin hän noudattaa minun sanaani..."
"Tupakkaanko sinun uskosi kaatuu? Ettei vaan kyseessä ole sumuverho, jonka takaa paljastuu Raamatun vastaiset tekosynnit? "
Joillain kaatuu tupakkaan, joillain kortsuun, toisilla taas viinaan ja joillakin vieraaseen sänkyyn.
Sillä kai ei ole väliä ovatko synnit tekosyntejä tai aitoja, synti on aina synti!
Ja samoin on vaimosi. Vaikuttaa siltä, että nautitte olostanne suviseuroissa.
Olen liikenneasioissa aika amatööri, mutta sen verran aiheesta, että ohjaus ja täyttö sujui Perhossa mielestäni mallikkaasti. Paitsi, että vieläkään sitä parannusehdotusta ei ole toteutettu, että pitäisi ottaa käyttöön sellainen erityisalue kuin Ae V, siis erityisalue valittajille. Tänne alueelle ohjattaisiin sekä vanhat kaikkitietävät narisijat, että nuoret Bemarikuskit, joilla molemmilla on synnynnäinen taito olla organisaation suunnittelijoita viisaampia, että voivat ajaa ja pysäköidä miten sattuu vastoin sääntöjä ja annettuja ohjeita, mutta voivat samalla syyllistää muut ihmiset milloin mistäkin, vaikka tupakanpoltosta tai ahdasmielisestä liikennesääntöjen tulkinnasta.
Suviseurojen työvuoroissa on siitä mielenkiintoista olla, että näkee kaikenlaista.
Lehdistökään ei nykyisin enää kerro tarkemmin suviseuroista, vaan aina samat jutut.
Väkeä oli niin paljon, saarnoja 65 kpl, lihakeittoa syötiin 10 000 litraa jne.
Realistisia asioita ja tapahtumia haluaisi lukevan, mutta lehdistöhän majailee vaan siellä tiedotuskeskuksessa pannen lehtiin vain sen, mitä seuraorganisaatio näkee hyväksi.
Kohu-uutisia ei näe, ei iltasanomatkaan tule tarkkailemaan yöllä suviseurameininkiä.
Varmasti suviseurojen aikana tapahtuu yhtä ja toista, mutta niistä vaijetaan.
Pitänee liittyä vartioporukkaan, niin sais yölläkin tarkkailla ja vois sitten raportoida näkemästään ja kuulemastaan.
Mukava kuulla, että on muitakin marsijoita kuin minä.
Kuitenkin neuvoksi teille liikenteenohjaajille, että ette voi tietää, millaisen tilan retkue tarvitsee, kun saapuu vaunuineen sinne pellolle.
Se näyttää, että johan nuo vaunut ja autot mahtuu kohtuudella pieneen tilaan, mutta sitten kun aletaan purkamaan niitten autojen ja vaunujen sisältöä ja levittäydytään niitten pressujen ja etutelttojen kanssa, tilantarve kasvaa kummasti.
Hajurakoa naapurien väleihin tarvitaan ja tarviihan ne lapsetkin liikumatilaa siellä vaunujen ja telttojen välillä.
Miksi pitää ohjata ahtaasti, sillä alueet ei ole koskaan loppuneet kesken.
Ei suviseuraleirien tarvitse olla niinkuin pakolaisleirin.
En ollut liikennettä ohjaamassa Perhossa, mutta näin sitä hommaa ja kuulin, että se oli sujunut mallikkaasti. Ratkaisevia lenkkejä tässä ohjaamisessa ovat nimenomaan täyttömiehet. Ehkä he ovat osanneet aavistaa sen, ketkä ovat oikeasti ottamassa ”anopin” viereensä. Varauksia ei nimittäin hyväksytty, mutta joustaviakin oltiin tarpeen vaatiessa. Se on ehkä nykyisin enemmän sääntö kuin poikkeus, että lisää alueita joudutaan valjastamaan käyttöön kesken seurojen. Näin tehtiin Perhossa ja ainakin Maaningalla. Joskus on hankala nähdä sitä kokonaisuutta, nuoret Bemarikuskit näkevät vain sen oman Bemarinsa.
Ilta-Sanomia en ole niin paljon lukenut, että en tiedä, onko se koskaan kirjoittanut suviseuroista. Se voisi kirjoittaa vaikka sellaisia otsikoita, että miten joku on löytänyt tiensä suviseuroihin ja saanut parannuksen armon. Nämä asiat ovat mielestäni sensaatioita, eikä mikään nuorisojoukon tekemät ajattelemattomuudet. Jos olisit ollut maanantain vastaisena yönä vartiossa, niin ehkä olisit hiukan joutunut pettymään tai ainakin pitkästymään. Kovaäänisyyttä oli vähän esiintynyt, muuten Perhon yö oli ainakin teltta-alueilla rauhallinen.
Sinulla on niin hyvä asenne tupakointiin, että kannattaisi mennä rippikoululeireille isännäksi. Kuvittelepa tilannetta, että oma poikasi tai tyttösi polttaisi. Mitä etua siitä hänelle olisi, jos teet lopettamisen hänelle niin vaikeaksi tai asiallinen keskustelu ja arkinen kanssakäyminen loppuisi kokonaan? ”Keppievankeliumilla” huiskiminen on taitolaji. Miksi tupakka on nostettu niin korkealle jalustalle? Kun näistä asioista kunnolla annetaan ”tulla kaikki” ja vielä vähän yli laidan, eikö silloin olisi hyvä muistaa niitä omia heikkouksia. Miksei esimerkiksi ylinopeuksista ”saarnata” yhtä tunteella? Se jos mikä on terveysriski, vieläpä ihan ulkopuolisille? Entä omaan napaan tuijottaminen, siis itsekkyys. Sehän on niin monen pahan asian alku ja juuri. Onko se niin suuri malka meidän kaikkien aikuisten silmissä, että on helppo osoitella nuorisoa yhtenä samana ongelmaryhmänä? Otapa ja tutustu sellaiseen 15-v. nuoreen, joka on polttanut ainakin neljä vuotta. Kysele kuulumisia ja elämänkohtaloita, mutta älä puhu tupakasta ellei hän aloita siitä puhumista.
Kaikesta huolimatta… kivoja ovat tarinasi. Naristaan vastakin
No tässä asiassa minulla on kyllä kerskaamisen paikka, sillä en aja koskaan ylinopeuksia, vaan mieluummin alle.
Sen näki tullessa ja mennessä, ettei karavaanarit millään malta pysyä siinä kahdeksankympin nopeudessa, mikä on vaunua vetävän suositus.
Pääsääntöisesti mentiin yhdeksää kymppiä ja hieman ylikin ajatuksena, ettei mahdollinen ratsia ala nipottelemaan pienistä ylityksistä.
Minäen ole hyvä valistaja siistä syystä, että en osaa neuvoa sievästi, vaan möykkäämällä.
Se on vitsaus kotielämässäkin, että mesoan ja paasaan, kun pitäis puhua rauhallisesti ja ymmärtäväisesti.
Ne on nuo hermot nääs, niiden hallinta ilman nautintoaineita ei oikein näy luonnistuvan.
En kuitenkaan ala rauhoittelemaan kirietä hermoja esim. tupakalla, on taivahan tosi.
Lapsemme eivät ole alkaneet tupakoimaan ja uskon vahvasti, että möykkäämisellä ja meidän omalla tupakoimattomuudella on siihen synsä.
Mutta sellaiset isät, jotka polttaa, lapset alkavat taatusti polttamaan ja kirous jatkuu sukupolovesta toiseen.
Vai möykkäämällä meinaat saada lapsesi pysymään irti tupakasta. Epäilen että suurempi vaikutus on lasten kavereilla, jos kaverit polttaa niin lapsesi ainakin kokeilee myös. Ja jos asiasta kotona möykätään niin polttaminen tapahtuu vain enemmän salassa. On hyvä että valistat, mutta valista möykkäämättä, keskustelemalla. Ja taitaa lapsien polttamishaluihin vaikuttaa myös kodin yleinen ilmapiiri, jos kotona on huonot välit alkaa tehdä mieli hermosavuja.
Parhaiten tuet lastesi raittiutta rakentamalla kotiisi keskustelevan ilmapiirin ja muista että parasta mitä mies voi tehdä lapsille on rakastaa ja arvostaa heidän äitiänsä.
Tuo kaikki on totta, mitä sanot. Kyllä tässä on kovasti parantamisen varaa omasa elämässä.
Se ei kuitenkaan tarkoitaq sitä, että antaisin periksi hyväksi katsomilleni periaatteille.
Jos olisin nyt seurakunnan edessä, minut julistettaisiin pahimman luokan kuivaan henkeen joutuneeksi, eikä marmoa tulsi, ennenkuin olisin luopunut täysin arvostelemasta Jumalan valtakuntaa tupakoinnista.
Aikoinaan olivat appiukko ja anoppi joutuneet tekemään parannusta kuivasta hengestä.
He olivat suuressa viisaudessa antaneet periksi ja myöntyneet kaikkiin seurakunnan esittämiin syytöksiin huolimatta siitä, olisko se oikein vai ei. Sen jälkeen he ovat olleet arvostettuja seurakuntansa jäseniä, jotka nurisematta hoitavat kaikki tehtävät ja ahkeroitsevat käydä väsymättä seuroissa ja ovat visusti aina samaa mieltä.
Olen ainakin ollut hyvänä esimerkkinä lapsilleni, kun en itse polta, enkä aja ylinopeutta.
Epäilempä pahasti mahtaako maa päällään kantaa yhtään sellaista autoilijaa joka ei koskaan olisi ajanut ylinopeutta esim. taajamien alueella.
Tupakoinnin vastaisille periaatteille ei tietenkään kannata antaa periksi. Itsekkin olen raitis ja yritän kehoittaa leheisiäkin raittiuteen. Kuitenkin on aivan turhaa arvostella Jumalan valtakuntaa tupakasta. Tässä valtakunnassa ei ole tupakkaa katsottu varsinaiseksi synniksi (luukuunottamatta alaikäisten tupakointia joka on vastoin lakia).
Mutta ei täällä Jumalan valtakunnassa varmaan vastustajia raittiuden puhujallekkaan ole, ainakaan enempää kuin ulkopuolellakaan.
En kyllä sanoisi että olet kuivassa hengessä vaikka vastustatkin tupakkaa. Vaikka en tuota kuivaa henkeä varsinaisesti ymmärräkkään. Mutta minusta on väärin nähdä pahana koko Jumalan valtakunta tupakan takia. Esim minä mielestäni Jumalan valtakuntaan kuuluva tallaaja olen hyvilläni siitä että tupakan vaaroista puhutaan.
Alaikäisten tupakointia ei ole laissa kielletty. http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1976/19760693. Myyminen ja luovuttaminen alaikäisille on kielletty vain elinkeinotoiminnassa.
Nuoret voivat siis raittiisti ja hyvällä omallatunnolla ostattaa vanhemmillaan ja kavereillaan tupakkansa ja käryttää hyvillä mielin! Onhan lain kirjain täyttynyt.
Valitettavasti meille fanaattisille tupakan vastustajille ihmisten karsinointi ja syrjiminen on niin luonteenomaista. Kun tupakoinnin ilmaistaan olevan huono asia, sitä mielestäni voidaan perustella jotenkin muutenkin kuin lain avulla ja rangaistuksilla uhkaamalla. Kun yritetään vähentää tupakointeja, siihen on monia hyviä konsteja. Kaikkein tärkein on oma esimerkki. Ennen muuta on osattava arvostaa myös tupakoitsijoita täsmälleen yhtä arvokkaina ihmisinä, kuin tupakoimattomia.
Pidän sitä parempana, että alaikäisen lapsen savuttelut ovat vanhempien tiedossa ja jonkinlaisessa kontrollissa, kuin että lapsi tottuisi elämään salailun ja kiinnijäämisen pelon ilmapiirissä. Lähtökohtana tässä on, että se on silloin helpompi lopettaa, kun siitä voi puhua avoimesti ja olla oma itsensä ja saa irtaantumiseen tukea.
Alaikäisellä tupakoitsijalla kyse on usein kuitenkin ajattelemattomuudesta ja tyhmyydestä, joka tiivistyy porukassa. Joskus se on tietynlainen hätähuuto, joka saattaa kaveriporukan ulkopuolisesta näyttää ylimielisyydeltä. Kyllä me aikuisetkin olemme monessa asiassa niin ymmärtämättömiä, miksi ottaa vain nuoret silmätikuiksi?
tarkistanut mittarisi näytön?
Ajan "kellotettua" nopeutta ja noin 90 % ajaa alle sen. Nopeus näillä "tunnollisilla" kuskeilla on 68- 72 välillä.
Mittarivirhe kannattaisi tarkastaa ja korjata se liikenteessä. Sillä vältetään turhia ohituksia.
Vaunun kanssa minäkinolin liikenteessä ja 50 % kuljettajista ajopi elle 70 km/h. 45 % ajoi korkeintaa 72 km/h-
Tällainen nopeusero on vaarallinen kun sen ajaja on vielä samanlainen moralisti kuin sinä. Kun haluaa ohi, siirtyy keskitielle ja alkaa vartioimaan että toinenkaan ei aja yhtään nopeammin kuin itse.
olet vaaraksi liikenteessä. Moralisointi tupakasta osoittaa sinun joustavuutesi puutteen. Voisit sanoa vaimollesi että aja sinä,olet joustavampi.
mm isoveljeni ohjattiin viimeiselle autoparkkialueelle vaununsa kanssa, että ei niitä peltoja liikaa kyllä ole.
...reinhardin kirjoituksessa on paljon sisältöä, joka on väritetty persoonallisella tavalla ja minusta sitä kannattaa lukea ihan ilman pystyssä olevia niskakarvoja ja pikkuinen huumori mielessä.
Tässähän on nostettu esille asioita, joihin meistä jokainen suviseuroissa kävijä on törmännyt tavalla tai toisella. Meistä kaikki ei kuitenkaan kirjotia esim. sellaisia asioita, että 2 tuntia litramyyntijonossa ja sitten loppuu ruoka ja saa palata astia tyhjänä vaunulle, nälissään ja kiukkuiset lapset ympärillä. Leirielämän arkeahan se on, että ei sitä ulkoisten järjestelyiden täydellisyyttä löydy ja aina on parannettavaa asiassa jos toisessa.
Reinhard otti nyt esille oman tyylisen katsantokannan ja korosti tiettyjä asioita näkemästään ja kokemastaan. Tietysti kirjoitus vaikuttaa hiukan mustavalkoiselta ja antaa vaikutelman, että siellä ei ollut mitään hyvää. Ei se kuitenkaan näin ole, vaan näitä kaikkia onnistuineita asioita ja hyvin toimivia järjestelyitä ei ole vain kirjoitettu näkösälle.
Kyllä reinhard näki suviseuroissa myös paljon hyvääkin, mutta hän nyt otti nämä asiat esille ja sillä siisti.
Totuus on, että vaikka mikään muu ei olisi toiminut millään tavalla, niin seurat olisi pidetty ohjelman mukaan.
Aurinkoisia terveisiä kaikille palstalaisille.
Olisinpa nähnyt sinutkin siellä ruotsin lipun alla.
Sinähän osaat lukea ajatuksiani, sillä minun piti kirjoittaa juuri siitä, kun menin litramyynnistä hakemaan joko liha- tai lohisoppaa.
Jono oli pitkä, mutta koska oli nälkä, aloin uskollisesti odottamaan, että jonon päästä tulisi joskus vastaan täti, joka ammentaisi kahden ja puolen litran kattilani täyteen höyryävää keittoa.
Sattuipa siihen selkäni taakse sitten vanha tuttu, jonka kanssa turistessa jono meni edestä kuin huomaamatta.
Kaivoin jo rahat valmiiksi, kun edessä oli enää pari ihmistä.
Sitten tuli suru-uutinen. Lohikeitto ja lihakeitto loppui, mutta uutta on tilauksessa.
Joka haluaa spakhettia, sitä on kyllä riittämiin.
Ilmoitus oli tyrmäävä, sillä spachetista en tykkää, eikä perheväkikään.
Valittelivat eilen mahakipuja arvellen sen johtuvan suolaisesta ja liikaa maustetusta spachetista.
Aurinko porottaa ja tuntuu, että sulan voiksi. Niska on jo palanut, samoin käsivarret.
Jään odottelemaan joksikin aikaa, mutta kun tiedustelen jonkun ajan päästä, joko uutta keittoa tulee, saan vastaukseksi, ettei ole tietoakaan.
Soitan vaunulle, jossa kärsimätön porukka odottelee ja ihmettelee viipymistäni.
Minun käsketään tulla takaisin ja palaan heti.
Matkalla mietin, että mitäpä, jos hypätään rattaille ja ajetaan jonnekkin seurakentän ulkopuolelle.
Kun palaan vaunulle, siellä mutustellaan muroja.
Kelpaiskos ehdotus, että lähdettäis uimahalliin ja syötäis samalla siellä.
Ehdotukseni saa vankkumattoman kannatuksen ja niinpä ajamme hikisinä ja nälkäisinä aina Kyyjärvelle asti, matkaa 25 km.
Voi sitä autuuden tunnetta, minkä koen kuumassa saunassa ja vettä lotratessa.
Eilen kun kävin suviseurojen suihkuteltassa, oli kuin en olis käynyt suihkussa ollenkaan.
Vaatteet olivat kostuneet suikun naulakoissa ja ilma oli niin kostea, ettei kuivaksi saanut itseään pyyhkimälläkään.
Nyt kuitenkin Kyyjärven uimahallissa vettä riittää.
Uimisen ja saunomisen jälkeen löytyy hyvä ruokapaikka läheiseltä huoltoasemalta.
Seurakentälle palataan hyvillä mielin ja seuratkin alkaa maistua taas joltakin.
että jos itse kokee että asiat ovat pääsääntöisesti kunnossa niin ei loukkaannu vaikka toinen esittää niitä kielteisiä puolia. Enimmäkseenhän suviseurat olivat järjestelyidensä puolesta ihan ok eli samanlaiset mitä aina ennenkin muutamaa pikkupoikkeusta huolimatta ja mitä nyt vessat haisivat niin että oksennus meinasi tulla (niinkuin ennenkin).. Toisaalta taas jos itse on pyöritellyt näitä asioita mielessään tai ei ole itsestään niin varma saattaa ruveta ärsyttämään jonkun tokaisu asiasta joka on omasta mielestä hyshys eikä ole itselleen pystynyt myöntämään mielessään että joku asia voi olla mustavalkoisen sijasta hieman harmaasävyinenkin..
Miksi ihmeessä annat vaimosi hiiviskellä perässäsi? Vai oliko totta koko juttu.
Olen samaa mieltä kuin sinäkin. Tupakanpoltto ei tietenkään ole ihanne varmastikaan lestadiolaistenkaan keskuudessa. Raittiuteen tulisi luonnollisestikin pyrkiä ja voida olla esimerkkinä lapsille ja kasvavalle nuorisolle raittiina aikuisena. Se, että lestadiolaisten keskuudessa kuitenkin poltetaan kertoo meille vain ihmisen vajavaisuudesta. On hyvä, että myös tupakanpolttajat voivat kuulla Jumalan sanaa eikä heitä heti "osoiteta sormella, ja ajeta pois sanan kuulosta". Nykyään olen yhteisössä jossa tupakka on ehdottomasti kielletty, ja tietyt ruoka-aineetkin ovat pannassa. Tämä on tietysti ihanteellista pyrkimystä täysraittiuteen ja terveisiin elämäntapoihin, mutta tässäkin on oma puolensa. Tulemme ajatuksiltamme farisealaisiksi, jolloin tuomitsemme ihmiset jotka haluaisivat mutta joilla ei ole voimaa irrottautua tuosta paheesta. - Tupakka on esimerkiksi sellainen riippuvuutta aiheuttava aine, ettei sitä välttämättä minunlaiseni joka en ole myöskään koskaan polttanut, ymmärrä. -Näillä ihmisillä voi olla halua, muttei voimaa irrottautua tästä paheesta. Meidän tulisi rukoilla heidän puolestaan, että he saisivat voiman irrottautua tupakasta. Usko tulee kuulemisesta, ja toivon, että Jumalan sana avaisi näidenkin ihmisten sydämet vastaanottamaan sana elävänä niin että Pyhä Henki voimassaan voisi irrottaa heidät myös tupakasta. - Kiitos että Suomen rauhanyhdistys on heitä kohtaan kärsivällinen ja antaa mahdollisuuden osallistua tilaisuuksiin sellaisena kuin he ovat !!!
- Ei pelkkä tupakanpoltto tai sianlihan syönti esim. tee ihmistä huonoksi. Jos ihminen tiedostaa puutteensa ja vilpittömästi pyrkii siitä eroon (vaikkakin tupakanpolton lopettaminen onkin tosi vaativa prosessi), mielestäni jo se että ihminen sydämestään hakee tähän Jumalan voimaa riittää Jumalalle. Jumala on pitkämielinen ja kärsivällinen, me ihmiset näemme vain sen malan toisen silmässä vaikka omassamme voisi olla minkälainen hirsi tahansa.
Tämän uuden tosi raittiuteen ja terveyteen perustuvan yhteisöni sisällä kaipaan monasti vanhoillislestadiolaisten yhteenkuuluvuutta ja armoa minkä myös tietynlainen rippikäytäntö mahdollistaa. Jumalan rauhan tervehdykset, ja syntien anteeksi siunaamiset kuuluvat jokaiselle niin savuttomille ja "esimerkillisellä" tavalla vanhemapana oleville kuin myös noille isojen perheiden savutteleville vanhemmille jotka voivat sydämessään kokea itsensä Jumalan edessä hyvinkin vajavaisiksi ja nöyräksi kasvattajiksi. - Nöyryyttä Jumala rakastaa ja sairaat ja vajavaiset myös tuntevat tarvitsevansa Jumalaa Hänen haluamallaan tavalla. Täydellisinä ja terveinä olemme Jumalan silmissä itseriittoisia.
Taivaan Isä puhukoon niin meille täysraittiille kuin vielä sauhuttelevillekin ja antakoon armoa ja keskinäistä rakkautta myös eri kirkkokuntien välille !
oisitkohan kiinittäny liikaa huomiota tupakointiin
Kyllä se on oikein, että tupakanpoltosta on oikea huoli jos sitä uskonveljet ja sisaret tekee.
Mutta me emme ole viranomaisia, ja sen vuoksi meillä ei ole oikeutta kieltää joltakin aikuiselta tällaista asiaa, eikä jyrkkää kieltoa yksityisenä ihmisenä panna.
Eikä missään nimessä vaikka asia olisikin väärä omasta mielestä, niin meidän ei sovi väärillä aseilla alkaa sotimaan...
Eikä tämä usko ole käskyjä ja kieltoja, vaan sydämmen uskoa. Mutta on oikein puhua tällaisestakin "paheesta" ja ottaa se esille. Mutta se ei ole lakina tarkoitettu. Eikä sillä tavalla, että tästä poikki ja sillä siisti.
Eikä se mitään auttaisi. Jos ihmisille pantais jyrkkä kielto johonkin asiaan. Kuuntelisko he sitä?
Eikö ole parempi keino, kuten seuroissakin muistaakseni sanottiin kun epäuskoisillekin puhutttiin parannuksen teoata, että " Minä hellästi vielä sinua houkuttelen ja ääneni muuttua annan.
Rakkaudella ja pitkämielisyydellä voi saada ihmeitä aikaan siis...
paljonkin siltä, että reinhardilla ei ole asiat kunnossa. Ei ole ihmekkään, että vaimo kantaa huolta ja pyytää eriseuraisten luota pois koska luulee, että muut ovat samanlaisia.
...silti ihmetyttää, että joku ottaa tupakanpoltosta tuollaiset paineet. Itse en polta ja toivoisin, että tupakoitsijat osaisivat käyttäytyä niin, etteivät tupakoinnillaan häiritse muita esim. astmaisia. Jotenkin olin ihmeissäni, että oliko suviksissa tosiaan niin paljon käryttäjiä kentällä, että se häiritsi noin paljon. Itsekin kuljin illalla ihmismassassa enkä huomannut tälläista. Tosin tulin suviseuroihin sillä mielellä, että saisin kiusatulle sielulleni virvoitusta. Rukoilin ihan, että Jumala pehmittäisi sydämeni ottamaan vastaan sanaansa. Ei tämä niin helppoa ole taaskaan ollut. Olikin ihana, kun sain polvistua ehtoolliselle ja uskoa syntini anteeksi. Hetken aikaa tuntui kevyeltä vaeltaa. Ehkä siinä syy, miksi en huomannut tupakansavua...
Unohtuipa sanoa, että en oikeastaan ihmettele, jos vaimo ei sinua mielellään päästä, kun luin tuota tarinaasi ja asennetta, millä naisista puhuit. Keveästi kylläkin, mutta mitä voi lukea rivien välistä? Pahalta tuntui myös lukea, että seurapuheet maistui jo puulta ja että kuuntelit suviseuroista paluumatkalla iskelmiä, jotka ruokkivat vain vanhaa osaa. Itselläni jäi kaipuu kuunnella lisää puheita ja ajattelinkin käydä netistä kuuntelemassa, kun töiden vuoksi en kuullut kaikkea. Olen hirveän onnellinen, että sain tälläisen sydämen tilan. Ei ollut turha rukous. Kyllä tässä ehtii syksyn ja talven mittaan taas kuivalla mielellä olla monta kertaa, mutta onneksi ei tarvitse elää kuin tätä hetkeä. Voimia kaikille!
Niin tulihan siellä muutama sananen vaihdetuksi kanssasi.
Toivottavasti eriseuraisuuteni ei ollut tarttuvaa lajia. ;)
En minä sellaista pelkää.
Jeesuksen esikuvan mukaan meidän tulee olla erityisesti niiden ystäviä, jotka eivät ole uskossaan vahvoja, suuria tai mahtavia.
Minusta olet yhdenvertainen kaikkien kanssa.
Itse en ole yhtään parempi uskovainen, vaan kaikkein raadollisin.
Perheeni pitää minua pakosta koossa ja tässä vaivassa ja valtakunnassa.
Ilman heitä olisin lähtenyt läiskimään jo aikapäiviä sitten.
Mutta nostan hattua sinulle. Kuljet "eriseuraisena" Jumalan lasten joukossa.
Sinulla oli myös kaunis nuori tyttönen.
Miehesi on tosi uskovainen. Hänen tuellaan käyt tätä samaa taivastietä.
Samahan se on mullakin, puoliso tukee.
Viestisi tuntuu näin äkkiseltään aika yllättävältä! Mutta ei "hassummalta"!
Tyttöseni oli jo äiti-ihminen itsekin.
Tämä mummoni käyttämä sana tuli ensimmäistä kertaa vastaani missään muualla reinhardin taannoisessa kirjoituksessa. Olemme joskus nuoremmalla sukulaisporukalla, jolle käsite on jäänyt oudoksi, pohtineet sen tarkkaa merkitystä. Nyt sain sen lukea, kuvauksen nuttuskehvelistä:
"Sitten tuli suunntai klo. 13.00, jolloin ruotsinlipun alla piti tavattaman nettikirjoittajia.
Minua ei jännittänyt sinne meno, vaan se, pääsenkö vaimon takia ollenkaan.
Vaikka luulin livahtaneeni salaa, selviää myöhemmin, että vaimoni on saanut tietoonsa tapaamisen ajankohdan ja seuraillut perässäni.
Hän oli tarkkaillut tapaamistamme turvallisen välimatkan päästä ja alkoi sitten häiritä kännykällä.
Tulehan pois sieltä eriseuriasten joukosta ja kuka on se tummat lasit päässä oleva nainen, jonka kanssa niin hartaasti juttelet.
Niinpä joudun sitten lähtemään kesken kaiken, vaikka minulta jäi Minttutähti näkemättä."
Ennen suviseuroja joku kehoitti reinhardia ryhdistäytymään; eihän aikamiehen tahto ja lupa
tekemisiin saa olla vaimon/äidin, taskussa.
Ellei kyseessä sitten ole keskinäinen piilosilla- leikkinne, sinä livahtelet ja vaimo/äiti
etsiskelee perässä, kuten joku taisi jo epäillä.
Mikset laittanut puhelinta äänettömälle viimeistään vaimosi soitettua? Mitä olisi tapahtunut, jos et olisi totellut vaimosi poistumiskäskyä? Tuntuu uskomattomalta.Suorastaan yllytät häntä tuollaiseen käytökseen olemalla noin älyttömän tottelevainen. Onhan se kilttiä, mutta kohtuus siinäkin.Vaimosi vaikuttaa vähän luonnehäiriöiseltä, aikaisemmat kertomuksesikin huomioiden.
Ja jos vl-menot ymmärrettävästi kyllästyttävät, , niin vaihda maisemia!
Pakinasi ovat mukavia luettavia.
Nuttuskehveli kuvaus sopii itseeni oikein hyvin.
Mitä hyötyä kännykän kiinnipitämisestä olisi ollut, kun vaimo kerta tiesi ja näki. Tosin se oli hyväkin, sillä siinä vaiheessa, kun tajusin vaimoni olevan näköetäisyydellä, minulle tuli pakokauhu.
Ei vaimo mikään luonnehäiriöinen ole. Hän on vaan tosiuskovainen, joka yritää pitää miehensä kaidalla tiellä.
Mustasukkainen hän silti on ja paljon, ihan turhasti.
Kun on tälläinen huikentelevainen, on varmaan aiheellistakin olla, sillä minä olen ollut aikoinani helposti retkahtavaa lajia.
Vaimon suvussa on uskovainen aviopari eronnut, niin pitäähän sitä huolta kantaa häilyväisestä ukostaan.
että miten ihmeessä suviseuroissa voisi päähän pälkähtää vaimon pettäminen jos sitä meinasit.
Jollain tavalla luulen, että ympärisö olisi sellainen että se karsii eroottisluonteiset fantasiat, saa olla meinaan aika paatunut että päähän pälkähtäisi siellä moisia ajatuksia. Sama juttu kuin esimerkiksi yhteissauna ei mielestäni ole mitenkään seksuaalinen paikka sen kummemmin kun siellä on niin kamalan kuumakin, jos siis sauna on kunnolla lämmitetty..
Osittain reinhardin kirjoitusten innoittamana minäkin kuljin kentällä tupakankäryä ja tupakoijia etsien. Vahvistui se käsitys, joka minulle on tullut oman ry:n väen tuntemisesta ja laajemmaltikin esimerkiksi leirien toiminnassa mukana oltuani, että perheiden vanhemmissa on tänä päivänä erittäin vähän, jos ollenkaan, tupakoivia. Saattaa olla, että 50 perheellisen miehen joukosta löytyy yksi julkitupakoija, joka käy sitten yksin vesisateessa pihan perällä. Nuorisossakin tupakoijia on vähemmän ja vähemmän. Tupakointi on varsinkin koulutetumman nuorison parissa (ja koulutettujahan vl-nuoriso muuhun väestöön verrattuna alkaa olla) todella katoavaa kansanperinnettä.
Liikuin seurakentällä kaikkina vuorokaudenaikoina. Tupakanhajun sai kyllä muutamia kertoja nenäänsä. Tupakkakojuakin kävin katsomassa, siellä se oli hyvin hiljaisena. Mitään reinhardin kuvailemaa tupakoinnin ihannointia ja runsasta esiintymistä en havainnut.
Miten on, reinhard, onko sinussa miestä myöntämään, että ylläoleva kirjoituksesi on voimakkaasti liioiteltu?
Vaimostasi kertomasi asiat ovat kyllä hullunkurisia. Oletko ajatellut, että hän saattaa loukkaantua näistä kirjoituksista?
on selvästi vähentynyt viimeaikoina vl:ien keskuudessa.
En liioittele pätkääkään. Jos kävit tupakkakojulla aamun varhaisina hetkinä, siellä on varmasti silloin hiljaista. Kyllähän sinä tiedät, että koko yön valvonut ja tupakoinut nuoriso nukkuu jälkeen puolenpäivän pois tupakkapöhnäänsä.
Ja olitkos lauantai-iltana klo.22.00 jälkeen kentällä sillä puolen, jossa porukka vetelehti kioskien ja kojujen äärellä, sekä juhlaportin ja lipputankojen.
Oltiin lauantai-iltana keskustassa ja istuskeltiin ulkona penkeillä seuraten telttaa kiertävää porukkaa.
Aina vähän ajan päästä kulki joku tuttu joukko ohitse. Teltassa olin vain pari puhetta koko seura-ajalla. Kertomuksesi tupakoijien vähyydestä ei tue omaa näkemääni, sillä minä näin niitä liikaa.
Ostettiin pizzat lauantai-iltamyöhällä.
Piti väistyä aina syrjemmälle, kun aina josain vierellä alkoi joku savuuttamaan.
Eikä tupakointi kyllä vähene, vaan pelkästään lisääntyy seurakansan keskuudessa.
Juhani Alarannan alustus tupakoinnista ei kyllä kantanut hedelmää.
Jos menet puhuttelemaan tupakoivaa nuorta, hän ärtyy todella pahasti.
Iltamyöhäisin tupakkakioskin nurkat oli täynnään aivan lapsia tupakat käryten.
Ei yhtään miellyttävää katseltavaa.
Ei Jumalan lasten keskuuteen kuulu tupakka.
On se ihme, miten erilailla asiat voi nähdä.
Tästä ei voi päätellä kuin vain sen, että tosiuskovainen ei todellakaan näe tupakanpolttajia eikä tunne sen hajua, koska Pyhä-Henki estää näkemästä.
Mutta onhan siellä paljon hauskaakin.
Sunnuntai-iltapäivänä istuin sen toisen seurapuheen isossa teltassa.
Vieressämme iso perhe ruokaili. Lihakeittoa he söivät. Olivat tuoneet eväät mukanaan teltan varjoon, sillä auringon paahteessa ei ole helppoa syödäkkään.
Olihan se syöminen melkoista taiteilua ahtaijen penkkien keskellä. Mutta lihasoppa maistui ja loppujen lopuksi ruokailu onnistui, vaikka epäilin astiain menevän nurin.
Ollaan jo pois lähdössä ja änkeytään lastenvaunujen ja kaikenlaisten esteiden läpi penkkirivien takaa.
No mutta eikös siinä mene reino ? "Eipä olla nähty varmaan kymmeneen vuoteen !"
Alamme lompsia käsitervehyksiä.
Pariskunnan vierellä istuksii pieniä lapsia lukematon määrä.
Teillehän on siunautunu perhettä !
Onhan näitä, jotta kyllä suvun jatkuminen on meijän osalta turvattu.
Siirymme kättelemään lapsia minä etunenässä.
Käyn kohteliaasti tervehtimässä lapsia, joita istuu vieretysten pitkä rivi.
Kättelyni jatkuu ja jatkuu, kunnes kuulen takaani tuttavaperheen isän lausuvan: " EI ne reino minunkaan kaikki lapset ole !"
Silloin huomaan, että olen tervehtimässä jo vieraita lapsia, joiden äiti näkyy hymyilevän, koska minä olen luullut, että kaikki nämä lapset ovat samasta perheestä.
Nyt lähdetään meijän vaunulle, on kyllä niin pitkä aika siitä, kun viimeksi tavattiin.
En ole oikein vierailutuulella, sillä päivä on ollut rasittava, ja mieli tekis painua omalle vaunulle lekottelemaan.
Tajuan, ettei vierailukutsua voi katsoa ylen mihinkään väsymyksiin vedoten.
Niinpä sitten sen päivän ilta hurahtaa puolille öin tuttavaperheen upealla vaunulla.
Alan tuntea alemmuuskompleksia, sillä meillä itsellä ei ole läheskään näin upeaa vaunua.
Kaverini on myös akateeminen ja menestyvä yksityisyrittäjä.
Vaikka perhe on iso, ihmettelen siisteyttä ja järjestystä ja lasten rauhallisuutta.
Tämä on aivan toista, mitä olen tottunut näkemään.
Sinähän poltit tupakkaa silloin poikamiesaikana.
Entinen poikamieskaverini toteaa, että se piti lopettaa silloin, kun menin naimisiin, koska se oli vaimon tahto.
Kaveri jatkaa:"Minulla on niin hyvä vaimo, ettei semmoista ole kellään !"
Huomaan kaverin puhuvan asiaa, sillä vaimo kantaa pöytään herkkuja todeten samlla, että meillä ei ole koskaan mitään riitaa.
Me ollaan niin leppoisa pari.
Myös kahvikupit ovat kultareunaisia, eikä mitään kertakäyttömotteja.
Miten teillä menee tämä taivaan tien kulkeminen ?
Tunnen punastuvani, sillä en voi alkaa laukomaan elämän olevan melko risaista.
Vaimoni on siitä ihmeellinen, että hänkin näyttelee tiukan paikan tullen toista mitä on.
Hän kertoilee lapsista ja kuinka hyvin heidän koulunsa ja soitto-opinnot ovat menneet.
Avio-ongelmista hän ei hiiskahda sanaakaan.
Työasioista on vaikea puhua, kun kaverini on menestynyt paljon paremmin saaden näin maallista mammonaa runsaan mitoin.
Uskonasioista toteamme yleissävyyn, että se on kallis asia ja monta kertaa saa tehdä parannusta synnin vijoista.
Lopun iltaa alamme läiskiä uuno korteilla, jolloin kaikki tiukkuus ja arkailu jäävät pois.
vaikka ei kerrokkaan vuosikymmenien takaisten aikojen vanhalle tutulle heti kaikkia avio-ongelmia. Turha sinun on vaimoasi teeskentelystä syyttää. Varmaan sillä tuttavapariskunnallasikin on avioelämässä ollut ongelmia, mutta hän on päässyt niistä hyvien ystävien ja elävän uskon avustamana ylitse.
Luulen että teilläkin Reinhard käy ystäväperheitä kylässä joille näytätte sen paremman puolenne. Vaimosi varmasti laittaa sellaiset kattaukset vieraille, että kyllä Reinhard sinunkin on upeata istua pöydän ääreen sinne ikkunan viereen ja aloittaa nauttiminen pöydän antimista. Keskustelette ystävien kanssa jokapäiväisistä asioista ja kun ystävien auto kaartaa pois pihastanne, niin autossa puhellaan, että on ne nämäkin ystävät sitten mukavia ja siellä on aina niin hyvät tarjoilutkin.
Toivottavasti joskus hyvien ystävien kanssa voitte kattaa myös sen armopöydän jonka ääressä voitte purkaa tuntojanne puolin ja toisin. Keskustella tiestä ja matkasta, sekä pyytää ja antaa evankeliumia.
Tupakkasyndroomasi on kyllä kovaa lajia. Mutta älä päästä sitä niin kovaksi että et kestä sitä päivää kun näet ensimmäisen kerran tupakan murkkuikäisen lapsesi suussa. Nuoruus on sellaista, että kaikkea haluttaa kokeilla. Toivottavasti saarnaat tupakasta lapsillesi ja vaikka mahdollisille kummilapsillesi, etkä tyydytä valistusintoasi vain tänne keskustelupalstalle. Rauhallisella valistuksellasi voit saada muutaman läheisen luopumaan tai jättämään sen turmiollisen tavan pois.
Voimia ja Jumalan siunausta sinulle ja perheellesi, yritän kantaa sinunkin huolesi Taivaan Isan armokädelle. Vaikka uskonelämäsi tuntuu kaksinaiselta ja usko monesti heikolta, niin yritä pysyä tämän armohuoneen hoidossa, ei se varmasti kenelläkään tämä usko kovin vahvalta tunnu, mutta sitähän kysytään aviokysymyksessäkin, että tahdotko rakastaa. Ei kysytä että rakastatko varmasti.
Me ihmisenä vain tiedämme omat heikot puolemme ja emme tahdo nähdä niitä hyviä puolia.
huomaamatta arvoisa vl2003. Tämä nimenomainen alustushan pidettiin juuri sen vuoksi, koska on todistetusti ja tutkitusti tehty havainto, että niillä paikkakunnilla, joilla uskovaisia nuoria on paljon, myös tupakoidaan eniten. Ja nimenomaan vl-nuoret tupakoivat. Siksi alustukseen oli pyydetty käsiteltävälksi asiaksi tupakanpolttoa. Se on siis todellinen ongelma vl-nuorten keskuudessa, joka on myös SRK:n tasolla tiedostettu ja siihen haluttiin nyt puuttua.
Ei kait missään ole sanottu, että tutkitusti vl-nuoret Suomessa polttavat enemmän kuin ei-vl-nuoret. Joskus on kuultu ja nähty aika koomisia tilanteita, kun kaikki tietyssä tilanteessa olleet vl-nuoret on automaattisesti leimattu tupakanpolttajiksi. Ymmärsin alustuksesta, että joillakin tietyillä kouluilla sauhuttelu on muodostunut vl-nuorten ongelmaksi. Ja on hyvä, että siihen puututaan. Mutta miksi lähtisimme yleistämään? On syytä muistaa, että kaikilla kouluilla ei ole ollenkaan samanlainen toimintatapa tupakanpolton valvonnan ja rangaistuksien suhteen.
Näissä keskusteluissa on paljolti keskitytty haukkumiseen. Sillä ei mielestäni ole pitkällä tähtäimellä hyvä vaikutus. Kertokaapa välillä hyviä ratkaisuehdotuksia. Valistus on ainakin mainittu, sitä oli osaltaan Alarannan puhekin. Kumpi on parempi: keppi vai porkkana? Itse pidän porkkanaa parempana. Keppiä saa sen verran olla, että tupakointi tehdään aina vähän kerrassaan vaikeammaksi. Porkkanana tarjoaisin tupakoimattomille ihmisille ja ennen kaikkea siitä irti pyrkiville tietynlaisia hyvityksiä. Näin tehdään joillakin työpaikoilla.
Minusta se alustus oli paikallaan ja lisäksi niin hyvä ja maltillinen, että vastasi täysin aamenta.
Mielestäni oli hyvä muistaa tuossa alustuksessakin mainita, että kristillisyydessä tupakkaa ei pidetä samalla tavalla pahana kuin alkoholia tai huumeita. Yksi asia tuossa alustuksessa jäi mielestäni kuitenkin turhan vähälle huomiolle, nimittäin tupakoinnin epäterveellisyys. Mielestäni on kummallista, että todistetusti syöpää aiheuttavaa pahetta joku vielä tänä päivänä harrastaa. En halua syyllistää vanhoja tupakoitsijoita, mutta nuorten tupakoinnin aloittaminen on minun mielestäni täysin käsittämätöntä.
Ehkä tämä asia on ongelma eri tavalla eri alueilla? Meillä päin rauhanyhdistysten pihoissa ei juurikaan näe tupakoijia. Mahtavatko sitten tupakoida kotonaan, vai ovatko kokonaan tupakoimattomia?
Anteeksi, että kovin sanoin epäilin sinua liioittelusta. Olen nyt päivän tätä miettinyt ja ehkä on niin, että jos tupakointi ärsyttää sinua, niin huomaat sen helpommin kuin minä. Minua tupakointi ei ärsytä, paitsi jos näen, että kovin nuori ihminen on tupakoimassa.
Jostakin (olisiko ollut suviseuraradio?) jäi mieleeni ohjelmanpätkä, jossa todettiin, että tuota mammonankeräämistäkin voisi olla hyvä miettiä. Jollekin on voinut tulla mammonasta epäjumala. Uskotko, että ne, joille kiiltävä ulkokuori on kovin tärkeätä, taitavat silti useammin olla taloudellisissa ongelmissa. Vähempään tyytyminen näyttää monesti olevan merkki todellisesta elämänhallinnasta.
Mammona on tärkeä itsetunnon pönkittäjä.
Siitä ei pääse mihinkään, sillä ainahan pitää mennä hyvin. Meitä kehoitetaan ahkeroimaan ja eihän rikkaus ole syntiä, jos siitä ei tule epäjumalaa.
On vaikea sanoa, milloin se hyvinvointi ja aineellisuus on tullut epäjumalaksi.
Seuroissa kuului jälleen kerran luettaman se Rikas mies ja Lasarus vertaus.
On hyvin vaikea nähdä, ketä se oikein tarkoitaa tässä meidän joukossamme.
En ole tavannut ketään, joka varallisuudestaan huolimatta muistuttaisi vertauksen Rikkaan kaltaista nuorukaista tai rikasta, jonka pöydän alla Lasarus
Itse kuulun keskivertoluokkaan, ei siis rikas, mutta ei köyhäkään.
Silti tuntuu, että toisilla menee paremmin ja kokee alemmuuden tunnetta.
On häpeällistä olla köyhä tai alempi kastinen.
Siksi on tärkeää, että opiskellaan paljon ja hankitaan se akateeminen uraputki, jolloin saadaan kunnioitettu arvoasema ja mahtava varallisuus.
Sitä se elämä on uskomisesta huolimatta, että pitää ja on pikku pakko yrittää ja yrittää saada mahdollisimman paljon aineellista hyvää, koska se kuuluu yhteiskunnan arvomaailmaan.
Uskovaisten arvomaailma on uskomisesta huolimatta täysin samanlainen ja näinhän sen tulee ollakkin.
Minä en ole paneutunut tämmöisten asioiden pohdiskeluun, sillä johan olisin melkoisen itsekäs, jos alkaisin vikoa toisten rikkautta tai kadehtisin sitä.
Minulle riittää vikoilemista tässä tupakkysymyksessä.
että tupakkakioskin pitäminen pitäisi lopettaa suviseuroissa ja muissa seuroissa, huolimatta sen lopettamisesta aiheutuvista pienistä ongelmista liikenteessä jne.
On ihana lukea kirjoituksiasi, koska kerrot kiinnostavalla tavalla ja rehellisesti ajatuksistasi ja kokemuksistasi. Mutta joissakin asioissa sinunkin kannattaisi olla rehellisempi itsellesi.
Minullakin on välillä ollut aikoja, jolloin en ole saanut olla niin vapaasti uskomassa. Se on näkynyt silloin kirjoituksissanikin enempänä toisten syyttelemisinä(vaikka ei ihan aiheettomina), vaikkakaan mitään opillisia virheitä(paitsi kirjoitusvirheet) en tiedä kirjoittaneeni(tässäkin olen voinut erehtyä).
Jumala on se joka auttaa ihmisen vapaasti uskomaan. Se on Jumalan teko alusta loppuun asti.
Tätä minä rukoilen, että sinäkin saisit uskoa vapaasti.
Kun saa uskoa vapaasti, niin ei ole halua esim. kerskailla iskelmien kuuntelemisestaan, vaikka siihenkin vanhan osan tähden saattaa helposti joskus langeta. Vaikkakaan en väitä, etten itsekin ole joskus leikillisesti kerskannut jostain 'pikku synnistä'.
Puhu vaimollesi(tai jollekin muulle) asioistasi, niin sinun on helpompi uskoa vapaasti. Kun on paha mieli, on vaikea uskoa raittiisti.
Vaikka en voi tietääkään, mitä sinun sydämessäsi todellisuudessa on(varsinkaan näin palstan välityksellä).
Toivottavasti et koe että neuvon liikaa. Minä haluan vain antaa rakkauden neuvon. Minä en pidä itseäni sinua viisaampana tai parempana, mutta haluan että sinäkin saisit uskoa vapaana Jumalan armolapsena.
Kunpa voisinkin vapaasti uskoa. No, uskonpa, että heti kun tupakan myynti seuratilaisuuksissa lopetetaan, olen vapaampi uskomaan.
Minusta on hirveän ristiriitaista, että samalla kun ollaan huolissaan nuorison tupakoinnista, tupakkaa silti avoimesti myydään.
Nuoriso saa tästä väärän signaalin. Se ajattelee, että tämä on vaan propagandaa, jota viljellään jo kouluisakin ja silti aikuiset polttaa ja juo.
Nuorisollemme ei ole puhuttu tupakan orjuudesta tarpeeksi vakuuttavasti.
Tupakka on edelleen tabu, josta pitää puhua mahdollisimman hienovaraisesti.
Ja kyllä se niin yleistä on suviseuroissa on se tupakointi, että ottaa pannuun.
Vaununaapureissa oli tupakoivia perheitä.
Kun vaunut ja teltat oli laitettu liian kiinni toisiinsa, kulkeutui savu häiritsevästi meidänkin nurkkiin.
Siinä sitten naapuriteltalle tuli iltamyöhällä nuorisoporukkaa iltakylään ja tietysti tupakka oli keskeisin seurustelumuoto.
Koska oli kuumaa, piti vaunussa olla kaikki räppänät auki ja käry tunkeutui sisään.
Menetin hermoni ja vaimoni estelyistä huolimatta tiuskaisin: Menkää etemmäs kärryyttämään, kun savut tulee tänne sissään. Lisäsin vielä vahvistukseksi: "Täällä on astmaatikkoja, tulee hengitysvaiksuksia!"
Todellisuudessa astmaatikkoja ei ollut, vaan sanoin siksi, jotta syy ärhentelyyni olisi ollut asiallinen.
Tupakkarinki väistyi heti, mutta kuulin silti jonkun sanovan: "Ovat vähän omituista porukkaa!"
En käsitä vapaasti uskomisen asiaa, sillä sille vapaudelle on monia esteitä, ylitsekäymättömiä sellaisia, niinkuin tämä tupakkasyndrooma.
Vaikka kuuntelin kevyttä musiikkia kotimatkalla, hiljennyin sen vastapainoksi tiekirkoissa, jotka ovat mieluisa matkakohde liikuttaessa lomareissuilla.
Ylivieskassa jäi mieleeni ystävällinen vanhus, joka oli vahtimestarina kirkossa.
"Tervetuloa meidän kauniiseen kirkkoomme. Käykäähän peremmälle. Ja sitten tuolla kellotapulissa meillä on täällä harvinainen kirkkomuseo, että kiivetkääpä sielläkin!"
Viivyn Ylivieskassa toista tuntia.
Kaupunki on kaunis. Vierailen myös Kärkkäisen isossa myymälässä. Ostettavaa löytyisi, mutta tyydyn vaan muutamaan harvinaiseen uistimeen, jollaisia en muista kokoelmassani vielä olevan.
Kirkkomaalla tunnen olevani vapaasti uskomassa istuessani hautausmaan penkillä ison sembramännyn varjoisassa suojassa. Mikään ei riivaa ajatuksiani.
Tosin aika ajoin kuuluu etäältä bassojen jytinää, kun nuoriso täälläkin niinkuin kaikkialla muuallakin soitattaa autojensa peräkonteissa jytkymusiikkia muita häiriten.
...ihmettelemään suhtautumista tupakka-asiaan, siis siinä mielessä, kun itse kohtaat tilanteen elävässä elämässä.
Täällä palstalla kerrot erittäin suoraan näkemyksesi, mikä on hvyä asia. Entäpä suviseuroissa tämä vaunusi vieressä poltteleva nuorisojoukko, miksi et heille kertonut yhtä suoraan ja rehellisesti, mitä mieltä olet tupakasta ja tupakoivasta uskovaisesta. Lankesit käyttämään ihmiselle helpointa konstia asiasta eli tekosyytä "täällä on astmaatikkoja". Tämähän ei tietenkään ole sinusta valehtelua, koska hyvän asian puolesta on tehtävä työtä keinolla millä hyvänsä. Miksi et kertonut asiasta yhtä suoraan ja reilusti kuin esim. Alaranta alustuksessaan?
Sinä olit yksi aikuinen muiden joukossa suviseuroissa ja siten myös omalta osaltaan esimerkkinä nuoremmalle sukupolvelle. Mitä ajattelet, kun tiedät, että nuoretkin lukevat tätä palstaa ja jos vielä sattuu, että "häätämäsi" nuoret lukevat tempun, jonka heille teit? Oletkohan heidän mielestään edelleen uskottava raittiuden puolestapuhuja, raittius on myös hengellistä, eli pois valkoiset valheet ja selkä suorana kohti asiaa.
Sehän on selvää, että aina tahtoo kuulua jonkinlaista nurinaa osan nuorison suusta, jos "puuttuu" heidän tekemisiinsä, mutta senhän vanhempina tiedämme jo kotielämästä, että rajat kerrotaan joka tapauksessa totuuden mukaisesti, eikä tekosyihin vedoten.
Parahin terveisin reinhardille.
...kuulisin reinhardin vastapuheenvuoron edellä esittämääni kommenttiini "savuseuroista".
Vaikutat luotettavalta kaverilta. Et käytä valkoisia valheita, et tekosyitä ja puhut suoraan asioista!
Niin sitä pitää. Sama täällä!
Valkoiset valheet ovat osa ihmisen tiedostamatonta luonnetta.
On monesti tilanteita, ettet voi sanoa suoraan, koska muutoin saattaisit loukata lähimäistäsi liian suoralla sanomisella.
Tälläisiä tilanteita tulee vastaan lähes päivittäin ja tilanteesta on selvittävä parhain sanomisin.
Esim. kun aikoinaan asuttiin kerrostalossa, oli ongelmana seinänaapureiden käyttäytyminen.
Jollakin luonnollisella tekosyyllä selviää huomauttamisesta paremmin kuin sanoa pärskäyttämällä suoraan.
Ja vaikka näille ymmärtämättömille nuorille ei pälkähtänyt päähän istuessaan vaunumme avoimen ikkunan alla, että savuhan kulkeutuu varmasti naapurin vaunun sisälle ( kiitos liikenteen ohjaajan, joka keljuillessaan ajatti vaunut melkein toisiinsa kiinni ) he olisivat pitäneet meitä vieläkin omituisimpana, jos olisin sanonut vaan, että se savunne ärsyttää.
Nytkin heille oli ärsyttävää, että heille tultiin huomauttamaan.
Sitäpaitsi yömyöhällä ei enää jaksanut alkaa pitämään mitään valistussaarnaa, vaan tilanteesta oli päästävä ohi nopeimmalla tavalla.
Minusta ei sitäpaitsi ole miksikään opettajaksi, koska puhun vaan paatoksella, millä taas ei ole mitään vaikutusta.
Annan opetustehtävät mieluusti toisille, mutta täällä mielellään esitän kuohuvia mielipiteitäni.
Kirjoittamisen lahjaa minulla olisi ja se on mieluisaa. Kriitikko olisi sopiva tehtävä.
Minä tunnistan usein valkoisen valheen. Huomaan tekosyyt, vaikka asianomainen luulee puhuvansa totta.
Joskus siihen on itsekin alistuttava, vaikka tietää tasan tarkkaan, että nyt ei tullut tosi rehellinen vastaus itseltäkään.
On pakko monesti laittaa rehellisyys ystävällisyyttä/tahdikkuutta vastaan. Valitettavasti (?) totuus haavoittaisi enemmän. Näin pelkään. Siksipä rehellisyydessäkin on osattava suhteuttaa asioita ja valittava ns. pienempi paha. Näin toimin.
Raaka totuus aina jokaiselle ja joka asiasta on julmaa ja kammottavaa, vaikka siinä valheen synnin välttäisikin. Se voi olla paljon paljon pahempi kuin valkoinen valhe. Kuulijalle.
Jos laittaisin muutaman esimerkin, ettei kukaan kuvittelisi, että suosin valheen syntiä. Ihan oikeasti. Rehellisyys kuuluu tavoiteltaviin hyveisiini aina. Se voi mennä jopa kuuliaisuuden edelle, jos pitäisi salata vääryyksiä.
Toimin töissä nuorten ihmisten kanssa. Minulta kysytään joskus suoraan asioita, jotka ovat vaitiolovelvollisuuden alaisia. Kysytään suoraan: "Tiedätkö sitä ja sitä...?"
Jos vastaisin, että tiedän, mutten kerro, niin mitä siitä seuraisi? Toinen tuntisi itsensä loukatuksi.
Joskus eivät kiertelemiset onnistu, vaan on pakko antaa ymmärtää, etten tiedä. Siispä tuli valkoinen valhe.
Tai joku kyselee menestymistään esim. avioliittomarkkinoilla tai missimarkkinoilla. Vastaanko rehellisesti, ettei tuolla pärställä ole oikein mahiksia. Se olisi rehellinen mielipiteeni, jonka toinen haluaa kuulla. Mutta siinä kiertelen ja mutkittelen, peräti kannustan. Vaikka ajattelen ihan muuta.
Sitten joku väittää pokkana, että valehteleminen on aina syntiä. Jopa valkoiset valheet.
Niin se tietysti onkin, me olemme aina syntisiä ja epäonnistuneita, vajaita. Mutta elämässä moni kohta on SUHTEELLISTA.
Tuo ajattelutyyli kyllä saarnattiin synniksi suviksissa. Siispä olen vikapää siihenkin...
Muuten viestini oli oikein, mutta ylensin itseni.
Seuraavassa ilmoitin jo rehellisesti sen, että kerron valkoisia valheita, jos ne tuntuvat sillä hetkellä olevan kokonaisuutta ajatellen parempia.
Se on todella subjektiivista, joten siinä voi olla paljon korjaamisen varaa. Äkkitilanteessa ei voi kartoittaa kokonaisuuttakaan kuin laidalta. Siksi mikään ei ole täydellistä, EI KOSKAAN - meillä epätäydellisillä, mutta rehellisyyteen pyrkivillä kulkijoilla.
Kaikista isoimpia valkoisia valheita viljelin silloin, kun seurustelin ja menin naimisiin.
Jos olisin kertonut totuuden itsestäni, ei vaimoni olisi huolinut minua ensinkään.
Siispä seurusteluaika on sellaista, jossa jokainen antaa tahtomattaan itsestään kiillotetun kuvan.
Johtuvatko suuret avioeroluvut siitäkin, että on viljelty valkoisia valheita ja kun arkielämä koittaa ja nämä valheet paljastuvat, alkaa kyllästyminen ja erojen tiet.
Vaimoni mm. kysyi: "Oletko valmis tekemään 10 lasta !"
En vastannut mitään, sillä vastaukseni olisi ollut: "En !"
Vaimoni taas tulkitsi hiljaisuuteni myöntymisen merkiksi.
Myöskin näyttelin parempaa uskovaista kuin todellisuudessa olin.
Sanotaanhan, että kaikki on luvallista sodassa, rakkaudessa ja kaupankäynnissäkin.
Ja erityisesti kaupankäynnissä on joutunut niin monta kertaa ylipuhutuksi.
Tosin kaikki ei osaa myydä vakuuttavasti.
Kerran eräs Jehovan todistaja tuli ovelle kauppaamaan uskonnollista kirjaa.
Tämä on hyvä kirja, kannattaa ostaa!
Millä tavalla se on hyvä ? kysyin.
Se on mahdottoman hyvä kirja, niin hyvä, että parempaa saa hakea.
Tälläkertaa kauppoja ei tullut, kun myyjä ei saanut vakuuttuneeksi, millä tavalla se olisi hyvä kirja.
Kerran eräs helppoheikki kauppasi paristoja kehuen:
"Nämä ovat kiinalaisia Maut Ze Tungin paristoja, mikä suomeksi sanottuna tarkoittaa, että ne ovat helvetin hyviä.
Mutta avioliitossa oppii lukemaan toista kuin avointa kirjaa.
Valkoiset valheet ei mene läpi.
Vaimoni on niin etevä ja näkee jo kantapään asennosta, mitä minulla on mielessä.
Mutta kyllä hän erehtyykin.
Kun saavuin majoitusalueelle, hyökkäsi heti kenttämaksujen kerääjä kimppuun.
Ennen tällaista ei ollut, vaan jokainen sai käydä maksamassa kenttämaksun seurakentän kioskilla.
Kun ihmiset "unohtivat" usein käydä maksamassa, niinkuin minäkin, huomasi järjestäjä, ettei seurakansan rehellisyyteen voi aukottomasti luottaa, ja niinpä katsottiin viisaimmaksi periä maksu siinä tilantessa, jolloin asianomainen saapuu kentälle.
Vieläkin silti kuulutettiin monta kertaa, että käykääpä maksamassa ne kenttämaksut, sillä ilmeisesti kaikilla ei ollut mahdollista maksaa saapuessaan.
Minä siis maksoin nyt kenttämaksun 50 €, koska meillä oli jos mitä ressua ja telttaa ja autoa.
Vaimo sitten kysyi heti saapuessaan myöhemmin:"Oletko maksanut kenttämaksun ?"
Olen, hetihän ne hyökkäs perimään !
No miksei se lappu ole sitten tuulilasissa ?
Vasta nyt hoksin, että olin kiireissäni survaissut maksulapun jonnekkin, kun aloin heti vimmatusti leiriä pystyttämään.
Vai muka maksanut, luulenpa, että yrität taas kieroilla. Kerran jätit maksamatta ihan tahallaan.
Jos muistat sitä viimeisintä tapausta, niin mehän tultiin maakunnallisissa seuroissa paikalle vasta sunnuntai-aamuna ja minä olin sitä mieltä, ettei meidän kannata maksaa koko maksua, kun ollaan vaan näin vähän aikaa.
Sitten myöhemmin päivällä auton tuulilasiin oli ilmestynyt kenttämaksun kuitti 50 €
Minua otti päähän, sillä nyt tuli kenttämaksu maksetuksi kahteen kertaan ihan turhaan.
Aloin sitten etsiä vimmatusti omaa kuittiani ja löytyihän se, jolloin satoin todistaa, etten ollut kieroillut.
Antaskohan ne takaisin, jos kävisin kysymässä ?
Ei kannata, silloinhan joku voisi naapurin kansa harrastaa samaa peliä, jos maksuja annettasiin takaisin.
Muistelen kerran nähneeni Prisman (tv:n tiedeohjenma) dokumentin siitä, kuinka kaikki ihmiset käyttävät arkipäivässään valkoisia valheita, vaikka kuinka mainostaisivat olevansa rehellisiä.
Minäkin pidän itseäni rehellisenä ja puhun sekä kirjoitan usein liiankin suoraan...
Kuitenkin käytän valkoisia valheita. Esimerkiksi kun nuorimmaiseni suuttuu ja yrittää läpsäistä minua, niin tällöin usein sanon että tuo sattui isiin, vaikkei olisi sattunutkaan. Kaikki varmastikin ymmärtävät tämän kasvatuksellisen merkityksen, mutta teknisesti ottaen valehtelen lapselleni. Toki puollustaudun sillä että tarkoitukseni on hyvä, niinkuin se valkoisen valheen määritelmässä on;)
Ymmärsit yskän!
Juuri tuollaisia minäkin ajattelin, kun mietin noita valkoisia valheita.
Minä olin seurusteluvaiheessa turhan rehellinen ja kihlasormus meinasi jäädä sinne nurkkaan, jonne se oli heitetty.... ;)
Minulla on ajatuksena aina se, miten minä toimisin lähimmäiseni parhaaksi ja samalla itseänikin rakastaen. Siihenkin on lupa.
Harvoin tulee todella kinkkisiä tilanteita, mutta sekin on mahdollista. Eli teki niin tai näin, aina joku joutuu kärsimään.
Hei,
Kyllä Sinä Reinhard minusta nyt liioittelet pahemman kerran kun puhut tupakoinnista Perhossa. On selvää, että kun kymmeniä tuhansia nuoria on iltaisin muutaman hehtaarin alueella, niin vaikka polttajia ei olisi kuin 10 prosenttia (sekin toki liikaa), niin luku nousee jo tuhansiin. Näin ollen jo 200-300 metrin matkalla näkee jo useita kessuttelijoita ja Sinulle on syntynyt tunne että kaikki siellä polttavat.
Jokainen alaikäinen kessuttelija on toki liikaa, mutta ei Sinunkaan pitäisi julkisella palstalla yleistää noin raskaasti. Jotkut voivat ottaa kirjoituksesi todesta ja näin tahallasi tai tahtomattasi luot väärän kuvan uskovaisista nuorista. Valtaosa haluaa elää puhtaalla omallatunnolla ja raittiina - jopa tupakasta. Jos jotkut kaverit ovat haistatelleet ja kiroilleet Sinulle, niin se ei tietenkään ole uskovaisten nuorten käytöstä eikä lestadiolaisen opetuksen mukaista - tiedät sen itsekin.
Seurojen jälkeiset tuntemukset ovat henkilökohtaisia eikä niitä voi muuksi muuttaa. Luulen kuitenkin Reinhard, että jos olisit avoimin mielin ja tunnoin kuunnellut saarnoja, keskustellut muiden uskovaisten kanssa ja puhunut omista kiusauksistasi ja vääristä valvomisistasi, niin tuntemisesikin olisivat olleet toisenlaiset. Itse lähdin seuroihin hyvin kuivissa tuntemisissa, mutta evankeliumi lohdutti ja sai uutta voimaa taas kilvoitteluun. Useimmilla muillakin uskovaisilla palstalaisilla päällimmäisinä ovat olleet ilon ja onnen tunteet, että näin viallisena saa kuulua tähän joukkoon, jonka mukana pääsee taivaaseen. Sellaisella mielellä ei pitkään halua kuunnella poppia autoradiosta, vaan mielessä soivat toisenlaiset laulut. Sellaisia tuntemuksia me Sinunkin Reinhard toivoisimme joskus saavan kokea. Ystävyydellä Veli VL
Olipas hyvää ja puhuttelevaa tekstiä.
Totta on, että siellä suviseuroissa oli paljon erittäin hienoja ihmisiä.
Heistä puhumisen unohdin kokonaa.
Tahtoo vaan olla, että se pieni epäasiallisesti käyttäytyvä joukko pilaa kaikkien muiden maineen.
Minusta olisi saatava tämä pieni joukko tajuamaan, missä mennään.
Tupakka on kuitenkin hiljaa hyväksytty pahe, jota halutaan ylläpitää ja siitä tosi harvoin puhutaan.
Kun seurapuhuja puhuu raittiudesta ja luetelee paheita nimeltä, kuten: "Television katselu,meikkaaminen, kiroilu,ehkäiseminen, elokuvat, tanssin, jne. hän tarkoituksella jättää pois tupakoinnin paheen, vaikka se paheena menee edelle monin verroin ed.mainituista synneistä.
Ei voi olla raitis, jos on tupakan orjana.
Raamattuun on turha vedota tupakoinnnin puolustamiseen.
Ei ollut raamatun aikaan televisioita, ei videoita, eielokuvia, ei tupakkia.
Ainoastaan alkoholi oli. Jos tupakka olisi ollut silloin, se varmaan olisi raamatussa luettu paheelliseksi elämäntavaksi.
Tupakasta vaijetaan viimeiseen asti.
On väärin, että tupakka käryää uskovaisen suussa.
Miksi alle kahdeksantoista vuotiaat sitten polttavat. He eivät voisi polttaa, ellei kaverit ja vanhemmat heille näitä tupakoita välittäisi.
Näin ollen, kun iso ja pieni synti ovat yhtä suuria, on nämä välittäjät ja vastuuttomat vanhemmat synnin orjia, koska tekevät sitä tieten tahtoen.
Jos kukaan ei alle kahdeksantoista vuotiaalle tupakoita luovuttaisi, harvemmin enää sen jälkeen tulisi edes alettua polttamaan.
Sanotaan, että toiseen uskovaiseen voipi pahentua.
Mites on, onko väärin pahentua ja puuttua toisen synnilliseen elämänmenoon ?
Ilmeisesti on, koska seurakuntakin voi sitoa syntistä elämää elävän pois yhteydestään.
Tupakointi on kuitenkin ainoa sallittu synnin orjuus ja siinä eläminen.
Eihän tupakka itsessään ole synti, niinkuin ei televisiokaan, mutta niistä tulee syntiä, kun niitä aletaan käyttää. Ainakin niiden vaikutus on synti ja koska ihmisruumis on pyhän hengen asuinsija, se turmeltuu ja silloinhan se on syntiä, kun Pyhä-Henki turmeltuu.
Yksinkertaista, mutta harva tämän oivaltaa.
Tuli vaan mieleen, että jos odottava äiti tupakoi, niin siinä siinä tehdään ainakin suuremman luokan syntiä. Ei tuhota ainoastaan oma terveys, vaan myös syntymättämän lapsen terveys. Eli äiti vaurioittaa lapsensa tahallisella tupakoinnillaan. En usko, että kukaan oikeasti uskova Pyhän hengen saanut nainen näin toimii. Herää vahva epäilys ko. nuoren naisen sieluntilasta.
Jos vl-puhuja sanoo, että "olkaa raittiit ja valvokaa."
Hän tarkoittaa ennen kaikkkea uskon raittiutta.
Ja se ei ole uskonraittiutta jos tulee sillä mielellä seuroihin, että vikoilee toisia ihmsiä ja pääpaino on siinä.
Uskonraittius tarkoittaa ymmärrykseni mukaan että tekee omista synneistä parannusta ja valvoo omissa asioissa ja se on tärkein valvomapaikka on omassa itsessä, ja siinä, että itse pääsisi taivaaseen.
Siis olis hyvä ymmärtää mikä on pääasia ja mikä on sivuasia.
Sillä tavalla ei pääse taivaaseen jos näkee toisten viat ja virheet, mutta ei ymmärrä omista asioista tehdä parannusta.
Eikö sinullakin haluta taivaaseen?
Onko muuten vaimosi vl ja lapsesi, koska olit heidän kanssa suviseuroissa?
Jospas kumminkin lähdetään sellaisesta oletuksesta liikkeelle, että nimimerkki Reinhard on uskovainen, kun kumminkin hän kulkee lammaslauman mukana ;) Mahtuuhan sinne myös meitä ei aina ihan niin valkoisiakin mukaan..
Vaimo ja lapset ovat tosiuskovaisia,mutta itsestäni en ole niin varma.
En oikein osaa mieltää, haluanko taivaaseen, sillä jos puhutaan leikkimielellä, niin kyllä taivas on aika ankea paikka, jos siellä ei tehdä mitään muuta kuin veisataan ikuisesti kiitosvirttä karitsan valtaistuimen edessä.
Jos siellä ei enää edes naida, eikä mennä miehelle, niin miten saa aikansa kulumaan, jos ei tarvitse tehdä mitään, vaan käyskennellään vaan valkoiset puvut yllä.
Tälläiseksihän taivaan olotila mielletään.
Kuitenkin ilmestyskirjassa puhutaan uudesta maasta, jonka Jumala luo tämän entisen tilalle, kunnes tämä maapallo on tuhoutunut ja synti sen mukana.
Sitten siellä uudessa maassa istutetaan hedelmätarhoja ja viljellään maata. Eläimiä ei siellä enää teurasteta ruoaksi, vaan syödään pelkästään kasvisruokaa.
Siellä on puhtaita jokia ja puroja, jossa meikäpoika sitten voisi pyydystää kaloja, jos nyt enää siellä kalojenkaan tappaminen sallitaan.
Sitten siellä olisi ilmestyskirjan mukaan se uusi kaupunki Jerusalem, että olis siellä sitten myös kaupunkiakin maaseudun lisäksi.
Tiedän kyllä, että kaikki tämä selitetään vain tarkoittavaksi tätä maallista suviseurakaupunkia ja Jumalaln lasten valtakuntaa.
Kaikki raamatun kuvaukset selitetään vaan yksinomaan tarkoittavan vanh.lestad.kristillisyyden joukkoa, Jumalan lapsia ja Jumalan valtakuntaa maan päällä.
Jos näin on, niin melko ykstotinen paikka se taivas on, kun se on vaan sama kuin jokakesäiset suviseurat.
Eikö ollutkin aika töykeästi sanottu ?
Mutta raamattuahan voidaan tulkita niin monin eri tavoin.
Reinhard hyvä itse olet sanonut kerran taannoisessa viestissäsi että ei kannata vaivata päätään sillä missä kuolleet tällä hetkellä ovat. Sanoisin sinulle, että ei kannata vaivata päätään sillä mitä taivaassa tehdään. Ajattelet että se on jotain parempaa mitä ikinä täällä maassa olet kokenut.
Kyllä sinäkin varmaan uskovainen olet, mutta tunnut olevan suurissa epäilyksissä uskosi suhteen. Ne epäilykset ovat meille kaikille tuttuja. Toivon sinun kuitenkin keskustelevan niistä jollekkin uskovaiselle ystävällesi, häneltä voit saada lohdutusta, mutta täältä palstalta si et löydä.
Varmaan leipä irtoaa noilla kirjoittajan lahjoilla, mutta asiaan.
Tupakka ei ole yhdentekevä asia. Itse ja monet muut kärsiin tupakka-allergiasta. Todella pienikin määrä tupakan savua, aiheuttaa jomottavan päänsäryn joka saattaa jatkua monia tunteja. Toiseksi tupakka aiheuttaa kiistatta syöpää. On törkeää, että eräät altistavat minut vastoin tahtoani syöpää aiheuttavalle aineelle. Saisin välittömästi vankilatuomion jos vaikka polttaisin asbestia pihallani, mutta tupakkaa täytyy kaikkien kärsiä.
Tupakointi tulee pääsääntöisesti aina olla kielletty yleisellä paikalla. Seurakentän laidalla korpea riittää, sinne vaan sauhuttelemaan.
Nimenomaan täältä saa lohdutusta ja rohkaisevaa palautetta. Onhan niin, ettei kellekkään voi mennä suoraan puhumaan, koska se ei ole sopivaa.
Uskonasiojoita ei muutenkaan käydä läpi yleisissä keskusteluissa, vaan kyllä puheenaiheet liittyvät maallisiin mammonoihin.
Tosi on, että jos alkaa liikaa pohtimaan, menee lopulta niin sekaisin ja umpisolmuun kuin kissa lankakerän kanssa.
Kun puhutaan taivaasta, tarkoitetaan tietysti maapalloa ympäröivää ilmakehää. Tämä taivas ei ole kovin suuri, se loppuu äkkiä ja alkaa kylmä tyhjä avaruus.
Jossakinhan taivaan pitää olla.
Nyt vois ajatella, että se on tuolla jossain otavan tuolla puolen.
Kun Juri Gagagaari lensi ensikerran mapallon ympäri, hänen kerrotaan sanoneen, etteihän siellä mitään taivasta näkynyt.
Kävin itse kaksi kertaa tupakkakioskilla koska poltan, mutta molemmilla kerroilla pääsin suoraan asioimaan.
Ei minkäänlaista jonoa tai hässäkkää havaittavissa, pikemminkin hiljainen ympäristö kiskan ympärillä. Sama tilanne, kun ohikulkiessani katselin..
Kun ihminen alkaa sairastamaan jotakin, esimerkiksi tupakointia, sitä näkee asioita niinkuin uskoo.. malliin kaikki vetää sätkää.
Onkohan sinulla fobia tai syndrooma tuossa asiassa hyvä Reinhard? Muuten juttusi ovat hauskoja ja todenperäisiä!
Onko sinulla yhtään ystävää?
Reinhardin ystävä vaikka tässä tupakointiasiassa eri linjoilla olenkin.
aika ressukka. Onko totta, että olet noin muiden tossun alla. Et selvästikään ole uskomassa, kirjoituksestasi paljastuu paljon asioita itsestäsi ja sinä tuijottelet tupakka-asiaa. jos olet aikuinen ja itsellinen ihminen ei sinun ole pakko tulla seuroihin eikä salaa musiikia kuunnella. Hanki oma elämä. Tätä mieltä olen, vaikka itsekin olen tupakoitsijoihin pahentunut.
tukki omassa. Itse olet aika ressukka.
ja oli hieno asia että hän tuli seuroihimme
Todella hienoa! Eiköhän me jätetä kuitenkin Jumalallekin jotakin...
Sehän on jo hyvä asia, että tulee yleensä seuroihin.
Kyllä se Jumala aikanaan kirkastaa niitä uskonasioita ja sen oikean tärkeysjärjestyksen...
Toivottavasti Reinhard tulee jatkossakin seuroihimme ja myös muut ulkopuoliset...
Ainakin on tervetulleita...
Jumalalla on varaa kääntää asiat oikein päin.
Onpa nyt kamalaa,kun ihminen polttaa. Eikö ole tuon tärkeämpiä puheenaiheita?
En ole pässi vaan härkä.
Tupakointi on niin suuri ongelma tässä maailmassa, että siitä on pakko puhua.
Tupakoinnin historia
Vanhimmat merkit tupakan käytöstä löytyvät yli tuhat vuotta vanhoista mayaintiaanien kivipiirroksista. Amerikan intiaanit ovat todennäköisesti käyttäneet tupakkaa jo tuhansia vuosia, aluksi tupakan lehtiä pureskellen. Intiaanien keskuudessa tupakka toimi lääkkeenä ja osana uskonnollisia rituaaleja. Tuolloin tupakkaa käytettiin poltettuna, pureksittuna ja peräruiskeena.
Tupakka tuli Eurooppaan 500 vuotta sitten
Kolumbus toi tupakkakasvin Eurooppaan noin 500 vuotta sitten. Tupakanpoltto levisi nopeasti merimiesten ja löytöretkeilijöiden välityksellä. Tupakoinnille ei pitkään ollut omaa käsitettä, vaan siitä puhuttiin "savun juomisena". Tupakkaa pidettiin alkoholin kaltaisena nautintoaineena ja lääkkeenä moniin vaivoihin. Sen luultiin esimerkiksi parantavan päänsärkyä, hengenahdistusta ja yskää sekä suojaavan rutolta. Tupakan maine lääkkeenä alkoi kuihtua vasta 1800-luvulla.
Suomeen tupakka tuli 1600–luvulla. Innokkaimpia tupakoitsijoita olivat sen ajan ylioppilaat, mutta pian tupakan käyttö yleistyi myös talonpoikien keskuuteen.
Tupakoinnin muodoista yleisin oli piipunpoltto 1800-luvun lopulle asti. Nuuskan käyttö oli suosittua etenkin 1700-luvulla ja sitä seurasi 1800-luvun alussa sikari. Ensimmäiset savukkeet valmistettiin 1700-luvulla sikarintähteistä, mutta suurimpaan osaan Eurooppaa savukkeet tulivat vasta 1800-luvun puolivälin jälkeen. Suomeen ensimmäiset "paperossit" eli savukkeet tulivat Venäjältä. Suomessa niiden valmistus aloitettiin vuonna 1856.
Savukkeenpolton historia
Aluksi savukkeet käärittiin käsin. Savukkeiden koneellinen valmistus alkoi vuonna 1881 ja se muutti tupakoinnin luonnetta ratkaisevasti. Koneellistumisen myötä tupakan kulutus lisääntyi räjähdysmäisesti, ja savukkeiden poltto korvasi muiden tupakkatuotteiden käyttöä. Sodat olivat merkittävä tekijä tupakoinnin leviämisessä. Myöhemmin ihmisten liikkuvuuden lisääntyminen, kaupungistuminen ja perinteisten arvojen murros lisäsivät tupakan kulutusta.
Teollisesti tuotetut savukkeet olivat suhteellisen halpoja kaupunkien työväestölle. Tupakointia tehtiin vetoavaksi mainostamalla sitä mielikuvilla, jotka liittyivät erotiikkaan, ylellisyyteen, itsenäisyyteen ja valtaan. Myös elokuvien levittämä maailmankuva edisti tupakointia.
Toinen maailmansota nosti savukekulutusta entisestään ja rintamalla oleville miehille jaettiin annostupakat. Naisten siirtyminen ansiotyöhön oli yksi syy siihen, että myös naiset oppivat polttamaan. Englannissa naisten tupakointi lisääntyi sotavuosina nelinkertaiseksi, miesten puolitoistakertaiseksi. Asukasta kohden laskettu vuosikulutus kasvoi esimerkiksi Yhdysvalloissa vuosisadan vaihteen 54 savukkeesta yli 4 300 savukkeeseen 1960-luvulla.
Tupakan vaarat suuren yleisön tietoon
Tupakoinnin historian alkuaikoina sen vaaroja ei vielä tunnettu ja tupakoinnin vastustajat vetosivat lähinnä siivottomuuteen ja syntiin. Vasta toisen maailmansodan jälkeen tupakan haittavaikutuksista saatiin yhteneväisempää tietoa. Ensimmäiset tupakoivat ikäluokat saavuttivat keski-iän, ja tupakoinnin haitat alkoivat näkyä heidän sairastumisenaan. Keuhkosyöpä ja sydäntaudit lisääntyivät ja tiedemaailma alkoi yhä voimakkaammin epäillä tupakoinnin olevan syynä niihin.
Tupakoinnin ja keuhkosairauksien välinen syy-yhteys alkoi hahmottua 1950-luvun alussa. Tunnetussa amerikkalaisessa lääketieteellisessä lehdessä JAMA:ssa julkaistiin vuonna 1950 ensimmäiset laajahkot tutkimukset, joissa tuotiin esille tupakoinnin ja keuhkosyövän välinen yhteys. Samana vuonna toinen arvostettu lääketieteellinen lehti, British Medical Journal, julkaisi Iso-Britanniassa tehdyn tutkimuksen. Siinä tutkijat Richard Doll ja A Brandford Hill totesivat, että paljon tupakoivilla on 50-kertaa suurempi riski sairastua keuhkosyöpään kuin tupakoimattomilla.
Näistä ja yhä lisääntyvistä samansuuntaisista tutkimustuloksista huolimatta vielä 1950-, 60- ja 70-luvuilla mainostettiin terveellisiä savukkeita ja filttereitä terveyshaittojen poistajina. Tupakoinnin aiheuttamat sairaudet.
Vuonna 1964 Yhdysvaltain korkein lääkintäviranomainen julkaisi tupakkaa ja terveyttä koskevan raportin. Siihen oli koottu kaikki saatavilla oleva, ajankohtainen näyttö tupakoinnin terveysvaikutuksista. Raportin päätelmänä oli, että tupakointi on terveysvaara ja aiheuttaa keuhkosyöpää. Raportti sai aikaan suuren kohun ja nosti tupakan vaarallisuuden myös suuren yleisön tietoisuuteen. Raportin julkistaminen vähensi tilapäisesti tupakointia.
Erityisesti miesten tupakointi on vähentynyt länsimaissa. Tämän vuoksi tupakkateollisuus etsii uusia markkina-alueita kehitysmaista. Samalla länsimaiset monikansalliset yritykset ovat syrjäyttäneet kansalliset tupakantuottajat mm. entisen Neuvostoliiton ja Itä-Euroopan alueella sekä monissa Aasian maissa.
Piipunpolton historia
Uskonnollisissa ja maagisissa rituaaleissa savun hengittämiseen käytettiin tupakan ohella myös monia yrttejä sekä huumeeksi luokiteltavia aineita. Aluksi savua hengitettiin suoraan nuotiosta. Sitten alettiin käyttää maahan kaivettua pientä uunia, johon poltettava aine pantiin kytemään ja polttaja asettui maahan vatsalleen imemään savua. Myöhemmin kehitettiin mukana kannettava uuni, piipun kantamuoto. Väli-Amerikan intiaanit oppivat kovertamaan piippunsa kovasta puusta.
Amerikan intiaanit hengittivät myös hienoksi jauhettua tupakanlehteä pillin kautta sieraimiin. Eräät tutkijat arvelevat piipun kehittyneen tästä tavasta. On kuitenkin epäselvää, onko jauhe vai savu vanhempi tupakan käytön muoto. Piipunpoltto valtasi Eurooppaa pian nuuskaamisen jälkeen. Se yleistyi erityisesti merimiesten keskuudessa ja levisi sitten myös sotilaiden ja ylioppilaiden keskuuteen. Englannissa piipunpoltosta tuli hoviväen tapa 1500-1600 -lukujen taitteessa.
Tupakanpolton vaaroista ei tuolloin yleisesti tiedetty ja esimerkiksi 1660-luvulla koululaisille opetettiin piipunpolttoa ruttotartunnan ehkäisemiseksi. Piipun poltto ei kuitenkaan ollut kaikkialla yleisesti hyväksyttyä, vaan polttajien rituaalit ja polttaminen julkisilla paikoilla suututti monia ihmisiä. Piipun polttoa vastaan saarnattiin myös kirkoissa ja kirjoitettiin lehdissä.
Sikarinpolton historia
Kolumbuksen saapuessa Amerikkaan suurin osa Amerikan intiaaneista poltti tupakkaa piipuissa, mutta Amazonin alueen intiaanit polttivat käärittyjä rullia eli sikareja. Ensimmäiset sikarit oli kääritty maissin ja palmun lehtiin.
Eurooppalaiset oppivat sikarien valmistuksen 1500-luvun lopulla aluksi Espanjassa ja Portugalissa. 1800-luvulla se levisi muualle Eurooppaan.
Sikarin kulutuksen huippuvuodet olivat 1800-1900-lukujen vaihteessa. Sen jälkeen sikarin kulutus jälleen väheni ja siitä tuli ylellisyystuote.
Modernin aikakauden elämäntyylin nopeutuessa myös tupakan käyttötavat nopeutuivat. Valmisteluja vaativasta piipunpoltosta oli aluksi siirrytty sikarinpolttoon ja sen jälkeen vielä nopeammin poltettavaan tuotteeseen, savukkeeseen.
Sikarit tänään
Sikareita on viime vuosina alettu markkinoida voimakkaasti. Sikarin polttajille on kehitetty omia klubeja ja julkisuuden henkilöitä on otettu sikarin polttamisen malleiksi. Yhdysvalloissa sikareiden polttajien määrä on noussut viime vuosina. Sikarien polttaminen on saanut paljon julkisuutta myös Suomessa.
Nuuskaamisen historia
Eurooppaan tupakan käyttömuodoista levisi ensimmäisenä nuuskaaminen. Nenän kautta hengitettävän nuuskan käyttö oli suosittua etenkin Ranskassa, jossa sitä pidettiin aluksi lääkeaineena. 1500-luvun lopussa nuuskan käytöstä tuli Ranskan hovin arvostama tapa. Samoihin aikoihin kun nuuskaaminen valtasi Ranskaa, piipunpoltto tuli suosituksi Englannissa.
Nuuskaaminen levisi Ranskan hovista muualle Eurooppaan 1700-luvulla. Nuuskan käytöstä ei koskaan tullut tavallisen väestön keskuudessa yhtä suosittua kuin piipunpoltosta. Sen sijaan nuuskaaminen oli 1700-luvulla aikakauden kulttuuri-ilmiö, yläluokan statussymboli. Nenänuuskaa käyttävät 1700-luvun ihmiset kärsivät nenän limakalvojen vaurioitumisesta ja hajuaistin heikkenemisestä.
Yläluokan symbolina nuuska menetti asemansa sikarille. Nykyaikana käytetään lähinnä suunuuskaa. Kaikissa EU-maissa Ruotsia lukuun ottamatta suunuuskan myynti on lailla kielletty.
Tupakoinnin riskit
Tupakointi heikentää yleiskuntoa sekä lisää moninkertaisesti riskiä sairastua erilaisiin vakaviin sairauksiin. Tupakoijat arvioivat terveydelle vaarallisen tupakointimäärän yleensä korkeammaksi kuin oma kulutus. Vähäinenkään tupakointi ei ole täysin vaaratonta.
Tupakoinnin aiheuttamat sairaudet
Tupakointi lisää erityisesti sydän- ja verisuonitauteja, syöpää ja hengityselimiä rappeuttavia sairauksia. Joka kolmas kaikista syöpätapauksista sekä sydän- ja verisuonitaudeista johtuu tupakoinnista.
Krooniseen keuhkoputkentulehdukseen (krooniseen bronkiittiin) sairastuu lähes jokainen säännöllinen tupakoitsija. Tupakkayskäksi kutsutusta keuhkoputkentulehduksesta voi kehittyä keuhkolaajentuma (emfyseema), joka lopulta edellyttää jatkuvaa hengityskoneen käyttöä. 80-90 prosenttia näistä sairauksista johtuu tupakoinnista.
Keuhkosyöpätapauksista lähes kaikki (90%) johtuu tupakoinnista. Keuhkosyövän lisäksi tupakointi lisää myös esimerkiksi kohdunkaulan, haiman, munuaisten, suun, huulien, kurkunpään, ruokatorven ja virtsarakon syövän vaaraa. Tupakointi voi aiheuttaa tai vaikeuttaa myös monia muita sairauksia.
Tupakoinnin aiheuttama kuolleisuus
Usein tupakoinnin aiheuttamien sairauksien seurauksena on ennenaikainen kuolema. Suurin osa tupakoinnin aiheuttamista kuolemista johtuu sydän- tai aivoinfarktista. Tupakointi lähes kaksinkertaistaa sydäninfarktin riskin.
Tupakoinnin seurauksena kuolee joka vuosi noin 4 miljoonaa ihmistä. Teollisuusmaissa tupakka aiheuttaa lähes joka viidennen kuolemantapauksen.
WHO on arvioinut tupakoinnin seurauksiin kuolevien lukumäärän nousevan 10 miljoonaan vuoteen 2030 mennessä. Se on tuolloin yleisin yksittäinen kuolinsyy maailmassa ja merkittävämpi kuin HIV, huumeet, liikenneonnettomuudet, malaria-, tai tuberkuloosi yhteensä.
Myös muut tupakointimuodot kuin savukkeet ovat terveydelle vaarallisia. Etelä-Aasiassa tapana olevaan tupakan pureskelun seurauksiin on arvioitu kuolevan 50 000 ihmistä vuodessa.
Tupakoinnin aiheuttamiin sairauksiin kuolleiden lukumäärä on Suomessa noin 5 000/vuosi
Tupakoinnin aiheuttamiin sairauksiin kuolee Suomessa joka vuosi 4 000 - 6 000 henkeä, mikä on enemmän kuin niiden ihmisten yhteenlaskettu lukumäärä, jotka kuolevat Suomessa vuoden aikana huumeiden, alkoholin, liikenneonnettomuuksien, aidsin, itsemurhien ja murhien seurauksena.
Verrattuna tupakoimattomaan tupakoitsijan riski kuolla alle 65-vuotiaana on kaksinkertainen.
Nuorten tupakointi on lisääntynyt ja aloitusikä laskenut. Joka neljäs nuori joka aloittaa tupakoinnin kouluiässä kärsii tulevaisuudessa tupakasta aiheutuvista sairauksista niin paljon, että se lyhentää hänen elinikäänsä.
reinhardilla näyttää olevan suuria ongelmia itsesi kanssa. Kehitä itseesi. Löydä positiivisia asioita ja opeta niitä lapsillesi. Negatiivista ajattelutapaa on tässä maailmassa turhan paljon.
Seurakentälläkö on iltaisin ja varsinkin öisin mahtava tupakankäry. Tuskin pitää paikkaansa. Olen ollut vartijana yöllä kentällä ja en ole itse huomannut kyseistä asiaa( en myös polta itse ollenkaan). Ehdottaisin kylla että jos lapsiasi valvoo yöllä niin kehottaisit menemään hyvissäajoin nukkumaan, että jaksaisivat nousta sanan kuuloon aamu varhaisella, niitä näyttää olevan että aamu aurinko kun nousee niin sit vimeiset menee nukkumaan ja ensimmäiset herää.
Otappa ensivuodeksi liikenteenohjaajan työvuoro niin opit arvostamaan myös sitä työtä.
tseppiä!!!
Ulkopuolisena ihan mielenkiintoista seurata miten surutta lessut lyövät omiaan. No, oikeastaan se on ihan hyvä koska niin saatte ne loputkin lähtemään vähäisestä populaatiostanne. Jatkakaa samaan malliin! =)
Hyvää kesää,
T:Jan
Missään muussa suomalaisessa herätysliikkeessä ei ole samanlaista tekopyhyyttä kuin vanhoillislestadiolaisten piirissä. Syntiä tehdään kun silmä välttää ja sitten hurskastellaan ja moititaan muita jos arvostellaan. Ulkopuolisena ei voi kuin säälitellä sitä kaksinaismoralismin määrää mikä tässäkin keskustelussa tulee ilmi. Aloittajan kirjoitus oli mainio kuvaus miten homma tosiassa menee. Ja hallelujalla kuitataan kaikki synnit!
Voitaisko sopia reinhard, että mentäis ensi kesänä Sotkamon suvareissa vierekkäin.
Saisit kyllä viereesi perheellisen asuntovaunuporukan, mutta siinä porukassa olisi perheenisä joka ei vetele hermosavuja.
Käytäis vuorotellen jonottamassa litramyynnistä lohikeittoa, niin ei sinunkaan tarvitsisi joka päivä jonotella turhaan.
Voitais käydä uimassa ja varmaan löytyisi läheltä jonkun tutun saunakin jossa voitais pyörähtää.
Suomi24 tapaamiseen lähettäisiin porukassa ja jätettäis vaimoväki vaunulle. Kerrottas reilusti mihin olemme menossa ja milloin olemme tulossa.
Voitais istuskella vaunun edessä päivää paistattelemassa ja kuunnella puhetta sekä paimentaa lapsia. Välillä hörpittäis limsaa ja jutelta niitä, näitä maailman menosta.
Jospa se tupakan polttokin näyttäisi sinun mielestä vähentyneen, kun saisit kerrankin mukavia suviskokemuksia ystävien seurassa.
Eiköhän toteuteta??
Mekin voitaisi tulla samaan porukkaan. Meidän perheessä ei polteta ja yhtä suuria syntisiä ollaan mekin. Varmaankin tulis hyvät kalaporinat Reinhardin kanssa iltapuhteella seurojen jälkeen.
Ajatus on varmasti hyvä. Siihen voidaan palata sitten vuoden päästä, kun suviseurat lähestyvät.
Ehdin kuitenkin taas jo päättää, että ensi vuonna pitäisin välivuoden.
Kuitenkinhan se on pakko mennä, niinkuin on tähänkin asti pitänyt mennä, vaikka olis halunnut jäädä pois.
Uusia ystäviä olisi hienoa saada, varsinkin, jotka seuraavat tätä palstaa.
Se on sitten sovittu juttu, että pistämme ensi kesänä suviksissa leirit vierekkäin. Käännä vain takkia ja päätä jo nyt että ensi kesänä kyllä lähden suviseuroihin.
Minulla on kyllä pokkaa pitää näistä treffeistä kiinni, mutta miten lienee sinun laitasi ja entäpä vaimosi, arvannetkohan hänelle edes kertoa?
Reinhardin vaimolle ei ole pakko kertoa missään vaiheessa kun se kumminkin rupeaa luulemaan luulemaan jotain tyhmyyksiä että kumminkin menette navetan taa kaljalle ja pelaamaan korttia. Voisitte sopia etukäteen vaikka tapaamisen huoltsikalle, Reinhardi voi pelata tankin tyhjäksi sopivasti että on pakko tankata tietyllä asemalla ja samalla voi sitten pitää paussin. Loppumatkan ajatte peräkanaa siten, että Reinhardi ajaa edellä ja Suki perässä. Suki sanoo sitten liikenteenohjaajalle, että on pakko päästä samaan paikkaan kuin Reinhard. Reinhardin katraasta joku vanhempi luotettava lapsista voi toimia Spiessinä ja pitää yhteyksiä Sukin risteilijän kanssa. Samoiten voitte etukäteen vaihtaa sähköpostitse kuvia & tunnisteet autoista & vankkureista joten Suki tietää mihin saattueeseen liittyy. Reinhardin tarvitsee vain pitää huoli ettei eksytä Sukia jäljestänsä.
Quite Simple?
Tietysti voi olla hankalaa sovittaa aikatauluja mutta eiköhän siihenkin keinot keksitä ;)
Tuossa tuli liuta mukavia valkoisia valheita esimerkiksi!
Joku tiukkapipo paheksuu sitä tietysti, huomaamatta, että äsken itsekin syyllistyi siihen lastensa tai aviopuolisonsa kanssa...
Kuka meistä pystyy rehellisyyden lain täyttämään? Heittäköön ensimmäisen kiven!
On pakko olla suhteellisuuden tajua, jos meinaa lähimmäisten kanssa olla väleissä ja ottaa omiakin toiveita huomioon.
Rehellisyyden nimissä! ;)
Kuulostaa vaan vähän siltä kuin anonyymit kotikiusatut (AKK, radiosta) ;)
Puhallan läpi yön tupakansavua reinhardin asuntovaunuun tuuleturäppänästä.
Miten viitsit olla niin häijy, ja vielä vl...?
Eikö onmatuntosi ollenkaan muistuta sinua vai oletko peräti paatunut?
Tähän piti vastaamani, että todella ansiokas kirjoitus. Varmaan leipä irtoaa noilla kirjoittajan lahjoilla, mutta asiaan.
Tupakka ei ole yhdentekevä asia. Itse ja monet muut kärsiin tupakka-allergiasta. Todella pienikin määrä tupakan savua, aiheuttaa jomottavan päänsäryn joka saattaa jatkua monia tunteja. Toiseksi tupakka aiheuttaa kiistatta syöpää. On törkeää, että eräät altistavat minut vastoin tahtoani syöpää aiheuttavalle aineelle. Saisin välittömästi vankilatuomion jos vaikka polttaisin asbestia pihallani, mutta tupakkaa täytyy kaikkien kärsiä.
Tupakointi tulee pääsääntöisesti aina olla kielletty yleisellä paikalla. Seurakentän laidalla korpea riittää, sinne vaan sauhuttelemaan.
Iloitsen, kun löytyy samoin ajattelevia, jotka osaavat ajatella asioita kirkkaasti.
Seurakenttä on niin yleinen paikka kuin olla ja voi.
Pitääpä alkaa pommittamaan SRK.n suuntaan näillä argumenteilla, jotta tulisi varmuus siihen, että ensi kesänä tupakkamyyntiä ei enää olisi ja että seurakenttä on yleinen paikka, jossa ei sovi tupakoida ja aiheuttaa pahennusta toisille.
Kävipä niin että ekaa kertaa eksyin tänne pastalle. Tuo Reinhard on mielenkiintoinen kommenteissaan ja ajatuksissaan - jopa niin, että ihmeeksi luin koko ketjun. Tämä oli tietty uskomatonta jo sinällään. Itse, joka siis olen ulkopuolinen, olen siis perkeleen lapsi tai joku sarvipää teikäläisen maailman mukaan. Herää vaan kysymys, että mikä sitten Reinhard on. Hän itse ei ihan tasan tiedä, mutta eräät varmat uskonveljesi ovat sitä mieltä että olet meikäläisiä. Tästä vaan seuraa mielenkiintoinen asia, siis jos asiaa mietitään loogisesti.
Siis Reinhard - mielenkiintoisella ajattelullaan - sai minut erehtymään väärälle palstalle, mutta jos Reinhard on sarvipäiden jäsen, tuskin sarvipäiden pomo antaisi tällaista tapahtua. Tuskin sarvipäiden pomo ihan tyhmä on, siis että antaisi sarvipäiden jäsenen houkutella toista jo perinjuurin sarvipäätä tänne oikeaoppisten palstalle. On aina vaara, että tältä lukemiselta tarttuu jotain vierasta mieleen. Toisaalta jopa oma vaimosi vähän epäilee Reinhardia. Kinkkinen ongelma.
No jotain tiedän uskonasioistakin. Monet herätysliikkeet on tullut kelattua läpi. Olenpa kaksi kertaa eläessäni käynyt seuroissa. Kerran jopa kättelin teidän suurinta pomoa, mutta se tapahtui ihan muissa kuin hengellisissä merkeissä. Kädenpuristus oli kyllä ihan maallinen eikä aiheuttanut minussa mitään outoa tunnetta. Miksikö en ole kuten oikea teikäläinen uskova. Ongelma on pieni "reinhardimaisuus" eli kyseenalaistan kaiken ja ajattelen omalla päällääni. Tuo ominaisuus on yksi maailman vihatuimmista ominaisuuksista kuten olemme saaneet huomata tätäkin ketjua luettaessa. Diktatuurimaissa siitä menettää hengensä, ja seurakunnista siitä saa potkut. Näin siitäkin huolimatta että me olemme paras tae maailman kehitykselle. Vielä tänäänkin olisimme kivikaudella ilman eräiden meidän jääräpäisyyttä. On turha väittää etteikö SRK-seurojen pesuhuoneeseen saataisiin vettä riittävästi ja paineella, höpö höpö (tämä oli esimerkki kuvastaan meikäläisten ajatusmaailmaa). Tajusin heti alussa, että kyseenalaistava ja väittelyitä etsivä luonteeni johtaisi välittömästi riitoihin oikeaoppisten kanssa. Siksi tajusin pysyä erossa heistä ja jatkaa omaa maailman parannus projektia. On siinä monet työkaverit, ystävät, naapurit, liikkeet ja autokorjaamotkin saaneet huomata erinäisiä asioita (vaikka en ole se kuuluisa vittumainen asiakas). Tämä kritiikkini on lopuksi koitunut kaikkien hyväksi, asiat menee eteenpäin, mutta voi sitä arvostelun määrää - Mikä että ei kelpaa? Tuki suusi? Eihän kukaan noin tee? Aina se on tehty näin? Me ei tiedetä tuosta mitään? Haluatko turpiin?
Reinhard, jatka työtäsi, et ole yksi !!!!!!!
koitahan mies ihmistyä.nuissa sun jutuissa ei ole mitään järkeä.
Läheltä nähneenä huomaan piirteitä jotka pätee varmaan melkein kaikkiin v.lestadiolaisiin.
Tupakka on suuri jumala johon turvaudutaan jos jotain tapahtuu ja muutenkin se on koko ajan läsna. Eli se on alkoholin korvike kun sitä ei vissiin saa vl.lät käyttää.
Kait niillä on muitakin paheita kun kaveri niin sanoi kerran mulle sanomatta minkälaisia.
V. lestadiolaiset on aika tekopyhiä minun mielestä.
Oletteko seuranneet uutisia ja päivän elämää?
Maailmalliset ihmiset eivät anna tupakoitsijoiden tupakoida omissa tapaamisissaan. Ravintoloissa tiukennetaan koko ajan enemmän tupakointimahdollisuuksia ja nyt on vireillä esitys, että tupakointi ravintoloissa kokonaan kielletään lailla.
Tuapkointi on kielletty yliopistollisissa sairaaloissa ja osin muissakin sairaaloissa. Lähes kaikissa julkisissa paikoissa on tupakointi kielletty.
Tuapkointi on vaarallista. Sen savuun joutuneet ihmiset, jotka ei tupakoi, ovat vaarassa altistua kuolemaan johtaville sairauksille. Siksi kaikissa länsimaissa ja Suomessa on julkinen tupakointi lainsäädännöllä rajoitettu ja rajoitetaan yh'ä enemmän.
Järkyttävää on, että niiden joiden tulisi olla maailman valo, ovatkin maailman piemeys. Suviseuroissa ja aina seuratalon ulkopuolella tupakoitisjoiden määrä on hirvittävä. Ainoa "instanssi2 tässä maassa tällä hetkellä, joka kannustaa yupakoimiseen ja joka vähät välittää lähimmäistensä myrkyttämisestä, on v-lestadiolaisuus.
En millään ymmärrä, miten tämä on mahdollista.
Kun kaikki maan ihmiset taistelevat sen eteen, että heidän lapsensa ja nuorensa eivät joutuisi tiloihin, joissa tupakoidaan, niin v-lestadiolaisäidit ja isät ketjupolttavat pienten lastensa vierellä.
Olisi syytä uskovaisienkin alkaa seurata sitä, mitä maasa ja maailmalla tapahtuu. Totta kai oli suvisaurat jälleen siellä vierailleille ulkopuolisille kauhistus tämän tupakoinnin tähden:
Suomen ainoa paikka, missä tupakoidaan julkisesti, välittämättä lapsista ja nuorista ja lähimmäisistä, on Suviseurat ja seurahuoneiden pihat.
V-lestadiolaiset eroavat kaikista maailmallisista ihmisistä, sekä luterilaisita kristityistä siinä, että he kannustavat tupakoimaan, eivät välitä lapsistaan (Suviseuroissa näin ainakin pari kymmentä raskaana olevaa ketjupolttajaa!!!), eivätkä välitä seurata maassa asetettuja tupakointikieltolakeja, vaan pyrkivät kaikin tavoin näitä lakeja vastustamaan ja niitä vastaan niskuroitsemaan.
Totisesti uskovaiset nykyään eroaa maailmallisista ihmisistä ja muista kristityistä!
Mutta ei edukseen...
Totta, tupakointi lainsäädäntö tiukentuu Suomessa. Aasia taas on kasvava alue tälläkin aluueella.
Totta, tupakointi on vaarallista.
Meidän kylän ry:n (500 jäsentä) tupakkapaikalla näkee väliajalla vajaa kymmenen tupakoijaa (aikuisia miehiä). Erittäin harvinaista on, että raskaana oleva nainen tupakoi. Se on törkeää lasta kohtaan. En ole nähnyt yhtään sellaista moneen vuoteen suviseuroissa. Siis en etsi sellaista ihmistä vartavasten, on muutakin tekemistä. Epäilen, että joku on saattanut satunnaisesti polttaa. Naurattaa tuollaiset "raskaana oleva ketjupolttaja" jutut.
"Ainoa "instanssi2 tässä maassa tällä hetkellä, joka kannustaa yupakoimiseen ja joka vähät välittää lähimmäistensä myrkyttämisestä, on v-lestadiolaisuus."
Kirjoittajalla on livahtanut vähän värikynää subjektiivisten kommenttien tilalle. Ilmeisesti et ole käynyt suviseuroissa, et ole lukenut joitakin niistä kertovia lehtijuttuja, etkä myöskään ylläolevaa keskustelua. Suviseuroissa Alaranta piti puheenvuoron, jossa käsitteli tupakkaa. Minusta ne eivät olleet ollenkaan tupakan polttoon kannustavia sanoja.
"Kun kaikki maan ihmiset taistelevat sen eteen, että heidän lapsensa ja nuorensa eivät joutuisi tiloihin, joissa tupakoidaan, niin v-lestadiolaisäidit ja isät ketjupolttavat pienten lastensa vierellä."
Tupakointi on ollut erityisesti nuorten ongelma. Perheenisät (äidit harvoin polttavat) käryyttävät hiukan syrjemmässä suviseuroissakin, ja jos kirjoittaja luulee, että kaikki polttavat sisällä lasten leikkihuoneessa ja vielä puhaltavat savut suoraan lasten päälle, niin hän on auttamattomasti harhassa.
"Olisi syytä uskovaisienkin alkaa seurata sitä, mitä maasa ja maailmalla tapahtuu. Totta kai oli suvisaurat jälleen siellä vierailleille ulkopuolisille kauhistus tämän tupakoinnin tähden"
Moni ei ole kiinnittänyt huomiota koko tupakointiin. Heille seurat ovat olleet kaunistus. Siellä on saarnattu virvoittavaa evankeliumia.
Kirjoittaja ei myöskään tiedä, että lähes jokaisella ry:llä on varattu tupakointiin oma paikka, jossa saa polttaa ja joka on hiukan syrjässä ovelta.
Objetktiivinen aloitus sinulta, mutta asenteellinen teksti muuttuu pelkäksi panettelevaksi moskaksi, jossa ei ole minkäänlaista totuuspohjaista argumentaatiota. Kannattaa käydä suviseuroissa ennenkuin tekee sieltä havaintoja. Vl:n suhtautumisesta tupakointiin saat kattavan käsityksen yllä olevista vastauksista, joista ei varmaan kaikki kylläkään ole vl:n kirjoittamia.
SRK oli jälleen hankkinut aivan erityisen kioskin tupakan myymistä varten. On kaksiaismoralismia ja höpötystä saarnata samssa seurassa tupakoinnin vaaroista, kun itse on ollut hankkiassa näille kuulijoille tupakkaa.
Jo viime Suviseurojen jälkeen keskusteltii laajasti siitä, onko SRK:lla jonkun tuapkkafirman kanssa sopimus ja tämä sopimus, tupakkafirma, rahoittaa Suviseuratoimintaa. Muulla tavoin ei tätä ole voitu tulkita.
Jos SRk seuraisi yhteiskunnan lakeja, yhteiskunnassa vallitsevaa moraalia ja etiikkaa, sekä lääkwetieteellistä keskustelua tupakoinnista, SRK ei olisi missään nimessä hankkinut seura-alueelle tupakkakioskia ja sillä tavoin rohkaissut ja kannstanut tupakoimaan.
Yhtä tyhjää puhetta oli ne sanat, joissa tupakointiin kiinnitettiin huomiota kriittisesti, kun SRk tukee tupakoimista uskovien keskuudessa.
Kyllä SRK on tällä hetkellä anoa instanssi, joka tukee tupakoimista tässä maassa.
raskaana olevia tupakoivia naisia oli todella valtavasti kuten edellisenäkin vuotena. ja öitejä ja isiä, jotka lapset helmoissan vetivät ketjussa tupakkaa ja heidän varhaismurrosikäiset lapsensa myös polttivat.
Niin kauan kun SRk jatkaa tupakoiisen tukemista, on saarnaajien sanat tupakoimisen vaarallisuudesta yhtä kaksi naamaista höpötystä.
Tuota, tuota...Siis kuka, ketkä ja mitkä tahot tukevat tupakointia. joka ikinen kauppa, kioski ja kaikki missä tupakkaa myydään. Jos Suomessa ei myytäis tupakkaa ei olisi tupakoitsijoita myöskään suviseuroissa.
Tupakkakoju suviseuroissa on sen vuoksi koska, jos sauhuttelijat lähtisivät hakemaan sitä alueen ulkopuolelta, liikenne järjestelyt pitäisi pistää uusiksi. myöskin teiden kestävyys. Sitten valitettais autojen jatkuvasta ajelusta. Vesikelin sattuessa alue olisi kohta mäskistä tukossa.
Varmaan pitäisi olla iso kyltti ennen aluetta, jossa lukisi SUVISEUROISSA EI MYYDÄ TUPAKKAA! Käyhän siellä paljon niitä jotka vain "vierailevat". JA sitten srk saisi haukut ahdasmielisyydestä tupakka-asiassa.
Juuri missään tapahtumissa ei enää sallita tupakointia julkisesti, vaan ainoastaan eritstyllä alueella, jonne eivät alle 18-vuotiaat pääse.
Tupakan antaminen ja myyminen alle 18-vuotiaalle on rikos.
Kuten näit Suviseuroissa: aikuiset ostivat 11 - 17 vuotiaille lapsille tupakkaa.
he rikkoivat näyttävästi Suomen Lakeja vastaan.
Jos näit, että SRK:n itsensä järjestämässä tupakkakojussa myytiin tupakkaa alle 18-vuotiaille, niin silloin SRK itse ja erittäin rajusti rikkoi Suomen Lakeja vastaan.
SRK hankkii tupakkakojun paikkaan, missä on alle 18-vuotiaita.
Sitten vielä joku saarnaaja saarnaa tupakoinnin olevan vaarallista. Hän saarnaa SRK:n tekoja vastaan:
saarnaamme näin, mutta käytännön töillä rikomme omia sanojamme vastaan.
Minä meinasin soittaa poliiseille siitä tupakkakojusta, että tulisivat katsomaan miten aikuiset ihmiset ostelivat alaikäisille tupakkaa, vaikka se on todella laissa kiellettyä.
Aikuiset myös antoivat lastensa tupakoida, eivätkä tehneet mitään sen estämiseksi.
ASikuiset jopa tupakoivat omien pienten lasten ollessa ympärillä ja joudatten lapsensa vaarallisen tupakan savun valtaan.
Kyllä se tupakkakoju oli kaikkia lain asettamia rajoituksia rikkovaa, eikä kukaan tehnyt mitään sille lain rikkomisen määrälle, mikä tuli alaikäisille osttettavasta tupakasta ja pienten lasten altistamisesta tupakan savulle.
Kyllä ensi Suviseuroissa on Lääkintöhallituksen määräämät terveystarkastajat ja viranomaiset. Minä pidän siitä itse huolen.
Ei tuollaista voi enää olla olemassakaan, mitä Suviseuroissa oli ja nähtiin!
mennä yleensä tuommoisiin tilaisuuksiin, pelkästään aivopesua koko homma.
Taidatpas olla sama kirjoittaja joka kirjoitti vuosi sitten pitkän tarinan kun kalja loppui suviseura alueen marketeista, niin ja käytettyjä kortsuja löyty suviseura-alueelta.
Ihan hyvä satu, tosin ei kellään kiinnosta lukea tällaisia satuja joten ei tästä sinulle mitään hyötyä ole, samankaltaisten ihmisten kehut saat vain osaksesi, ei muuta palkkiota...niin ja tiedän kyllä minkalaiset ovat samankaltaisesi ihmiset.
Menestyksellistä kirjailijan uraa sinulle, mikäköhän aihe sinulla on ensi vuonna suviseurojen jälkeen, kalja, kortsut ja tupakka on jo käyty läpi, jos vaikka keksisit kuinka odottavia äitejä oli todella paljon ja kerro vaikka heidän kärsimyksistään?
TAck!
nämä Reinhardin jutut. Luettu jo yli 32000 kertaa. Minusta tässä ei ole pelkästään kysymys tupakasta vaan myös siitä miten suhtautua ongelmaa. Todella monella tavalla asiaan näytetään suhtautuvan.
kun isossa kirjassa lukee että synnytyksen jälkeen nainen on epäpuhdas 40päivää, ja sinä aikana ei saa missään näyttäytyä. samaisessa teoksessa sanotaan ettei nainen saa mennä kirkkoon kun on kuukautiset(nainen on likainen). Kys: noudattaako lesut tämän sarjan ohjeistuksia aivan orjallisesti, vai määritteleekö ne elämäänsä ihan itsekseen...
Olet sairas. Vaimosi on varmaan samaa mieltä kanssani!!!! Miksi salasit tapaamisesi vaimoltasi? Voin kuvitella että kontollasi taitaa olla muutakin salattavaa. Yleensä sellaiset ihmiset joilla on omallatunnolla isompiakin asioita alkavat etsimään toisista vikoja. Tämä tupakka jupakka on säälittävä esimerkki siitä.
Tarkoituksenasi on vain pilkata uskovaisia. Suviseuroihinkin menit katsomaan vain helleasuisia naisia. Ällöttävää!!!
Tupakointi on syntiä!!! Olen samaa mieltä kuin reinhard tupakoinnista. Jos joku tupakoi, niin se rikkoo raamatunsanaa vastaan, koska raamatussa lukee, että ÄLÄ TAPA. Jos joku tupakoi, niin se tappaa itseään hitaalla tavalla savustamalla. Niin ja jos tupakoiva synnintekijä tupakoi toisten ihmisten läheisyydessä, niin hän on tappamassa tupakansavulla myös lähellään olevia lähimmäisiään.
Onko syntiä sahata omaa kaulaa pikkuhiljaa poikki, kunnes koko pää irtoaa tai onko syntiä leikata jonkun toisen päätä irti pikkuhiljaa, kunnes koko pää irtoaa??? Vastaus kuuluu: SE ON SYNTIÄ!!! Samoin myös tupakalla itsensä tappaminen on syntiä, samoin kuin toisen ihmisen tappaminen tupakalla on SYNTIÄ!!!
Tekeepä mieleni kiittää aloittajaa rohkeasta tupakanvastustamisesta!
Tupakointi pilaa paitsi terveyden ja raikkaan ilman myös tunnelman. Esimerkiksi eilinen rannallaolo meni tupakansavun aikana pilalle.
Miten tupakkalakia oikein noudatetaan ja mitkä ovat rajat, vai onko niitä?
Nuoren uskoa tunnustavan suuhun tupakki sopii yhtä huonosti kuin nyrkki silimään!
kirjoitat ja kun olet vielä ihan sisäpiiriläinen.Olen kuullut ja lukenut että paljon vähemmästäkin 'synnistä' on ihmisiä muilutettu ja pahoinpidelty hengisesti herätysliikkeestä riippumatta.Rohkea mies vai joko lynkausjoukot kävivät ;).Reinhardin ansioksi tupakkakieltoa ei sovi antaa syntyä eli tilanne varmaan säilyy pitkään samana.
joo on se kumma että meitä syntisiä pitää vielä lehden palstoilla nimitellä epäuskoisiksi (keskipohjanmaa ).
oon saanu tarpeekseni tästä porukasta-oman edun tavoittelijoista.kuinka helppoa on saada synnit anteeksi.
polta ,polta tupakkaa,henkeen vedä että keuhkot halkeaa,luona taivaan portin pyhä pietar tarjoo nortin-palaako
kun nämä oikeauskoiset pääsee jossain yrityksessä johtoasemaan valitsemaan työntekijöitä.Paikkaan kuin paikkaan haalitaan vaikka toiselta puolen Suomea omaa uskontoa edustava tyyppi joka vielä on räikeästi epäpätevä.
Voi kuinka on ollut hauskaa kun tällainen oikeauskoisia täynnä oleva firma on mennyt nuri. Firma joka on täynnä "ahkeria" "kuuliaisia" "rehellisiä" työntekijöitä.....
No miten tämä yritysasia liittyy meneillä olevaan keskusteluun? Taitaa taas joitain tahoja vaivata outo "tikulla silmään"- tauti. Erittäin naurettava kannanotto!!
Siis maailmahan on täynnä kaatuneita yrityksiä, tupakoitsijoita ym. huonoja tarinoita. Jopa alkoholisteja, Oletko koskaan kuullut?
Kuule, pitäiskö sinun keskittyä tästä lähtien johonkin järkevämpään kuin tavallisten ihmisten pilkkaamiseen. Eka ehdotus olis, et alkaisit keskittää voimavarasi niihin raukkoihin huostaanotettuihin lapsiin, joita valitettavasti tulee kokoajan yhä enemmän. seuraavaksi olis kodittomat, alkoholistit, yksinäiset, sekä osallistuisit terrorismin torjuntaan... loputon liuta. näihin asioihin kun keskityt sinun ei tarvitse tuntea itseäsi noin huonoksi, että pitää alentua tuollaiseen perusteettomaan haukkumiseen.
jos olet ollut sitten muulloin uskomassa,minkalaisena koit silloin nämä asiat kuten tupakoinnin.vai nyt onko tullut tilalle silkka katkeruus?kuten usein sattuu käymään...