ettei uskovaiset tee yhteistyöta vasemmiston kanssa (ennen kommunistien) nyt näyttää sekin olevan mahollista. Vai miten on Heikki?
Ennen sanottiin
Anonyymi-ap
30710
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Huom. Vasemmistolaisuus ja neuvostoaikainen kommunismi eivät ole synonyymejä. Vasemmistolaisuus ei ole yhtä, kuin kommunismi, eikä varsinkaan neuvostoliiton aikainen kommunismi, jonka arvoihin kuului mm ateismi. Tiedät varmaan, että vasemmistossakin on myös uskovaisia ja oikeistossa, sekä keskustassa ateisteja, tai agnostikkoja. Jopa vanhoillislestadiolaisissa on myös vasemmistoliiton kannattajia, vaikka heitä ei olekaan asettunut liiemmin vasemmiston listoilta ehdolle. Kuntavaalitasolla on kuitenkin nähty myös lestadiolaisia vasemmistoliiton listoilta. Eli vasemmisto ja uskovaisuus ei ole toisiaan pois sulkevia ilmiöitä!
Onhan Lauri Hokkasen haastattelu netissä, kirjoitti kirjan Kenen joukoissa seisoin. Kirja kertoo 60-70-luvun aatemaailmasta, jossa hän oli keskeinen hahmo. Siinä on kerrottu, kuinka yhteyksiä ylläpidettiin Moskovaan ja sieltä Suomeen....
Sullahan tuntuu olevan selkiä käsitys kuin nuo asiat on, mahtaneeko olla nuin.
Kylläpä ne keput koittaa nyt kovasti hajottaa pien puolueiden yhteistä rintamaa,taitaa olla suuri hätä.
Perin juurin ymmärrettävää,että ihmisillä on taipumus lokeroida asioita ja ihmisiä ja survoa ahtaasti yhteen laatikkoon yhdet ja toiseen toiset. Ehkä sillä haetaan jotakin hallinnan- tai turvallisuudentunnetta,jakoa omasta mielestä hyviin ja huonoihin,oikeassa- tai väärässä oleviin,puolesta-tai vastaanoleviin,teihin tai meihin tai niihin, voittajiin tai häviäjiin.
Mutta elämä ja ihmiset ovat kaleidoskooppi. Rajat ja vastakkainasettelut ovat ihmisen luomia. Joskus niitä tarvitaan joskus niistä tulee ylipääsemätön este tai ulko-tai sisäpuolelle rajaava vankila. Uskon,että useimpien on vaikeaa määritellä edes itseään,saatikka sitten muita.
Yleensä mikään ei ole niin hyvää kuin luulemme tai niin pahaa kuin luulemme. Kaikissa ja kaikessa on puolensa. Olemme kaikki yhtä aikaa hyviä ja huonoja,oikeassa ja väärässä. Absoluuttista totuutta ei löydy kuin Jumalasta. . Mistäpä tiedämme mikä on Jumalan tahto,keputko sen kertoo? Jumala on laittanut tänne rakastamaan lähimmäistämme ja kärsimään toisiamme. Jokaiselle on oma merkitys ja tehtävä. Herra antoi ja Herra otti. Nyt on otettu kepuilta pois enemmistövalta. Olisiko sekin tarkoitettu ja opetukseksi kepuille? Oppitunti nöyrtymisestä?
Onneksi Spagettihirviö, tie ja totuus, tulee toimeen kaikkien kanssa.
Halla-ahon mukaan Perussuomalaisissa kuka tahansa voi olla mitä tahansa.
Nyt on kovan luokan näytöt annettu, mutta miksi persujen poskisolismipolitiikka muistuttaa yhä enemmän Viina-Matin veisuita?
Onhan perussuomalaisten kirjoittelut täällä olleet aika erikoisia liittyen kirkkoon. Lestadiolaisuuttakin moittineet, vaikka siihen kuuluvat on ahkeraa ja yritteliästä väkeä.
Eivät oo erityisen ahkeria, paljon laiskoja lusmuilijoita ja tukipolitiikalla eläviä.
Mikä on yhteistyö?
Räkiminen?
Kepuilla ottaa henkeen aina vaan...
Minulla on sellainen kuva tullut Heikistä että hän on ollut innokkain rakentamaan jopa pystyaitaa ja niin korkeaa ettei huonojalkanen siitä ylimee. Esim Folkit. SMP. kasvatus. Jopa muiden rajoittaminen. Nimimerkillä, Kokemusta on.
Aloittajalla ja hänen taustayhteisöllään suuren suuri ongelma itsensä kanssa.
Fariseuksia.
Haapaveen Vasemmisto ainakin poistais heti koululaisten
lestavapaat kevätkirkotkin.
Pitävät niitä kai suurimpana ja vakavimpana yhteiskunnallisena ongelmana.
Vasemmistoa ei pahemmin taida kiinnostaa tuollaiset suuntaan tai toiseen, jokainen uskoo mihin haluaa.
Ohan se vaalikone niin tiijetään ehokkaien kanta asioihin.
Ite olen ollut vanhoillislestadiolaisena ehdolla vasemmiston listoilta eräällä paikkakunnalla. En tullut valituksi, mutta varasijoille pääsin. Uskovaisuus ja vasemmistolaisuus ei tosiaan ole toisiaan pois sulkevia, niin kuin joku kerkesi sanomaaniin.
Vasemmalla suositaan etupäässä marxilaista materialistista maailmankuvaa, liekö puolueohjelmassakin.
Höpö höpö. Jätkä ei sitte tiiä asioista yhtään mitään, mutta onhan se tietenkin kiva öyhöttää.
T: vanhoillislestadiolainen vasemmistoliiton kannattaja
Oot aikamoinen poikkeus, nehän nuhteli tai erotti kaikki poikkeavat.
Tämä jätkä kyllä tietää.
Se oliki sitä likaista 70-lukua. Niistä ajoista on opittu paljon. 70-luvulla koko yhteiskunta oli suuren murroksen keskellä ja vanhoillislestadiolaisuuden keskuudessa tehtiin tuolloin ylilyöntejä, kun yritettiin suojella omaa yhteisöä ajan murroksessa. Osa toimista oli tietenkin ihan paikallaan, mutta varmasti ylilyöntejäkin tapahtui. Niistä on opittu. Nykyaikana elämme myös murrosta, mutta onneksi meikäläiset osaavat nyt toimia maltillisemmin. Siinä, ku 60-70 luvuilla vapautui keskiolut, ateistinen kommunismi nosti päätään ja televisio toi uudenlaisia aatteita koteihin, nyt meillä on some, lukuisat eri kuplat jne. nykyään lestadiolaisuudessa ymmärretään, että koko vasemmistolaisuus ei ole yhtä leninin aikaisen kommunismin kanssa. Vasemmistolainenkin voi olla uskonnollinen ja jopa ihan vanhoillislestadiolainen.
No no, minkähän takia se ei Haapavedellä vapautunut 60-70 luvulla. Ei kait vain ollut Kepu päättämässä ja mitkä siellä.
Eipä silti ihan sama. Kuitenkin, pitää antaa arvo aikuisille ihmisille, ei niitä tarvitse, eikä saa holhota.
Pyhä Raamattu antaa monasti ymmärtää mikä on hyödyllistä tai ollenkaan.
Tottakai, mutta kuka noudattaa?
Mutta kuka noudattaa?
Tekeväthän nationalistit ja antinationalistitkin yhteistyötä Orpon hallituksessa juuri parasta aikaa, tai no nationalistit toteuttavat onnellisina antinationalistien politiikkaa.
Kuten Subb aikoinaan totesi, kansallisvaltiot tulisi lopettaa. Mitenkäs persujen mielenmaailmaan istuu tuollainen kokoomuslainen ideologia?
Eipä ennen ollut näitä poskisolisti-räyhääjäpersujakaan valituksinensa
Vanhoja lestoja ei enää elossa nykyiset huoraa eroo pettää.
Mikä villinnöön.
Vasemmisto liitossa aika paljon lestoja nykyään..
Loput on persuissa.