Eläkeikää alemmas

Anonyymi-ap

Niin avautuu työtä työttömille ja nuorille.
Eläkeiän nosto oli virhe.

47

459

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Käänne parempaan viivästyy taas työmarkkinoilla – Yksi syy on maahanmuutto
      Ministeriön mukaan näkymä on muuttunut jatkuvasti synkemmäksi keväästä 2023 alkaen. Nyt yksi piirre työmarkkinoissa on, että työikäisen väestön määrä lisääntyy, ja samalla työttömien työnhakijoiden määrä kasvaa.

      Mainitaan, että maahanmuutto kasvattaa työttömyyttä. Taustalla on ennen kaikkea se, ettei maltillinen kasvu työvoiman kysynnässä riitä vähentämään työttömyyttä, kun työvoiman määrä samanaikaisesti kasvaa väestöllisten tekijöiden seurauksena.

      • Anonyymi

        Sekoitat kaksi asiaa.

        Työllisten määrän ja työttömien määrän.
        Työttömien määrä voi kasvaa, vaikka samaan aikaan kasvaa myös työllisten määrä.

        Taloutta mitataan työtä tekevien määrällä ja vain se kertoo talouden tilasta.

        Työttömien määrä on vaihdellut viime aikoina eniten siksi, että Ukrainasta tuli 40.000 pakolaista, joista ainakin puolet hakee töitä. Se ei kerro Suomen talouden tilasta vaan Ukrainan tilanteesta.

        Vain yhtä lukua katsomalla menee helposti metsään ja kaikkein pahiten menee metsään, jos katsoo pelkkiä suhdelukuja.

        Annan esimerkin.
        Suksia myydään 100% enemmän ja sauvoja 80% enemmän.
        Molemmat ovat hyviä uutisia.
        Sen voi kuitenkin uutisoida näin: sauvojen myynti romahti suhteessa suksiin.
        Se on totta, mutta entaa väärän mielikuvan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sekoitat kaksi asiaa.

        Työllisten määrän ja työttömien määrän.
        Työttömien määrä voi kasvaa, vaikka samaan aikaan kasvaa myös työllisten määrä.

        Taloutta mitataan työtä tekevien määrällä ja vain se kertoo talouden tilasta.

        Työttömien määrä on vaihdellut viime aikoina eniten siksi, että Ukrainasta tuli 40.000 pakolaista, joista ainakin puolet hakee töitä. Se ei kerro Suomen talouden tilasta vaan Ukrainan tilanteesta.

        Vain yhtä lukua katsomalla menee helposti metsään ja kaikkein pahiten menee metsään, jos katsoo pelkkiä suhdelukuja.

        Annan esimerkin.
        Suksia myydään 100% enemmän ja sauvoja 80% enemmän.
        Molemmat ovat hyviä uutisia.
        Sen voi kuitenkin uutisoida näin: sauvojen myynti romahti suhteessa suksiin.
        Se on totta, mutta entaa väärän mielikuvan.

        Maahanmuutto on siis kasvattanut työttömyyttä, kun porukka ei kilpailun vuoksi työllisty. Työpaikkojen määrä on myös vähentynyt. Yritykset ovat lomauttaneet väkeä ja yrityksiä on mennyt konkurssiin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sekoitat kaksi asiaa.

        Työllisten määrän ja työttömien määrän.
        Työttömien määrä voi kasvaa, vaikka samaan aikaan kasvaa myös työllisten määrä.

        Taloutta mitataan työtä tekevien määrällä ja vain se kertoo talouden tilasta.

        Työttömien määrä on vaihdellut viime aikoina eniten siksi, että Ukrainasta tuli 40.000 pakolaista, joista ainakin puolet hakee töitä. Se ei kerro Suomen talouden tilasta vaan Ukrainan tilanteesta.

        Vain yhtä lukua katsomalla menee helposti metsään ja kaikkein pahiten menee metsään, jos katsoo pelkkiä suhdelukuja.

        Annan esimerkin.
        Suksia myydään 100% enemmän ja sauvoja 80% enemmän.
        Molemmat ovat hyviä uutisia.
        Sen voi kuitenkin uutisoida näin: sauvojen myynti romahti suhteessa suksiin.
        Se on totta, mutta entaa väärän mielikuvan.

        https://stat.fi/julkaisu/cm0xmr57x7rpb07utiztexym6

        Tuolta voi tutustua aiheeseen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maahanmuutto on siis kasvattanut työttömyyttä, kun porukka ei kilpailun vuoksi työllisty. Työpaikkojen määrä on myös vähentynyt. Yritykset ovat lomauttaneet väkeä ja yrityksiä on mennyt konkurssiin.

        Kyllä niin on ja maahanmuutto myös lisää sosiaalista rasitetta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maahanmuutto on siis kasvattanut työttömyyttä, kun porukka ei kilpailun vuoksi työllisty. Työpaikkojen määrä on myös vähentynyt. Yritykset ovat lomauttaneet väkeä ja yrityksiä on mennyt konkurssiin.

        Maahanmuutto on kasvattanut työttömyyttä kasvattamalla työvoiman määrää.
        Työvoiman määrää on kasvattanut myös nykyisen ja edellisen hallituksen toimet työttömyyden kitkemiseksi.

        Työpaikkojen ja työtä tekevien määrä on kasvanut, mutta ei yhtä nopeasti. Media ei vain kirjoita siitä, jos joku yritys palkkaa uuden kirjanpitäjän, rekkakuskin tai varastohenkilön. Se ei ylitä uutiskynnystä.

    • Anonyymi

      Kyllä ja isovirhe olikin. Eläkeikä tulee palauttaa siihen missä se aiemmin olikin ja eläkkeiden leikkautuminen kompensoida niille joiden eläkkeet ovat ljo leikkautuneet eläkkeen odottamisesta johtuvasta eliniän odotteen poistumasta johtuen. On aika ryhtyä hoitamaan maan kansan asioita ja turvaamaan väestön toimeentulo ,jatkuvan ulkovaltojen hyvinvoinnista huolehtimisen sijaan.

      • Anonyymi

        Mene töihin.

      • Anonyymi

        Hyvinvointivaltion rahoitus edellyttää korkeaa työllisyyttä ja tuottavuutta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mene töihin.

        Ei enään tarvi. Olen eläkkeellä 47 vuoden työputki takana.
        Kokeile sinäkin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvinvointivaltion rahoitus edellyttää korkeaa työllisyyttä ja tuottavuutta.

        Mutta työllisyys ri kasva jos ei niitä vanhoja jotka ovat jo eläkeiässä, ei saada pois työmarkkinoilta.
        Tiedätkö miksi he työskentelevät vaikka kuuluisivat eläkkeelle? Siksi, että saavat lisää rahaa eläkkeen päälle ja kuvittelevat, että eläke nousee ja haudassa tarvitaan rahaa.

        Nämä työpaikat missä nämä lisäansiot tienaavat eläkeläiset nyt ovat, olisivat juuri tärkeitä nuorille ja työttömille, ettei heitä tarvitsisi ruokkia kotisohvalle.

        Eli eläkeläiset eläkkeelle ja työpaikat niille jotka töitä tarvitsevat.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta työllisyys ri kasva jos ei niitä vanhoja jotka ovat jo eläkeiässä, ei saada pois työmarkkinoilta.
        Tiedätkö miksi he työskentelevät vaikka kuuluisivat eläkkeelle? Siksi, että saavat lisää rahaa eläkkeen päälle ja kuvittelevat, että eläke nousee ja haudassa tarvitaan rahaa.

        Nämä työpaikat missä nämä lisäansiot tienaavat eläkeläiset nyt ovat, olisivat juuri tärkeitä nuorille ja työttömille, ettei heitä tarvitsisi ruokkia kotisohvalle.

        Eli eläkeläiset eläkkeelle ja työpaikat niille jotka töitä tarvitsevat.

        Eläkkeiden maksaminen on kallista, kuten on koko hyvinvointivaltion pyörittäminen. Jos ei ole tarpeeksi veronmaksajia ja työtä tekeviä, niin valtiolle ei tule verovaroja tarpeeksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eläkkeiden maksaminen on kallista, kuten on koko hyvinvointivaltion pyörittäminen. Jos ei ole tarpeeksi veronmaksajia ja työtä tekeviä, niin valtiolle ei tule verovaroja tarpeeksi.

        Minne nämä työeläkemaksun on sijoitettu? Luulis, että hyvillä sijoituksilla työeläkeyhtiöt pärjää eläkkeen maksussa. Etenkin kun osalla on luonnollista poistumaa ennen kuin ehtii edes eläkkeelle.
        Jos jokainen työntekijä maksaa 1 € päivässä työeläkettä niin jo päiväkertymä on suuri. Ja kun nämä vielä tuottavat sijoituksissa korkoa korolle niin on turha vetää meitä työntekijöitä höplästä, ettei ole rahaa.
        Ne jotka nyt ovat jäämässä ja jääneet eläkkeelle on noin 40 -50 vuoden työputki takana ja työeläkemaksun juosseet rinnalla palkasta.
        Turhaa satuilla, että nykyiset työntekijät maksavat heidän eläkkeen.
        Minne ne rahat ovat sitten kadonneet sieltä työeläkeyhtiöstä?
        Löytyi sitä puollustusmenoihinkin, vai mihin sitä otettiin valtion toimesta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minne nämä työeläkemaksun on sijoitettu? Luulis, että hyvillä sijoituksilla työeläkeyhtiöt pärjää eläkkeen maksussa. Etenkin kun osalla on luonnollista poistumaa ennen kuin ehtii edes eläkkeelle.
        Jos jokainen työntekijä maksaa 1 € päivässä työeläkettä niin jo päiväkertymä on suuri. Ja kun nämä vielä tuottavat sijoituksissa korkoa korolle niin on turha vetää meitä työntekijöitä höplästä, ettei ole rahaa.
        Ne jotka nyt ovat jäämässä ja jääneet eläkkeelle on noin 40 -50 vuoden työputki takana ja työeläkemaksun juosseet rinnalla palkasta.
        Turhaa satuilla, että nykyiset työntekijät maksavat heidän eläkkeen.
        Minne ne rahat ovat sitten kadonneet sieltä työeläkeyhtiöstä?
        Löytyi sitä puollustusmenoihinkin, vai mihin sitä otettiin valtion toimesta.

        Sitä kannattaakin ihmetellä, että kenen taskuihin rahat uiskentelevat.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eläkkeiden maksaminen on kallista, kuten on koko hyvinvointivaltion pyörittäminen. Jos ei ole tarpeeksi veronmaksajia ja työtä tekeviä, niin valtiolle ei tule verovaroja tarpeeksi.

        Työeläkkeitä ei maksa valtio .Ne maksetaan eläkekassoista, joiden varat on palkansaajien varoja ei valtion. Kansaneläke kyllä tulle valtion budjetista, mutta niin tulee sosiaaliset menotkin ,joten vaikutus tuossa suhteessa on kansaneläkkeiden kautta plus miinus nolla ja työeläkkeiden kautta verorasitetta helpottava.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työeläkkeitä ei maksa valtio .Ne maksetaan eläkekassoista, joiden varat on palkansaajien varoja ei valtion. Kansaneläke kyllä tulle valtion budjetista, mutta niin tulee sosiaaliset menotkin ,joten vaikutus tuossa suhteessa on kansaneläkkeiden kautta plus miinus nolla ja työeläkkeiden kautta verorasitetta helpottava.

        Ja onhan sitä varaa työeläkeyhtiöiden.
        Ovat sijoitelleet työeläkemaksut kasvamaan korkoa korolle.
        Sieltä vain eläkkeitä maksuun.

    • Anonyymi

      Kenen idea oli nostaa eläkeikää?

      • Anonyymi

        AY-liikkeen.

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        AY-liikkeen.

        Ei ollut vaan oli hallituksen hanke.

    • Anonyymi

      Hallitus voisi nyt tehdä kiireesti poikkeuslain millä päästettäisiin jaikki 63- vuotiaat eläkkeelle.

      Työtyömyystilastoissa roikkuu vajaakuntoisia ja sairaita, jotka ovat KELALTA saaneet hylkäävän eläkepäätöksen.

      Tuleeko yhteiskunnalle loppupeleissä halvemmaksi maksaavtyöttömyyskorcausta, asumistukea ha lisäksi toimeentulotukea vai pelkkää takuueläkettä ?
      Ajatelkaapa sitä siellä hallituksessa.

      • Anonyymi

        Harva se työllistyy tänä päivänä edes tuohon 63:meen ikävuoteen. Eikä enää eläkkeelle lasketa edes pitkäaikaistyöttömyyden perusteella vaikka ei selkeästi enää työllistyisi. Työttömyys eläke kun on poistettu kokonaan. Eläköitymis perusteissa Suomessa on realismi kadotettu. Sitä on syytä kysyä miksi tai kenen intresseissä on toimia näin, kun toimitaan ja evätä eläköityminen ihmisiltä jotka selkeästi kuuluisivat eläkkeen piiriin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harva se työllistyy tänä päivänä edes tuohon 63:meen ikävuoteen. Eikä enää eläkkeelle lasketa edes pitkäaikaistyöttömyyden perusteella vaikka ei selkeästi enää työllistyisi. Työttömyys eläke kun on poistettu kokonaan. Eläköitymis perusteissa Suomessa on realismi kadotettu. Sitä on syytä kysyä miksi tai kenen intresseissä on toimia näin, kun toimitaan ja evätä eläköityminen ihmisiltä jotka selkeästi kuuluisivat eläkkeen piiriin.

        Ja tuleeko siitä loppupeleissä mitään säästöä yhteiskunnassa?
        Turhaa paperinpyöritystä ja lausuntojen maksamista ja kaavakkeiden täyttämistä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tuleeko siitä loppupeleissä mitään säästöä yhteiskunnassa?
        Turhaa paperinpyöritystä ja lausuntojen maksamista ja kaavakkeiden täyttämistä

        Kaikki ei ole sairaita, laiskoja tai työhaluttomia.
        Työttömyys ei ole 63 vuotialla sen kummempi kuin nelikymppisilläkään, joten ei ole mitään syytä muuttaa asiaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki ei ole sairaita, laiskoja tai työhaluttomia.
        Työttömyys ei ole 63 vuotialla sen kummempi kuin nelikymppisilläkään, joten ei ole mitään syytä muuttaa asiaa.

        Pistä harava perseeseen ei se ole sen kummallisempaa kävely ilma haravaa tai haravan kanssa .

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pistä harava perseeseen ei se ole sen kummallisempaa kävely ilma haravaa tai haravan kanssa .

        En ole kokeillut, mutta luotan kokemukseesi asiassa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole kokeillut, mutta luotan kokemukseesi asiassa.

        Kokeile .Sama pätee vanhenemiseen. Käytäntö opettaa.

      • Anonyymi

        Juu...tuttuni oli kädestään ja selästään kykenemätön tekemään nykyistä työtä. Työpaikalla ei ollut antaa kevyempää. Pitivät palaverin johtajien ja työterveyslääkärin kanssa. Eläkettä varten kirjoitettiin lääkärintodistukset.
        Kela hylkäsi ne. Hlö omasta ehdotuksestaan siirtyi työnhakijaksi. Ikää on 63+. Eli vanha eläkeikä. Nyt sitten vain pari vuotta odottelemassa eläkettä työnhakijana jos elää niin kauan.

        Eli tälläistä todellisuutta.

    • Anonyymi

      Armeijassa nostetaan Eläkeikää 80 V reippaasti mitallit tehdään kierrätys muovista et jaksavat kantaa metsässä liikkuessa

      • Anonyymi

        Niin Venäjällä on tehty iät ja ajat.
        Meillä Suomessa on asiat toisin.

        Se, että tuntee presidentin, ei vapauta palveluksesta eikä meillä pistetä köyhiä ja rikollisia polkemaan miinoja. Meillä Suomessa jokainen henki on tärkeä.

    • Anonyymi

      Eiköhän se pitäisi antaa nuorillekkin tilaisuus päätä leivänsyrjään ja elämään kiinni. Mitä sitä vanhoja roikottaa kun ei ne kuitenkaan enää työllisty, eikä jaksa samoin kuin nuoret painaa pitkää päivää. Kun lakka työllistymästä on aika päästää heidätkin lepoon. Pitää kai siinä päätöksenteossakin olla joku tolkku ja inhimillisyys pohja.

      • Anonyymi

        Täysin totta!

    • Anonyymi

      Luuletko, että sadistit alentavat eläkeikää?

      • Anonyymi

        Ex-tyttöhallitus tämänkin eläkeiän noston sai aikaan.
        Huomaavat varmaan sitten mitä tuli tehtyä kun ovat vanhoja ja sairaita.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ex-tyttöhallitus tämänkin eläkeiän noston sai aikaan.
        Huomaavat varmaan sitten mitä tuli tehtyä kun ovat vanhoja ja sairaita.

        Älä sinä tyttöjä kaikesta syytä . Mies kantaa vastuun tekemistään, eikä kaada syytä akkojen niskaan.

    • Anonyymi

      Tapaturmia tulee lisää kun ei osa lukea käyttö ohje ylös alas on tärkeä näppäin käsi välissä aih käsi poikki kone ei tunne mitään

    • Anonyymi

      Eläkeikä tulee palauttaa yhtenäiseksi 63 vuoteen kuten se oli. Tuo ikä oli jo sinänsä lähtökohtaisesti korkea ja useille saavuttamaton. Tuollaiset nahkapäätökset tulee peruuttaa kohtuuttomina ja tosioloja vastaamattomana päätöksentekona. Tuolla käytännössä ehkäistään ihmisten eläköityminen ja aiheutetaan sen myötä epä inhimillistä kärsimystä ajaen kansalaisia syveneviin toimeentulovaikeuksiin ,että toivottomuuteen sen myötä.

    • Anonyymi

      Työn tuottavuus on 25^// **! On niin ja näin kun ei ole joutunut tekee mitään nuorempana
      Kännykät pois aamulla tuottavuus paranee 80% annetaan takaisin kun 12 tuntii täynnä

    • Anonyymi

      Niin ja suuret ikäpolvet saivat vielä sitä supereläkekertymää jos olivat eläkeiän jälkeen vielä töissä,että pisti vihaksi

      • Anonyymi

        Kateus vie kalatkin vedetä.
        Sittenkö olet tyytyväinen kun kellään ei ole minkäänlaista eläketurvaa vaan työurien päässä odottaa köyhyys ja kurjuus? Kaltaisiesi takia se perusturva ja hyvinvointi yhteiskunta murenee ja loppujen lopuksi kateuttasi sahaat ns. "omia pallin jalkoja" ja ajat hyvinvointi yhteiskuntaa alas. Hyvinvointia luodaan yhteiseksi hyväksi, pyrkimyksenä turvata jokaiselle viimesijainen toimeentulo ja ihmisarvoinen elämä. Nuo karttumat ovat nykyisellään liian pieniä lähtökohtaisesti ja on vain hyvä jos eläkkeiden tasosta pyritään pitämään huolta, sillä itse eläkkeiden ostovoiman ylläpito on leikatun indeksin varassa jolloin myönnettyjen eläkkeiden osto voima on aleneva vuosittain.

    • Anonyymi

      Nuorten pitäisi ensin käydä kouluja ja opetella tottelemaan esimiehiä ja tekemään työtä. Eihän näistä nykynuorista ole töihin kuin 40%:sta korkeintaan.

      • Anonyymi

        Odottavat ja jopa politiikkoja myöden olettavat että vanat ukot aja akat hoivaa heitä hautaan asti ja painavat hommia kun eivät itse viitsi. Kaiken kukkuraksi kadehtivat siitä vähäistä eläkkeestä jolle eivät tahdo nykyisin ikäihmisiä laskea .Morali on laskenut ja hävyttömyys ottanut vallan. vanhuksien kunnioitus kadonnut ja röyhkeys jolla inhimillisyys sivuutetaan ottanut jalansijan toimissa.

        Eläkkeiden taso on pitkälti markka aikaisella tasolla ja jos valtio menoja haluaa karsia on pyrittävä vahvistamaan eläkepohjaa jotta sosiaalisia menoja on hillittävissä .Valtion ja sen kansalaisten asioiden hoitaminen kateus pykälän näkökulmasta ei ole valtiollisesti kantavalla pohjalla olevaa toimintaa.

    • Anonyymi

      Eläkeiän nosto oli suurelta osin valtion rahojen säästöä.

      • Anonyymi

        Kerroppa mistä tuo säästö tulee. Työeläkkeitä ei maksa valtio. Kansan eläkkeet kyllä ,mutta jos ihminen roikkuu sosiaaliturvan varassa työttömänä, niin miten se tuo menoja jos hän on eläkkeellä? Jos on työeläkettä kertynyt tuo tuo oma vastuuta lisää ei menoja .

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerroppa mistä tuo säästö tulee. Työeläkkeitä ei maksa valtio. Kansan eläkkeet kyllä ,mutta jos ihminen roikkuu sosiaaliturvan varassa työttömänä, niin miten se tuo menoja jos hän on eläkkeellä? Jos on työeläkettä kertynyt tuo tuo oma vastuuta lisää ei menoja .

        Lisäksi eläkeläiselle ei rarvitse maksaa asumistukea eikä toimeentulotukea.
        Eläkeläisen asumistuki pyörii eri kriteereillä kuin yleinen asumistuki.
        Nekin sosiaaliturvan muodot jäävät valtion kassaan.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      83
      7101

    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      26
      7063

    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      109
      6168

    4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5414

    5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      84
      5238

    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      63
      5205

    7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      40
      5108

    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4595

    9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      16
      3467

    10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      300
      3390
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt