Israelin pahuuden hväksymisen puolesta toimii moni suomalainen poliitikko. Nämä räsäset, essayahit, junnilat, mäkelät ja muut Israelin etujen Suomen edelle asettavat eivät anna esim. palestiinalaisille mitään oikeuksia, nuo ovat vain saastaa Israelin harmina ihan kuin mitä sanottiin juutalaisista natsi-Saksassa. Itse en olisi uskonut, että fasismi Suomessa on joillakin vielä noin tiukassa. Täysin tunteettomia ihmisten kärsimyksille ja samalla ovat hyväksymässä Israelin tekemän palestiinalaisten kansanmurhan.
Osa Suomen poliitikoista ajaa Israelin etuja ja mustamaalaa Suomea
Anonyymi-ap
30
277
Vastaukset
- Anonyymi
Vihatkaa lähimmäisiänne kuin Päivi Räsänen.
- Anonyymi
Ja kuten Israel meitä kaikkia muita.
Onko huonokäytöksisempää moukkaa missään muita kohtaan uskoi mihinkään tai sitten uskoo kuin heidän porukka. - Anonyymi
Kommenttisi kertoo vain sinusta itsestäsi ja vasemmistolaisesta vihastasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kuten Israel meitä kaikkia muita.
Onko huonokäytöksisempää moukkaa missään muita kohtaan uskoi mihinkään tai sitten uskoo kuin heidän porukka.Kommenttisi on tosi sekava. Taidat kirjoittaa sen verran kovan kiihkon vallassa, etteivät ajatuksesi oikein pysy kasassa.
- Anonyymi
Yritähän löytää jotain lähteitä väitteillesi.
Miksi haluat mustamaalata Suomea ja suomalaisia?- Anonyymi
Sinun kannattaisi aukaista televisio, lukea lehtiä, mennä kouluun tai edes kansanopistoon niin saisit muutakin informaatiota kuin fasistien saarnat.
Kyllä sinä ja muut kaltaisesi fasistit mustamaalaatte itsenne ihan itse. Onko teissä edelleenkään yhtä ainutta joka laittaisia Suomen, ihmisoikeudet, tasa-arvon, demokratian, laillisuuden, oikeudenmukaisuuden tms. Israelin edelle? Niinpä, ei löydy yhtään vaikka kuinka hakisi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun kannattaisi aukaista televisio, lukea lehtiä, mennä kouluun tai edes kansanopistoon niin saisit muutakin informaatiota kuin fasistien saarnat.
Kyllä sinä ja muut kaltaisesi fasistit mustamaalaatte itsenne ihan itse. Onko teissä edelleenkään yhtä ainutta joka laittaisia Suomen, ihmisoikeudet, tasa-arvon, demokratian, laillisuuden, oikeudenmukaisuuden tms. Israelin edelle? Niinpä, ei löydy yhtään vaikka kuinka hakisi.Jatka vain etsimistä.
Fasistisistasi saarnoistasi en juuri muuta informaatiota saa kuin että tavoitteesi on juutalaisiin kohdistuva kansanmurha.
Olet uupumaton Venäjän propagandisti, joka taistelee Suomea, suomalaisia, Ukrainaa, ukrainalaisia, Israelia ja juutalaisia vastaan.
- Anonyymi
KD on se puolue, joka jää historian väärälle puolelle. Enemmistö kannattaa Palestiinan valtiota. He ovat asuneet alueella jo ennen Moosesta.
- Anonyymi
Millä perusteella KD on se puolue, joka jää historian väärälle puolelle?
"Palestiinan valtiota" olla perustamassa arabeille, jotka ovat pääasiassa Egyptistä (Gazan kaista) ja Jordaniasta alueelle suureksi osaksi 1900-luvun alkupuolelta muuttaneita tai heidän jälkeläisiään. He, joiden sukujen historia on Jordanvirran länsipuolella, ovat suurimmaksi osaksi Israelin kansalaisia.
- Anonyymi
Israelin sotarikoksia kannattavat ja kieltävät suomalaisfasistit ovat jatkumoa Hitlerin natseille. Näinä aikoina informaatiota asioiden kulusta on niin paljon saatavissa ettei enää kukaan voi puolustella Israelin tekemien sotarikosten kannattamista tietämättömyydellään.
- Anonyymi
Et ole löytänyt Israelin tekemiä sotarikoksia, saatikka todisteita niille, vaikka olet hokenut väitettäsi jo 20 vuotta tällä palstalla. Et löydä, vaikka informaatioita eri asioiden kulusta on paljon saatavissa.
Kerrot jatkuvasti olevasi suomalainen fasisti.
Kerrot jatkuvasti kannattavasi Hitlerin natsien tekoja ja että tavoitteenasi on juutalaisiin kohdistuva kansanmurha. - Anonyymi
Silti et löydä edes yhtä esimerkkiä.
Amnesty Internationalin luotettavuus lähteenä tässä aihepiirissä on käsitelty kanssasi jo monet kerrat. Kukaan vakavasti otettava aiheeseen perehtynyt henkilö ei tarjoa sitä lähteeksi, vaikka kuinka vihaisi juutalaisia ja/tai Israelia.
Kansainvälinen rikostuomioistuin ei ole väittänyt, että Israel tekisi sotarikoksia.
jne.
Taas kerroit, että väitteesi eivät perustu mihinkään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silti et löydä edes yhtä esimerkkiä.
Amnesty Internationalin luotettavuus lähteenä tässä aihepiirissä on käsitelty kanssasi jo monet kerrat. Kukaan vakavasti otettava aiheeseen perehtynyt henkilö ei tarjoa sitä lähteeksi, vaikka kuinka vihaisi juutalaisia ja/tai Israelia.
Kansainvälinen rikostuomioistuin ei ole väittänyt, että Israel tekisi sotarikoksia.
jne.
Taas kerroit, että väitteesi eivät perustu mihinkään.Te olette sadisteja. Suoraan saatanasta. Teikäläiset lahtasi juutalaiset toisen maailmansodan aikaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Te olette sadisteja. Suoraan saatanasta. Teikäläiset lahtasi juutalaiset toisen maailmansodan aikaan.
Ei kuutta miljoonaa, mutta ne mitkä murhattiin. Satoja tuhansia juutalaisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Te olette sadisteja. Suoraan saatanasta. Teikäläiset lahtasi juutalaiset toisen maailmansodan aikaan.
Oletpa sinä uskonnollinen.
Et löydä tuosta etkä mistään muustakaan kirjoituksestani yhtään mitään sellaista, millä voisit perustella väitteesi.
Keihin viittaat, kun kirjoitat monikon toiselle persoonalle? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kuutta miljoonaa, mutta ne mitkä murhattiin. Satoja tuhansia juutalaisia.
Millä porukalla on taipumuksena yrittää esittää pienimpiä lukuja holokaustissa murhattujen juutalaisten määrästä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millä porukalla on taipumuksena yrittää esittää pienimpiä lukuja holokaustissa murhattujen juutalaisten määrästä?
Natseilla ainakin. Samaan pyrkivät nykyiset siionistinatsit kun vähättelevät Israelin uhrien määriä. Natsit ja siionistinatsit jakavat täysin samat ihanteet vaikkakin kansanmurhan pääkohteena siionistinatseilla on juutalaisten sijaan palestiinalaiset. Natsien arjalainen Saksa, siionistinatsien juutalainen Israel jne. muodostavat selvän jatkumon historian kirjoihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Natseilla ainakin. Samaan pyrkivät nykyiset siionistinatsit kun vähättelevät Israelin uhrien määriä. Natsit ja siionistinatsit jakavat täysin samat ihanteet vaikkakin kansanmurhan pääkohteena siionistinatseilla on juutalaisten sijaan palestiinalaiset. Natsien arjalainen Saksa, siionistinatsien juutalainen Israel jne. muodostavat selvän jatkumon historian kirjoihin.
Olet satoja kertoja kertonut ja käytännössäkin osoittanut, että teillä on pääasiallisena kohteena juutalaiset ja Israel, mutta että ette ole kovin tarkkoja tästä, joten palestiinalaisetkin käyvät ja erityisesti lapset.
Olet taistellut juutalaisia vastaan jo ainakin 20 vuotta erittäin aktiivisesti tälläkin sivustolla ja kertonut, että tavoitteesi on juutalaisiin kohdistuva kansanmurha, johon yrität houkutella muita suomalaisia mukaan.
Olet kertonut olevasi natsi, siionistinatsi ja muutenkin vihavasemmistolainen.
- Anonyymi
Onko KD suomen epäisänmaallisin puolue? Onko KD valjastanut kristillisyyden oman agendansa eli Israelin etujen ajamisen kaiken muun edelle?
- Anonyymi
Vastaus kaikkiin kolmeen kysymykseesi on: ei ole.
Olet tämän itsekin todistanut tällä sivustolla esittämällä vastaavia väitteitä KD:sta ja aina itse todistanut, että väitteesi eivät perustu mitenkään KD:n toimintaan vaan omaan vihavasemmistolaisuuteesi.
- Anonyymi
Kun kirkon nimissä ei enää polteta ihmisiä elävältä niin pitääkö näiden KD:n tekokristittyjen kannattaa palestiinalaisten tappamista?
- Anonyymi
Olet kertonut olevasi tekokristitty, mutta et ole osannut kertoa, mitä sillä tarkoitat. Sen olet osannut kertoa, että toimit täysin kristillisten opetusten vastaisesti ja taistelet kristittyjä vastaan. Olet siis tyypillinen vihavasemmiston kannattaja.
- Anonyymi
KD on vampyyri joka elää viattomien lasten verta juoden.
- Anonyymi
Kuten tuossa ylempänä olikin jo juttua, tuo lasten veren himoitseminen on oleellinen osa sinua. KD:hen tuo ei sen sijaan liity mitenkään. Olet tyypillinen vihavasemmiston kannattaja.
- Anonyymi
Mitä yhteistä on Hamasin, Isiksen ja KD:n jäsenillä? Kaikki hyväksyvät uskonnon nimissä lasten tappamisen.
- Anonyymi
Mitään tuollaista et kuitenkaan ole löytänyt KD:sta.
Olet tyypillinen vihavasemmiston valehtelija, joka hekumoi lasten verellä. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mitään tuollaista et kuitenkaan ole löytänyt KD:sta.
Olet tyypillinen vihavasemmiston valehtelija, joka hekumoi lasten verellä.Iskikö totuus taas kerran päin kasvojasi?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Iskikö totuus taas kerran päin kasvojasi?
Kyllä noihin vihavasemmiston mihinkään perustumattomiin väitteitä ja lasten verellä hekumointia on vuosikymmenten aikana nähnyt niin paljon, etteivät ne mitenkään yllätyksenä enää tule.
- Anonyymi
Mutta tässä otan puheeksi em. viitaten arvopohjaisesta realismista hyötyrevirisoinnista muutaman esimerkin.
Ukrainassa esim. juristiopinnoissa opetettiin ja opetetaan, että Ukraina on oligarkkijohtoinen demokratia. Se tarkoittaa sekä Ukrainassa, että Venäjällä yhteiskuntamallia, jossa yrittäminen valtakunnassa ei ole mahdollista muuten kuin siten, että on saatava ns. katto, eli oligarkki, jonka alaisuudessa yrittää ja tekee liiketoimintoja. Joka maassa on oligarkkeja ja etupiirejä, joita nimitetään Suomessa myös ns. varteenotettaviksi yhteiskunnallisiksi toimijoiksi. He ovat reviirien etupiirejä, joita hyötynäkökohdissa ja totuustulkinnoissa vain kuullaan ja päätetään.
Suomessa usein, esimerkiksi ammattiliittojen tahoilta ja esim. feministien tahoilta korostetaan ns. saavutettuja etuja, jotka ovat revirivartioinnin pääkriteeri. Sama pätee kunniapaikoille päässeihin ja posiitioituihin. Tottakai he tulkitsevat totuutta ja oikeuksia vain omasta näkökulmastaan implikoiden ja kehäpäätellen muiden reviirien ulkopuolisten vahingoksi. Objektiivisesta totuudesta ei todellakaan välitetä.
Kuulostaako venäläiseltä? No totta! Itä-Ukrainassa yrittäjinä toimivat ennen sotaa venäläiset oligarkit. He halusivat säilyttää valtaoikeutensa ja tulovirtansa ihan samoin kuin Suomessa etupiirit saavuttamansa etuoikeudet ja kartellit ja rakenteellisen korruptiiviset rakenteet. Lavrovkin sanoi ennen sotaa, että jos Venäjä saa pitää omat liiketoimensa ja hallintaoikeutensa ja kansankielensä Itä-Ukrainassa, muut alueet Ukrainassa tehkööt mitä sitoutumisia haluavat. Jollei Ukraina tuohon suostu ja haluaa kansallistaa Itä-Ukrainan talousresurssit, tulovirrat, kaivokset, tehtaat jne. jotka venäläiset oligarkit olivat rakentaneet, Venäjä aloittaa sotatoimet. Jokainen seurannut tietää tuon ja miten se jatkui. Tuo etujen vartiointi oli Venäjän näkökulmasta asiaa tarkastellen ns. arvopohjaista realismia ja sääntöperustaisen omaksutun järjestelmän puolustamista. Ihan samoin kuin länsimaissa. Vai luopuuko joku valtaoikeuksistaan, omaisuuksistaan, tehtaistaan, kaivoksistaan jne. kun joku muu taho kieltää sinua puhumasta kotona opittua kieltäsi ja pakottaa konfiskoimaan vaivalla rakentamistaan, arvolähtöisen realismin, oman uskonnon korvaten sen sinulle vieraalla uskonnolla jne. vieraan porukan määräysvallan alle.
Hmm!!! Paljon meillä on pohdittavaa totuudesta ja oikeudesta. Ne EIVÄT ole oikeassa totuudessa mielipidekysymyksiä.- Anonyymi
Taisi kommenttisi lipsahtaa väärälle palstalle.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hengenvaaralliset kiihdytysajot päättyivät karmealla tavalla, kilpailija kuoli
Onnettomuudesta on aloitettu selvitys. Tapahtuma keskeytettiin onnettomuuteen. Tapahtumaa tutkitaan paikan päällä yhtei1956808- 1592006
- 1131668
- 511370
Suureksi onneksesi on myönnettävä
Että olen nyt sitten mennyt rakastumaan sinuun. Ei tässä mitään, olen kärsivällinen ❤️551218Möykkähulluus vaati kuolonuhrin
Nuori elämä menettiin täysin turhaan tällä järjettömyydellä! Toivottavasti näitä ei enää koskaan nähdä Kauhavalla! 😢481074Älä mies pidä mua pettäjänä
En petä ketään. Älä mies ajattele niin. Anteeksi että ihastuin suhun varattuna. Pettänyt en ole koskaan ketään vaikka hu991045Reeniähororeeniä
Helvetillisen vaikeaa työskennellä hoitajana,kun ei kestä silmissään yhtään läskiä. Saati hoitaa sellaista. Mitä tehdä?6967Tarvitsemme lisää maahanmuuttoa.
Väestö eläköityy, eli tarvitsemme lisää tekeviä käsiä ja veronmaksajia. Ainut ratkaisu löytyy maahanmuutosta. Nimenomaan251934- 41909