Johan on uutispommi Lieksan lehessä

"Eli Väänänen valittu Lieksan toimitusjohtajaksi Vou..."
Siis minkä toimitusjohtajaksi ja kuka? Näkymätön Väänänen vai...?
Mitä tämä tällainen Lieksan toimitusjohtaja tekee?
Jäikö aloittajalla aamulääkkeet ottamatta?

Anonyymi kirjoitti:

"Eli Väänänen valittu Lieksan toimitusjohtajaksi Vou..."
Siis minkä toimitusjohtajaksi ja kuka? Näkymätön Väänänen vai...?
Mitä tämä tällainen Lieksan toimitusjohtaja tekee?
Jäikö aloittajalla aamulääkkeet ottamatta?

Lue lisää

Sinun ongelma jos et älynnyt minkä toimitusjohtajaksi valittu.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun ongelma jos et älynnyt minkä toimitusjohtajaksi valittu.

Aivan. Sinähän olet savolainen, joten vastuu on lukijalla. Tyypillistä vajailua.

Tuohon kommentiin yhtyy aika moni Lieksalainen, minä mukaanlukien. Totuus vaan vötkylöitä kirpaisee kovin.

Mikä ongelma siinä konkurssissa on? Sehän on laillinen menettely, jolla kannattamaton liiketoiminta saadaan lopetettua. Kannattamatonta yritystoimintaa ei saa jatkaa rajattomasti.
Konkurssi ei ole rikos, eikä häpeä, vaikkei lieksalaistollot sitä tiedäkään.
Sen sijaan lieksalaistollojen tietämättömyys on häpeä.

Merkonomi taas on kaupan alan tutkinto, joka antaa varsin hyvät valmiudet toimia esim. taloushallinnon, kirjanpidon ja toimistotehtävissä.
Merkonomeja on toiminut jopa pörssiyhtiöiden johtajina ja taitaapa muutama toimia edelleenkin.
Lieksassa ei ole yhtään sellaista yritystä, jonka toimitusjohtajuuteen vaadittaisiin merkonomia korkeampi koulutus.
Johtajuus on peruskoulutuksen lisäksi enemmän henkilön omista ominaisuuksista riippuvainen.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä ongelma siinä konkurssissa on? Sehän on laillinen menettely, jolla kannattamaton liiketoiminta saadaan lopetettua. Kannattamatonta yritystoimintaa ei saa jatkaa rajattomasti.
Konkurssi ei ole rikos, eikä häpeä, vaikkei lieksalaistollot sitä tiedäkään.
Sen sijaan lieksalaistollojen tietämättömyys on häpeä.

Merkonomi taas on kaupan alan tutkinto, joka antaa varsin hyvät valmiudet toimia esim. taloushallinnon, kirjanpidon ja toimistotehtävissä.
Merkonomeja on toiminut jopa pörssiyhtiöiden johtajina ja taitaapa muutama toimia edelleenkin.
Lieksassa ei ole yhtään sellaista yritystä, jonka toimitusjohtajuuteen vaadittaisiin merkonomia korkeampi koulutus.
Johtajuus on peruskoulutuksen lisäksi enemmän henkilön omista ominaisuuksista riippuvainen.

Lue lisää

Toimitusjohtaja vastaa, hallituksen valvonnassa, firman päivittäisistä hallinnosta ja tavoitteista. Lieksan Kiinteistöt on "kypsä firma" ja tuo on jobi on sellainen, että en yhtään ihmettele, että tehtävään jo valittu perui tulonsa.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä ongelma siinä konkurssissa on? Sehän on laillinen menettely, jolla kannattamaton liiketoiminta saadaan lopetettua. Kannattamatonta yritystoimintaa ei saa jatkaa rajattomasti.
Konkurssi ei ole rikos, eikä häpeä, vaikkei lieksalaistollot sitä tiedäkään.
Sen sijaan lieksalaistollojen tietämättömyys on häpeä.

Merkonomi taas on kaupan alan tutkinto, joka antaa varsin hyvät valmiudet toimia esim. taloushallinnon, kirjanpidon ja toimistotehtävissä.
Merkonomeja on toiminut jopa pörssiyhtiöiden johtajina ja taitaapa muutama toimia edelleenkin.
Lieksassa ei ole yhtään sellaista yritystä, jonka toimitusjohtajuuteen vaadittaisiin merkonomia korkeampi koulutus.
Johtajuus on peruskoulutuksen lisäksi enemmän henkilön omista ominaisuuksista riippuvainen.

Lue lisää

Konkurssi on merkki epäonnistumisesta ja häpeä. Merkonomeja on hyviä ja huonoja. Hyvät ovat menestyneet, huonot ei.

Anonyymi kirjoitti:

Konkurssi on merkki epäonnistumisesta ja häpeä. Merkonomeja on hyviä ja huonoja. Hyvät ovat menestyneet, huonot ei.

No tuo on sinun käsityksesi asiasta, mutta sinähän olet ilmeisesti moukka, joka haluaa purkaa katkeruuttaan ja etsii sille kohteita vaikka mistä. Lienet siis ihminen joka ei kykene ymmärtämään muuta kuin oman katkeroituneen mielenmaailman tuotoksia.

Tosiasiassa Suomessa konkurssiin ajautuu tuhansia yrityksiä vuosittain.
Pelkästään 2024 ensimmäisellä vuosineljänneksellä konkurssiin asetettiin yli 800 yritystä. Konkurssi on ihan lakisääteinen menettely, eikä siinä ole mitään häpeämistä.

Konkurssi ei ole rangaistus. Konkurssi, johon ei liity väärinkäytöksiä, on luonnollinen osa markkinoiden toimintaa. Siinä lopetetaan tuottamattoman yrityksen toiminta ja vapautetaan sen resursseja uudelleen käytettäviksi.
Varmaan yksinkertaiselle ihmiselle hiukan vaikea käsitettäväksi, mutta siitä huolimatta asia on juuri näin.

Anonyymi kirjoitti:

No tuo on sinun käsityksesi asiasta, mutta sinähän olet ilmeisesti moukka, joka haluaa purkaa katkeruuttaan ja etsii sille kohteita vaikka mistä. Lienet siis ihminen joka ei kykene ymmärtämään muuta kuin oman katkeroituneen mielenmaailman tuotoksia.

Tosiasiassa Suomessa konkurssiin ajautuu tuhansia yrityksiä vuosittain.
Pelkästään 2024 ensimmäisellä vuosineljänneksellä konkurssiin asetettiin yli 800 yritystä. Konkurssi on ihan lakisääteinen menettely, eikä siinä ole mitään häpeämistä.

Konkurssi ei ole rangaistus. Konkurssi, johon ei liity väärinkäytöksiä, on luonnollinen osa markkinoiden toimintaa. Siinä lopetetaan tuottamattoman yrityksen toiminta ja vapautetaan sen resursseja uudelleen käytettäviksi.
Varmaan yksinkertaiselle ihmiselle hiukan vaikea käsitettäväksi, mutta siitä huolimatta asia on juuri näin.

Lue lisää

Konkurssissa "vapautetaan" velat muiden vahingoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Konkurssissa "vapautetaan" velat muiden vahingoksi.

On helppo leikkiä yrittäjää.

Anonyymi kirjoitti:

Konkurssissa "vapautetaan" velat muiden vahingoksi.

No tuolla asenteella ei luoda hyvinvointia, mutta sinunkin kaltaisiasi meidän veronmaksajien on vaan siedettävä ja elätettävä.

No yksityisiltähän saa kämpän vuokrattua joskus todella halvalla. Lieksalaiset sijoittelijat ostelivat niitä aikoinaan kilvan ja nyt kaikille ei riitä vuokralaisia, kun väki on vähentynyt.
Kämppiä on myynnissäkin muutamalla satasella ja tuskaisimmat tekevät ihmetemppuja päästäkseen eroon asunnon vastikkeista.

Olevinaan köyhät valittaa vuokran noususta, mutta eiköhän se sossu maksa monenkin köyhän vuokran. Turhaa kitistä, kun kaljaan ja tatuointeihin kuitenkin rahaa riittää.

Eiköhän Lieksan kaupungin siinä vaiheessa pidä ottaa vaikka velkaa,lainaa ja auttaa vuokratalot jaloilleen koska on kyse kuitenkin suunnattoman määrän asukkaiden kodista. Ei ketään voida laittaa taivas alle sen vuoksi että joku/jokin taho meni mokaamaan tilanteen ja tämän vuoksi Lieksan Kiinteistöt vuokra-asuntojen vuoksi meni persiilleen.
Syyttömiä asukkaat ovat tilanteeseen. Ja jos vielä rupeavat nostamaan vuokrien hintoja niin se on monen asukkaan surmanloukku. Sit voi todellakin olla tilanne että moni löytää itsensä kadulta asumasta.Kun perus kaksiosta jo nyt joutuu maksamaan liki 600 euroa tai ylikin. Ja eivät oo asunnot kaikkialla edes hääppösessä kunnossa ja levottomat asukkaat talossa.
Ja kyllä valtionkin pitäsi tämmöisessä tilanteessa tulla vastaan ja auttaa.
Tai sitten vuokralaiset muuttavat pois Lieksasta. Itse olen ajatellut ja katsellutkin asuntoa muualta jo senkin vuoksi et vois jättää turvattoman itärajan taakseen. On menny Suomen tilanne siihen pisteeseen et on Putin liian lähellä meitä,,,hyökkäämään itärajalta tänne.

Keput ja Määttänen siirsivät Teollisuuskylän velkaiset kiinteistöt vuokratalojen syliin. Miljoonavelat tuli, mitään muuta ei.

Anonyymi kirjoitti:

Keput ja Määttänen siirsivät Teollisuuskylän velkaiset kiinteistöt vuokratalojen syliin. Miljoonavelat tuli, mitään muuta ei.

Maakari Vääbänen tulee ja vääntää "pitkon", jolla saapi Vuokratalojen miljoonavelat kuitiksi.

Ei 29,2 miltsiä pakkasella, vaan velkaa tuon verran. Se on ihan eri juttu.

Äärioikeistolainen fasismi on kavala tauti.

Veloissa oleva rappiokylä ja kunnan johtoporras vain taivastelee, etätöissä kotisohvalla tai jos vaivautuu työpaikalleen niin suuri osa ajasta menee Puustellissa lounaalla ja toimistolla pullakahvit venyy tarinankerronnan puitteissa.

Anonyymi kirjoitti:

Veloissa oleva rappiokylä ja kunnan johtoporras vain taivastelee, etätöissä kotisohvalla tai jos vaivautuu työpaikalleen niin suuri osa ajasta menee Puustellissa lounaalla ja toimistolla pullakahvit venyy tarinankerronnan puitteissa.

Lue lisää

Miksi juuri Väänänen valittiin. Haijoita paikkaan oli kuitenkin 21, Oliko Väänänen kaikkein pätevin ja sopivan koulutuksen omaava. Haiskahtaa oudolta..

Ympäri Suomea oli hakijoita.

Lie kaupungilla tarkoituskin ajaa Lieksan Kiinteistöt konkurssiin niin ei tarvitse velkoja maksaa pankeille. Siksi Väänänen on sopivin tehtävään, kokemusta kun on. 😂

Ei ole pultsarien syytä kaupungin epäonnistuneet pisnekswt mutta pultsarit on helppo ajaa pellolle kun pistetään virma konkkaan

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole pultsarien syytä kaupungin epäonnistuneet pisnekswt mutta pultsarit on helppo ajaa pellolle kun pistetään virma konkkaan

Kunnan epäonnistuneet pisnekset ovat päättäjien syy.

Ei läheskään kaikki asukkaat ole pultsareita. Toki heitäkin joukkoon mahtuu mutta on myös ihan työssä käyviä ja muutenkin kunnollisia siistejä asukkaita.
Itse esim en muuttaisi sellaiseen taloon joka on huonomainen ja asukkaat on mitä on.
Paljon on asukkeja jotka eivät lainkaan osaa noudattaa sääntöjä joiden mukaan pitäisi osata elää. Joko ei ymmärretä tai sit ei haluta ymmärtää laitettuja ohjeistuksia esim roskien lajitteleun ja yhteisten tilojen käytön suhteen. Mm sauna ja pyykkitupa/kuivaushuonen säännösten suhteen. Selkeät ohjeet annettu ja seinillä ohjeet mutta niitä ei haluta noudattaa. Luulevat olevansa sääntöjen yläpuolella ettei heidän tarvitse noudattaa. Eli nää on ne
ulkomaalaistaustaiset.

Jotenkin on huolestuttavaa että mies perui tulonsa Lieksan kiinteistöjen johtajaksi ja otettiin vanha tuttu sisäpiiriläinen