Johan on uutispommi Lieksan lehessä

"Eli Väänänen valittu Lieksan toimitusjohtajaksi Vou..."
Siis minkä toimitusjohtajaksi ja kuka? Näkymätön Väänänen vai...?
Mitä tämä tällainen Lieksan toimitusjohtaja tekee?
Jäikö aloittajalla aamulääkkeet ottamatta?

Anonyymi kirjoitti:

"Eli Väänänen valittu Lieksan toimitusjohtajaksi Vou..."
Siis minkä toimitusjohtajaksi ja kuka? Näkymätön Väänänen vai...?
Mitä tämä tällainen Lieksan toimitusjohtaja tekee?
Jäikö aloittajalla aamulääkkeet ottamatta?

Lue lisää

Sinun ongelma jos et älynnyt minkä toimitusjohtajaksi valittu.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun ongelma jos et älynnyt minkä toimitusjohtajaksi valittu.

Aivan. Sinähän olet savolainen, joten vastuu on lukijalla. Tyypillistä vajailua.

"Paljon maksaa Lieksassa kaupungin vuokra yksiö kuukaudessa? Paluu muuttoo olen ajatellu."

Jos olet Lieksasta kerran pois päässyt jonnekin jossa on vähemmän kateutta, kieroilua ja juoruilua sekä teeskentelyä ja epäaitoutta ihmisissä ja terveempää itsetuntoa niin miksi ihmeessä haluaisit muuttaa takaisin Lieksaan josta kaikki järkevät lähtee pois. itse asiassa koko pohjois-karjalassa ei ole juurikaan kuin vain kateellisia ihmisiä. Jossain savosta kauempana asuu fiksumpia ihmisiä joilla ei ole aikaa ja järjenköyhyyttä kyräilyyn ja ahdasmielisyyteen samassa mittakaavassa kuin karjalassa.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan. Sinähän olet savolainen, joten vastuu on lukijalla. Tyypillistä vajailua.

Eikös pohjois-karjalaiset nimenomaan ole savolaisten jälkeläisiä historiallisesti. Lisäksi karjalassa on aivan yhtä kieroa valehtelua kuin savossa. Pata kattilaa soimaa.

Tuohon kommentiin yhtyy aika moni Lieksalainen, minä mukaanlukien. Totuus vaan vötkylöitä kirpaisee kovin.

Mikä ongelma siinä konkurssissa on? Sehän on laillinen menettely, jolla kannattamaton liiketoiminta saadaan lopetettua. Kannattamatonta yritystoimintaa ei saa jatkaa rajattomasti.
Konkurssi ei ole rikos, eikä häpeä, vaikkei lieksalaistollot sitä tiedäkään.
Sen sijaan lieksalaistollojen tietämättömyys on häpeä.

Merkonomi taas on kaupan alan tutkinto, joka antaa varsin hyvät valmiudet toimia esim. taloushallinnon, kirjanpidon ja toimistotehtävissä.
Merkonomeja on toiminut jopa pörssiyhtiöiden johtajina ja taitaapa muutama toimia edelleenkin.
Lieksassa ei ole yhtään sellaista yritystä, jonka toimitusjohtajuuteen vaadittaisiin merkonomia korkeampi koulutus.
Johtajuus on peruskoulutuksen lisäksi enemmän henkilön omista ominaisuuksista riippuvainen.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä ongelma siinä konkurssissa on? Sehän on laillinen menettely, jolla kannattamaton liiketoiminta saadaan lopetettua. Kannattamatonta yritystoimintaa ei saa jatkaa rajattomasti.
Konkurssi ei ole rikos, eikä häpeä, vaikkei lieksalaistollot sitä tiedäkään.
Sen sijaan lieksalaistollojen tietämättömyys on häpeä.

Merkonomi taas on kaupan alan tutkinto, joka antaa varsin hyvät valmiudet toimia esim. taloushallinnon, kirjanpidon ja toimistotehtävissä.
Merkonomeja on toiminut jopa pörssiyhtiöiden johtajina ja taitaapa muutama toimia edelleenkin.
Lieksassa ei ole yhtään sellaista yritystä, jonka toimitusjohtajuuteen vaadittaisiin merkonomia korkeampi koulutus.
Johtajuus on peruskoulutuksen lisäksi enemmän henkilön omista ominaisuuksista riippuvainen.

Lue lisää

Toimitusjohtaja vastaa, hallituksen valvonnassa, firman päivittäisistä hallinnosta ja tavoitteista. Lieksan Kiinteistöt on "kypsä firma" ja tuo on jobi on sellainen, että en yhtään ihmettele, että tehtävään jo valittu perui tulonsa.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä ongelma siinä konkurssissa on? Sehän on laillinen menettely, jolla kannattamaton liiketoiminta saadaan lopetettua. Kannattamatonta yritystoimintaa ei saa jatkaa rajattomasti.
Konkurssi ei ole rikos, eikä häpeä, vaikkei lieksalaistollot sitä tiedäkään.
Sen sijaan lieksalaistollojen tietämättömyys on häpeä.

Merkonomi taas on kaupan alan tutkinto, joka antaa varsin hyvät valmiudet toimia esim. taloushallinnon, kirjanpidon ja toimistotehtävissä.
Merkonomeja on toiminut jopa pörssiyhtiöiden johtajina ja taitaapa muutama toimia edelleenkin.
Lieksassa ei ole yhtään sellaista yritystä, jonka toimitusjohtajuuteen vaadittaisiin merkonomia korkeampi koulutus.
Johtajuus on peruskoulutuksen lisäksi enemmän henkilön omista ominaisuuksista riippuvainen.

Lue lisää

Konkurssi on merkki epäonnistumisesta ja häpeä. Merkonomeja on hyviä ja huonoja. Hyvät ovat menestyneet, huonot ei.

Anonyymi kirjoitti:

Konkurssi on merkki epäonnistumisesta ja häpeä. Merkonomeja on hyviä ja huonoja. Hyvät ovat menestyneet, huonot ei.

No tuo on sinun käsityksesi asiasta, mutta sinähän olet ilmeisesti moukka, joka haluaa purkaa katkeruuttaan ja etsii sille kohteita vaikka mistä. Lienet siis ihminen joka ei kykene ymmärtämään muuta kuin oman katkeroituneen mielenmaailman tuotoksia.

Tosiasiassa Suomessa konkurssiin ajautuu tuhansia yrityksiä vuosittain.
Pelkästään 2024 ensimmäisellä vuosineljänneksellä konkurssiin asetettiin yli 800 yritystä. Konkurssi on ihan lakisääteinen menettely, eikä siinä ole mitään häpeämistä.

Konkurssi ei ole rangaistus. Konkurssi, johon ei liity väärinkäytöksiä, on luonnollinen osa markkinoiden toimintaa. Siinä lopetetaan tuottamattoman yrityksen toiminta ja vapautetaan sen resursseja uudelleen käytettäviksi.
Varmaan yksinkertaiselle ihmiselle hiukan vaikea käsitettäväksi, mutta siitä huolimatta asia on juuri näin.

Anonyymi kirjoitti:

No tuo on sinun käsityksesi asiasta, mutta sinähän olet ilmeisesti moukka, joka haluaa purkaa katkeruuttaan ja etsii sille kohteita vaikka mistä. Lienet siis ihminen joka ei kykene ymmärtämään muuta kuin oman katkeroituneen mielenmaailman tuotoksia.

Tosiasiassa Suomessa konkurssiin ajautuu tuhansia yrityksiä vuosittain.
Pelkästään 2024 ensimmäisellä vuosineljänneksellä konkurssiin asetettiin yli 800 yritystä. Konkurssi on ihan lakisääteinen menettely, eikä siinä ole mitään häpeämistä.

Konkurssi ei ole rangaistus. Konkurssi, johon ei liity väärinkäytöksiä, on luonnollinen osa markkinoiden toimintaa. Siinä lopetetaan tuottamattoman yrityksen toiminta ja vapautetaan sen resursseja uudelleen käytettäviksi.
Varmaan yksinkertaiselle ihmiselle hiukan vaikea käsitettäväksi, mutta siitä huolimatta asia on juuri näin.

Lue lisää

Konkurssissa "vapautetaan" velat muiden vahingoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Konkurssissa "vapautetaan" velat muiden vahingoksi.

On helppo leikkiä yrittäjää.

Anonyymi kirjoitti:

Konkurssissa "vapautetaan" velat muiden vahingoksi.

No tuolla asenteella ei luoda hyvinvointia, mutta sinunkin kaltaisiasi meidän veronmaksajien on vaan siedettävä ja elätettävä.

Anonyymi kirjoitti:

On helppo leikkiä yrittäjää.

Ai sinäkö leikit? Oikeille yrittäjille se on työtä, työtä ja työtä.
Alle puolet aloittaneista yrityksistä on toiminnassa kahden vuoden kuluttua aloituksesta.
Aika monet alkuunsa lopettavista ovat tämän ketjun "viisaiden" kaltaisia "sipulinkuorijoita".

"Lieksan kaupunki on todella epätoivoisessa tilanteessa, jos konkursseja tehnyt merkonomi on ainoa valinta Lieksan Kiinteistöjen toimitusjohtajaksi"

Minusta merkittävän paikallisen yrittäjän ei pitäisi alkaa kiinteistöjen toimitusjohtajaksi. Syntyy eturistiriita. En ota kantaa kyseiseen henkilöön koska en tunne.

Yleisellä tasolla voi todeta että jos joku tekee karjalassa konkurssin, häntä pilkataan paskaksi yrittäjäksi. Jos taas joku onnistuu kaikessa, häntä kadehditaan sairaalloisesti eli teit niin tai näin menee aina väärinpäin johtuen siitä että karjalaisilla ei ole lainaan itsetuntoa. He parjaa aina ja joka tapauksessa.

Anonyymi kirjoitti:

On helppo leikkiä yrittäjää.

Lieksassa on vielä erikoisuutena yritysmuoto nimeltä kommunismiyrittäjyys. Siinä tärkeintä on ruikuttaa yhteiskunnalta rahaa bisneksiin.

No yksityisiltähän saa kämpän vuokrattua joskus todella halvalla. Lieksalaiset sijoittelijat ostelivat niitä aikoinaan kilvan ja nyt kaikille ei riitä vuokralaisia, kun väki on vähentynyt.
Kämppiä on myynnissäkin muutamalla satasella ja tuskaisimmat tekevät ihmetemppuja päästäkseen eroon asunnon vastikkeista.

Olevinaan köyhät valittaa vuokran noususta, mutta eiköhän se sossu maksa monenkin köyhän vuokran. Turhaa kitistä, kun kaljaan ja tatuointeihin kuitenkin rahaa riittää.

Eiköhän Lieksan kaupungin siinä vaiheessa pidä ottaa vaikka velkaa,lainaa ja auttaa vuokratalot jaloilleen koska on kyse kuitenkin suunnattoman määrän asukkaiden kodista. Ei ketään voida laittaa taivas alle sen vuoksi että joku/jokin taho meni mokaamaan tilanteen ja tämän vuoksi Lieksan Kiinteistöt vuokra-asuntojen vuoksi meni persiilleen.
Syyttömiä asukkaat ovat tilanteeseen. Ja jos vielä rupeavat nostamaan vuokrien hintoja niin se on monen asukkaan surmanloukku. Sit voi todellakin olla tilanne että moni löytää itsensä kadulta asumasta.Kun perus kaksiosta jo nyt joutuu maksamaan liki 600 euroa tai ylikin. Ja eivät oo asunnot kaikkialla edes hääppösessä kunnossa ja levottomat asukkaat talossa.
Ja kyllä valtionkin pitäsi tämmöisessä tilanteessa tulla vastaan ja auttaa.
Tai sitten vuokralaiset muuttavat pois Lieksasta. Itse olen ajatellut ja katsellutkin asuntoa muualta jo senkin vuoksi et vois jättää turvattoman itärajan taakseen. On menny Suomen tilanne siihen pisteeseen et on Putin liian lähellä meitä,,,hyökkäämään itärajalta tänne.

Keput ja Määttänen siirsivät Teollisuuskylän velkaiset kiinteistöt vuokratalojen syliin. Miljoonavelat tuli, mitään muuta ei.

Anonyymi kirjoitti:

Keput ja Määttänen siirsivät Teollisuuskylän velkaiset kiinteistöt vuokratalojen syliin. Miljoonavelat tuli, mitään muuta ei.

Maakari Vääbänen tulee ja vääntää "pitkon", jolla saapi Vuokratalojen miljoonavelat kuitiksi.

Ei 29,2 miltsiä pakkasella, vaan velkaa tuon verran. Se on ihan eri juttu.

Veloissa oleva rappiokylä ja kunnan johtoporras vain taivastelee, etätöissä kotisohvalla tai jos vaivautuu työpaikalleen niin suuri osa ajasta menee Puustellissa lounaalla ja toimistolla pullakahvit venyy tarinankerronnan puitteissa.

Anonyymi kirjoitti:

Veloissa oleva rappiokylä ja kunnan johtoporras vain taivastelee, etätöissä kotisohvalla tai jos vaivautuu työpaikalleen niin suuri osa ajasta menee Puustellissa lounaalla ja toimistolla pullakahvit venyy tarinankerronnan puitteissa.

Lue lisää

Miksi juuri Väänänen valittiin. Haijoita paikkaan oli kuitenkin 21, Oliko Väänänen kaikkein pätevin ja sopivan koulutuksen omaava. Haiskahtaa oudolta..

Anonyymi kirjoitti:

Miksi juuri Väänänen valittiin. Haijoita paikkaan oli kuitenkin 21, Oliko Väänänen kaikkein pätevin ja sopivan koulutuksen omaava. Haiskahtaa oudolta..

Tosi oudolta vaikuttaa, eikö vaan? Hakijoina on äijää ja muijaa, työttömästä hitsarista peräkammarin asukkiin. Koko joukossa vain yksi vaatimukset täyttävä hakija, joka lopulta kieltäytyy niin onhan siinä jotain outoa.
Outoa on se, että ne epäpätevät ovat niin epäpäteviä, etteivät edes tajua olevansa epäpäteviä.
Olitko muuten yksi EPÄpätevistä hakijoista?

Ympäri Suomea oli hakijoita.

Lie kaupungilla tarkoituskin ajaa Lieksan Kiinteistöt konkurssiin niin ei tarvitse velkoja maksaa pankeille. Siksi Väänänen on sopivin tehtävään, kokemusta kun on. 😂

Anonyymi kirjoitti:

Lie kaupungilla tarkoituskin ajaa Lieksan Kiinteistöt konkurssiin niin ei tarvitse velkoja maksaa pankeille. Siksi Väänänen on sopivin tehtävään, kokemusta kun on. 😂

Ongelma on siinä ,että kaupunki on taannut kaikki velat.

Ei ole pultsarien syytä kaupungin epäonnistuneet pisnekswt mutta pultsarit on helppo ajaa pellolle kun pistetään virma konkkaan

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole pultsarien syytä kaupungin epäonnistuneet pisnekswt mutta pultsarit on helppo ajaa pellolle kun pistetään virma konkkaan

Kunnan epäonnistuneet pisnekset ovat päättäjien syy.

Ei läheskään kaikki asukkaat ole pultsareita. Toki heitäkin joukkoon mahtuu mutta on myös ihan työssä käyviä ja muutenkin kunnollisia siistejä asukkaita.
Itse esim en muuttaisi sellaiseen taloon joka on huonomainen ja asukkaat on mitä on.
Paljon on asukkeja jotka eivät lainkaan osaa noudattaa sääntöjä joiden mukaan pitäisi osata elää. Joko ei ymmärretä tai sit ei haluta ymmärtää laitettuja ohjeistuksia esim roskien lajitteleun ja yhteisten tilojen käytön suhteen. Mm sauna ja pyykkitupa/kuivaushuonen säännösten suhteen. Selkeät ohjeet annettu ja seinillä ohjeet mutta niitä ei haluta noudattaa. Luulevat olevansa sääntöjen yläpuolella ettei heidän tarvitse noudattaa. Eli nää on ne
ulkomaalaistaustaiset.

Jotenkin on huolestuttavaa että mies perui tulonsa Lieksan kiinteistöjen johtajaksi ja otettiin vanha tuttu sisäpiiriläinen

Anonyymi kirjoitti:

Jotenkin on huolestuttavaa että mies perui tulonsa Lieksan kiinteistöjen johtajaksi ja otettiin vanha tuttu sisäpiiriläinen

Rimanalitus rekrytoinnissa. Väänänen ei sovellu tehtävään ja olisi hyvä julkaista perustelut valinnalle.

Anonyymi kirjoitti:

Rimanalitus rekrytoinnissa. Väänänen ei sovellu tehtävään ja olisi hyvä julkaista perustelut valinnalle.

Tulee kusiset ajat vuokralaisille.

No eihän Suomen hallitukseenkaan luota kuin vajaat puolet suomalaisista

En ole ollut valitsemassa kaikkia näitä päättäjiä, koska vaaleissa saa äänestää vain yhtä

Hyvin osasi kaupunginhallituksen pj:nä ajaa omaa ja yhtiö kumppaneiden etua.

Lieksan lehtikin kirjoitti että Mähkö on autioiden kerrostalojen hautausmaa

"Konkurssi Väänänen" toimariksi ja muut kunnat nauraa katketakseen Lieksalle. "Ettekö saa enää oikeita johtajia, maine niin huono Lieksalla." kommentti facebookissa.

Liexa vähän lirissä.

Heille pieni "ylläri" luvassa jokin kaunis päivä.

Heille pieni "yllätys" jokin päivä.

Lieksalaisella veronmaksajalla "yllätys" jonakin päivänä.

Anonyymi kirjoitti:

Lieksalaisella veronmaksajalla "yllätys" jonakin päivänä.

Höhöhöööhöhöööö

Näinpä

Kaikkein huonoin valittu, eli Väänänen.

Ei ainakaan kouluasteen merkonomi pääse missään kyseiseen tehtävään.

Itseään ja ammattitaitoaan kunnioittava henkilö kieltäytyisi järjestetystä suojatyöpaikasta.