"Antti Pelttaria epäillään maanpetosrikoksesta – Näin kommentoi Halla-aho
Epäilty rikos on turvallisuussalaisuuden paljastaminen."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c1272d86-e8f8-4be8-b7e7-89d3a1c2c045
"Eduskunnan pääsihteeriä Antti Pelttaria epäillään Iltalehden tietojen mukaan turvallisuussalaisuuden paljastamisesta, joka lukeutuu maanpetosrikoksiin.
Asiasta kertoi Helsingin Sanomat.
Rikosnimikkeestä tuomio on vähintään neljä kuukautta ja enintään neljä vuotta vankeutta.
Iltalehti ei tavoittanut Pelttaria kommentoimaan rikosnimikettä.
Eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho (ps), ettei esitutkintaviranomainen kommentoi rikosnimikkeitä.
– Kuten totesin eilen, mekään emme niitä kommentoi, hän toteaa puhemiehenä.
Iltalehti kysyi Halla-aholta myös yleisellä tasolla, jos kyseessä olisi turvallisuussalaisuuden paljastaminen, kuinka vakavasta asiasta olisi kyse.
– Se on tietysti esitutkintaviranomaisen, syyttäjän ja oikeuden arvioitava, miten vakavista teoista on kysymys. Mutta pääsihteeri on omalta osaltaan sosiaalisessa mediassa kuvannut sitä, minkä kaltaisista epäillyistä teoista on kysymys, Halla-aho vastaa
Jos kyseessä on turvallisuussalaisuuden rikkominen, pystytkö yhtään arvioimaan, vaikuttaako se siihen, että hänet todennäköisesti pidätetään virantoimituksesta?
– Minä en missään nimessä lähde spekuloimaan kansliatoimikunnan prosessin lopputuloksella enkä myöskään lähde kommentoimaan esitutkinnassa olevia rikosnimikkeitä, Halla-aho vastaa.
Eduskunnan kansliatoimikunnan on määrä käsitellä pian sitä, hyllytetäänkö Pelttari virantoimituksesta esitutkinnan ajaksi.
Pelttari puolustautunut X:ssä
Pelttari itse on sanonut viestipalvelu X:ssä, että rikosepäilyn keskeinen sisältö on se, että ”en ole Suojelupoliisin päällikkönä puuttunut siihen, että eräät Suojelupoliisista eläkkeelle jääneet virkamiehet ovat voineet saada salassa pidettäviä tietoja Supon toiminnasta”.
Pelttari kirjoittaa, ettei katso syyllistyneensä rikokseen.
Pelttari on viitannut X:ssä myös suojelupoliisin vuoden takaiseen päivitykseen, jossa kerrotaan, ettei supossa ole missään vaiheessa ollut aihetta olettaa, että kukaan olisi toiminut esimerkiksi vieraan valtion hyväksi, vaan toiminnan tavoitteena on ollut kansallisen turvallisuuden suojaaminen. Supon mukaan nyt selvitetään, ovatko toimintatavat olleet laillisia."
Mitäs Kokoomuksen apupuolueen jäsenet tuumivat asiasta?
Epäilty rikos on turvallisuussalaisuuden paljastaminen."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c1272d86-e8f8-4be8-b7e7-89d3a1c2c045
"Eduskunnan pääsihteeriä Antti Pelttaria epäillään Iltalehden tietojen mukaan turvallisuussalaisuuden paljastamisesta, joka lukeutuu maanpetosrikoksiin.
Asiasta kertoi Helsingin Sanomat.
Rikosnimikkeestä tuomio on vähintään neljä kuukautta ja enintään neljä vuotta vankeutta.
Iltalehti ei tavoittanut Pelttaria kommentoimaan rikosnimikettä.
Eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho (ps), ettei esitutkintaviranomainen kommentoi rikosnimikkeitä.
– Kuten totesin eilen, mekään emme niitä kommentoi, hän toteaa puhemiehenä.
Iltalehti kysyi Halla-aholta myös yleisellä tasolla, jos kyseessä olisi turvallisuussalaisuuden paljastaminen, kuinka vakavasta asiasta olisi kyse.
– Se on tietysti esitutkintaviranomaisen, syyttäjän ja oikeuden arvioitava, miten vakavista teoista on kysymys. Mutta pääsihteeri on omalta osaltaan sosiaalisessa mediassa kuvannut sitä, minkä kaltaisista epäillyistä teoista on kysymys, Halla-aho vastaa
Jos kyseessä on turvallisuussalaisuuden rikkominen, pystytkö yhtään arvioimaan, vaikuttaako se siihen, että hänet todennäköisesti pidätetään virantoimituksesta?
– Minä en missään nimessä lähde spekuloimaan kansliatoimikunnan prosessin lopputuloksella enkä myöskään lähde kommentoimaan esitutkinnassa olevia rikosnimikkeitä, Halla-aho vastaa.
Eduskunnan kansliatoimikunnan on määrä käsitellä pian sitä, hyllytetäänkö Pelttari virantoimituksesta esitutkinnan ajaksi.
Pelttari puolustautunut X:ssä
Pelttari itse on sanonut viestipalvelu X:ssä, että rikosepäilyn keskeinen sisältö on se, että ”en ole Suojelupoliisin päällikkönä puuttunut siihen, että eräät Suojelupoliisista eläkkeelle jääneet virkamiehet ovat voineet saada salassa pidettäviä tietoja Supon toiminnasta”.
Pelttari kirjoittaa, ettei katso syyllistyneensä rikokseen.
Pelttari on viitannut X:ssä myös suojelupoliisin vuoden takaiseen päivitykseen, jossa kerrotaan, ettei supossa ole missään vaiheessa ollut aihetta olettaa, että kukaan olisi toiminut esimerkiksi vieraan valtion hyväksi, vaan toiminnan tavoitteena on ollut kansallisen turvallisuuden suojaaminen. Supon mukaan nyt selvitetään, ovatko toimintatavat olleet laillisia."
Mitäs Kokoomuksen apupuolueen jäsenet tuumivat asiasta?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kekkosen aikaan moisesta olisi tuomittu kymmenen vuotta kuritushuonetta
Seppo Tiitisellekö Neuvostoliiton avustamisesta?
Höpsistä. Et taida olla ihan tosissasi?
Voi rähmä ja YYA sekä NL:n etupiiri.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomettuminen
OSUMA!
Kaikki Neuvostovastainen mukaan lukien Supon auttamamiset oligarkkien kanssa lähtee viestien taivaaseen sadasosasekunneissa YYA rulettaa
Neuvostoliitto oli sosialistinen diktatuuri, nykyinen Venäjä on äärioikeistolainen näennäisdemokratia, käytännössä diktatuuri. YYA on lakannut olemasta kauan sitten, kuten Neuvostoliittokin.
Jos Neuvostoliittoa olisi halunnut vastustaa, sitä olisi pitänyt vastustaa silloin "Kekkosen aikana", kun sinne oltiin rähmällään:)))
"Kekkosen aikaan moisesta olisi tuomittu kymmenen vuotta kuritushuonetta"
Kumpaa Kekkosen aikaa tarkoitat? Sitä aikaako kun Kekkonen eli ryssän vihassa, vai ryssän pelossa?
Ja kai tarkoitat Urho Kaleva Kekkosta, et esimerkiksi Vieno tai Jussi Kekkosta?
Jos Kekkonen eläisi...
Kyllä ennen oli kaikki paremmin...
Kyllä ei Kekkosen aikana ollut tällaista...
et cetera, et cetera...
Henkilöpalvontaa? Haminan vallien "sankari" UKK, savupirtin poika, jolla oli varaa jo 17- vuotiaana hampparoida humalassa, puku päällä, Haminan katuja ja opiskella lakia ja käydä teloituttamassa ihmisiä innokkaana suojeluskuntalaisena.
Ei tainnut UKK ihan köyhistä oloista olla lähtöisin, savupirtin poikana mainostettu herraspoju?
UKK ei ole Purran tavoin tehnyt päivääkään sellaisia töitä, joista kumpikaan voisi sanoa, että ovat tehneet niinsanottuja "oikeita töitä".
Tuota perkelettä jotkut vielä haikailevat takaisin tyyliin, jospa Kekkonen eläisi..
Haikailisivat mieluummin niin että kunpa Purra ei eläisi.., ei se kovanyrkkinen Etsivän Keskuspoliisin lahtariurho kuitenkaan henkiin herää millään loitsulla, mutta Purra saattaisi kuolla hyvässä lykyssä.., niinpäin ne asiat kulkeutuu.
Jos Kekkonen eläisi, hän olisi jo kovin vanha. Kun huomioimme, että jo eläessään ja jopa virka-aikanaan hänen käsityskykynsä ja muistinsa oli rajoittunut siinä määrin, että se haittasi jopa Tamminiemen portaiden loikkimisessa, on kyseenalaista toivoa hänen kaltaisensa henkilön heräävän henkiin olettaen hänen tilansa millään muotoa ainakaan parantuneen kuolemaa edeltäneistä ajoista.
Jotkut ovat kai toista mieltä.
Kekkosen aikana ei Suomeen tullut mamuja. Päinvastoin, maasta muutti satoja tuhansia ihmisiä mamuiksi ulkomaille. Laudat ikkunoihin ja työllisyystilastot paranivat, kun etupäässä Ruotsi ulkomaina työllisti suomalaiset.
Nythän nämä persut oikein haalii mamuja Suomeen päästessään hallitukseen, vaikka omillekaan ei ole edes sen vertaa töitä kuin Kekkosen aikaan.
Eipä ihme, että persujen kannatus laskee.
Median mukaan Orpo tiesi jo talvella.
Salasiko asian, koska kyseessä on toinen kokoomuslainen,
joka sai jatkaa virassa (!!!) vaikka on vakava epäily.
Pelttariko värväsi Sebastian Tynkkysen agentiksi putin-leirille?
tiitisen lista julkiseksi heti
Hallan kirje julkiseksi 2031.
https://img.ilcdn.fi/HC4739d6jdsCDyEH8pL7UG1k6Us=/full-fit-in/2048x0/img-s3.ilcdn.fi/9ff71d8a7dda6a6cce7cfb71a1c1d658fb7b1da1cb19cc4f5b9f71e656f152d3.jpg