"Orpo hallituksen päättämien veronalennusten vaikutusarviot ovat herättäneet kritiikkiä valtiovarainministeriötä kohtaan. Niku Määttänen ottaa nyt kantaa kuohuntaan."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f0df48f2-f719-4d36-823f-bd091a918a80
"Talouspolitiikan arviointineuvoston puheenjohtaja Niku Määttänen allekirjoittaa väitteen siitä, että valtiovarainministeriön (VM) uskottavuus sai naarmuja.
Huhtikuussa pidetyn kehysriihen jälkeen on syntynyt parranpärinää siitä, millaisia valtiovarainministeriön vaikutusarviot ja muistiot ovat olleet hallituksen päättämistä veroratkaisuista.
Jos kehysriihessä päätetyn marginaaliveroasteen laskun uskotaan maksavan itsensä hyvin takaisin, yhteisöveron ja ansiotuloveron laskuun yleensä liittyy tältä kannalta paljon enemmän kysymysmerkkejä. Kyse on siitä, mitkä ovat veronalennusten dynaamiset vaikutukset tai itserahoittavuusaste eli kuinka paljon ne hyödyttäisivät valtiota talouskasvun vauhdittuessa.
VM:n taustapapereista on nähtävissä, että VM tietää itsekin arvioineensa veronalennusten dynaamisia vaikutuksia yläkanttiin.
Mistään dramaattisesta asiasta ei kuitenkaan Määttäsen mielestä ole kyse.
– Ymmärrän, että näistä valtiovarainministeriön analyyseistä on syntynyt kriittistä keskustelua, joka saattaa hieman rapauttaa VM:n uskottavuutta, Määttäsen oma muotoilu Iltalehdelle asiasta kuuluu.
Iso riski
Ihmetystä tutkijoidenkin parissa on herättänyt etenkin se, että ministeriön arvio yhteisöveroalen vaikutuksista muuttui paremmaksi lyhyessä ajassa, maaliskuisen ja huhtikuisen muistion välllä. Kaiken lisäksi VM:n muistioon oli päätynyt kiusallinen yhteisöveron itserahoittavuuden kuvaamiseen liittyvä virhe, jonka Yle paljasti.
Myös Määttänen tuntee muistioiden väliset erot ja näkee niissä ristiriitoja, mutta tiivistää lopulta etteivät muistiot ole yhteisöverokannan alentamisen itserahoitusasteen osalta ”ainakaan selkeästi ristiriidassa keskenään”.
– Ensimmäisessä todetaan vain, että itserahoitusaste tuskin on 100 %. Ja jälkimmäisessä korostetaan kyllä asiaan liittyvää epävarmuutta. Ja varsinkin ensimmäisessä muistioissa on minusta paljon hyvin perusteltuja ja politiikkavalmistelun näkökulmasta hyödyllisiä näkökohtia, Määttänen sanoo.
Määttäsen johtaman talouspolitiikan arviointineuvoston tehtävänä on arvioida talouspolitiikalle asetettujen tavoitteiden tarkoituksenmukaisuutta sekä niiden saavuttamista. Määttänen on myös makrotaloustieteen professori Helsingin yliopistossa ja Helsinki GSE:ssä.
Kokonaisuutenaan Määttänen summaa, että hallitus ottaa verouudistuksillaan ison riskin julkisen talouden heikkenemisestä, kun itserahoitusasteet eivät välttämättä ole niin korkeita kuin VM arvioi.
Palomuuri?
Määttänen on omissa arvioissaan paljon lempeämpi VM:ää kohtaan kuin Talouspolitiikan arviointineuvoston puheenjohtajana aiemmin toiminut julkistalouden professori Roope Uusitalo.
Uusitalo katsoi Demokraatissa, että valtiovarainministeriössä (VM) virkamiestyönä tehtävät vaikutusarviot pitäisi suojata poliittiselta vaikuttamiselta. Hän oli esittänyt vaikutusarvioita suojaavaa palomuuria ensimmäisen kerran jo Suomen Kuvalehden kolumnissaan 9.5.
Määttänen sanoo, että hän ei ole varma, olisiko vaikutusarvioiden tekemistä mahdollista teknisesti suojata VM:n sisällä eikä hänellä ole vahvaa kantaa asiaan. Hän huomauttaa myös, että julkinen keskustelu tuottaa täydentävää näkökulmaa vaikutusarvioihin ja esimerkiksi yhteisöveron alennuksen vaikutuksista verokertymään voi perustellusti olla erilaisia näkemyksiä.
Mitään täsmällistä empiiristä totuutta ei ole ja näkemyserot voivat liittyä myös erilaisiin oletuksiin talouden toiminnasta.
Olisi ollut vaihtoehtoinen tapa
Määttänen katsoo, että hallituksen veroratkaisuista on kokonaisuudessaan hahmotettavissa logiikka, jonka mukaan se pyrkii leikkaamaan veroja, jotka ovat taloudellisen aktiviteetin kannalta kaikkein haitallisempia.
– Vahvinta tutkimusnäyttö on siitä, että kaikkein ylimmät rajaveroasteet Suomen tasolla ovat jo aika haitallisia, Määttänen sanoo marginaaliveroihin viitaten.
Yhteisöveron alentaminenkin voi hänen mielestään olla järkevää, vaikka hän osoittaa päätöstä kohtaan myös kriittisiä huomioita.
– Pääoma on kuitenkin kansainvälisesti liikkuva tuotannontekijä.
Talouspolitiikan arviointineuvosto on tuoreeltaan avannut kantojaan eduskunnan valtiovarainvaliokunnan pyytämässä lausunnossa valtioneuvoston selontekoon julkisen talouden suunnitelmasta vuosille 2026–2029. Iltalehti on nähnyt Määttäsenkin allekirjoittaman lausunnon.
Siinä huomautetaan, että yhteisöverokannan alentaminen keventää myös jo toteutettujen investointien tuottojen verotusta. Niiden osalta menetetään verotuloja samassa suhteessa kuin mitä yhteisöverokantaa lasketaan. Verokannan laskun lykkääminen vuoteen 2027 pienentää tätä ongelmaa, mutta ei poista sitä läheskään kokonaan."
Jatkuu..........
Rajua kritiikkiä sataa Purran ministeriölle - Taloustieteilijä lataa nyt arvionsa
27
179
Vastaukset
- Anonyymi
..........jatkuu.
"Lausunnon mukaan vaihtoehtoinen tapa keventää investointien verotusta olisi myöntää kaikille investoinneille samantapainen investointihyvitys, jonka hallitus on jo myöntänyt niin sanotuille puhtaan siirtymän investoinneille, tai sallia investointien vähentäminen verotuksessa nopeutetussa aikataulussa (niin sanotut korotetut poistot). Tällaisten instrumenttien avulla veronkevennys olisi voitu kohdistaa pelkästään uusille investoinneille.
Palkkaveroalen vaikutukset
Hallituksen sopimaa laajaa keski- ja pienituloisiin kohdistuvaa tuloveroalea on lausunnon mukaan vaikea perustella tavoitteella tehdä verojärjestelmästämme kokonaistuotannon kannalta tehokkaampi. ”Keskituloisten nykyinen ansiotuloverotus tuskin kuuluu verojärjestelmämme eniten kokonaistuotantoa pienentäviin elementteihin”, lausunnossa todetaan.
Arviointineuvosto kiinnittää huomiota myös siihen, että puoliväliriihen päätökset muuttavat finanssipolitiikan viritystä aiempaa linjaa elvyttävämmäksi ainakin ensi vuodesta alkaen.
Tätä kautta päätökset todennäköisesti kasvattavat kokonaiskysyntää, minkä voi olettaa kasvattavan kokonaistuotantoa tilapäisesti.
Lausunnon mukaan finanssipolitiikan virityksen tai linjan muutosta voi perustella Suomen jonkin verran aikaisemmin ennustettua heikommalla suhdannekehityksellä sekä Yhdysvaltojen nykyisen kauppapolitiikan aiheuttamalla kansainvälisen talouden kehityksen epävarmuudella.
Arviointineuvoston mukaan finanssipolitiikan keventämisen ajoitusta erityisesti vuosille 2026 ja 2027 on kuitenkin vaikea pitää täysin perusteltuna suhdannetilanteen näkökulmasta. Valtiovarainministeriön tuoreimman ennusteen perusteella suhdannetilanne on vuonna 2026 esimerkiksi työllisyydellä mitaten parempi kuin kuluvana vuonna.
Yritystukia olisi voinut leikata
Talouspolitiikan arviointineuvostossa nähdään, että Suomen julkisen talouden pidemmän aikavälin näkymät ovat yhä huolestuttavat. Yksi syy tähän on päätös puolustusmenojen voimakkaasta kasvattamisesta lähivuosina. Siksi hallituksen, joka on asettanut tavoitteekseen julkisen talouden kestävyyden vahvistamisen, olisi arviointineuvoston mielestä luontevaa tehdä veronalennusten vastineeksi enemmän kompensoivia veronkiristyksiä.
”Jos veronkiristykset ovat taloudellisen aktiviteetin kannalta mahdollisimman vähän haitallisia, verotulot voisivat kasvaa selvästi nykyiseen verrattuna, mikä osaltaan auttaisi tasapainottamaan julkista taloutta”, arviointineuvoston lausunnossa valtiovarainvaliokunnalle todetaan.
Arviointineuvoston mielestä yhteisöveron alentamisen yhteydessä olisi ollut luontevaa kiristää listaamattomien yritysten osinkoverotusta laskemalla nettovarallisuuteen suhteutettua tuottorajaa. Yhteisöverokannan laskemisen yhteydessä olisi ollut luontevaa päättää myös puoliväliriihessä päätettyjä selvästi suuremmista yritystukien leikkauksista."
Silkkaa EK-Kokoomuksen ideologista talouspolitiikkaa, Riikka Purran täydellä tuella. Muistakaapas, että Purralla on kokoomuslainen alivaltiosihteeri, ex EK-pomo Leena Mörttinen. "Fiskaalikonservatiivisella" valtiotieteen maisteri Purralla runsaastikin talousoppikoulutusta takanaan? Vai riittääkö McDonaldsin kassakokemus, jos joku muu huolehtii ajattelusta?- Anonyymi
Jos et ymmärrä lukemaasi (luitko edes ??) mieti muutaman kerran ennen kommentointia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos et ymmärrä lukemaasi (luitko edes ??) mieti muutaman kerran ennen kommentointia.
Sä et taida punikki osata lukee, jos osaat niin et tajua yhtään mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos et ymmärrä lukemaasi (luitko edes ??) mieti muutaman kerran ennen kommentointia.
Ei persu jaksa lukea kuin pari lausetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sä et taida punikki osata lukee, jos osaat niin et tajua yhtään mitään.
Eli poliitikko voi tilata virkakunnalta oman mielipiteensä mukaisen paperin ja esittää sen Eduskunnalle "virkamiestotuutena".
- Anonyymi
lapsellisia talous uskomuksia käytettiin verukkeena ahneisiin tulonsiirtoihin rikkaille ja pankkitukeen...
- mutta ne uskomus opit on vain uskomuksia!!
- elvytystä ei tehty, eikä esim. lyhennetty lainoja !!
- Siis vain suuri huijjaus
, ja verukkeena vanhentuneet talousopit ja uskomus harhat !!- Anonyymi
Oppositio ei näitä hyvin ideologisia varakkaiden veronkevennyksiä toteuttanut, vaan Orpon ja Purran oikeistohallitus.
Tutkittu data ei tue näiden väitteitä dynaamisista vaikutuksista talouteen, joten kantakoon ihan itse vastuun tekojensa seurauksista.
Tämä hallitus kokee, että huono-osaisilta pitää leikata ja hyväosaisille jakaa lisää rahaa.
- Anonyymi
Vaikuttavuusarvio Purrasta? Miltä vaikuttaa ?
https://img.ilcdn.fi/HxQWodQkScOlC0fOrxtquJVQ57Q=/full-fit-in/2048x0/img-s3.ilcdn.fi/84ff26cb621fbc8ffb020892e1b9a31f5b4835b7068ddcd0eda1ed02740d0e27.jpg- Anonyymi
Vihaiselta vaikuttaa. Tuohan voi vaikka ampua, jos vain saisi aseen?
Eikös se sellaisia joskus kirjoitellutkin niillä Halla-ahon foorumeilla?
- Anonyymi
onko niin että orvot uhkaa purra persiistä ?
- Anonyymi
OECD on ilmoittanut, että raharikkaille ja suuryrityksille suunnattu verohelpotus velkaannuttaa suomea entisestään ja mitä tekee Orpo? Ei suostu kuuntelemaan ketään muuta kuin EK:ta ja vuorineuvoksia, täytyy kyllä sanoa ettei O
- Anonyymi
...ettei Orpoa ole siunattu millään järjen tapaisella.
- Anonyymi
Purran työkokemus 0v 0kk 0pv
- Anonyymi
Ei pidä paikkansa.
Purgeriartistin ura löytyy.
- Anonyymi
Kykypuoleen talousmies on talousmies yhtä paljon kuin talousnakissa
on lihaa.- Anonyymi
Kykypuolueen maine talousosaajapuolueena on haitallinen myytti, jonka kykypuolueen viestintäkonsultit ja mainostoimistot saavat myytyä äänestäjille vaalit toisensa jälkeen. Tuskin edes Riikan "midaksenkosketus" pystyy asiaa muuksi muuttamaan.
- Anonyymi
No mutta tulihan sieltä pesunkestävä demari lausuntojensa kanssa esille .
- Anonyymi
Tässä ketjussa puhutaan porvareilta varastetusta rahasta, minusta ei kannattaisi puhua mitään. Kenellä on oikein palkatut henkiö jotka suorittavat verosuunnittelua joilla "varastetaan" yhteiskunnalle tarkoitettuja veroeuroja ja pidetään sitä jopa oikeutettuna.
- Anonyymi
Kuule.. Porvarit maksaa takuulla jotain 80%suomen kaikista veroista jos tajuat.
- Anonyymi
Purra on täysin pihalla ministerin Hommista. Siksi hänellä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin tehdä mitä EK ja kokoomus käskee. Muuten jälki olisi vielä karmeampaa. Sama kuin esim. jos ajotaidoton pistettäisiin rekan rattiin ja liikenteeseen.
- Anonyymi
Kuitenkaan ei sitä mitä lain mukaan kuuluisi maksaa.
- Anonyymi
Mutta wannabeporvarit pettyi Purran satuihin.
Khihihihihihihihihiiii - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta wannabeporvarit pettyi Purran satuihin.
KhihihihihihihihihiiiiPurra ei ole koko aikuisikänään kevannut yhteenkään työpaikkaa edes vuodeksi. Loikkasi suoraan vihreistä persujen hillotolpalle. Kuinkä hölmöjä persujen äänestäjät ovatkaan? Käsittämätöntä.
- Anonyymi
Tavion matematiikalla porvarit maksavat yli 100 prosenttia kaikista Suomen veroista!
- Anonyymi
Ja sitten todisteet kehiin, muuten pelkkä populistinen aivopieru.
- Anonyymi
Hallituksen lahja rikkaille.
Yle:
Suomella ”alihyödynnetty kilpailuetu” – OECD patistaa vihreään siirtymään ja maahanmuuttoon
Hallitus on mennyt vastavirtaan muutamissa OECD:n keskeisissä suosituksissa, joilla Suomi saisi järjestön mukaan taloutensa kuntoon.
Teollisuusmaiden yhteistyöjärjestö OECD toteaa, että hallituksen puoliväliriihessä tekemät veronkevennykset lisäävät velkaantumista.
Petteri Orpon (kok.) hallitus on itse sanonut monesti, että sen kuukausi sitten puoliväliriihessä päättämät veronkevennykset ja muut toimet eivät lisäisi Suomen velkaantumista.
Ennen OECD:tä myös moni tutkija on arvioinut, että velkaantuminen kiihtyy veronkevennysten myötä.
OECD patistaa Suomea tiukempaan valtiontalouden sopeuttamiseen tänään julkaistussa Suomea koskevassa maaraportissaan.
Järjestö kiittää hallitusta viime vuonna tehdyistä menoleikkauksista ja veronkiristyksistä, mitkä vähentävät velkaantuumista. OECD kuitenkin toteaa, että riihen uudet päätökset tuovat takapakkia talouden tasapainottamiseen.
Tulo- ja yhteisöverojen kevennykset sekä puolustusmenojen nostaminen kolmeen prosenttiin vuonna 2029 hidastavat julkisen talouden tasapainottamista, raportissa kirjoitetaan.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1191682
Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi991508Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä
Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy37963Multa sulle
Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M29889Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?38841Nainen, olen tutkinut sinua paljon
Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm50806Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?
Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s43758Olet myös vähän ärsyttävä
Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.37750Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘56748Onko sulla empatiakykyä?
Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet37720