Niin, oletteko koskaan ajatelleet paljonko ruotsa-
laisuuden vaaliminen maksaa valtiolle ja kunnille
missä heitä on sen verran jotta joudutaan huomioi-maan palveluissa ja muissa kunnan toiminnoissa (esim. koulu-ja kulttuuri), sehän kasvattaa henkilöstö määriä (= kuluja)ja byrokratiaa koska yksi organisaatio ei riitä. Kuka maksaa viulut ->
kaikki kuntalaiset äyreissään. Lisäksi kunnan terve kehittyminen on suppeaa ja ei tasapuoleista
kunnissa missä RKP:lla on enemistö. Onhan toki RKP:ssä hyviäkin puolia, on hyvä JEES-puolue hallituksiin joka lupaa huomioida heidät politi-ikassaan. Onneksi aika hoitaa tämän ongelman pikkuhiljaa.
laisuuden vaaliminen maksaa valtiolle ja kunnille
missä heitä on sen verran jotta joudutaan huomioi-maan palveluissa ja muissa kunnan toiminnoissa (esim. koulu-ja kulttuuri), sehän kasvattaa henkilöstö määriä (= kuluja)ja byrokratiaa koska yksi organisaatio ei riitä. Kuka maksaa viulut ->
kaikki kuntalaiset äyreissään. Lisäksi kunnan terve kehittyminen on suppeaa ja ei tasapuoleista
kunnissa missä RKP:lla on enemistö. Onhan toki RKP:ssä hyviäkin puolia, on hyvä JEES-puolue hallituksiin joka lupaa huomioida heidät politi-ikassaan. Onneksi aika hoitaa tämän ongelman pikkuhiljaa.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Saman kysyn minä sinulta mutta toisinpäin. Kun suomalaiset menneet ruotsiin hommiin niin vaaditaan siellä samoja oikeuksia kuin suomessa. Ruotsihan ei ole edes kaksikielinen maa mutta suomi on.
Ei mene tasan. Suomalaiset ovat ruotsissa olleet
rakentamassa ruotsalaisten hyvinvointia, ei omimassa maata. Toisaalta mitä olen lukenut/ kuullut ei suomalaisilla ole mitään erioikeuksia kuin turkkilaisillakaan. Ei omaa TV kanava (ohjelma) aikaa, ei radiokanavaa, ei kouluja.
Mikä on ehkä myös hyväksi koska tällöin ei ole samaa ongelmaakaan kuin meillä täällä, väki sulautuu valtaväestöön mitä täkäläiset ruotsin (suomalaiset?) eivät hyväksy.
Olen asunut ikäni Sipoossa ja lukenut toista kotimaista pakkokieltä 6v. jonka sijaan olisin voinut opetella vaikka espaniaa. Samoin lapseni, kielestä ei ole mitään hyötyä työelämässä muutoin kuin jos on kaupan kassalla täällä tai kunnan virastossa töissä. Espanian kielestä olisi ollut hyötyä kun käy lomalla siellä päin nykyään.
Muuten, tule kylään vuodenvaihteessa vaihdetaan yhdessä nimikyltti meidän kadulla. RKP:llä ei ole
myöskään enään enemmistöä valtuustossakaan joten
varmaan saadaan tämä uinuva kunta viriiliksi lähivuosina.
Tuli vähän ylimääräistä juttua vastaukseksi mutta
edelleenkin olen sitä mieltä että RKP:n ylläpitämällä ruotsalaisuuden vaalimisella aiheutuu tarpeettomia kuluja valtiolle, kunnille ja veronmaksajille.
Olla 3%;tin takia kaksikielinen, joudumme pulittamaan tästä hyvästä noin 700 milj €/ per vuosi. Tällä rahalla hoidettaisiin Suomen terveyshuolto+ YLE; vajaus. Tämä ruotsalaisen entisen ylivallan jäänteet 3% kielivähemmistö, tulee todella meille kalliiksi.
Suomi yksikieliseksi:: kansanäänestys.
Yrittäkkää edes kirjoittaa hiukan totuuden mukaisesti, ei mu.t.-tuntumalla.
Ahvenanmaan oloista suomalaisille -> ei erillisiä kouluja tai muutakaan palveluja suomenkielisille.
Periaate -> jos asutte täällä opetelkaa ruotsin kieli , eli maassa maan tavalla. Sopisi tänne mantereellekkin hyvin somaleille ja ranta ruotsalaisille. Putoisi tuo äyrikin silloin.
inget har förändrats på denna skitspalt :D
Huomatkaa, kuinka ihan samat ongelmat olivat päällä 15 vuotta sitten!
On tämä kumma maa, kun pahinta ongelmaa ei saada pois!?
Pahin ongelma on Fennojen nurkkakuntaisuus! Aiheuttaa tahmaamista Suomen menestymisessä. Nurkkakuntaisuus on kalleinta mahdollista suomalaisuutta.
Ei muuta kuin pää pensaaseen , höpötetään pakkoruotsista ja unohdetaan muut todelliset ongelmat: työttömiä lähes 300 000 , mamutus maksaa reippaasti yli miljardin, leipäjonoilta viedään avustukset pois, sote on täysi fiasko jne
Onneksi RKP on marginaalissa ja Suomi on alkanut kansainvälistyä.
Aika onneton ja turha kysymys, sillä jos Ruotsia, ruotsinkielisiä ja ruotsalaisuutta ei olisi olemassa, olisi Suomi edelleen Venäjän osana todennäköisesti.
Kysy sitä hintaa, jos haluat rahasta puhua, ja kysellä on minkin arvoista.
Venäjä on pelastanut Suomen Ruotsin miehitykseltä. Neuvostoliitto antoi Suomelle itsenäisyyden.
Meillä on valitettavsti kuitenkin kaksikielisyys. Scandinaviassa ja Baltiassa ei vastaavaa hölmöyttä ole. Kaksikielisyys maksaa maltaita, kun toinen kieli on ruotsi. Englanti kansalliskielenä olisi tuottoisa.
"Paljonko ruotsalaisuus maksaa"
Ryuotsalaisuus ei maksa juuri mitään.
Sen sijaan pakko-riotsittaminen maksaa miljardeja.
No, ruotsin opettajat ovat toki tyytyväisiä.
God Jul alla finntollor ! Ni lär nog få dras med oss några generationer till :D Då har arabiskan blivit Finlands andra kotimainen och ni får lära er åt vilket håll Mecka ligger :D
Araberna kommer att lära sig svenska före tollorna gör det.
Ankdam: En riktigt trevlig fortsättning på julen till er alla! 🎄
Naapurimaan kielen pakko-opetus suomalaisille on typerää ja kallista ja on vielä esteenä suomalaisten hyödyllisten kielten opiskelulle .
Palveluhinnastoista selviää
http://finland.se/public/default.aspx?nodeid=36143&contentlan=1&culture=fi-FI
Mikäli yksityinen tuottaisi ruotsinkieliset palvelut se ei kannattaisi.