Suomessa on ollut pyöräkatuja jo useamman vuoden ajan, mutta niiden säännöt ovat epäselviä sekä pyöräilijöille että autoilijoille.
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/fcf1c7d0-9f94-4927-82d4-360343ef3670
Vaikka autoilijan pitää tietää, niin saattaa joillekin tulla vähän tenkkapååta, kun asiaan törmää ensimmäistä kertaa. Ottamalla iisisti, niin selviää useimmista tilanteista.
Saako autoilija ohittaa pyöräilijän pyöräkadulla?
Anonyymi-ap
10
330
Vastaukset
Sinänsä hauska artikkeli, että vastaus otsikossa esitettyyn kysymykseen jää antamatta. Kerrotaan toki, että pitää sovittaa nopeus pyöräliikenteen mukaiseksi, mutta kun nuo perhanan pyöräilijätkin kulkevat eri nopeuksilla...
Vastaus kysymykseen on muuten: kyllä saa.
Lakikohta (joka ei siis kiellä ohittamista): https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/2018/729#chp_3__sec_45__heading- Anonyymi
"Ajettaessa ajoneuvolla liikennemerkillä osoitetulla pyöräkadulla on polkupyöräilijälle annettava esteetön kulku..."
Pykälässä on lainsäädännöllinen virhe. Pitäisi olla "Ajettaessa muulla ajoneuvolla..." Lain säätäjä on unohtanut, että polkupyörä on ajoneuvo. Nykyisen säännön voidaan oikeastaan katsoa kieltävän pyöräilijöitäkin ohittamasta toisiaan.
Pykälän muukaan teksti ei suoraan sano ohittamisesta. Yleisten ohittamisen sääntöjen (TLL 31-33 §) mukaan vaaraa tai haittaa aiheuttaen ei saa ohittaa, mutta entä aiheuttamatta? Ja jos pyöräkadulla on 30km/h nopeusrajoitus, onko sallittua ohittaa 28km/h kulkeva pyöräilijä? Tulkinnan varaa on sen verran paljon, että poliisihallituksen virkamies viisaasti ei ota kantaa julkisesti.
Alla oleva tulkinta voi olla aika lähellä. Saa ohittaa, jos yksikään pyöräilijä ei joudu mitenkään reagoimaan ja ohitus on muiden sääntöjen mukaan ok. Anonyymi kirjoitti:
"Ajettaessa ajoneuvolla liikennemerkillä osoitetulla pyöräkadulla on polkupyöräilijälle annettava esteetön kulku..."
Pykälässä on lainsäädännöllinen virhe. Pitäisi olla "Ajettaessa muulla ajoneuvolla..." Lain säätäjä on unohtanut, että polkupyörä on ajoneuvo. Nykyisen säännön voidaan oikeastaan katsoa kieltävän pyöräilijöitäkin ohittamasta toisiaan.
Pykälän muukaan teksti ei suoraan sano ohittamisesta. Yleisten ohittamisen sääntöjen (TLL 31-33 §) mukaan vaaraa tai haittaa aiheuttaen ei saa ohittaa, mutta entä aiheuttamatta? Ja jos pyöräkadulla on 30km/h nopeusrajoitus, onko sallittua ohittaa 28km/h kulkeva pyöräilijä? Tulkinnan varaa on sen verran paljon, että poliisihallituksen virkamies viisaasti ei ota kantaa julkisesti.
Alla oleva tulkinta voi olla aika lähellä. Saa ohittaa, jos yksikään pyöräilijä ei joudu mitenkään reagoimaan ja ohitus on muiden sääntöjen mukaan ok.Saako pysähtyneen pyöräilijän ohittaa? Entäpä kävelyvauhtia ajavan? Entäpä 20 km/h ajavan? Entäpä...
Kyllä saa, kun ei ole erikseen kielletty. Esteetön kulku on annettava, eli ei saa vaikkapa estää pyöräilijää kääntymästä vasemmalle ohituksesta johtuen. Toisin, eipä sitä muutenkaan taida saada ohittaa vasemmalle kääntyvää, kunhan se ryhmittyy oikein ja näyttää suuntamerkkiä... Kuten pyöräilijät tunnetusti aina tekevät.
- Anonyymi
Saa. Se pitää tehdä siten, ettei yhdenkään pyöräilijän tarvitse reagoida siihen mitenkään, ja muitakin liikennesääntöjä noudattaen.
- Anonyymi
Jepulista. Jos sen ohituksen pystyy esteettömästi tekemään, ettei pyöräilijä tarvitse reagoida siihen mitenkään, niin saa. Sekin pitää huomioida, että ajonopeus on sovitettava pyöräilyn mukaiseksi ja pätee myös ohituksen osalta.
- Anonyymi
45 §.Liikennemerkillä osoitetulla pyöräkadulla ajaminen, pysäyttäminen ja pysäköinti. Pykälä olisi uusi. Sen tarkoituksena olisi parantaa pyöräilyn mahdollisuuksia taajamaolosuhteissa. Kyseessä olisi katu, jossa olisi ajorata ja jalkakäytävä. Pyöräkadulla voisi ajaa autolla, mutta pyöräilijöille annettaisiin etuoikeus tien käyttöön.
Pykälän 1 momentissa säädettäisiin, että polkupyöräilijälle olisi annettava liikennemerkillä osoitetulla pyöräkadulla esteetön kulku. Ajonopeus olisi sovitettava pyöräilyn mukaiseksi. Erityistä nopeusrajoitusta pyöräkadulle ei tarvittaisi, vaan rajoitus osoitettaisiin liikenteenohjauslaitteella.
Pykälän 2 momentissa säädettäisiin, että pysäköinti pyöräkadulla olisi sallittu vain merkityllä pysäköintipaikalla. Polkupyörän, mopon tai liikkumisesteisen pysäköintitunnuksella varustetun ajoneuvon saisi kuitenkin pysäköidä pyöräkadulla muuallekin, jos siitä ei aiheudu huomattavaa haittaa pyöräkadun liikenteelle eikä muulle käyttämiselle.
Pykälän 3 momentin mukaan polkupyörän ja mopon saisi pysäköidä pyöräkadulla myös jalkakäytävälle, jos se ei kohtuuttomasti haittaisi jalkakäytävällä kulkemista.
https://www.finlex.fi/fi/hallituksen-esitykset/2017/180- Anonyymi
Osasit kopioida HE:stä tekstiä. Hienoa.
Mitään uutta tästä ei keskustelun kysymyksiin tullut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osasit kopioida HE:stä tekstiä. Hienoa.
Mitään uutta tästä ei keskustelun kysymyksiin tullut.Kenties tuli, kenties ei. Tuokin tieto on tuossa nyt ja tulevaisuudessa, ellei ylläpito koe, että viesti pitää poistaa ja poistaa sen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kenties tuli, kenties ei. Tuokin tieto on tuossa nyt ja tulevaisuudessa, ellei ylläpito koe, että viesti pitää poistaa ja poistaa sen.
Niinpä, hengentuotteesi on nyt lisätty keskusteluun ja jäänee pyörimään bitti avaruuteen ikuisiksi ajoiksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad901466- 541023
Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että383864- 156849
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän124727- 56723
- 51668
- 57641
Naiselle Kuuleppa Tämä
Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä38635- 76632