Saako autoilija ohittaa pyöräilijän pyöräkadulla?

Anonyymi-ap

Suomessa on ollut pyöräkatuja jo useamman vuoden ajan, mutta niiden säännöt ovat epäselviä sekä pyöräilijöille että autoilijoille.

https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/fcf1c7d0-9f94-4927-82d4-360343ef3670

Vaikka autoilijan pitää tietää, niin saattaa joillekin tulla vähän tenkkapååta, kun asiaan törmää ensimmäistä kertaa. Ottamalla iisisti, niin selviää useimmista tilanteista.

9

272

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Sinänsä hauska artikkeli, että vastaus otsikossa esitettyyn kysymykseen jää antamatta. Kerrotaan toki, että pitää sovittaa nopeus pyöräliikenteen mukaiseksi, mutta kun nuo perhanan pyöräilijätkin kulkevat eri nopeuksilla...

      Vastaus kysymykseen on muuten: kyllä saa.

      Lakikohta (joka ei siis kiellä ohittamista): https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/2018/729#chp_3__sec_45__heading

      • Anonyymi

        "Ajettaessa ajoneuvolla liikennemerkillä osoitetulla pyöräkadulla on polkupyöräilijälle annettava esteetön kulku..."

        Pykälässä on lainsäädännöllinen virhe. Pitäisi olla "Ajettaessa muulla ajoneuvolla..." Lain säätäjä on unohtanut, että polkupyörä on ajoneuvo. Nykyisen säännön voidaan oikeastaan katsoa kieltävän pyöräilijöitäkin ohittamasta toisiaan.

        Pykälän muukaan teksti ei suoraan sano ohittamisesta. Yleisten ohittamisen sääntöjen (TLL 31-33 §) mukaan vaaraa tai haittaa aiheuttaen ei saa ohittaa, mutta entä aiheuttamatta? Ja jos pyöräkadulla on 30km/h nopeusrajoitus, onko sallittua ohittaa 28km/h kulkeva pyöräilijä? Tulkinnan varaa on sen verran paljon, että poliisihallituksen virkamies viisaasti ei ota kantaa julkisesti.

        Alla oleva tulkinta voi olla aika lähellä. Saa ohittaa, jos yksikään pyöräilijä ei joudu mitenkään reagoimaan ja ohitus on muiden sääntöjen mukaan ok.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Ajettaessa ajoneuvolla liikennemerkillä osoitetulla pyöräkadulla on polkupyöräilijälle annettava esteetön kulku..."

        Pykälässä on lainsäädännöllinen virhe. Pitäisi olla "Ajettaessa muulla ajoneuvolla..." Lain säätäjä on unohtanut, että polkupyörä on ajoneuvo. Nykyisen säännön voidaan oikeastaan katsoa kieltävän pyöräilijöitäkin ohittamasta toisiaan.

        Pykälän muukaan teksti ei suoraan sano ohittamisesta. Yleisten ohittamisen sääntöjen (TLL 31-33 §) mukaan vaaraa tai haittaa aiheuttaen ei saa ohittaa, mutta entä aiheuttamatta? Ja jos pyöräkadulla on 30km/h nopeusrajoitus, onko sallittua ohittaa 28km/h kulkeva pyöräilijä? Tulkinnan varaa on sen verran paljon, että poliisihallituksen virkamies viisaasti ei ota kantaa julkisesti.

        Alla oleva tulkinta voi olla aika lähellä. Saa ohittaa, jos yksikään pyöräilijä ei joudu mitenkään reagoimaan ja ohitus on muiden sääntöjen mukaan ok.

        Saako pysähtyneen pyöräilijän ohittaa? Entäpä kävelyvauhtia ajavan? Entäpä 20 km/h ajavan? Entäpä...

        Kyllä saa, kun ei ole erikseen kielletty. Esteetön kulku on annettava, eli ei saa vaikkapa estää pyöräilijää kääntymästä vasemmalle ohituksesta johtuen. Toisin, eipä sitä muutenkaan taida saada ohittaa vasemmalle kääntyvää, kunhan se ryhmittyy oikein ja näyttää suuntamerkkiä... Kuten pyöräilijät tunnetusti aina tekevät.


    • Anonyymi

      Saa. Se pitää tehdä siten, ettei yhdenkään pyöräilijän tarvitse reagoida siihen mitenkään, ja muitakin liikennesääntöjä noudattaen.

      • Anonyymi

        Jepulista. Jos sen ohituksen pystyy esteettömästi tekemään, ettei pyöräilijä tarvitse reagoida siihen mitenkään, niin saa. Sekin pitää huomioida, että ajonopeus on sovitettava pyöräilyn mukaiseksi ja pätee myös ohituksen osalta.


    • Anonyymi

      45 §.Liikennemerkillä osoitetulla pyöräkadulla ajaminen, pysäyttäminen ja pysäköinti. Pykälä olisi uusi. Sen tarkoituksena olisi parantaa pyöräilyn mahdollisuuksia taajamaolosuhteissa. Kyseessä olisi katu, jossa olisi ajorata ja jalkakäytävä. Pyöräkadulla voisi ajaa autolla, mutta pyöräilijöille annettaisiin etuoikeus tien käyttöön.

      Pykälän 1 momentissa säädettäisiin, että polkupyöräilijälle olisi annettava liikennemerkillä osoitetulla pyöräkadulla esteetön kulku. Ajonopeus olisi sovitettava pyöräilyn mukaiseksi. Erityistä nopeusrajoitusta pyöräkadulle ei tarvittaisi, vaan rajoitus osoitettaisiin liikenteenohjauslaitteella.

      Pykälän 2 momentissa säädettäisiin, että pysäköinti pyöräkadulla olisi sallittu vain merkityllä pysäköintipaikalla. Polkupyörän, mopon tai liikkumisesteisen pysäköintitunnuksella varustetun ajoneuvon saisi kuitenkin pysäköidä pyöräkadulla muuallekin, jos siitä ei aiheudu huomattavaa haittaa pyöräkadun liikenteelle eikä muulle käyttämiselle.

      Pykälän 3 momentin mukaan polkupyörän ja mopon saisi pysäköidä pyöräkadulla myös jalkakäytävälle, jos se ei kohtuuttomasti haittaisi jalkakäytävällä kulkemista.

      https://www.finlex.fi/fi/hallituksen-esitykset/2017/180

      • Anonyymi

        Osasit kopioida HE:stä tekstiä. Hienoa.

        Mitään uutta tästä ei keskustelun kysymyksiin tullut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osasit kopioida HE:stä tekstiä. Hienoa.

        Mitään uutta tästä ei keskustelun kysymyksiin tullut.

        Kenties tuli, kenties ei. Tuokin tieto on tuossa nyt ja tulevaisuudessa, ellei ylläpito koe, että viesti pitää poistaa ja poistaa sen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kenties tuli, kenties ei. Tuokin tieto on tuossa nyt ja tulevaisuudessa, ellei ylläpito koe, että viesti pitää poistaa ja poistaa sen.

        Niinpä, hengentuotteesi on nyt lisätty keskusteluun ja jäänee pyörimään bitti avaruuteen ikuisiksi ajoiksi.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Rasismia kaikkialla näkevät ovat Suomen tyhmimpiä ihmisiä

      ja monillahan kuluu myös mielialalääkkeitä, eli päässä on ongelmia. Mutta he eivät tajua kuinka paljon ja ihan todellis
      Maailman menoa
      304
      6628
    2. Ei kahta sanaa etteikö Petteri Orpo hyväksy rasismia

      Koska jatkaa hallituksessa rasistisen perussuomalaisiksi itseään kutsuvan puolueen kanssa. Se on Petteri Orpon arvomaai
      Maailman menoa
      49
      5796
    3. Mitkäs nuorisoporukat ovat toisia nuoria ryöstelleet (selvää rassismia)

      No poliisi kertoo, että maahanmuuttajataustaisia ovat, ja isot porukat sillä yhden suomalaisen uhrin kimpussa on ollut j
      Maailman menoa
      186
      5272
    4. Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen

      Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi
      Maailman menoa
      61
      4053
    5. Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä

      ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan
      Maailman menoa
      38
      3318
    6. Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto

      Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava
      Maailman menoa
      5
      3313
    7. HS 12/25 kysely: persut romahti, demarit raketoi

      Kyyti on kylmää persuleirissä, saattaa vetää siellä silmätkin viirulleen. Sen sijaan SDP:n puoluetoimistolla voidaan pok
      Maailman menoa
      52
      3237
    8. Töppö-persut ovat todella tyhmiä

      sen kertoo tämäkin avaus: "Persujen suosio vain laskee" Töppö-persu vaan unohtaa, että ennen tätä galluppia persujen kan
      Maailman menoa
      29
      3008
    9. Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %

      Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739
      Maailman menoa
      11
      2242
    10. Mitäpä ostaisin ja lähettäisin Metsa Manille joulupäkitsiä?

      Vähän vaikea miettiä ja keksiä eikä pelkkää rahalahjaa oikein kehtoo. Kertokaapa te?
      Tuusniemi
      38
      1008
    Aihe