Suuri talousmies paljasti "yllätysmunansa" talouden pelastamiseksi

"Verotus on liian korkea ja sote sekä sosiaaliturva liian kallis" joku pohtii edellä.
Suurin huoli suomalaisten mielestä ei ole verotus eikä liian kallis sote. Mieti sitä mikä olis se suurin huoli.

Iltalehden (3.1.2025) Taloustutkimuksella teetättämän kyselyn mukaan suurin huoli on ERIARVOISUUDEN ja TULOEROJEN kasvu.

Kansalaisten huoli on kasvanut Orpon oikeistohallituksen aikana tuntuvasti.
Vuonna 2022 kansalaisten huoli eriarvoistumisesta ja tuloerojen kasvusta oli 27 prosentilla.
Nykyään 2025 jo 51 % suomalaisista kantaa huolta eriarvoisuuden ja tuloerojen kasvusta.

Vaikka suomalaisia huolestuttaa tuloerojen ja eriarvoisuuden kasvu, se ei huolestuta päähallituspuolueita. Kokoomuksen kannattajista vain 13 % on huolissaan tuloerojen ja eriarvoisuuden kasvusta ja persuista 22 %.

Oppositiossa ollaan huolestuneita tuloerojen ja eriarvoistumisesta kasvusta:
- vasemmistoliiton kannattajat 85 %
- SDP:n ja vihreiden kannattajat yli 70 %.

Orpon hallitukset uudet veronkevennykset jaetaan:
suurituloisille 335 miljoonaa
pieni- ja keskituloisille 500 miljoonaa

Suurituloisia on 120 - 130 000 eniten ansaitsevaa ja pieni- sekä keskituloisia suurin osa.
Olisko arviolta 1,5 miljoonaa pieni ja keskituloista?

Sosiaaliturva tulee sitä kalliimmaksi mitä huonommin kansantaloutta hoidetaan. Työttömät tarvitsevat sosiaalitukea pudotessaan toimeentulotuen piiriin, jota on leikattu. Yksinhuoltajat ja lapsiperheet tarvitsevat eri syistä tukea. Asuminen on kallista, kun pienet palkat ei riitä suuriin vuokriin. Ruuan hinta on noussut. Omistusasuntoihin on yhä harvemmalla varaa, joten palataanko entiseen "torpparilaitokseen"?

Terveyserot kasvavat hallituksen yksityisen terveysbisneksen suosimisen takia. Sairauksien ennaltaehkäisy olisi julkisella puolella aloitettava heti. Omalääkärijärjstelmä olisi saatava terveyskeskuksiin jokaiselle kansalaiselle. Yksityiset lääkärit voisivat perustaa omia firmojaan, mutta ei yhteiskunnan tuella.
Yhteiskunnan tuen pitää riittää kaikille kansalaisille, myös monisairaille vanhuksille ja pienituloisille.

Jos Orpon hallitus vielä jatkaa sosiaaliturvan leikkauksiaan ja säätää työlait työnantajien toiveiden mukaan, niin kyllä me kaipaamme "mennyttä aikaa" sitä vasemmistohallitusten aikaa, jolloin sosiaaliturvaa parannettiin eikä pienituloisilta leikattu. Myös työllisyydestä huolehdittiin leikkaamatta työttömyysturvaa ja työntekijöiden työehtoja.

Anonyymi kirjoitti:

"Verotus on liian korkea ja sote sekä sosiaaliturva liian kallis" joku pohtii edellä.
Suurin huoli suomalaisten mielestä ei ole verotus eikä liian kallis sote. Mieti sitä mikä olis se suurin huoli.

Iltalehden (3.1.2025) Taloustutkimuksella teetättämän kyselyn mukaan suurin huoli on ERIARVOISUUDEN ja TULOEROJEN kasvu.

Kansalaisten huoli on kasvanut Orpon oikeistohallituksen aikana tuntuvasti.
Vuonna 2022 kansalaisten huoli eriarvoistumisesta ja tuloerojen kasvusta oli 27 prosentilla.
Nykyään 2025 jo 51 % suomalaisista kantaa huolta eriarvoisuuden ja tuloerojen kasvusta.

Vaikka suomalaisia huolestuttaa tuloerojen ja eriarvoisuuden kasvu, se ei huolestuta päähallituspuolueita. Kokoomuksen kannattajista vain 13 % on huolissaan tuloerojen ja eriarvoisuuden kasvusta ja persuista 22 %.

Oppositiossa ollaan huolestuneita tuloerojen ja eriarvoistumisesta kasvusta:
- vasemmistoliiton kannattajat 85 %
- SDP:n ja vihreiden kannattajat yli 70 %.

Orpon hallitukset uudet veronkevennykset jaetaan:
suurituloisille 335 miljoonaa
pieni- ja keskituloisille 500 miljoonaa

Suurituloisia on 120 - 130 000 eniten ansaitsevaa ja pieni- sekä keskituloisia suurin osa.
Olisko arviolta 1,5 miljoonaa pieni ja keskituloista?

Sosiaaliturva tulee sitä kalliimmaksi mitä huonommin kansantaloutta hoidetaan. Työttömät tarvitsevat sosiaalitukea pudotessaan toimeentulotuen piiriin, jota on leikattu. Yksinhuoltajat ja lapsiperheet tarvitsevat eri syistä tukea. Asuminen on kallista, kun pienet palkat ei riitä suuriin vuokriin. Ruuan hinta on noussut. Omistusasuntoihin on yhä harvemmalla varaa, joten palataanko entiseen "torpparilaitokseen"?

Terveyserot kasvavat hallituksen yksityisen terveysbisneksen suosimisen takia. Sairauksien ennaltaehkäisy olisi julkisella puolella aloitettava heti. Omalääkärijärjstelmä olisi saatava terveyskeskuksiin jokaiselle kansalaiselle. Yksityiset lääkärit voisivat perustaa omia firmojaan, mutta ei yhteiskunnan tuella.
Yhteiskunnan tuen pitää riittää kaikille kansalaisille, myös monisairaille vanhuksille ja pienituloisille.

Jos Orpon hallitus vielä jatkaa sosiaaliturvan leikkauksiaan ja säätää työlait työnantajien toiveiden mukaan, niin kyllä me kaipaamme "mennyttä aikaa" sitä vasemmistohallitusten aikaa, jolloin sosiaaliturvaa parannettiin eikä pienituloisilta leikattu. Myös työllisyydestä huolehdittiin leikkaamatta työttömyysturvaa ja työntekijöiden työehtoja.

Lue lisää

Se, mikä on puolueiden ihmisille syöttämä isoin huolenaihe ei ole se, mikä on oikeasti merkitksellistä.

Sosiaaliturva on edelleen hyvä ja soteen on laitettu rahaa. Kukaan ei ole huolissaan siitä, mihin joku toinen käyttää rahansa oli se sitten botoxi, ruoka tai lääkäri.
Sen on puolueiden syöttämä keksitty ongelma.

Kukaan ei ole myöskään huolissaan siitä, että saisi sattumalta potkut. Jokainen, joka käyttäytyy huonisti eikä tee töitään, tietää toimivansa niin. Muilla ei ole hätää.

Työttömyydestä voi olla huolissaan, mutta se ei ole hallitusten käsissä. Nykyinen hallitus tekee sen eteen kaiken, mitä voidaan tehdä. Rahan jakaminen köyhille ei ole sellainen keino, josta olisi apua.

Pienituloisimmat ovat saaneet enemän rahaa, mutta sitä parempituloiuset vähemän. Köyhyysraja ei ole kiini puoluekirjasta eikä rahaa jaeta enää vain siksi, että on demari.

Anonyymi kirjoitti:

Se, mikä on puolueiden ihmisille syöttämä isoin huolenaihe ei ole se, mikä on oikeasti merkitksellistä.

Sosiaaliturva on edelleen hyvä ja soteen on laitettu rahaa. Kukaan ei ole huolissaan siitä, mihin joku toinen käyttää rahansa oli se sitten botoxi, ruoka tai lääkäri.
Sen on puolueiden syöttämä keksitty ongelma.

Kukaan ei ole myöskään huolissaan siitä, että saisi sattumalta potkut. Jokainen, joka käyttäytyy huonisti eikä tee töitään, tietää toimivansa niin. Muilla ei ole hätää.

Työttömyydestä voi olla huolissaan, mutta se ei ole hallitusten käsissä. Nykyinen hallitus tekee sen eteen kaiken, mitä voidaan tehdä. Rahan jakaminen köyhille ei ole sellainen keino, josta olisi apua.

Pienituloisimmat ovat saaneet enemän rahaa, mutta sitä parempituloiuset vähemän. Köyhyysraja ei ole kiini puoluekirjasta eikä rahaa jaeta enää vain siksi, että on demari.

Lue lisää

Sosiaaliturvaa leikataan Orpon hallituksen aikana yli yhdeksäntuhatta miljoonaa euroa. Se on paljon rahaa pois pienituloisten ostovoimasta.

Suurtyöttömyyden aikana. Kun konkurssit lisääntyvät, kuka tahansa meistä voi jäädä työttömäksi ja tarvitsee yhteiskunnan tukea.

Uutta on se, että myös korkeasti koulutettujen työttömyys on kasvussa. Esimerkiksi suuri joukko arkkitehtejä on jäänyt työttömiksi, kun rakennusalan konkurssiaalto alkoi. Työttömät eivät Suomessa ole "lusmuilijoita". Työttömyysturvaa on leikattu monin tavoin ja sanktioitu. Ellei ole hakenut riittävän usein työtä. Mikä nykyään tarkoittaa sitä, että on pitänyt hakea jopa satoja eri työpaikkoja, mikä myös on kallista työttömän pienellä budjetilla.

Nppeasti kasvavalle pitkäaikaistyöttömyydelle hallitus ei ole tehnyt mitään. Pitkäaikaistyöttömiä on jo yli 100 000 ja määrä kasvaa koko ajan, kun iäkkäillä työttömillä ei ole digi- tai kielitaitoa ja ammattitaitokin on jo vanhentunut. Iäkkäät työttömät ovat kuitenkin tehneet raskasta työtä useita vuosikymmeniä ja maksaneet sosiaaliturvamaksunsa ja veronsa. Nyt heitä joku pilkkaa "lusmuilijaksi", mikä on käsittämätöntä.

Suomessa suurin osa sosiaalietuuksista on verotettuja. Pienituloiset maksavat siten 20 % välittömän veron esim. työttömyyspäivärahoista.
Lisäksi pienituloiset maksavat 25,5 % arvonlisäveron ostamistaan tuotteista. Pienituloisilla kaikki tulot menevät kulutukseen. Säästöön ei jää senttiäkään esim. verottomille sijoitustileille.

Mistä ihmeestä tuo ilkeämielinen kateus ja "lusmuilusta" syyttäminen johtuu? Oikeusvaltiossa ketään ei pitäisi jättää leipäjonoihin tai ilman tarvitsemiaan terveys- ja hoivapalveluja. Puhumattakaan onnettomista asunnottomista.

Oikeusvaltiossa verot tulisi kerätä oikeudenmukaisesti, ei puolueiden omia intressiryhmiä suosien. Jokaisen tulisi ymmärtää, että oikeudenmukaisuus ja välittävä yhteiskunta on kaikenlaisen kasvun, myös kansantalouden kasvun edellytys.
Ja kaikkien meidän yhteinen etu.

Anonyymi kirjoitti:

Sosiaaliturvaa leikataan Orpon hallituksen aikana yli yhdeksäntuhatta miljoonaa euroa. Se on paljon rahaa pois pienituloisten ostovoimasta.

Suurtyöttömyyden aikana. Kun konkurssit lisääntyvät, kuka tahansa meistä voi jäädä työttömäksi ja tarvitsee yhteiskunnan tukea.

Uutta on se, että myös korkeasti koulutettujen työttömyys on kasvussa. Esimerkiksi suuri joukko arkkitehtejä on jäänyt työttömiksi, kun rakennusalan konkurssiaalto alkoi. Työttömät eivät Suomessa ole "lusmuilijoita". Työttömyysturvaa on leikattu monin tavoin ja sanktioitu. Ellei ole hakenut riittävän usein työtä. Mikä nykyään tarkoittaa sitä, että on pitänyt hakea jopa satoja eri työpaikkoja, mikä myös on kallista työttömän pienellä budjetilla.

Nppeasti kasvavalle pitkäaikaistyöttömyydelle hallitus ei ole tehnyt mitään. Pitkäaikaistyöttömiä on jo yli 100 000 ja määrä kasvaa koko ajan, kun iäkkäillä työttömillä ei ole digi- tai kielitaitoa ja ammattitaitokin on jo vanhentunut. Iäkkäät työttömät ovat kuitenkin tehneet raskasta työtä useita vuosikymmeniä ja maksaneet sosiaaliturvamaksunsa ja veronsa. Nyt heitä joku pilkkaa "lusmuilijaksi", mikä on käsittämätöntä.

Suomessa suurin osa sosiaalietuuksista on verotettuja. Pienituloiset maksavat siten 20 % välittömän veron esim. työttömyyspäivärahoista.
Lisäksi pienituloiset maksavat 25,5 % arvonlisäveron ostamistaan tuotteista. Pienituloisilla kaikki tulot menevät kulutukseen. Säästöön ei jää senttiäkään esim. verottomille sijoitustileille.

Mistä ihmeestä tuo ilkeämielinen kateus ja "lusmuilusta" syyttäminen johtuu? Oikeusvaltiossa ketään ei pitäisi jättää leipäjonoihin tai ilman tarvitsemiaan terveys- ja hoivapalveluja. Puhumattakaan onnettomista asunnottomista.

Oikeusvaltiossa verot tulisi kerätä oikeudenmukaisesti, ei puolueiden omia intressiryhmiä suosien. Jokaisen tulisi ymmärtää, että oikeudenmukaisuus ja välittävä yhteiskunta on kaikenlaisen kasvun, myös kansantalouden kasvun edellytys.
Ja kaikkien meidän yhteinen etu.

Lue lisää

Lusmuilusta puhutaan koska sitä tapahtuu päätelleen siitä, että ihmiset itse kertovat niin tekevänsä. Netistä löytyy myös ohjeita työn välttelemiseksi.
Kyseessä ei ole varmasti kovin suuri ilmiö, mutta eihän voi olla sattumaa, että työttömät kertyvät samoihin sukuihin, perheisiin ja porukoihin.

Suomessa syntyy uusia työpaikkoja enemmän kuin katoaa. Se on hidasta koska yrityksen pitää ensin tehdä rahaa ja vasta sitten voi palkata uuden ihmisen töihin. Hallitus tekee parhaansa yritysten talouden parantamiseksi ja työllisyyden kasvun nopeuttamiseksi. Se ei kuitenkaan ole sen vallassa.

Työttömyysluvut eivät ole aina todellisia. On vaikea saada faktatietoa niistä, koska eri tahoilla on halua muokata niitä omaa valtion tukeaan lisäävästi. Itse luota tilastokeskukseen.

Suomessa on yksi prosentti väestöstä ammatti- ja taparikollisia ja viitisen prosenttia käyttää runsaasti päihteitä. Suurella osalla ei ole koulutusta ja kunto on sitä, mitä sattuu olemaan. Pitää olla sen verran rehellinen, että myöntää, että aina tulee olemaan porukka, joka ei ikinä saa pysyvää työpaikkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sosiaaliturvaa leikataan Orpon hallituksen aikana yli yhdeksäntuhatta miljoonaa euroa. Se on paljon rahaa pois pienituloisten ostovoimasta.

Suurtyöttömyyden aikana. Kun konkurssit lisääntyvät, kuka tahansa meistä voi jäädä työttömäksi ja tarvitsee yhteiskunnan tukea.

Uutta on se, että myös korkeasti koulutettujen työttömyys on kasvussa. Esimerkiksi suuri joukko arkkitehtejä on jäänyt työttömiksi, kun rakennusalan konkurssiaalto alkoi. Työttömät eivät Suomessa ole "lusmuilijoita". Työttömyysturvaa on leikattu monin tavoin ja sanktioitu. Ellei ole hakenut riittävän usein työtä. Mikä nykyään tarkoittaa sitä, että on pitänyt hakea jopa satoja eri työpaikkoja, mikä myös on kallista työttömän pienellä budjetilla.

Nppeasti kasvavalle pitkäaikaistyöttömyydelle hallitus ei ole tehnyt mitään. Pitkäaikaistyöttömiä on jo yli 100 000 ja määrä kasvaa koko ajan, kun iäkkäillä työttömillä ei ole digi- tai kielitaitoa ja ammattitaitokin on jo vanhentunut. Iäkkäät työttömät ovat kuitenkin tehneet raskasta työtä useita vuosikymmeniä ja maksaneet sosiaaliturvamaksunsa ja veronsa. Nyt heitä joku pilkkaa "lusmuilijaksi", mikä on käsittämätöntä.

Suomessa suurin osa sosiaalietuuksista on verotettuja. Pienituloiset maksavat siten 20 % välittömän veron esim. työttömyyspäivärahoista.
Lisäksi pienituloiset maksavat 25,5 % arvonlisäveron ostamistaan tuotteista. Pienituloisilla kaikki tulot menevät kulutukseen. Säästöön ei jää senttiäkään esim. verottomille sijoitustileille.

Mistä ihmeestä tuo ilkeämielinen kateus ja "lusmuilusta" syyttäminen johtuu? Oikeusvaltiossa ketään ei pitäisi jättää leipäjonoihin tai ilman tarvitsemiaan terveys- ja hoivapalveluja. Puhumattakaan onnettomista asunnottomista.

Oikeusvaltiossa verot tulisi kerätä oikeudenmukaisesti, ei puolueiden omia intressiryhmiä suosien. Jokaisen tulisi ymmärtää, että oikeudenmukaisuus ja välittävä yhteiskunta on kaikenlaisen kasvun, myös kansantalouden kasvun edellytys.
Ja kaikkien meidän yhteinen etu.

Lue lisää

Konkurssit eivät ole lisääntyneet.
Eikä muukaan pidä paikkaansa

Anonyymi kirjoitti:

Konkurssit eivät ole lisääntyneet.
Eikä muukaan pidä paikkaansa

Ihmisiä on peloteltu liikaa.

Medialla on tapana lyödä yli. Jos on hiukan huonoa, siitä tehdään katastrofi ja vähän hyvää, niin se muuttuu fantastiseksi.

Kun ihmiset sitten uskovat lehtiä, niin lehdet moittivat poliitikkoja väärän mielikuvan luomisesta 😅😁😋