Tanska nostaa eläkeiän 70 ikävuoteen, 1971 ja sen jälkeen syntyneille, Purra ja Orpo nostaa varmaan meidän eläkeiän ainakin 72, ellei 75 v asti.
70 vuotta eläkeikä
Anonyymi-ap
31
869
Vastaukset
- Anonyymi
Suomessa kuoli Tilastokeskuksen mukaan vuonna 2017 reilut 53 000 ihmistä. Miehet kuolevat keskimäärin hieman alle 75-vuotiaina ja naiset lähes 82-vuotiaina, eli keskiarvojen ero on naisten hyväksi noin seitsemän vuotta. Ero on kuitenkin kaventunut 20 vuoden takaisesta, jolloin se oli vielä yli 13 vuotta.
Ei miehet kerkeä kauvan nauttimaan eläkepäivistä, jos edes ovat terveitä enää enää yli 70 vuotiaina.- Anonyymi
Nykyisin nuo ikärajat ovat nousseet vuodesta 2017 ja ovatkin naiset n 84 ja miehet noin 79 vuotiaina siirtyvät tuolle puolelle.
- Anonyymi
Täällä ei ole mikään HYGGE yhteiskunta ei voi verrata mitenkään.
Käytännössä 60 täyttäneet potkitaan. Pellolle työelämästä.
Käly sai. Potkut Monetralta vaikka meni kaupungin reskontrasta ns vanhana työntekijänä julkiselta yksityiselle puolelle.
Ollut toissä valmistuttuaan kopiksesta merkonomiksi yli 40 vuotta.
Ja sai potkut. - Anonyymi
Suomi nostaa kuulema 73v eläkkeelle pääsyn,syy sotapsykoosi ja natokiima🤫
- Anonyymi
Niin pitääkin tehdä. Onhan se hullua, et valmistutaan 30 v ja sitten töitä 30 v ja sitten eläkkeellä 30 v. Opiskelu maksetaan verovaroista ja jos työ sattuu olemaan kunnan tai valtion leivissä niin palkka maksetaan verovaroista ja eläke maksetaan....
- Anonyymi
Kun on tehnyt 40 vuotta töitä sen pitäis riittää.
Naisten kohdalla ei pidä tehdä lapsia, ettei jää työhistoria vajaaksi, tai äitiysloma vain kolme kuukautta ja sitte lapsi päivähoitoon. - Anonyymi
Suomalaisen keskimääräinen elinikä on noin 81 vuotta, ei 90 v.
- Anonyymi
Missä noita töitä on?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun on tehnyt 40 vuotta töitä sen pitäis riittää.
Naisten kohdalla ei pidä tehdä lapsia, ettei jää työhistoria vajaaksi, tai äitiysloma vain kolme kuukautta ja sitte lapsi päivähoitoon.Ei lapsia kannata enempiä tehdä kitumaan tänne yhteiskuntaan, maahanmuuttajien katraat pitävät jo huolen tulevasta Suomesta. Ovat iloisia ihmisiä koska osaavat arvostaa kaunista -ja -vielä rauhallista maatamme. Kiitollisia koulutuksesta ja työllistämisestä. Kaikki heille vielä uutta joten ovat innoissaan mahdollisuuksista joita heille tarjolla.
- Anonyymi
Ei varmaan nuorisoa ahdista lisää?
No eläke siirrellään hitaasti mutta varmasti elämä ulkopuolelle vaikka rahat otetaan eikä niitä sinne hautaan anneta vaan eläkerahaston ylipalkattuun toimintaan ja yllätitoon?
Kätevä idea pitää toisen tienaamat eläkerahat omiin tarpeisiin! Nostaa vain ikää niin se varmistelee tilinteon toiseen taskuun! Sitä ei todellakaan jaeta jälkipolville vaan pidetään omana!
Ylieläkkeiden tajuttomuus pidetään myös yllä eläke on alunperin se, että köyhäkin saa vielä jotain kun ikänsä tehnyt työtä..... ei varakas tarvitse eläkettä kun on sitä omaisuutta jo loppuelämäkseen kun elellään samalla maapallolla!- Anonyymi
Työeläke ei ole valtion kustantamaa sosiaaliturvaa, joten siihen ei voi käyttää käsitettä ’varakas ei tarvitse eläkettä’ .
Työeläke on itse kunkin itse kerryttämää ja siitä on maksettu asianmukaiset työeläkevakuutusmaksut työeläkevakuutusyhtiöihin työssä ollessaan. Vakuutusmaksu ja kertymä lasketaan täysin samojen laskusääntöjen mukaan kaikille tulotasosta riippumatta eli suurituloisille ja pienituloisille,
Kertynyt ’työeläkepääoma’ on siten palkansaajan ’omaisuutta’ ja onkin suojattu perustuslain omaisuuden suojan piirissä. - Anonyymi
Eläkerahastoissa on miljardeja rahaa. Sehän aiheuttaa syyhyn johtajille mihin kaikkeen muiden rahoja voi käyttää. Jos kassavaje syntyy leikataan eläkkeitä. Iisi juttu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eläkerahastoissa on miljardeja rahaa. Sehän aiheuttaa syyhyn johtajille mihin kaikkeen muiden rahoja voi käyttää. Jos kassavaje syntyy leikataan eläkkeitä. Iisi juttu.
Nuo rahastojen eläkemiljardit ( noin 270 miljardia) eivät ole johtajien sen paremmin kuin poliitikkojenkaan vapaasti käytettävissä. Ei, niiden sijoittaminen on jopa tarkasti lakiin kirjoitettuna, ei yksityiskohtaisesti mihin voi sijoittaa, vaan että sijoitukset tehdään turvaavasti. Esim hazardiriskisijoitukset eivät ole mahdollisia. Osakkeidenkin osuus on laissa määritelty.
Eläkejohtajilla ei ole valtaa tehdä eläkeleikkauksia eikä muutoksia eläketurvaan. Ei edes indeksikorotuksista eläkejohtajat voi päättää. Ei, se on poliitikkojen vallassa, siis lakien muuttaminen, mutta heilläkin vain tulevien eläkekertymien osalta. Jo kerrytetty eläketurva on ko työntekijän omaisuutta ja se onkin turvattu perustuslain omaisuuden suojalla.
Näin lakisääteisten työeläkkeiden osalta. Vapaaehtoiset yms eläkejärjestelyt taasen on vähemmän turvattuja.
- Anonyymi
Lähellä 70v eläkeikää olevalla saattaa olla 50v nuorempia työkavereita.
- Anonyymi
Mihinkä tämä nyt liittyi?
- Anonyymi
Ja Sauli Niinistöllä on 70v itseä nuorempia lapsia. Jos katsoo niitä nuoria, niin vanhakin saattaa oppia jotain.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja Sauli Niinistöllä on 70v itseä nuorempia lapsia. Jos katsoo niitä nuoria, niin vanhakin saattaa oppia jotain.
Sauli Niinistö täyttää ensikuussa 77 v ja edelleen töissä.
- Anonyymi
Nykyinen eläke ikä on jo asetettu liian korkealle Suomessa .Moni jäi jo silloin kun tuo alaraja oli 63 aiemmin eläkkeelle. Tuo nosto joka tehtiin leikkaa tulevia eläkkeitä ja ihmiset roikkuvat pidempään työttömänä. Eläköitymisen suhteen tuo nosto oli kohtuuton ja vaha eläke ikä raja tulee palauttaa. Eläköitymisen pitää perustua työkykyyn ja realismiin työelämässä jaksamisen puitteissa. Eläke ei ole hautaus avustus, johon sen tutuvat politikot nykyisin rinnastavan.
- Anonyymi
Pienennetäänkö eläkkeen määrää, nostetaanko vakuutusmaksua vai tehdäänkö molempia? Voisihan siihen tehdä enemmän porrastuksia. Kertymän mukaan toki, mutta tyyliin
60v eläkkeelle -> eläke 1000€/kk
65v eläkkeelle -> eläke 2000€/kk
70v eläkkeelle -> eläke 3000€/kk - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pienennetäänkö eläkkeen määrää, nostetaanko vakuutusmaksua vai tehdäänkö molempia? Voisihan siihen tehdä enemmän porrastuksia. Kertymän mukaan toki, mutta tyyliin
60v eläkkeelle -> eläke 1000€/kk
65v eläkkeelle -> eläke 2000€/kk
70v eläkkeelle -> eläke 3000€/kkEhdotuksissa ja keskustelussa muutenkin kannattaisi erottaa Kelan maksama kansaneläke/takuueläke ja itse työnteollaan kerryttämä vakuutuspohjainen työeläke.
Työeläke on ’ansiosidonnainen’ siinä mielessä, että sen suuruus riippuu täysin työelämäajan ansioista ja niistä työeläkevakuutusyhtiöille maksetuista työeläkevakuutusmaksuista. Se on siten itse ’säästettyä’ eläkettä. Heittomerkeissä siksi, että kyseessä on vakuutus eikä henkilökohtainen säästötili.
Näinpä tuollainen ikään sidottu kattoeläke ei ole käytännössä mahdollinen nykyisen järjestelmän puitteissa.
Nykyisinhän on työeläkevakuutusjärjestelmässä tuon tapainen porrastus jo olemassa. Ja perustuu kertymiin. Se perustuu maksettuihin vakuutusmaksuihin, työelämän pituuteen ja eläköitymisikään. Ei pelkkään ikään.
- Anonyymi
Nostakoot vaan, ne jotka tienaa tarpeeksi 60 vuotta saavutettuaan, jää joka tapauksessa pois työelämästä heti kun siltä tuntuu. Näin tein itse.
- Anonyymi
Olen sitä mieltä, että eläkkeelle jäänti pitäisi suhteuttaa tehtyihin työvuosiin. Itse olen työelämässä ollut jo 45 vuotta tehden keskiraskasta työtä, mutta ei näköjään vaan riitä, vielä pitäisi jaksaa pari vuotta, jotta pääsee eläkkeelle.
Sitten on näitä ikuisia opiskelijoita joilla todella lyhyt työhistoria....- Anonyymi
Etkö ole kuullut työuraeläkkeestä? Sehän on kokolailla juuri tuo mitä ehdotit ….
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö ole kuullut työuraeläkkeestä? Sehän on kokolailla juuri tuo mitä ehdotit ….
Työuraeläkkeelle on todella vaikea päästä! Ei sellaiselle tällainen tavallinen tehdasduunari pääse...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työuraeläkkeelle on todella vaikea päästä! Ei sellaiselle tällainen tavallinen tehdasduunari pääse...
”Työuraeläke on tarkoitettu 63 vuotta täyttäneelle henkilölle, joka on työskennellyt vähintään 38 vuotta rasittuneisuutta ja kuluneisuutta aiheuttavassa työeläkevakuutet- tavassa työssä, ja jonka työkyky on pysyvästi heikentynyt sairauden, vian tai vamman vuoksi.”
Eikö muka tehdasduunariammateissa nuo ehdot voisi täyttyä? Nuohan ehdot täyttyvät useinmiten juuri fyysisissä duunariammateissa. . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Työuraeläke on tarkoitettu 63 vuotta täyttäneelle henkilölle, joka on työskennellyt vähintään 38 vuotta rasittuneisuutta ja kuluneisuutta aiheuttavassa työeläkevakuutet- tavassa työssä, ja jonka työkyky on pysyvästi heikentynyt sairauden, vian tai vamman vuoksi.”
Eikö muka tehdasduunariammateissa nuo ehdot voisi täyttyä? Nuohan ehdot täyttyvät useinmiten juuri fyysisissä duunariammateissa. .Googleta työuraeläke niin näet kuinka moni sille on päässyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Googleta työuraeläke niin näet kuinka moni sille on päässyt.
Sillekään eläkkeelle ei pääse ellei täytä saamisen ehtoja. Tietenkään…
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sillekään eläkkeelle ei pääse ellei täytä saamisen ehtoja. Tietenkään…
Tietenkään...ja vuosina 2018-2023 työuraeläkkeelle on päässyt alle 500 henkilöä!
Hakemuksia hylätään urakalla, varmaan moni kuitenkin ajattelee olevansa oikeutettu siihen, mutta päätöksentekijät ei. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietenkään...ja vuosina 2018-2023 työuraeläkkeelle on päässyt alle 500 henkilöä!
Hakemuksia hylätään urakalla, varmaan moni kuitenkin ajattelee olevansa oikeutettu siihen, mutta päätöksentekijät ei.Näinpä…. Ehkä moni ajattelee siinä olevan helppo keino päästä ’työelämän kurjuudesta’ leppoisille eläkepäiville. Ei työeläkkeelle ole ’ohituskaistoja’.
- Anonyymi00033
125v eläkeikä niin ei kannata kenekään valittaa
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vihamielisyys naisia kohtaan on jo yllättävän suuri ongelma
Esiintyy laajemmassa mittakaavassa, mitä vain tällä palstalla. Mistä tuo ilmiö nyt oikein johtuu, ja saa alkuvoimansa?4032190Odotan sitä hetkeä
kun nähdään taas. Tiedän, että sinäkin odotat. Kun se päivä koittaa, katseesi hakee minua. Ehkä arkailemme toisiamme väh631333Olen melko vakuuttunut
etten tule olemaan koskaan täysin onnellinen ilman sinua. En uskonut, että näin kävisi kenenkään kanssa. Kunnes sain kok831320- 1371208
- 891171
- 991029
Postimerkki kirjeeseen ja kortiin maksaa jo 3 euroa!
https://yle.fi/a/74-20229241 Kyllä tämä on järjetön hinta, Posti tuhoaa itsensä tällä hinnalla, täytyyhän Postin "Herro133954- 48890
- 47821
Sitä saattaa vähän hölmöillä
rakkauspäissään, jos tunteita on enemmän kuin osaa käsitellä. Alkuhölmöilyt on söpöä ja sallittavaa.60770