Sotesta tuli terveyspalveluiden alas ajaminen

Anonyymi-ap

Oppositiolla on enemmistö hyvinvointialueiden valtuustoissa, miksi lähipalveluita suljetaan ensimmäisenä, vaikka puheet oli jotain muuta.

36

184

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      SDPn Marin ja Kiuru ottivat kunnian sotesta. Että he SDP sai sen tehtyä.

      • Anonyymi

        Perskokkareet ajaa terveydehoidon yksityistä ja jakaneet kokoomuksen omistamille yksityisille terveysjäteille jo 600 miljoonaa sekä lopettaneet 7 sairaalan yöpäivystyksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perskokkareet ajaa terveydehoidon yksityistä ja jakaneet kokoomuksen omistamille yksityisille terveysjäteille jo 600 miljoonaa sekä lopettaneet 7 sairaalan yöpäivystyksen.

        Julkiselta ei löydy edes kaikkia palveluja, hyvinvointialueet tekevät päätökset ostopalveluista, eli demarit/kepu päättävät, ilman heidän suostumusta, ei yhtäkään euroa valu yksityiselle sektorille.


      • Anonyymi

        Kiurua mm. pidetty piilossa jo kaksi vuotta esim. demarien vinkuessa HALLITUKSEN soteleikkauksista niitä vastustaen. Koska se oli mm. Kiuru joka Marinin hallituksessa oli liittämässä maakuntia jos ne ei saa talouttaan tasapainotettua. Mikä tarkoitti ja tarkoittaa sotepalveluiden alasajoa. Mistä mm- oppositio on jo 2 vuotta syyttänyt Orpoa ja Purraa. Jotka Marinin hallituksen aikana äänesti oppositiossa maakuntamallia vastaan. Perusteluineen mitä siitä seuraa jos se viedään läpi ennustuksien toteutuessa. Yksi esimerkki miten s...tanan kieroa Suomenkin politiikka on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiurua mm. pidetty piilossa jo kaksi vuotta esim. demarien vinkuessa HALLITUKSEN soteleikkauksista niitä vastustaen. Koska se oli mm. Kiuru joka Marinin hallituksessa oli liittämässä maakuntia jos ne ei saa talouttaan tasapainotettua. Mikä tarkoitti ja tarkoittaa sotepalveluiden alasajoa. Mistä mm- oppositio on jo 2 vuotta syyttänyt Orpoa ja Purraa. Jotka Marinin hallituksen aikana äänesti oppositiossa maakuntamallia vastaan. Perusteluineen mitä siitä seuraa jos se viedään läpi ennustuksien toteutuessa. Yksi esimerkki miten s...tanan kieroa Suomenkin politiikka on.

        Ja nyt oppositio joita on kiittäminen soteleikkauksista syyttää niistä Orpon hallitusta. Vaatien maakunnille lisäaikaa hoitaa alijäämiään hällä väliä siitä, että ne aikarajat maakunnille laativat he itse edellisessä hallituksessa. Sipilän jo kertoessa aikoja sitten kuinka maakuntia on ihan liikaa. Kepujen nyt esiintyessä valtamedia avusteisesti maakuntien suojeluspyhimuksenä ORPON ja PURRAN soteleikkauksilta. Jotka on kusessa kepujen maakuntamallin kanssa koska se on sellainen susi kun sen kertoivat olevan Marinin hallituksen aikana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiurua mm. pidetty piilossa jo kaksi vuotta esim. demarien vinkuessa HALLITUKSEN soteleikkauksista niitä vastustaen. Koska se oli mm. Kiuru joka Marinin hallituksessa oli liittämässä maakuntia jos ne ei saa talouttaan tasapainotettua. Mikä tarkoitti ja tarkoittaa sotepalveluiden alasajoa. Mistä mm- oppositio on jo 2 vuotta syyttänyt Orpoa ja Purraa. Jotka Marinin hallituksen aikana äänesti oppositiossa maakuntamallia vastaan. Perusteluineen mitä siitä seuraa jos se viedään läpi ennustuksien toteutuessa. Yksi esimerkki miten s...tanan kieroa Suomenkin politiikka on.

        Jos hyvinvointialueisiin ei olisi siirrytty, sinä syyttäisit, että pitäydyttiin vanhassa järjettömän kalliissa järjestelmässä, jossa kunnat ja sairaanhoitopiirit järjestivät sosiaali- ja terveyspalveluja rinnakkain ja samalla päällekkäin. Kun potilas siirtyi kunnalta sairaanhoitopiirille ja ehkä edelleen yliopistolliseen keskussairaalaan, hänen mukanaan kulkisi pahvisia kansioita, joissa on potilaan epikriisejä ja röntgenkuvia, joihin lääkärit ja hoitajat tietysti tutustuvat pitkään, ennen kuin hoito alkaa. Ja taas sama rumba toiseen suuntaan, kun alkaa toipumisvaihe.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos hyvinvointialueisiin ei olisi siirrytty, sinä syyttäisit, että pitäydyttiin vanhassa järjettömän kalliissa järjestelmässä, jossa kunnat ja sairaanhoitopiirit järjestivät sosiaali- ja terveyspalveluja rinnakkain ja samalla päällekkäin. Kun potilas siirtyi kunnalta sairaanhoitopiirille ja ehkä edelleen yliopistolliseen keskussairaalaan, hänen mukanaan kulkisi pahvisia kansioita, joissa on potilaan epikriisejä ja röntgenkuvia, joihin lääkärit ja hoitajat tietysti tutustuvat pitkään, ennen kuin hoito alkaa. Ja taas sama rumba toiseen suuntaan, kun alkaa toipumisvaihe.

        vttuako sinä kepulainen vikiset Lohen saadessa hyppiä yksin eduskuntatalon portailla maakuntamallin mennessä läpi minkä takia kepu vihervassarien apupuolueeksi lähti? Koska se kepujen maakuntamalli iskee pahiten kepukuntiin joilta kepulaiset maakuntamallillaan valtaosan vallasta ja varoista vei maakuntien pomoille. Esim. kepulaisille jotka ovat maakunnissaan sotepalveluita alas ajanut kepukunnista. Ilman että kepulaiset kunnissaan voi sille hevonv..ttua sinunkin purkaessa pahaa mieltäsi persujen niskaan kun kepu sinua kepulaista päähän potkii.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        vttuako sinä kepulainen vikiset Lohen saadessa hyppiä yksin eduskuntatalon portailla maakuntamallin mennessä läpi minkä takia kepu vihervassarien apupuolueeksi lähti? Koska se kepujen maakuntamalli iskee pahiten kepukuntiin joilta kepulaiset maakuntamallillaan valtaosan vallasta ja varoista vei maakuntien pomoille. Esim. kepulaisille jotka ovat maakunnissaan sotepalveluita alas ajanut kepukunnista. Ilman että kepulaiset kunnissaan voi sille hevonv..ttua sinunkin purkaessa pahaa mieltäsi persujen niskaan kun kepu sinua kepulaista päähän potkii.

        Ei noussut kepujen kannatus Marinin hallituksen aikana keskustan saadessa kärkihankkeensa läpi. Koska se vie palvelut monen monesta kepukunnasta kuten myös valtaosan kuntaisien vallasta ja varoista. Maakuntamallin ollessa lähinnä soteuudistuksen nimissä tehty kuntademokraiaa valtavasti leikkaava maakunta- ja kuntauudistus. Millä maaseudun mukana kuoleva keskustapuolue betonoi itselleen valtavan määrän valtaa maakunnissa johdossa ovat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos hyvinvointialueisiin ei olisi siirrytty, sinä syyttäisit, että pitäydyttiin vanhassa järjettömän kalliissa järjestelmässä, jossa kunnat ja sairaanhoitopiirit järjestivät sosiaali- ja terveyspalveluja rinnakkain ja samalla päällekkäin. Kun potilas siirtyi kunnalta sairaanhoitopiirille ja ehkä edelleen yliopistolliseen keskussairaalaan, hänen mukanaan kulkisi pahvisia kansioita, joissa on potilaan epikriisejä ja röntgenkuvia, joihin lääkärit ja hoitajat tietysti tutustuvat pitkään, ennen kuin hoito alkaa. Ja taas sama rumba toiseen suuntaan, kun alkaa toipumisvaihe.

        Edellinenkin versio sotepalveluiden tuottamisesta oli kepujen kynästä kuntayhtymineen. Maakuntamallin ollessa samanlainen kuntayhtymämalli "vain" valtavan paljon suurempi sellainen. Minun kertoessa jo kuntayhtymien aikana kuinka niiden vastustajat itkee vielä katkerasti niiden perään kunhan maakuntamalli saa lainvoimansa. Maakuntamallin luojien syyttäessä siitä istuvaa hallitusta vaikka luomus on oma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        vttuako sinä kepulainen vikiset Lohen saadessa hyppiä yksin eduskuntatalon portailla maakuntamallin mennessä läpi minkä takia kepu vihervassarien apupuolueeksi lähti? Koska se kepujen maakuntamalli iskee pahiten kepukuntiin joilta kepulaiset maakuntamallillaan valtaosan vallasta ja varoista vei maakuntien pomoille. Esim. kepulaisille jotka ovat maakunnissaan sotepalveluita alas ajanut kepukunnista. Ilman että kepulaiset kunnissaan voi sille hevonv..ttua sinunkin purkaessa pahaa mieltäsi persujen niskaan kun kepu sinua kepulaista päähän potkii.

        Kuvitteletko tosissasi, että pikkuriikkiset kepukunnat olisivat säilyttäneet palvelunsa, jos olisi pidäydytty vanhassa järjestelmässä? Teoriassa korkeintaan, koska kepukuntiin ei saatu enää 1990-luvullakaan hakijoita edes sairaanhoitajaksi, saati "kunnanlääkäriksi". Syynä hakijapulaan, että työntekijät olivat sidottuja yhteen kuntaan ja sen työpisteeseen riippumatta siitä, olivatko edes itse terveenä.

        Kepukunta, kepukunta, kepukunta ... siinä persujen ainoa hallinnollinen näkökulma, mutta itse eivät saa hankittua edes ehdokkaita kepukuntavaaleihin ja häviävät ne siksi joka kerta katastrofaalisesti.

        Eikä edes kunta ratkaise palveluetäisyyksiä, sillä kunnathan voidaan yhdistää, jolloin lähin palvelupiste kaikkoaa uuden kunnan keskukseen. Tämä oli sote-uudistuksessa ennen kaikkea kokoomuksen ideologinen päätarkoitus, mutta persuillekin se on kelvannut sen jälkeen, kun kokoomuksen nöyräksi apupuolueeksi lupautuivat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuvitteletko tosissasi, että pikkuriikkiset kepukunnat olisivat säilyttäneet palvelunsa, jos olisi pidäydytty vanhassa järjestelmässä? Teoriassa korkeintaan, koska kepukuntiin ei saatu enää 1990-luvullakaan hakijoita edes sairaanhoitajaksi, saati "kunnanlääkäriksi". Syynä hakijapulaan, että työntekijät olivat sidottuja yhteen kuntaan ja sen työpisteeseen riippumatta siitä, olivatko edes itse terveenä.

        Kepukunta, kepukunta, kepukunta ... siinä persujen ainoa hallinnollinen näkökulma, mutta itse eivät saa hankittua edes ehdokkaita kepukuntavaaleihin ja häviävät ne siksi joka kerta katastrofaalisesti.

        Eikä edes kunta ratkaise palveluetäisyyksiä, sillä kunnathan voidaan yhdistää, jolloin lähin palvelupiste kaikkoaa uuden kunnan keskukseen. Tämä oli sote-uudistuksessa ennen kaikkea kokoomuksen ideologinen päätarkoitus, mutta persuillekin se on kelvannut sen jälkeen, kun kokoomuksen nöyräksi apupuolueeksi lupautuivat.

        Mitä vttua sinä minulle itket sitä, että kepulaiset vei sotepalvelut kepukunnista maakuntamalillaan?!? 🤣🤣

        Minkä takia persuja (joita sinä foliohattu näet joka puolella jopa keskusta palstalla) olisi pitänyt kiinnostaa aluevaalit joiden "voittajat" pääsee jatkamaan sotepalveluiden alasajoa kunnista joista äänensä sai? Tai kuntavaaleista joiden "voittajat" ei voi yhtään mitään sille. että maakuntapomot vie sotepalvelut heidän kunnastaan??

        Siinähän se vitsi, ettei kuntien liittämiselle ole enää tarvetta mistä on kiittäminen maakuntamallia. Joka vei jo kunnilta vallan päättää miten he hoitaa sotepalvelunsa miten s..tanan tyhmä sinä olet


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuvitteletko tosissasi, että pikkuriikkiset kepukunnat olisivat säilyttäneet palvelunsa, jos olisi pidäydytty vanhassa järjestelmässä? Teoriassa korkeintaan, koska kepukuntiin ei saatu enää 1990-luvullakaan hakijoita edes sairaanhoitajaksi, saati "kunnanlääkäriksi". Syynä hakijapulaan, että työntekijät olivat sidottuja yhteen kuntaan ja sen työpisteeseen riippumatta siitä, olivatko edes itse terveenä.

        Kepukunta, kepukunta, kepukunta ... siinä persujen ainoa hallinnollinen näkökulma, mutta itse eivät saa hankittua edes ehdokkaita kepukuntavaaleihin ja häviävät ne siksi joka kerta katastrofaalisesti.

        Eikä edes kunta ratkaise palveluetäisyyksiä, sillä kunnathan voidaan yhdistää, jolloin lähin palvelupiste kaikkoaa uuden kunnan keskukseen. Tämä oli sote-uudistuksessa ennen kaikkea kokoomuksen ideologinen päätarkoitus, mutta persuillekin se on kelvannut sen jälkeen, kun kokoomuksen nöyräksi apupuolueeksi lupautuivat.

        Sekä kokoomus että perussuomalaiset äänesti maakuntamallia vastaan Marinin hallituksen aikana. Tynnyrissäkö sinä olet kasvanut kun olet noin pihalla asiasta missä päteä yrität vai olivatko vanhemasi sisaruksia keskenään sisässiiton hedelmineen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Julkiselta ei löydy edes kaikkia palveluja, hyvinvointialueet tekevät päätökset ostopalveluista, eli demarit/kepu päättävät, ilman heidän suostumusta, ei yhtäkään euroa valu yksityiselle sektorille.

        Pörriäiset hinnoitteli jo itsensä ulos vanhuspalveluista maakuntien toimesta. Joiden pomoilla ei ole varoja maksaa niiden vaatimia summia. Paskempi homma siinä mielessä että ne pörriäiset ennätti jo vallata vanhuspalvelusektorin ostamalla hoitokodin toisensa perään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sekä kokoomus että perussuomalaiset äänesti maakuntamallia vastaan Marinin hallituksen aikana. Tynnyrissäkö sinä olet kasvanut kun olet noin pihalla asiasta missä päteä yrität vai olivatko vanhemasi sisaruksia keskenään sisässiiton hedelmineen

        Sitä en kiistä, etteivätkö myös perussuomalaiset olleet vanhan kuntajärjestelmän kannalla. Miten muuten oikeastaan voisikaan ollut, kun kysymyksessä on kokoomuksen nykyinen apupuolue?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä en kiistä, etteivätkö myös perussuomalaiset olleet vanhan kuntajärjestelmän kannalla. Miten muuten oikeastaan voisikaan ollut, kun kysymyksessä on kokoomuksen nykyinen apupuolue?

        Eikö se ala jo riittämään yhdelle päivää persujen perään itkeminen th? Nappi huuleen, nalle kainaloon ja tutimaan että jaksat taas aamulla nousta itkemään persujen perään. Vai ajattelitko viettää taas yönkin suoli24 palstoilla persujen perään itkien kun persumörkö sänkysi alla pelottaa kuten myös painajaiset persuista minkä takia et silmiäsi uskalla sulkea


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä vttua sinä minulle itket sitä, että kepulaiset vei sotepalvelut kepukunnista maakuntamalillaan?!? 🤣🤣

        Minkä takia persuja (joita sinä foliohattu näet joka puolella jopa keskusta palstalla) olisi pitänyt kiinnostaa aluevaalit joiden "voittajat" pääsee jatkamaan sotepalveluiden alasajoa kunnista joista äänensä sai? Tai kuntavaaleista joiden "voittajat" ei voi yhtään mitään sille. että maakuntapomot vie sotepalvelut heidän kunnastaan??

        Siinähän se vitsi, ettei kuntien liittämiselle ole enää tarvetta mistä on kiittäminen maakuntamallia. Joka vei jo kunnilta vallan päättää miten he hoitaa sotepalvelunsa miten s..tanan tyhmä sinä olet

        Vanha sotelaki romukoppaan jotta kunnista voi lakkauttaa jopa kokonaan sotepalveluiden tuottaminen. Ja sen tempun tekijät nyt niiden sotepalveluiden suojelupyhimyksinä esiintyy. Kunnes istuvat itse hallituksessa jolloin heidän vastustamat soteleikkaukset muuttuu yhdessä yössä säästöiksi joilla maan talous pelastuu mistä kiittelevät itseään ja maakuntamalliaan. Mistä ennättävät tekemään vielä lisää välikysymyksiä. Jatkaen maakunnissaan soteleikkauksia syyttäen niistä Orpoa ja Purraa.


    • Anonyymi

      Tämä alkaa olla jo absurdia! Tämä koneisto pitää pysäyttää me ei saada palvelua sairaalaoissa

      • Anonyymi

        Ja seuraava vassarihallitus pitää huolen että maassa luvatta olevat saa ilmaisen terv.huollon ajankohdassa missä kantapeikoilta ne suurelta osin on ajettu alas?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja seuraava vassarihallitus pitää huolen että maassa luvatta olevat saa ilmaisen terv.huollon ajankohdassa missä kantapeikoilta ne suurelta osin on ajettu alas?

        https://www.youtube.com/watch?v=XjSs-jAfjJc

        Esimerkkiä tulevasta persukannattajien mahdollistaessa sen ,että vassarit voittaa seuraavaksi ek vaalit. Minkä jälkeen ne ensityönään vesittää persujen kiristykset mamupolitiikkaan luoden taas Suomesta koko maailman sosiaalitoimiston. Oli lupaa olla maassa tai ei. Persukannattajien vetäessä vaipat vinoon siitä, että Suomi nimisen valtion kulisseja palveluineen on ylläpidetty 17 vuotta rahalla mitä ei ole. Seinän tullessa nyt vastaan mistä nämä valopäät syyttää Purraa persuineen jotka eivät ole leikkausten aiheuttajia yksinomaan niiden toteuttajia ilman vaihtoehtoa niille.

        Sitä saa mitä tilaa persut = Vassarihallituksen ja RAHAA ON. Mamuille joille ne ensityönään avaa rajat ja te persut maksatte.


    • Anonyymi

      Tuli? Kaksi vuotta oppositiopuolueet mm. ajaneet maakuntiensa enemmistöpuolueina maakuntansa sotepalveluita alas Marinin hallituksen maakuntamallin velvoittamina. Vitsin kliimaksina niiden vastustamine oppositiossa naurettavimmillaan välilysymyksineen. "Pelastetaan palvelut" vaalisloganin ollessa röyhkeydessään jo irvokasta. Keskustan jatkaessa heti vaalien jälkeen maakuntiensa pomoina sotepalveluiden alasajoa oman maakuntamallin pohjalta.

    • Anonyymi

      Demokraatteentiellä ei pysy mikään omakanta. Fakta.

    • Anonyymi

      Sannan ja Kiurun perua sote. Tekivät soten muiden harmiksi, vilä SDP kehui aikaansaannostaan.

      • Anonyymi

        KESKUSTAN joka ei ilman sen kirjaamista hall.ohjemaan suostuneet lähtemään RInteen hallitukseen sen jälkeen kun Orpo kieltätyi kunniasta. Toteamuksineen kuinka kokoomus ei lähde viemään Suomea konkurssiin demarien talouspolitiikalla. Keskustan saadessa haluamansa joutuen antamaan kaikessa muussa vihervassareille periksi. Turpeen alasajoineen, isimammojen kotiuttamisineen jne jne jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KESKUSTAN joka ei ilman sen kirjaamista hall.ohjemaan suostuneet lähtemään RInteen hallitukseen sen jälkeen kun Orpo kieltätyi kunniasta. Toteamuksineen kuinka kokoomus ei lähde viemään Suomea konkurssiin demarien talouspolitiikalla. Keskustan saadessa haluamansa joutuen antamaan kaikessa muussa vihervassareille periksi. Turpeen alasajoineen, isimammojen kotiuttamisineen jne jne jne.

        Nyt on kaikki onneksi taas hyvin. Kokoomus luotsaa Suomea oikealle tielle täysin samanhenkisenä ja luotettavana apunaan Perussuomalaiset!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt on kaikki onneksi taas hyvin. Kokoomus luotsaa Suomea oikealle tielle täysin samanhenkisenä ja luotettavana apunaan Perussuomalaiset!

        Niin, match in heaven mistä on kiittäminen mm. Marinia ja keskustaa yhteisenä projektina persujen kuoliaaksi halaaminen hallitusvastuulla osa 2. Ei vain tullut mieleen että ne persut saa mamupolitiikansa kiristykset läpi joita eivät missään muussa hallituksessa olisi koskaan saaneet läpi. Kokoomuksen saadessa työmarkkinauudistuksensa läpi joita eivät olisi saaneet läpi millään muulla hall.kokoonpanolla. Missäs teidän sinimustien saavutukset oli


    • Anonyymi

      Eihän Keskustan puheisiin ole voinut koskaan luottaa! Keskustan ajama sote-uudistus on edistänyt Keskustan tavoitetta tyhjentää maakunnat ja keskittää palvelut isoille paikkakunnille. HO HOO, HO HOO!

      • Anonyymi

        Niin, ja siitä huolimatta kehtasivat lähteä alue- ja kuntavaaleihin lupauksilla kuinka keskusta pelastaa palvelut. Joiden alasajosta on kiittäminen keskustan maakuntamallia.


      • Anonyymi

        Mistä huolimatta sinä ap olet kirjoittanut satoja avauksia joissa syytät soteleikkauksista Purraa persuineen..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, ja siitä huolimatta kehtasivat lähteä alue- ja kuntavaaleihin lupauksilla kuinka keskusta pelastaa palvelut. Joiden alasajosta on kiittäminen keskustan maakuntamallia.

        Kepu sentään muisti asettaa ehdokkaita alue- ja kuntavaaleihin. Perussuomalaisille sattui tässä suhteessa pieni kämmi, mikä kostautui aika dramaattisena vaalitappiona. Tämä kuitenkin annettakoon anteeksi, sillä valtiovarainministeripuolueella on muutakin ajateltevaa kuin jotkut paikallisvaalit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kepu sentään muisti asettaa ehdokkaita alue- ja kuntavaaleihin. Perussuomalaisille sattui tässä suhteessa pieni kämmi, mikä kostautui aika dramaattisena vaalitappiona. Tämä kuitenkin annettakoon anteeksi, sillä valtiovarainministeripuolueella on muutakin ajateltevaa kuin jotkut paikallisvaalit.

        Ja kerrotko kuka esim. sinun kepumaakunnassasi Pohjois Pohjanmaalla (lestalandia) sotepalveluita kepukunnista alas ajaa ja mitä kuntasi kepupäälliköt sille mahtaa? Jotka lupasi ne sotepalvelut pelastaa valituiksi tullessaan alue- ja kuntavaaleissa..😏


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kerrotko kuka esim. sinun kepumaakunnassasi Pohjois Pohjanmaalla (lestalandia) sotepalveluita kepukunnista alas ajaa ja mitä kuntasi kepupäälliköt sille mahtaa? Jotka lupasi ne sotepalvelut pelastaa valituiksi tullessaan alue- ja kuntavaaleissa..😏

        Pohjois-Pohjanmaalla en asu, mutta olen lukenut, että kepukin sai kaikilla hyvinvointialueilla vähemmän ehdokkaita kuin edelliskerralla. Ei kuitenkaan sillä lailla katastrofaalisen vähän, kuten persut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pohjois-Pohjanmaalla en asu, mutta olen lukenut, että kepukin sai kaikilla hyvinvointialueilla vähemmän ehdokkaita kuin edelliskerralla. Ei kuitenkaan sillä lailla katastrofaalisen vähän, kuten persut.

        Muuten vaan sensuroit tältäkin palstalta viestit joissa sinun kotikaupunkisi POHJOIS POHJANMAALLA mainitaan? 🤣🤣

        ps. Montako ehdokastanne te persuista pihalle potkitut sinimustat saitte alue- ja kuntavaaleissa läpi? Kun se sinulle on taas elämää suurempi asia. 😏


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pohjois-Pohjanmaalla en asu, mutta olen lukenut, että kepukin sai kaikilla hyvinvointialueilla vähemmän ehdokkaita kuin edelliskerralla. Ei kuitenkaan sillä lailla katastrofaalisen vähän, kuten persut.

        Mene töihin juuttaan pökiö!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kepu sentään muisti asettaa ehdokkaita alue- ja kuntavaaleihin. Perussuomalaisille sattui tässä suhteessa pieni kämmi, mikä kostautui aika dramaattisena vaalitappiona. Tämä kuitenkin annettakoon anteeksi, sillä valtiovarainministeripuolueella on muutakin ajateltevaa kuin jotkut paikallisvaalit.

        Ap se pauhaa saamatta rauhaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kerrotko kuka esim. sinun kepumaakunnassasi Pohjois Pohjanmaalla (lestalandia) sotepalveluita kepukunnista alas ajaa ja mitä kuntasi kepupäälliköt sille mahtaa? Jotka lupasi ne sotepalvelut pelastaa valituiksi tullessaan alue- ja kuntavaaleissa..😏

        Kyllä minun postilaatikkoon tipahti oman kunnan keskustalaisten vaalimainos missä lupasivat turvata palvelut. Sen jälkeen kun hyvinvointialueen pomot eli keskustalaiset suveneerina enemmistönä ne kunnasta valtaosin lakkautti. Ilman että kunta sai ensimmäistäkään edustajaansa hyvinvointialueen valtuustoon.


    • Anonyymi

      Keskustaa kiinnostaa enemmän aikuisviihteen tuottaminen kuin lähipalvelut, onhan siinäkin hoidosta kysymys.

    Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      119
      1712
    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      99
      1548
    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      38
      1021
    4. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      29
      909
    5. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      38
      871
    6. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      50
      836
    7. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      43
      778
    8. Olet myös vähän ärsyttävä

      Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.
      Ikävä
      37
      770
    9. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      56
      758
    10. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      37
      740
    Aihe