Antti Kaikkosen avustajan asunnossa kuvattiin pornoa

Antti vai avustaja pääosan esittäjä?
27460
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Suklaajuna?

Äänestä

Oliko kainalon tuuletusta...

Äänestä

Vaikea uskoa, että noin kokenut ihminen mokaisi noin pahasti.

Äänestä

Juotettiinko humalaan ja sitten kamera laulamaan...

Äänestä

Jokohan ensi vuonna avioliitto taputettu.

Äänestä

Hirveältä tuntuu, että pienestä erheestä koko ura pytystä alas.

Äänestä
  • Todella hyvä että tuli esille koska onhan tuo jatkunut varmasti jo todella pitkään. Ja Kaikkosta ei pitäisi sekoittaa asiaan mitenkään mutta vihervasemmistolaiset nyt nauttii, ja persut.

    Äänestä

  • Toimii politiikassa ja samaan aikaan tekee pornoa ilmeisesti tyttöystävänsä onlyfans -tilille. No tekihän sitä Kulta-Iidan Archiekin ex-kihlattunsa kanssa mutta se on hieman eri asia kuin joku todella vastuullisessa tehtävässä oleva.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Todella hyvä että tuli esille koska onhan tuo jatkunut varmasti jo todella pitkään. Ja Kaikkosta ei pitäisi sekoittaa asiaan mitenkään mutta vihervasemmistolaiset nyt nauttii, ja persut.

    Mutta kuka oli se joka oli katsonut tuon naisen pornosivua ja sitten vielä tiesi että kenen asuntokin eli oliko jopa käynyt siellä asunnossa?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Mutta kuka oli se joka oli katsonut tuon naisen pornosivua ja sitten vielä tiesi että kenen asuntokin eli oliko jopa käynyt siellä asunnossa?

    Mikä media ensimmäisenä uutisoi eli mille medialle tuo pornoa katsonut sitten vinkkasi?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Mikä media ensimmäisenä uutisoi eli mille medialle tuo pornoa katsonut sitten vinkkasi?

    Iltasanomille ja toimittajat Joonas Immonen ja Erno Laisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Iltasanomille ja toimittajat Joonas Immonen ja Erno Laisi.

    Toinen oli saanut palkinnon jutustaan, kun oli soitellut niille jotka olivat rasistisesti kommentoineet kun tummaihoinen valittiin Lucia-neidoksi. Toinen oli ollut todella ottaantunut kun sukupuolineutraali avioliittolaki ei mennyt läpi.

    Äänestä

Kuka lienee poskisolistina siellä esiintynyt tällä kertaa...

Äänestä

Kommentti kyllä saatava häneltä itseltään.

Äänestä

Sairasta se on, jos tollasesta iloitsee.

Äänestä

Olikohan homo- vai heteropornoa...
Vai molempia...

Äänestä

Kauas on eksytty kunnon tupailloista. Kyllä ennen kaikki oli paremmin.

Äänestä

Luomu-kuvaukset olleet menossa...

Äänestä

Miksi Kaikkonen vaikenee...

Äänestä

Ei kai herran tähden naisroolissa ollut Sanna?

Äänestä
  • Iloa ja valoa.

    Äänestä

Ei ainakaan tylsiä puheita kuvattu...

Äänestä

Siellä on kuvattu korkeatasoista taide-elokuvaa.

Äänestä

Pitäisikö Susanna Penttilänkin paljastaa kenen kanssa noita videoita tekee. Ainakin on mainostanut että yksi on jääkiekkoilija, mikä ei liene kenellekään yllätys. Mutta voihan siellä olla vaikka joku politiikassakin mukana oleva, siis nuorisopolitiikassa, koska Susanna suosii vain nuoria miehiä. Tai sitten jossain muussakin tehtävässä että tulisi potkut jos asia tulisi julkiseksi. Susanna itse mainostaa että hänen tiliään seuraa julkisuuden henkilöitä ja aivan tavallisia perheenisiä. Mutta mikä on edes aivan tavallinen perheenisä? Ei ainakaan sellainen joka seuraa Susannan tiliä.

Äänestä

Kanki kovana.

Äänestä
  • Miksi piti muuten sitä pornoa ruveta tekee kotona, eikö ole tarpeeksi sitä ostettavissa jo valmiina ?

    Äänestä

Seksi riippuvainen avustaja. Nyt saa hävetä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Antti vai avustaja pääosan esittäjä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu