AVI pyytää selvitystä Tuonosen touhuista

Kyllä.

On se kumma kun aikuiset ihmiset eivät osaa käyttäytyä asiallisesti.

"" Kaupunginhallitus totesi maanantaisessa kokouksessaan, että sen saamien selvitysten perusteella työturvallisuuslain tai yhdenvertaisuuslain mukaista viranhaltijaan kohdistuvaa hänen terveydelleen haittaa tai vaaraa aiheuttavaa häirintää tai muuta epäasiallista kohtelua tai syrjintää ei ole tapahtunut.""

Joopajoo. 💩💩

Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintovirasto on tehnyt huhtikuun alkupuolella Äänekosken kaupunginhallitukselle selvitys- ja valvontapyynnön aluehallintoviraston työsuojelussa vireille tulleeseen asiaan.

Sisä-Suomen Lehden tietojen mukaan pyyntö liittyy Äänekosken kaupungin elinvoimajohtajan Sari Åkerlundin työnantajalleen kaupungille tekemään työturvallisuuslain mukaiseen ilmoituksen esihenkilönsä kaupunginjohtaja Matti Tuonosen käyttäytymisestä. Åkerlund on kertonut kokeneensa Tuonosen käyttäytyneen häntä kohtaan epäasiallisesti työhön liittyen. Tuononen on kiistänyt julkisuudessa väitteet.

Kaupunginhallituksen tuli antaa vastaus avin pyyntöihin toukokuun alkupuolella, mutta kaupunginhallitukselle on anottu lisäaikaa vastaamiseen.

Äänekosken kaupunginhallituksen on jätettävä työnantajan roolissa vastaus avin selvitys- ja valvontapyyntöön toukokuun loppuun eli tulevaan lauantaihin mennessä.

Kaupunginhallituksen kevään kokousten asialistoilla avilta saatu selvitys- ja valvontapyyntö ei ole ollut esillä. Viimeksi kaupunginhallitus kokoontui ylimääräiseen kokoukseen eilen maanantaina, jolloin käsiteltiin muun muassa kahta muuta eri tapauksen liittyvää työturvallisuuslain mukaista ilmoitusta epäasiallisesta kohtelusta.

Äänekosken kaupungin hallintojohtaja Aleksi Heikkilä vahvistaa, että aluehallintovirasto on lähettänyt kaupunginhallitukselle kirjelmän, jossa se pyytää kaupunginhallitukselta vastauksia muutamiin kysymyksiin.

En voi kuitenkaan vahvistaa mistä asiasta avin kirjelmä on saanut alkunsa tai keitä henkilöitä siihen liittyy. Itse olen saanut kirjelmän ensimmäistä kertaa nähtäväkseni vasta eilen, Heikkilä kertoo.

Heikkilä vahvistaa myös, ettei varsinaisessa kaupunginhallituksen kokoustyöskentelyssä, esityslistoilla tai pöytäkirjoissa ole avin pyyntöä käsitelty.

– Kaupunginhallituksen kokousten yhteydessä on joskus tapana käydä epävirallisia keskusteluja, joita ei esityslistassa tai pöytäkirjassa näy, ja tätä avin selvitys- ja valvontapyyntöä on käsitelty tällaisessa kaupunginhallituksen epävirallisessa keskustelussa eilen maanantaina, Heikkilä sanoo.

Voiko kaupunginhallitus lähettää epävirallisen keskustelun vastaukseksi aville vai olisiko asia pitänyt käsitellä kokousasiana?

Hallintojohtajan mukaan lähtökohtana on, että kunnallinen toimielin työskentelee kokouksen muodossa.

Toisenlaista toimintatapaa käytetään Heikkilän mukaan lähinnä, kun kaupunginhallitus antaa valmisteluohjeita viranhaltijaorganisaatiolle ja siitä syntyneet tekstit päätyvät viralliselle esityslistalle myöhemmin.

Lohimies ja kumppanit katkerina tehneet kanteluita.

Me mitään kokouksia tarvita hyväveliverkko päättää yhdessä sillä siisti ja niistä mitään muistioita tehdä.

Demari verkosto suojelee johtajaansa ja on nyt entistä vahvempi.
Äänekoski on niin sisäänlämpiävä kaupunki kuin olla voi.
Tavallisten ihmisten on täältä pakko muuttaa.
Suolahti toinen mätäpaise.Vasemmisto ja klaani siellä hallitsevat tuottavat kuluja.
Verot ja maksut niin korkealla kuin olla voi , tästä huolimatta kaikki muut asiat täysin hunnigolla.

Pyhä kolminaisuus : vasemmistopuolueet, huima ja urho. Siinäpä kerrakseen rahareikiä veronmaksajalle tässä kaupungissa.

Kyllä ja mitä päätöksiä.
Rakennetaan lähes uudestaan läpimätä uimahalli kun 10 km päässä on toinen,minne ovat kaikki mahtuneet.
5 milj ei riitä tarvitaan lisää Tiet iet ja kadut kuin kynnöspeltoja.
Työttömyys luvut korkeat ja lisää nousevat.
Ostetaan omalta yhtiöltä jäähalli kun ei yhtiö pysty sitä pitämään .Veronmaksajat pystyvät,nostetaan veroja.
Kaupunginjohtaja kiusaa ja AVI selvittää tai juristi vääntää mustaa valkoiseksi.
Veronmaksajat maksaa kun ei osata kaupungia johtaa.
Pois täältä on päästävä.

Huima ja Urho täysin Sdp seuroja.
Lisäksi tuetaan vasemmiston pioneeritoimintaa verorahoilla (avustuksilla), se täysin poliittistaa tukemista.
Lisäksi paikallislehti jossa kaupunki ilmoittaa viralliset ilmoitukset on täysin vasemmiston kannattaja.
Tämä on niin puinen kaupunki ,että ihme jos ei tähän jo puututa.
Ei ole ihme jos uusia asukkaita ei tänne muuta .

onkohan kipparilla nenäkin punainen?

Ois kyllä hyvä laajentaa AVIn tutkimus koko tuohon organisaatioon. Täysin epäterve koko pajatso.

Äkkiä se tämäkin unohtui unholaan: https://yle.fi/a/74-20168653

Tottakin on pyydettävä selvitys, kun työnvälttelijät ovat tehneet valituksia. Pitäisikö meillä hyväksyä työpaikalla makoilu?

Eikö nämä laiskurit pitäisi saada pois ei hyvää johtajaa?

Kaupunginvaltuuston kokouksen katsoneena ei voi välttyä ajatukselta että näissä jutuissa voisi sittenkin olla jotain perää.....

Kyllä, tosi ilkeästi vastasi luottamusmiehen kysymykseen. Tuli ihan selkäytimestä, siis todellinen puhetyyli.

Jos tähän kommenttiin kirjoittaa puoleen nimen joka suojelee öykkäröinin, viestit poistetaan .Persujen toiminnasta voi kyllä kirjoittaa ,mutta ei tästä puolueesta.Eihän tuollainen käytös ole oikein ,valtuustonkokouksessa pj.olisi pitänyt tuohon käytökseen puuttua.

Tarvitaan joku aasi letkautus tähänkin ketjuun.