suomentaa mullekin tämän maailman johtavan ajattelijan lausahduksen:
"It seemed like to me they based some of their decisions on the word of — and the allegations — by people who were held in detention, people who hate America, people that had been trained in some instances to disassemble — that means not tell the truth." —George W. Bush
"It seemed like to me they based some of their decisions on the word of — and the allegations — by people who were held in detention, people who hate America, people that had been trained in some instances to disassemble — that means not tell the truth." —George W. Bush
Vastaukset 7
Vanhimmat
ettei Bushin löpinöissä ole tolkkua vai että sanoma on itsestään väärämielinen?
"Minusta vaikutti kuin he perustivat jotkut päätöksistään sellaisten ihmisten lausunnoille, ja syytöksille, joita pidettiin vangittuina, jotka vihaavat Amerikkaa, ja joita on koulutettu joissain tapauksissa "rikkumaan", eli olemaan kertomatta totuutta".
T.I. Ruskeepää
Tekstisi oli vain todiste sinun omasta tietämättömyydestä ja ehkäpä tyhmyydestäkin. Et tiedä puhekielen ja kirjallisen esityksen välistä eroa. Useimpien ihmisten jokapäiväinen puhekieli näyttää pahalta, jos se kirjoitetaan sellaisenaan paperille. Tähän joukkoon kuuluvat useimmat suomalaiset poliitikot. Matti Vanhasen ja Eero Heinäluoman teksti olisi erityisen karmeaa.
Lainaamasi lause oli Valkoisen talon lehdistötilaisuudesta eli kyseessä oli valmistelematonta puhekieltä.
Erityisen tyhmää oli sinulta lainata palanen keskeltä vastausta.
Sinunkin nyt käyttämä tekniikka onkin ainoa keino yrittää pilkata Bushin älykkyyttä tai puhetaitoa. Todellisuudessahan hän käyttää kieltä erinomaisesti pyrkimällä välittämään asiaa puheessaan pelkäämättä mahdollisia asia- tai kielioppivirheitä.
Tyypillinen suomalainen poliitikko keskittyy sen sijaan puheessaan kaikkien mahdollisten virheiden välttelyyn, joten tuloksena on sellaista kaameaa kieltä kuin mitä Matti Vanhasen suusta tulee.
Arto Luukkainen
Arto Luukkainen
Passiivis-aggressiivinen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Passive-aggressive_personality_disorder
Erehdyt pitämään aloittajan kommenttia passiivis-aggressiivisena harhaisesti.
http://www.healingeagle.net/Fin/Txt/Mitta5c.html
fiksu mies
http://images.google.fi/imgres?imgurl=http://www.cazzateonline.com/cazzate-bush-binladen/bush2.jpg&imgrefurl=http://www.cazzateonline.com/cazzate-bush-binladen/bush-binocolo.html&h=449&w=616&sz=76&tbnid=2fk3Y9KT4z4J:&tbnh=97&tbnw=134&hl=fi&start=624&prev=/images?q=bush&start=620&svnum=10&hl=fi&lr=&sa=N
http://images.google.fi/imgres?imgurl=http://www.calendars.com/images/015/1513/200500003490_fc.jpg&imgrefurl=http://www.jdhodges.com/calendars/15940.html&h=427&w=500&sz=47&tbnid=CfpLdP05roEJ:&tbnh=108&tbnw=127&hl=fi&start=248&prev=/images?q=bush humor&start=240&svnum=10&hl=fi&lr=&sa=N
sä ällöttävä pingispässi vedät tähän suomalaisia poliitikkoja? Luuletsä, että tää joku niitä erikoisesti fanittaa? Sulla taitaa olla niihin joku fiksaatio?
Jos arvostelee Bushia siitä, että hänen puheestaan joskus löytyy virhe, on tietysti olennaista se, että virheen löytäminen on mahdollista vain silloin, kun puheessa on jotain asiaa. Suomalaisten poliitikoiden puheessa ei ole mitään sisältöä joten ei ole virheitäkään.
Jos sinä arvostelet suuressa "edistyksellisyydessäsi" Bushia, koska sinä olet näin internetissä oppinut, kerro edes, kenen politiikon ulosanti on hänen ulosantiaan parempaa. Keitä poliitikkoja siis "fanitat"?
Arto Luukkainen