Hiekkasärkistä tulossa kivikylä

Jo on taas keksitty juhannuksen juhlijoille esteet Särkille, kivet sinne tänne niin on pilattu sitten jo maisemaki. Voiko niiden kivien ripottelu olla edes laillista? Kyllä ei juhlijoita tule kivet estämään,varmasti pyörittelevät niitä sitten mihin sattuu. Ihan järkyttävän typerää ja edes vastuutonta toimintaa kaupungin tekniikan puolelta!
921792
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 92

Vanhimmat

Vierivä kivi ei sammaloidu.

Äänestä

Vai maisema pilattu🤣

Äänestä
  • Viimeistään siinä kohtaa ku heitellään pullot kiviin. Vaan pilalla se on muutenki, Yyteri paljon nätimpi

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Viimeistään siinä kohtaa ku heitellään pullot kiviin. Vaan pilalla se on muutenki, Yyteri paljon nätimpi

    Yyterissä ei ole mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Yyterissä ei ole mitään.

    Siellä on kaikkea mitä tarvitsee rentoutumiseen.

    Äänestä

Kai niitä kiviä jollakin miljoonalla ajetaan ympäri kuntaa. Kunhan ei nyt kaupungin terävälle päälle sattuisi mitään ilta/aamusumussa ajaessa.

Äänestä

Kalajoen kaupungin asenne on Hiekkasärkkien kohdalla kevyesti jakomielitautinen. Toisaalta Hiekkasärkkien aluetta ja sen tuomia matkailutuloja hehkutetaan ja markkinoidaan kaupungin eri tiedotuskanavissa ja samaan aikaan tehdään ihmisten tuleminen Hiekkasärkillä mahdollisimman hankalaksi ,esim. viime kesänä käyttöönotetut täysin järjettömät ja epäselvät pysäköintirajoitukset. Koettakaa nyt viisaudessanne siellä kaupungintalolla päättää haluatteko te niitä turisteja sinne särkille vai ei.

Äänestä

Nykyään kalajoki vihaa juhannuksen juhlijoita, he toivovat ettei kalajoelle tule juhannuksena kuin hotellivieraita joita nuorten telttaleirit oksettavat. Tästä kaikesta voi vetää johtopäätöksiä mitä särkille halutaan. Särkät on pilattu järkyttävillä hotellirakennelmilla, aika irvokasta väittää että kivillä suojellaan metsää.

Äänestä

Mitähän hyötyä ja tuloja mahtaa olla tuosta ryyppyporukasta metsissä Omat eväät mukana jametelöivät ja sotkevat Oksentelevat ja kuseskelevat siellä pitkin metsiä ja kaupunki joutuu siivoamaan

Äänestä
  • Rikastuttaa maisemaa.

    Äänestä

  • SIellä männikössä on kuseksittu jo 1800-luvulta eikä se näy missään, ranta on tuhottu hirvityksillä muutamassa vuodessa.

    Äänestä

  • Miksi ihmisistä pitää hyötyä? Eiköhän se särkät kuulu ihan kaikille eikä vain tietylle eliitille..

    Äänestä

Jotkut poimivat vielä marjojain sieltä metsästä

Äänestä
  • Joko Kalajoen satamassa on valmistauduttu Tom Cruisen tuloon ökyveneellä. Lisää syvyyttä ja leveyttä satamaan ja mahdollisesti korkeuttakin lisää satamaan tarvitaan.. Muutama miljoona lisärahoitusta satamaan, kansainvälisiä kuuluisuuksiahan täällä tarvitaan. Ja lisää kiviä..😂

    Äänestä

Tompalle on rannalla hylkeet valmiina, ei tarvitse haeskella kauempaa dyynien takaa.

Äänestä

Mikähän on AVI:n kanta tienvarsille ajattuihin kiviin…
Siinä kun jotain sattuu… alkaa puska tutista…

Äänestä
  • Ehkäpä kaikkia kiviä ei tarvittu merenpohjaan, loput siroteltu tienvarsille. Eikait niin kalliita kiviä voi ihan tunkiollekkaan, sentäs. Nehän voi olla jonkun kuuluisan taiteilijan suunnittelemia. Hys hys ☝️.. Pitäisköhän ne valaista?? Teoksen nimi vois olla vaikkapa "Kiviset ja Soraset.

    Äänestä

  • Entäs puihin🤔 kuka niitä on ripotellut niiden kivien väleihin???

    Äänestä

Siitähän löytyy terävälle päälle nimikkokivet.
Hyvä käydä kusella kiven päälle.
Kuka ajoikaan juhannusjuhlat kiville?

Äänestä

Hölmöläisten touhua! Hiekkasärkit on kyllä niin pilattu ja sinne kalajokisten rahat tuhlattu! Kalajokiset häädetty!

Äänestä
  • Hiekkasärkit on turisteja varten. Paikalliset asukit saa sirkushuveja kun katselee 24/7 vispilöitä, punaisia vilkkuvaloja ja kuuntelee vispilöitten lätkytystä.
    Pitäää olla vähään tyytyväinen ja onnellinen, niin kuin pohjoiskoreeassa. Heh heh.

    Äänestä

Onneton viritys ja idea.
Nyt varmaan kukaan ei leiriydy metsään.
Voi elämä näitä ideoita - varsinainen kuningasajatus.

Äänestä

Ei nuo kivenmurikat nuorisoa haittaa. 2-3 nuorta miestä helposti pyörittää niitä hieman sivuun ja niinpä siitä pääsee kankaille vaikka 10 autoseuruetta. Suurempi riesa voisi olla se, että humalikot innostuu pyörittelemään noita kiviä ajotielle.
Parempia ja nätimpiäkin ratkaisuja voi löytyä.

1Äänestä
  • Kalajoen kaupungin terävän pään oivallus lisättynä teknisen puolen huippuosaamisella.
    Seuraavaksi ovat varmaan osallistumassa vuodon tonttu kisaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Kalajoen kaupungin terävän pään oivallus lisättynä teknisen puolen huippuosaamisella.
    Seuraavaksi ovat varmaan osallistumassa vuodon tonttu kisaan.

    Äläpäs moiti. Tuosta tulee varmaan aivan valtakunnallinen nähtävyys. Nyt kannattaisi vihjata jollekin iltalehdelle asiasta. Kun se tekee asiasta jutun, niin sen jälkeen Juhannuksena särkät on aivan täynnä väkeä ja riittää ihmettelijöitä koko kesäksi. Tuo taitaa ollakin vain matkailumainosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Äläpäs moiti. Tuosta tulee varmaan aivan valtakunnallinen nähtävyys. Nyt kannattaisi vihjata jollekin iltalehdelle asiasta. Kun se tekee asiasta jutun, niin sen jälkeen Juhannuksena särkät on aivan täynnä väkeä ja riittää ihmettelijöitä koko kesäksi. Tuo taitaa ollakin vain matkailumainosta.

    Varsinainen Kivenpyörittäjäin kylä!
    Idioottien koti.

    Äänestä

  • Nykyajan nuoriso ei jaksa persettään autosta nostaa, saati kiviä pyöritellä. Kiven ympärille ei mahdu niin paljoa porukkaa, että kivet liikahtaisi yhtään mihinkään.
    Hyvä homma tuo kivien käyttö rajoittamaan luvatonta maastopysäköintiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Nykyajan nuoriso ei jaksa persettään autosta nostaa, saati kiviä pyöritellä. Kiven ympärille ei mahdu niin paljoa porukkaa, että kivet liikahtaisi yhtään mihinkään.
    Hyvä homma tuo kivien käyttö rajoittamaan luvatonta maastopysäköintiä.

    Paljaita perseitä näkyy juhannuksena autoissa, kun takapenkillä nuoriso yhtyy toisiinsa.

    Äänestä

Johonkihan niitten tuhamsien tulijoiden on telttansa laitettava, onko varattu laillista ilmaista kenttää kielletyn metsikön tilalle. Pystyttävät varmaan teltat ja autot parkkiin tien reunoihin , ravin reunaan, eihän ne varmaan lähde telttoineen keskustan ja särkkäin välille yöpymään.

Äänestä

Aivan mahta kivi-idea, tämän älynväläyksen esittäjän täytyy olla varsinainen ropellihattu. Kyllä tämäkin loistavan idean vuoksi on varmaankin kokoustettu ja äänestetty tunteja ja tehtty pitkiä päiviä. Samanlaisia kivivalle on Itä-Ukrainassa.

Äänestä
  • Rähmäpulla on hyvää. Reunat vois jättää kyllä syömättä, mutta se hillo osa on nannaa..Siinä kokoustamisen idea.

    Äänestä

Kokouksen jälkeen maha pystössä kaikilla - kuin kummelissa.

Äänestä

Todellista tyhmyyttä Kalajoella. Nuo kivenmurikat ovat niin pieniä, että niitä on helppo pyöritellä sivuun.
Jos metsäpuolelle autolla ajo halutaan estää, niin pistettäköön tien varteen kunnollinen metallikaide.
Ja jos juhannusjuhlijoista ei tykätä, niin jollain konstilla voitaneen määrätä, että särkillä ei saa Juhannuksena olla mitää ohjelmaa, ei musiikkia ravintoloissa, ei tansseja tms. Kyllä rauhoittuu.

Äänestä
  • Virrenveisaaminen olisi oiva ohjelma särkille juhannuksena. Kaikki muu kielletään. Potunsyöntikilpailu ja pillimehua ravinnoksi vieraille. Kaikki muu kielletty. Loppus rällääminen kerralla.
    Kaukki kivet vois heittää mereen. Heh heh..

    Äänestä

Hannan juottoloissa saa tietysti olla ja kaupungin rahoilla rakennetulla torilla - kenen hyödyksi se nyt tulikaan. Tapahtumia täynnä - joka kesä kerran.

Äänestä
  • Tuo on todella järjen köyhyyttä ja hirveätä laiskuutta, että Hilman torilla ei ole tapahtumia. Kun tuollainen on tehty, niin kyllä siinä pitäisi olla aina jotain tapahtumaa menossa. Silloin kävisi niin, että kaikki tietävät, että jotain siellä on ja menevät joutessaan vilkaisemaan. Ja niinpä se rupeaa kiinnostamana ja kannattamaan. Kuka/ketkä ovat vastuussa siitä, että siellä ei ole mitään. Rahasta se ei ole kiinni, riittäähän sitä satamaankin.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Tuo on todella järjen köyhyyttä ja hirveätä laiskuutta, että Hilman torilla ei ole tapahtumia. Kun tuollainen on tehty, niin kyllä siinä pitäisi olla aina jotain tapahtumaa menossa. Silloin kävisi niin, että kaikki tietävät, että jotain siellä on ja menevät joutessaan vilkaisemaan. Ja niinpä se rupeaa kiinnostamana ja kannattamaan. Kuka/ketkä ovat vastuussa siitä, että siellä ei ole mitään. Rahasta se ei ole kiinni, riittäähän sitä satamaankin.

    Ehdotappa olutfestreita - Hande on het järjestämässä. Lisää vain viinaa tarjolle

    Äänestä

SALPAlinjan Kalajoki versio turistien hyökkäksen torjumiseksi. SÄRKKÄlinja.

Äänestä

Varmaan mukava kalajoen veronmaksajien maksella näitä kivien louhintoja ja siirtoja. No yrittäjä kiittää ja kumartaa. On teillä hölmöt päättäjät.

Äänestä
  • Jospa myytäisiin turisteille kiviä? Varmasti joku tyhmä ostaisi, varsinkin jos luvattaisiin kotiinkuljetuksesta 10% alennus.

    Äänestä

  • Tuulivispilät on saaneet kalajoen pääättäjiltä nupit sekasi.

    Äänestä

  • Niin on,ei kuunnella mitä asukkailla olis sanottavana

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Niin on,ei kuunnella mitä asukkailla olis sanottavana

    Olet siis valtuutettu?

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Tuulivispilät on saaneet kalajoen pääättäjiltä nupit sekasi.

    Ja sinulta itkua tursuaa noiden tuulimyllyjen vuoksi. Olet varmaan kohta 10 vuotta itkenyt niistä näille palstoille, etkä ole saanut mitään aikaiseksi.

    Äänestä

Kyllä olet oikeassa kaupungin päättäjien puolelta taas lamppu syttyny kun ovat saaneet saaliinsa särkille kiviä laittaa muka esteeksi.Miten ihmeessä voi olla Kalajoella kaupungilla noin tyhmiä NS virkamiehiä?? ihan tyhmää tuollainen kivi juttu pitääkö minun mennä kaupungin juntti virkamiehille pitämään luento miten ne hommat saadaan toimimaan tehokkaasti ilman mitään kivi fantasioita

Äänestä
  • Jep Jep. Esittele itsesti konsulttina.
    Saat reilumman korvauksen, vaikka et mitään osaakaan - näin se on aina oleva ja näin se on ollut.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Jep Jep. Esittele itsesti konsulttina.
    Saat reilumman korvauksen, vaikka et mitään osaakaan - näin se on aina oleva ja näin se on ollut.

    Jo kymmeniä vuosia sitten Kalajoen kaupumgintalollakin tiedettiin mikä riesa noista konsulteista siellä oli. Jo silloin otettiin konsultti ns. tekemään se päätös ja muutos, jota johtava virkamies ei uskaltanut omiin nimiinsä tehdä. Seuraukset olivat yleensä aina huonoja. Niinpä kyseltiin, että mikä kusettaa vielä enemmän kuin viisi kaljaa. Vastaus on tietenkin konsultti. Näin se homma pyörii edelleen.

    Äänestä

Toivottavasti ei tuu tänne kukaan juhannuksena eikä koko kesänä, kivikautinen kylä,

Äänestä

Kauhee polemiikki siitä kun juoppoporukat ei viitsi noudattaa liikennemerkkejä Täällä puollustellaan niitä että ne saa tehdä mitä hyvänsä laki ei koske heitä

Äänestä
  • Sinne metsään on majoituttu jo 1800 luvulta lähtien. Miksi se on nyt ongelma?

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Sinne metsään on majoituttu jo 1800 luvulta lähtien. Miksi se on nyt ongelma?

    Taisit olla silloin paikalla Oliko meno yhtä hurjaa?Tuohon kysymyyseksi saat varmaan vastauksen kaupungilta Se taitaa olla niiden metsää

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Taisit olla silloin paikalla Oliko meno yhtä hurjaa?Tuohon kysymyyseksi saat varmaan vastauksen kaupungilta Se taitaa olla niiden metsää

    Metsään saa leiriytyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Metsään saa leiriytyä.

    Mutta roskaaminen ei ole sallittua.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Metsään saa leiriytyä.

    Juu, jos sitä ei ole kielletty.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Juu, jos sitä ei ole kielletty.

    Ei ole roskaaminen sallittua. Ei ole sellaisia lappuja näkynyt. Eikä ole kyllä tainnut näkyä niitä kieltolappujakaan.

    Ja olettekos kuulleet, että noita roskaajia olisi sakotettu tai pakotettu roskansa keräämään? Eipä tietenkään. Nehän kerätään jollain tavoin verovaroilla ja talkoilla. Miksi???? Noista roskaajista hyötyvät kioskit, grillit, ABC ja sen kauppa, ravintolat, pubit, tanssipaikat jne. Miksi niiden velvollisuus ei ole huolehtia ja maksaa roskien keräämisestä, kun ne hyötyvät roskaajista???

    Eikös olisi paikallaan tehdä yhden kesän kokeilu, että mitkään talkoolaiset tai kaupunki ei roskia kerää. Siitähän tulisi negatiivinen matkailunähtävyys. Kyllä yrittäjät äkkiä keksisi jonkin systeemin, jolla korjaavat tilanteen, jotta asiakkaita riittää edelleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Ei ole roskaaminen sallittua. Ei ole sellaisia lappuja näkynyt. Eikä ole kyllä tainnut näkyä niitä kieltolappujakaan.

    Ja olettekos kuulleet, että noita roskaajia olisi sakotettu tai pakotettu roskansa keräämään? Eipä tietenkään. Nehän kerätään jollain tavoin verovaroilla ja talkoilla. Miksi???? Noista roskaajista hyötyvät kioskit, grillit, ABC ja sen kauppa, ravintolat, pubit, tanssipaikat jne. Miksi niiden velvollisuus ei ole huolehtia ja maksaa roskien keräämisestä, kun ne hyötyvät roskaajista???

    Eikös olisi paikallaan tehdä yhden kesän kokeilu, että mitkään talkoolaiset tai kaupunki ei roskia kerää. Siitähän tulisi negatiivinen matkailunähtävyys. Kyllä yrittäjät äkkiä keksisi jonkin systeemin, jolla korjaavat tilanteen, jotta asiakkaita riittää edelleen.

    Kysymys oli leiriytymisestä. Roskaaminen ei ole missään sallittua.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Ei ole roskaaminen sallittua. Ei ole sellaisia lappuja näkynyt. Eikä ole kyllä tainnut näkyä niitä kieltolappujakaan.

    Ja olettekos kuulleet, että noita roskaajia olisi sakotettu tai pakotettu roskansa keräämään? Eipä tietenkään. Nehän kerätään jollain tavoin verovaroilla ja talkoilla. Miksi???? Noista roskaajista hyötyvät kioskit, grillit, ABC ja sen kauppa, ravintolat, pubit, tanssipaikat jne. Miksi niiden velvollisuus ei ole huolehtia ja maksaa roskien keräämisestä, kun ne hyötyvät roskaajista???

    Eikös olisi paikallaan tehdä yhden kesän kokeilu, että mitkään talkoolaiset tai kaupunki ei roskia kerää. Siitähän tulisi negatiivinen matkailunähtävyys. Kyllä yrittäjät äkkiä keksisi jonkin systeemin, jolla korjaavat tilanteen, jotta asiakkaita riittää edelleen.

    Kerro, mikä kauppa siivoaa keväällä oman pihansa?
    Odotellaan vaan tuulta, kyllä se roskat vie.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Ei ole roskaaminen sallittua. Ei ole sellaisia lappuja näkynyt. Eikä ole kyllä tainnut näkyä niitä kieltolappujakaan.

    Ja olettekos kuulleet, että noita roskaajia olisi sakotettu tai pakotettu roskansa keräämään? Eipä tietenkään. Nehän kerätään jollain tavoin verovaroilla ja talkoilla. Miksi???? Noista roskaajista hyötyvät kioskit, grillit, ABC ja sen kauppa, ravintolat, pubit, tanssipaikat jne. Miksi niiden velvollisuus ei ole huolehtia ja maksaa roskien keräämisestä, kun ne hyötyvät roskaajista???

    Eikös olisi paikallaan tehdä yhden kesän kokeilu, että mitkään talkoolaiset tai kaupunki ei roskia kerää. Siitähän tulisi negatiivinen matkailunähtävyys. Kyllä yrittäjät äkkiä keksisi jonkin systeemin, jolla korjaavat tilanteen, jotta asiakkaita riittää edelleen.

    Roskista tuli ongelma sen jälkeen, kun urheiluseuroille maksettava korvaus roskien keräämisestä meni säälittävän/naurettavan suuruiseksi.

    Äänestä

Särkistä tulossa eliitin paikka. Ei sinne normi duunarilla kohta mitään asiaa. Eikä jälkikasvulla...

Äänestä
  • Kuinka niin?

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Kuinka niin?

    Ei riitä rahat.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Ei riitä rahat.

    Köyhille kaikki on kallista, eliittiä on vähän.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Ei riitä rahat.

    Mihin normi duunarin rahat ei särkillä riitä?

    Äänestä

Nyt ollaan oikealla asialla.
Kalajoen 500-vuotisjuhlat on vaatimatonta vähättelyä.
Nyt mennään oikealle aikakaudelle.
Tervetuloa KIVIKAUDELLE!
Paluu juurille. Kalajoen loistokkaimalle aikakaudelle.

Äänestä

Sinne ei ainakaan karavaani menisi....

Äänestä

Särkät on pilattu rakentamisella. Puuttuu vessat jossa käydä. Ennen oli auringon ottajia nyt ei ketään.

Äänestä
  • Ei varmaan sateella ilta kasilta näy auringon ottajia.

    Äänestä

Joutuu käymään meressä tarpeilla, kun ei ole rannalla vessoja.

Äänestä
  • Kyllä mereen paskaa mahtuu. Sinne kivien väliin vaan..

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Kyllä mereen paskaa mahtuu. Sinne kivien väliin vaan..

    Joo, tai sitten uit vain vähän syvemmälle ja uikkarit/uimapuku pois ja päkistät pökäleet tai ripuliparven veteen. Niin kaikki tekee.

    Äänestä

Kalajoen kaupungin johdolta ihan hvtin typerä idea alkaa vierittää kiviä pitkin särkkiä,se typeryys maksaa jatkossa Kalajoen juhannus juhlijoiden määrän vähenemisellä se tekee sen jo nyt.Ja sitäpaitsi en usko että nuoria juhannuksen viettäjiä enää Kalajoki jaksaa kiinnostaa ne menee esim himokselle tai Yyterin ei kukaan tule tällaiselle kämäselle hikiselle paikkakunnalle viettämään juhannusta jossa hinnat nostetaan taivaisiin ja lisäksi viritetään kiviansoja pitkin teitä

Äänestä
  • Miksi nuoriso menisi yyteriin juhannuksena? Siis se porukka jonka takia noita ajoesteitä joudutaan pykäämään. Lavatansseihinko?

    Äänestä

  • Mikä päätös Pusgagarinin porukalta olisi viisas ollut?
    Ainoa yritys siihen suuntaan oli, kun haki muualle töihin... sekin meni vit..si

    Äänestä

  • Se pitääkin olla tavoite, että nuoriso EI tule Kalajoelle Juhannusta juhlimaan ja ei muutoinkaan. Aiheuttavat vain paljo häiriöitä. Rahaa eivät tuo särkkien yrittäjille. Omat eväät ja juomat tuovat tullessaan. Mahdollisimman halvalla yöpyvät. Särkistä pitää saada raharikkaan eliitin lomapaikka.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Se pitääkin olla tavoite, että nuoriso EI tule Kalajoelle Juhannusta juhlimaan ja ei muutoinkaan. Aiheuttavat vain paljo häiriöitä. Rahaa eivät tuo särkkien yrittäjille. Omat eväät ja juomat tuovat tullessaan. Mahdollisimman halvalla yöpyvät. Särkistä pitää saada raharikkaan eliitin lomapaikka.

    Samaa mieltä Persaukistametsässäyöpyjistä ei ole mitään hyötyä Sotkevat vaan paikkoja

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Miksi nuoriso menisi yyteriin juhannuksena? Siis se porukka jonka takia noita ajoesteitä joudutaan pykäämään. Lavatansseihinko?

    On paljon muitaki paikkoja viettää juhannusta kuin Kalajoki joka alkaa olla menneiden vuosien glamouria eihän nykyään kukaan juuri enää lähde minnekään metsään lämpimään vesisateessa ja Maksamaan ranskiksista yli 10e Kalajoen juhannus on historiaa

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    On paljon muitaki paikkoja viettää juhannusta kuin Kalajoki joka alkaa olla menneiden vuosien glamouria eihän nykyään kukaan juuri enää lähde minnekään metsään lämpimään vesisateessa ja Maksamaan ranskiksista yli 10e Kalajoen juhannus on historiaa

    Mene töihin että on vara maksaa normaalit taksat Jos ei ole rahaa taho vanhemmiltasi

    Äänestä

Käykääpä katsomassa nyt Hiekkasärkillä. Siellä on siistiä ja rauhallista. Kivet on estäneet metsiin parkkeeraajat lähes täysin. Se onnistui. Kalajoesta tulee rauhallien paikka.

Äänestä
  • Rauhallinen mutta rahaton, niin se vain menee ei ne vanhat nuukat kävyt sinne paljon rahaa tuo, nököttävät niissä mökeissään siellä hiekkakankaalla

    Äänestä

  • Aivan varmasti on rauhallinen paikka, kun kukaan ei enää tule sinne

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Aivan varmasti on rauhallinen paikka, kun kukaan ei enää tule sinne

    Väkeä on jokapaikka täynnä.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Väkeä on jokapaikka täynnä.

    Pääsivätkö metsän puolelle?

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Pääsivätkö metsän puolelle?

    Totta kai. Ei metsässä telttailua ole kielletty, vain autoresujen metsään vieminen. Kaikilla ei vain älli piisaa sääntöjen ymmärtämiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Rauhallinen mutta rahaton, niin se vain menee ei ne vanhat nuukat kävyt sinne paljon rahaa tuo, nököttävät niissä mökeissään siellä hiekkakankaalla

    RAhat, jos niitä on ollut, menneet ylihintaisten mökkirotiskojen korkoihin... ;;)

    Äänestä

Vieläkö siellä on se Sika kallis mikrosiikapaikka? Oikea raharikkaitten paikka, ilman palvelua.

Äänestä
  • Näkyy olevan. Ovi oli avoinna tänäänkin. Siitä on jo yli 20 vuotta kun viimeksi kävin.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Näkyy olevan. Ovi oli avoinna tänäänkin. Siitä on jo yli 20 vuotta kun viimeksi kävin.

    Vuosia sitte tuli tuttavien kans käytyy kaks kertaa. Siika kyllä oli erinomasta, ei moittimista. Eka kerralla hintaki sopuisa. Toisela kerralla varmaan muisti, että tuohan kävi jo ja tuli uudestaa. Siispä hinta pomppas lähes kaksinkertseksi. Mut eihän se oo tyhmä joka paljo pyytää vaan se joka maksaa.

    Äänestä

Toivottavasti Kalajoen juhlintaan käytetyt verorahat tulevat takas. Sata hälytys tehtävää ollut juhlinnan aikana.

Äänestä
  • Sinä se vasta terävä kaveri olet.

    Äänestä

Kilohinta kohillaan, mutta niin vain yrmy pärjää, 80 luvulla heitteli ukkoja pihalle niin rajusti että meni jalkoja poikki niissä kiviportaissa, syyksi riitti että puhui liian isoon ääneen😁

Äänestä
  • Ei pärjää enää siikarysä eikä heittelee yrmö ketään pihalle,ei kukaan järkevä osta sellaisesta placesta fisua kuten ei osta Kalajoen karkkipapan sepelin palasia ylihintaisia kauheaa

    Äänestä

Tekninen johtaja tunnusti olevansa kivihimmeleiden isä. No olihan tuo sen verran nerokas älynväläys, että eihän tuota kukaan muu olisi keksinyt.
Mitähän mahti-ideoita seuraavaksi?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jo on taas keksitty juhannuksen juhlijoille esteet Särkille, kivet sinne tänne niin on pilattu sitten jo maisemaki. Voiko niiden kivien ripottelu olla edes laillista? Kyllä ei juhlijoita tule kivet estämään,varmasti pyörittelevät niitä sitten mihin sattuu. Ihan järkyttävän typerää ja edes vastuutonta toimintaa kaupungin tekniikan puolelta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu