Hallituksen rasisminvastaista tunnin koulutuksen sisältöä ei julkaista.
Koulutus tehdään julkisilla varoilla, joten olisi hyvä, jos materiaali olisi julkisesti hyödynnettävissä kunnille, kuntapäättäjille ja soveltuessaan jopa peruskouluille.
Miksi materiaali ei ole julkista?
Rasisimin vastaisen koulutuksen sisältöä ei julkaista
5
<50
Vastaukset
- Anonyymi
En tiedä, mutta veikkaan, että materiaali ei ole julkista koska meillä on joukko oihmisiä, jotka ovat omineet rasismin ja sen termit itselleen.
On täysin yhdentekevää, onko materiaali tehty hyvin vai huonosti koska mustasukkaisesti rasismiin suhtautuvat joka tapauksessa löytävät siitä vikoja vaikka sitten hakemalla.
Ihan ensimmäiseksi tulee mieleen sana tasa-arvo. Jos se mainitaan, niin siitä tulee haloo koska se ei ole intersektionaalinen tasa-arvo. Siitä sitten nämä öyhöttäjät saavat muka aiheen sanoa, että materiaali on jollain tavalla väärää.
On nimittäin niin, että tasa-arvo, joka kattaa kaiken tasa-arvon ei olekaan enää tasa-arvoa vaan jotain muuta. Voi olla, että intersektionaalinenkin on sanana vanhja ja pitää käyttää kookkatullibasaltti-tasa-arvoa tai on rasisti.- Anonyymi
Tunnin mittaisesta materiaalista on varmasti helppo löytää puutteita koska tasa-arvon käsitettäkään ei pysty avaamaan tunnissa.
Koska sieltä on tuon mittaisessa paketissa voitu raapaista vain pintaa, niin joku ammattivalittaja varmasti tyrmää sen koska se tyrmää myös sitä korkeakoulussa lukeneenkin.
Ammattiöyhöttäjä nimittäin tietää aina muita paremmin... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tunnin mittaisesta materiaalista on varmasti helppo löytää puutteita koska tasa-arvon käsitettäkään ei pysty avaamaan tunnissa.
Koska sieltä on tuon mittaisessa paketissa voitu raapaista vain pintaa, niin joku ammattivalittaja varmasti tyrmää sen koska se tyrmää myös sitä korkeakoulussa lukeneenkin.
Ammattiöyhöttäjä nimittäin tietää aina muita paremmin...Valittajia on aina. Niistä voi ottaa joko opiksi tai jättää omaan arvoonsa. Yhteiskunnan tuotoksia olisi hyvä hyödyntää laaja-alaisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valittajia on aina. Niistä voi ottaa joko opiksi tai jättää omaan arvoonsa. Yhteiskunnan tuotoksia olisi hyvä hyödyntää laaja-alaisesti.
Terveessä yhteiskunnassa asia onkin niin. Meillä on kuitenkin porukkaa, jotka haluavat päästä parrasvaloihin muiden kustannuksella. Tunnin järkevästä luennosta tulee silloin kolmen tunnin tappelu siitä kuka on vähiten rasisti tai vähiten jotain muuta epähienoa, jota en osaa sanoin kuvailla.
Sen jälkeen kun prinsessa (mies nainen tai joku muu) in kruunattu, keskustellaan viisi viikkoa oikeista termeistä. Kun termeistä on sovittu, niin sitten aiheesta tehdään viiden viikon luentosarja, jolla varmistetaan, että jokainen pienikin erilaisuus on lueteltu ottamatta huomioon, että kukaan ei lopulta ole samanlainen kuin joku toinen ja koko hommalta putoaa pohja pois koska kaikki ovat syrjittyjä.
Sitten ja vasta sitten joku keksii, että jos käyteäänkin sanaa tasa-arvo kuvaamaan kaikkia erilaisia tasa-arvon alalajeja, niin kenellekään ei tule paha mieli.
- Anonyymi
Siellä juodaan kahvit ja sihteeri laitteen tiedotteen, että hallituksen koulutus on pidetty.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1482543
- 1801808
- 691633
- 921628
Kesä, kesä!
Veikkaan, ettet juuri nyt ikävöi minua, ehket enää koskaan? Näkemättömyys on laimentanut tunteet, ja katselet iloisena k91261- 80988
- 94975
- 71965
Miksi sanotaan että Suomella on suuri armeija, tykistö jne.
Asioita tarkemmin seuranneet tietävät että tuolla Ukrainassa palaa kuukaudessa sen verran mitä Suomella on kokonaisuudes188884- 66882