ELY-keskus on antanut 2024 kielteisen YVA-arvion tälle hankkeelle (kuten myös ilmeisesti Tuuranmäen hankkeelle) maakotkan törmäysriskin vuoksi. Juttua mm. täällä: https://www.aamulehti.fi/pirkanmaa/art-2000010781056.html
https://yle.fi/a/74-20109160
Miten on mahdollista, että Ilmattaren sivuilla molemmista hankkeista kerrotaan, että ne etenevät ja seuraavaksi kaupunkin laatii osayleiskaavan ja että valtuusto päättää kaavan hyväksymisestä alkuvuodesta 2026, jonka jälkeen hankkeelle haetaan rakennusluvat.
Miten siis voi olla mahdollista, että ELY-keskuksen voi asiassa ohittaa?
Vermassalon tuurivoimahanke
Anonyymi-ap
17
568
Vastaukset
- Anonyymi
Päätelmä ei ole päätös, päätökset tehdään erikseen. Päätelmä tehdään suunnitelman pohjalta ja suunnitelmiahan voidaan muuttaa. Jos päätelmän nostamia riskejä voidaan järkevästi pinentää muuttamalla suunnitelmaa, niin oletettavasti tehdään.
- Anonyymi
Suolle tehdään voimalapuisto-
mutta noi on niin valtavia hankkeita että ei mitään järkeä noin lähelle asutuksia.
50 km päästä tulee nytkin jo vaikutuksia Virroille propellivoimalasta.
- Anonyymi
No kai nyt sentää ne muutoksetkin on ELYssä hyväksytettävä Ilmattaren toimesta, ennen kuin kaupunki menee mitään osayleiskaavoja tuolle hankkeelle laatimaan??
- Anonyymi
ELY ei edellenkään tee asiassa päätöksiä. Päätettäviä asioita ovat kaaavoitus ja rakennuslupa, eikä niitä päätä ELY. Päätöksiä toki ohjaa lainsäädäntö, ei niitä hatusta temmota.
Kannattaa lukea ajatuksen kanssa valtuustoaloitteiseen tuotettu vastine, jonka perusteella aloite on todettu loppuun käsitellyksi. Asioita on edelleen paljon kesken, selvitettävää ja suunniteltavaa riittää. Tutkitaan ennen kuin hutkitaan, pätee tässäkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ELY ei edellenkään tee asiassa päätöksiä. Päätettäviä asioita ovat kaaavoitus ja rakennuslupa, eikä niitä päätä ELY. Päätöksiä toki ohjaa lainsäädäntö, ei niitä hatusta temmota.
Kannattaa lukea ajatuksen kanssa valtuustoaloitteiseen tuotettu vastine, jonka perusteella aloite on todettu loppuun käsitellyksi. Asioita on edelleen paljon kesken, selvitettävää ja suunniteltavaa riittää. Tutkitaan ennen kuin hutkitaan, pätee tässäkin.Ilmattar- ilmatarko tätä nyt sitten määrää?
Saako kepuli-pomot raha-kirjekuoria että asia etenee vaikka ei olisi laillistakaan?
Kumma että pakolla viedään asia eteenpäin, vaikka kukaan asukas ei moisia jättirakennelmia vaarallisine vaikutuksineen sinne halua.
Joku pomo taisi jo muuttaa pois ja myydä talonsa... tiesiköhän ostaja että paikalle tulee voimalapuistot taivaanrantaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmattar- ilmatarko tätä nyt sitten määrää?
Saako kepuli-pomot raha-kirjekuoria että asia etenee vaikka ei olisi laillistakaan?
Kumma että pakolla viedään asia eteenpäin, vaikka kukaan asukas ei moisia jättirakennelmia vaarallisine vaikutuksineen sinne halua.
Joku pomo taisi jo muuttaa pois ja myydä talonsa... tiesiköhän ostaja että paikalle tulee voimalapuistot taivaanrantaan?Noissa ehkä myös tarkoituksina maa-alueiden 'ryöstö'.
Lain mukaan pitäisi voimala-yhtiön tai kunnan korvata asukkaille vastaavat asumukset muualle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmattar- ilmatarko tätä nyt sitten määrää?
Saako kepuli-pomot raha-kirjekuoria että asia etenee vaikka ei olisi laillistakaan?
Kumma että pakolla viedään asia eteenpäin, vaikka kukaan asukas ei moisia jättirakennelmia vaarallisine vaikutuksineen sinne halua.
Joku pomo taisi jo muuttaa pois ja myydä talonsa... tiesiköhän ostaja että paikalle tulee voimalapuistot taivaanrantaan?Asian eteneminen on ihan laillista, pitäähän sitä ensin selvittää ja suunnitella ennen kuin mitään voi päätettäväksi tuoda. Jos ei ymmärrä prosessia eikä lainsäädäntöä sen takana, kannattaisiko tutustua eikä vaan huudella? Ei silti, nämä ovat monimutkaisia asioita joissa osalta päättäjistäkin tuntuu ymmärrys loppuvan kesken.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ELY ei edellenkään tee asiassa päätöksiä. Päätettäviä asioita ovat kaaavoitus ja rakennuslupa, eikä niitä päätä ELY. Päätöksiä toki ohjaa lainsäädäntö, ei niitä hatusta temmota.
Kannattaa lukea ajatuksen kanssa valtuustoaloitteiseen tuotettu vastine, jonka perusteella aloite on todettu loppuun käsitellyksi. Asioita on edelleen paljon kesken, selvitettävää ja suunniteltavaa riittää. Tutkitaan ennen kuin hutkitaan, pätee tässäkin.Päätöksi taitaa ohjata se EU-yhtiö ja iso raha.
Miksi hommaa on edes aloitettu, kun ei ole vielä edes selvää, voidaanko ne rakentaakaan.
Tuntuu että Virtain kunnanisät toimii täysin pajatso-periaatteella että rahalla ostettavissa kaikki mitä kunnassa tapahtuu? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noissa ehkä myös tarkoituksina maa-alueiden 'ryöstö'.
Lain mukaan pitäisi voimala-yhtiön tai kunnan korvata asukkaille vastaavat asumukset muualle.Jotain vähintään miljoona euroa korvauksena kaikille omistajille, jotka jotain 10 km-20 km säteellä puistoista.
Se saattaisi riittää? Sillä pystyisi ehkä muuttamaan, ja löytämään jonkinlaisen vastaavan paikan, jonne voi muuttaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotain vähintään miljoona euroa korvauksena kaikille omistajille, jotka jotain 10 km-20 km säteellä puistoista.
Se saattaisi riittää? Sillä pystyisi ehkä muuttamaan, ja löytämään jonkinlaisen vastaavan paikan, jonne voi muuttaa?Miljoona on pikkuraha noille firmoille- pääkonttori Ranskassa Omnes-yhtiö-
yhtiö, josta ei ole mitään tietoja Suomessa.
Mukana yhteistyössä Suomen rikollisen metsä-alan porukkaa?
- Anonyymi
Kurjenkylän luontoarvot? Niitä ei ole,ei kannata jarruttaa kunnan kehittymistä.
- Anonyymi
Luonnonsuojelu-alue järviä, suo-alueiden eläimet, kasvit näkyy kartan mukaan - mutta ilmeisesti joku aivopesee muunlaista, väärää tietoa täällä julkisuuteen.
- Anonyymi
kuka näitä aivopieruja kirjoittelee voimalayhtiön puolesta?
Kai tuollanen tiltukin saa hyvää palkkaa jos saa höynäytettyä kuntalaiset.
- Anonyymi
Turvenevat,käytöstä poiatetut nevat pajukkoiset raparannat ja harvennusta kaipaavat risukot ja isot hakkuuaukeat ja MAAKotka.😂
Sen ymmärtää jos joku ei näitä halua esteettisistä syistä,mutta valehtelu luontoarvoilla ei kannata. - Anonyymi
Hyvä💪
- Anonyymi
olisi niitä laajoja korpiakin olemassa ettei tarttis asutuksien lähelle tehdä
- AnonyymiUUSI
No virroille voi käytännössä pistää myllyjä minne vaan
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2112736
Törkeä eläinsuojelurikos Sonkajärvellä
Pohjois-Savossa Sonkajärvellä noin 40 kissaa ja reilut 10 koiraa on jouduttu lopettamaan kaltoinkohtelun vuoksi, kertoo521926Lavrov suivaantui Stubbille perustellusti.
Lavrov perusteli suivaantumistaan tosiasioilla Suomen tarinasta sotiemme jälkeen, tutkija Tynkkynen ja pankkihenkilö Sol4301573Jotkut ihmiset pelkäävät syöpää sairastavaa
On hauskaa, kun kertoo jollekin, että "minulla on syöpä". Jotkut käyttäytyvät kuin se olisi tarttuva tauti. Eivät uskall1531493Sukupuolia on vain kaksi- kohukassista tuli kova tuomio perheenisälle oikeudessa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4d4db0d9-4dda-4ba6-a699-25d725683ad6 Miten näin normaalista kassissa olevasta tekstis3661422Se ei ihan oikeasti vaatisi kuin yhden
Tekstiviestin... Jos rakastat minua vielä toivoisin että laittaisit minulle viestiä. Rakastatko? Oletko oikeasti niin pe641288Kääminsä polttanut taksi suomussalmella
Vieläkö sillä hermonsa menettäneellä hulluja ylinopeuksia ajavalla asiakkaansa haukkuvalla( jos ajat paska kyydin hänen251276Eronnut Janni Hussi palaa julkisuuteen - Aloittaa uudessa työssä, joka on aivan uusi pesti Suomessa
Janni Hussi on saanut viime aikoina kohujulkisuutta, kun hänen ja Joel Harkimon avioliitto päättyi eroon kesällä 2025. H141226- 621083
Jorma Uotinen avaa sanaisen arkkunsa TTK-miesparista ja koko uudistuksesta: "Sehän on..."
Tanssii Tähtien Kanssa -parketilla nähdään ensimmäistä kertaa Suomessa tanssiparina miespari kauden alusta asti. Mikko S23948