ELY-keskus on antanut 2024 kielteisen YVA-arvion tälle hankkeelle (kuten myös ilmeisesti Tuuranmäen hankkeelle) maakotkan törmäysriskin vuoksi. Juttua mm. täällä: https://www.aamulehti.fi/pirkanmaa/art-2000010781056.html
https://yle.fi/a/74-20109160
Miten on mahdollista, että Ilmattaren sivuilla molemmista hankkeista kerrotaan, että ne etenevät ja seuraavaksi kaupunkin laatii osayleiskaavan ja että valtuusto päättää kaavan hyväksymisestä alkuvuodesta 2026, jonka jälkeen hankkeelle haetaan rakennusluvat.
Miten siis voi olla mahdollista, että ELY-keskuksen voi asiassa ohittaa?
Vermassalon tuurivoimahanke
Anonyymi-ap
32
817
Vastaukset
- Anonyymi
Päätelmä ei ole päätös, päätökset tehdään erikseen. Päätelmä tehdään suunnitelman pohjalta ja suunnitelmiahan voidaan muuttaa. Jos päätelmän nostamia riskejä voidaan järkevästi pinentää muuttamalla suunnitelmaa, niin oletettavasti tehdään.
- Anonyymi
Suolle tehdään voimalapuisto-
mutta noi on niin valtavia hankkeita että ei mitään järkeä noin lähelle asutuksia.
50 km päästä tulee nytkin jo vaikutuksia Virroille propellivoimalasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suolle tehdään voimalapuisto-
mutta noi on niin valtavia hankkeita että ei mitään järkeä noin lähelle asutuksia.
50 km päästä tulee nytkin jo vaikutuksia Virroille propellivoimalasta.sopivalla puhurilla - ei liian kova- ei liian pieni... saattaa ropeli pyörähtää...
pääasia että herrat saa ne miljoonansa ja maa-alueet siirtyy ulkomaafirmoille...
ja maaseudut autioiksi kun kansa kasvukeskuksiin työttömiksi... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
sopivalla puhurilla - ei liian kova- ei liian pieni... saattaa ropeli pyörähtää...
pääasia että herrat saa ne miljoonansa ja maa-alueet siirtyy ulkomaafirmoille...
ja maaseudut autioiksi kun kansa kasvukeskuksiin työttömiksi...Ja tuostakaan ei mikään pidä paikkansa.
Tuulivoimaa ei rakennettaisi jos se ei kannattaisi.
Maa-alueita ei siirry kuin verkkojen osalta ja nekin Fingridille, jota omistaa pääosin Suomen valtio.
Jos jossain, niin kasvukeskuksissa on töitä tulevaisuudessa.
- Anonyymi
No kai nyt sentää ne muutoksetkin on ELYssä hyväksytettävä Ilmattaren toimesta, ennen kuin kaupunki menee mitään osayleiskaavoja tuolle hankkeelle laatimaan??
- Anonyymi
ELY ei edellenkään tee asiassa päätöksiä. Päätettäviä asioita ovat kaaavoitus ja rakennuslupa, eikä niitä päätä ELY. Päätöksiä toki ohjaa lainsäädäntö, ei niitä hatusta temmota.
Kannattaa lukea ajatuksen kanssa valtuustoaloitteiseen tuotettu vastine, jonka perusteella aloite on todettu loppuun käsitellyksi. Asioita on edelleen paljon kesken, selvitettävää ja suunniteltavaa riittää. Tutkitaan ennen kuin hutkitaan, pätee tässäkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ELY ei edellenkään tee asiassa päätöksiä. Päätettäviä asioita ovat kaaavoitus ja rakennuslupa, eikä niitä päätä ELY. Päätöksiä toki ohjaa lainsäädäntö, ei niitä hatusta temmota.
Kannattaa lukea ajatuksen kanssa valtuustoaloitteiseen tuotettu vastine, jonka perusteella aloite on todettu loppuun käsitellyksi. Asioita on edelleen paljon kesken, selvitettävää ja suunniteltavaa riittää. Tutkitaan ennen kuin hutkitaan, pätee tässäkin.Ilmattar- ilmatarko tätä nyt sitten määrää?
Saako kepuli-pomot raha-kirjekuoria että asia etenee vaikka ei olisi laillistakaan?
Kumma että pakolla viedään asia eteenpäin, vaikka kukaan asukas ei moisia jättirakennelmia vaarallisine vaikutuksineen sinne halua.
Joku pomo taisi jo muuttaa pois ja myydä talonsa... tiesiköhän ostaja että paikalle tulee voimalapuistot taivaanrantaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmattar- ilmatarko tätä nyt sitten määrää?
Saako kepuli-pomot raha-kirjekuoria että asia etenee vaikka ei olisi laillistakaan?
Kumma että pakolla viedään asia eteenpäin, vaikka kukaan asukas ei moisia jättirakennelmia vaarallisine vaikutuksineen sinne halua.
Joku pomo taisi jo muuttaa pois ja myydä talonsa... tiesiköhän ostaja että paikalle tulee voimalapuistot taivaanrantaan?Noissa ehkä myös tarkoituksina maa-alueiden 'ryöstö'.
Lain mukaan pitäisi voimala-yhtiön tai kunnan korvata asukkaille vastaavat asumukset muualle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmattar- ilmatarko tätä nyt sitten määrää?
Saako kepuli-pomot raha-kirjekuoria että asia etenee vaikka ei olisi laillistakaan?
Kumma että pakolla viedään asia eteenpäin, vaikka kukaan asukas ei moisia jättirakennelmia vaarallisine vaikutuksineen sinne halua.
Joku pomo taisi jo muuttaa pois ja myydä talonsa... tiesiköhän ostaja että paikalle tulee voimalapuistot taivaanrantaan?Asian eteneminen on ihan laillista, pitäähän sitä ensin selvittää ja suunnitella ennen kuin mitään voi päätettäväksi tuoda. Jos ei ymmärrä prosessia eikä lainsäädäntöä sen takana, kannattaisiko tutustua eikä vaan huudella? Ei silti, nämä ovat monimutkaisia asioita joissa osalta päättäjistäkin tuntuu ymmärrys loppuvan kesken.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ELY ei edellenkään tee asiassa päätöksiä. Päätettäviä asioita ovat kaaavoitus ja rakennuslupa, eikä niitä päätä ELY. Päätöksiä toki ohjaa lainsäädäntö, ei niitä hatusta temmota.
Kannattaa lukea ajatuksen kanssa valtuustoaloitteiseen tuotettu vastine, jonka perusteella aloite on todettu loppuun käsitellyksi. Asioita on edelleen paljon kesken, selvitettävää ja suunniteltavaa riittää. Tutkitaan ennen kuin hutkitaan, pätee tässäkin.Päätöksi taitaa ohjata se EU-yhtiö ja iso raha.
Miksi hommaa on edes aloitettu, kun ei ole vielä edes selvää, voidaanko ne rakentaakaan.
Tuntuu että Virtain kunnanisät toimii täysin pajatso-periaatteella että rahalla ostettavissa kaikki mitä kunnassa tapahtuu? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noissa ehkä myös tarkoituksina maa-alueiden 'ryöstö'.
Lain mukaan pitäisi voimala-yhtiön tai kunnan korvata asukkaille vastaavat asumukset muualle.Jotain vähintään miljoona euroa korvauksena kaikille omistajille, jotka jotain 10 km-20 km säteellä puistoista.
Se saattaisi riittää? Sillä pystyisi ehkä muuttamaan, ja löytämään jonkinlaisen vastaavan paikan, jonne voi muuttaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotain vähintään miljoona euroa korvauksena kaikille omistajille, jotka jotain 10 km-20 km säteellä puistoista.
Se saattaisi riittää? Sillä pystyisi ehkä muuttamaan, ja löytämään jonkinlaisen vastaavan paikan, jonne voi muuttaa?Miljoona on pikkuraha noille firmoille- pääkonttori Ranskassa Omnes-yhtiö-
yhtiö, josta ei ole mitään tietoja Suomessa.
Mukana yhteistyössä Suomen rikollisen metsä-alan porukkaa?
- Anonyymi
Kurjenkylän luontoarvot? Niitä ei ole,ei kannata jarruttaa kunnan kehittymistä.
- Anonyymi
Luonnonsuojelu-alue järviä, suo-alueiden eläimet, kasvit näkyy kartan mukaan - mutta ilmeisesti joku aivopesee muunlaista, väärää tietoa täällä julkisuuteen.
- Anonyymi
kuka näitä aivopieruja kirjoittelee voimalayhtiön puolesta?
Kai tuollanen tiltukin saa hyvää palkkaa jos saa höynäytettyä kuntalaiset. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kuka näitä aivopieruja kirjoittelee voimalayhtiön puolesta?
Kai tuollanen tiltukin saa hyvää palkkaa jos saa höynäytettyä kuntalaiset.arvokkaita aivopieruja jos noilla valeilla saa rahasstettua hölmölästä miljardeja euroja
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
arvokkaita aivopieruja jos noilla valeilla saa rahasstettua hölmölästä miljardeja euroja
kunnan kehittymistä?... häh?
- Anonyymi
Turvenevat,käytöstä poiatetut nevat pajukkoiset raparannat ja harvennusta kaipaavat risukot ja isot hakkuuaukeat ja MAAKotka.😂
Sen ymmärtää jos joku ei näitä halua esteettisistä syistä,mutta valehtelu luontoarvoilla ei kannata.- Anonyymi
3 järveä luontoalueineen ja eläimistöineen- asukkaat.
Voimalapuistoille on olemassa erämaata puolisuomea täynnä- tässä nyt on vaan joku taho- kepu?- tekemässä bisnestä eli pakko tunkea nuo hirvitykset Virtain alueelle? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
3 järveä luontoalueineen ja eläimistöineen- asukkaat.
Voimalapuistoille on olemassa erämaata puolisuomea täynnä- tässä nyt on vaan joku taho- kepu?- tekemässä bisnestä eli pakko tunkea nuo hirvitykset Virtain alueelle?Vermassalo on isolta osalta jo tuhottua luontoa eli tuhottuja soita. Alueella in jo oaljon teitä. Säätetään erämaat uusilta teiltä ja sähkölinjoilta.
- Anonyymi
Hyvä💪
- Anonyymi
olisi niitä laajoja korpiakin olemassa ettei tarttis asutuksien lähelle tehdä
- Anonyymi
No virroille voi käytännössä pistää myllyjä minne vaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No virroille voi käytännössä pistää myllyjä minne vaan
miksi haitallista ja vaarallista voimalaa-
kun esim aurinkovoimalat on haitattomia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
miksi haitallista ja vaarallista voimalaa-
kun esim aurinkovoimalat on haitattomia.Vieläkun joku todistaisi jotta mikä noissa myllyissä on vaarallista...
- Anonyymi
Käytännössä noista myllyistä ei ole haittaa mutta yritä se noille nutipäille selittää...
- Anonyymi
Ainiin joo Suomussalmella tuli kolme uutta myllyä ja virratin olkapäävaivat kasvoi 43% näin kerrottiin terveysasemalta ☝️
- Anonyymi
Tämäpä juuri
- Anonyymi
Mieti mitä ne muovityön myllyt aiheuttaa, jospa ne kumoaa nuo Suomussalmen myllyjen haitat 🤔
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mieti mitä ne muovityön myllyt aiheuttaa, jospa ne kumoaa nuo Suomussalmen myllyjen haitat 🤔
Montako myllyä siihen tontille on tulossa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Montako myllyä siihen tontille on tulossa?
vain aika näyttää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mieti mitä ne muovityön myllyt aiheuttaa, jospa ne kumoaa nuo Suomussalmen myllyjen haitat 🤔
50 myllyä Virroille, niin mummelit alkaa heitellä rollaattoreita metsään ja juoksee matkalla markettiin. Kohta osteoporoosi on historiaa, samoin diabeetikoiden haavaongelmat:
"Keskeiset havainnot osoittavat, että infraääni tehostaa luun kasvua ja luuytimen kantasolujen osteogeenistä erilaistumista, mikä nopeuttaa merkittävästi murtumien paranemista lisäämällä luun mineraalitiheyttä. Matalataajuinen ääni 100 Hz:n taajuudella edistää fibroblastien migraatiota ja muuttaa solujen morfologiaa aktiinin uudelleenjärjestelyn kautta, ja vaikutukset vaihtelevat vaaka- ja pystyvärähtelyjen mukaan. Lisäksi taajuudet 10 ja 20 kHz stimuloivat epidermaalisen haavan paranemista hiirillä aktivoimalla keratinosyyttitoimintoja. Nämä tulokset korostavat spesifisten akustisten taajuuksien potentiaalia ei-invasiivisina, kustannustehokkaina haavanhoitovaihtoehtoina, erityisesti luun uudistumisessa ja kroonisissa haavoissa."
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40288769/
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2125004
- 373382
Miksi juuri vasemmiston puolelta tulee niin paljon luusereita, kelapummeja jne.
Tämä asia ihmetyttää suuresti.352908Kehutaan vaihteeksi Perussuomalaisia
Perussuomalaiset ovat olleet melkoisen lokakampanjoinnin kohteena, vaikka ovat saaneet paljon hyvää aikaiseksi. Nyt on1412783- 252438
SDP ylivoimainen ykkönen
En ole koskaan viitsinyt käydä äänestämässä, mutta nyt SDP:n etumatka on niin kutkuttava, että pakkohan se on vaivautua.682267Tiesitkö? Johannes Brotheruksen ex-isäpuoli on kuin onkin Mikko Kuustonen - Tästä on kyse!
Tiesitkö? Ja hehän on kuin kaksi marjaa... Johannes Brotherus on KUUMAA-yhtyeen jäsen ja tänä syksynä mukana Vain elämää192148Mitä tapahtuu?
Mitä säpäkän risteyksessä on tapahtunut kun poliiseja, ambulansseja ja kopteri paikalla?311810Roiskeläpät takaisin niin alkaa lasit kestämään
"Tuulilaseja hajottava talvi-ilmiö on ehkä ratkennut" Tämän päivän autoissa kun on esimerkiksi vanhempaa autokalustoa s411762Polttomoottoriauto on köyhän merkki
Kun ei ole varaa ostaa sähköautoa, niin joutuu köyhän autoa käyttämään.821435