Onko järkee vai ei?
Tuntuu, että järki puuttuu. Tarkoitus on pyörittää datakeskuksia "vihreällä" energialla. Mitä oikein tarkoitetaan? Eihän vihreää energiaa ole kuin kausittain saatavilla. Pysäytetäänkö datakeskukset kun ei tuule tai aurinko paista? Tuskin pysäytetään ja silloin käytetään ihan muuta energiaa. Tätä muuta eneriaa ei ole rakennettu lisää vuosikausiin ja silloin siitä tulee pulaa. Tämä tarkoittaa sähkön hinnan moninkertaistumista.
Haluatko maksaa sähköstäsi todella korkeita lisämaksuja? Jes et halua, niin vaadi datakeskuksille muusta sähköntuotannosta erillistä sähköntuotantoa. Datakeskukset eivä tuota Suomeen mitään vaan ainoastaan kuluttavat rajallisia energiavaroja.
Suomi tavoittelee kaikkien datakeskusten äitiä , Sähkön hinta nousee
Anonyymi-ap
11
472
Vastaukset
- Anonyymi
Merkittävä osa euroopan maista ei ottaisi noita keskuksia.
Rahaa nämä jättävät suomalaisille vähän, järkevä kansa ei myisi maata kenellekään jos siihen tulee ulkomaisten omistama paljon energiaa vaativa keskus. Olisi. kannattanut kuntien vuokrata alue ja nostaa vuokraa vuosittain kunnolla.
Samalla lailla toimimaan kaikessa joka haluaa hyötyä taloudellisesti!
Energiavero paljon käyttäville laitoksilla ja se maksetaan etukäteen valtiolle joka jaetaan kansalaisille sekä veron määrä pitää sellainen että tuottaa hyvin ja paljon. = kohdennat kaikille firmoille ja toiminnalle joissa osakkeiden omistajia on ulkomailla tai koko firman toiminta.
En kohdista veroa suomalaisten ihmisten yritykselle joka tekee esim metallituotteita suomessa ja myy niitä suomeen ja ulkomaille. - Anonyymi
Paljon sähköä vaativat laitokset tarkoittavat paljon energiaa ja siitä haittoja!
Jos sähköä yritään tehdä tuulivoimalla niin tuulivoiman haitat on merkittävät jos se rakennetaan maalle. En kannata yhdenkään tuulivoimalan rakentamista jos kasvavaa maaperää peitetään louheella ja murskeella ja tehdään metriäkään tietä tai betonia tuulivoimalan alle, kaadetaan metsää.
Pelto pitää olla peltona tai antaa metsittyä
Tiettyyn rajaan asti merellä voi tehdä jos ei haittaa
En siis kannata varsinkaan ulkomaisten enkä suomalaisten ihmisten rakentaa tuulivoimaloita suomen maaperälle enää.
Paljon tärkeämpää on pitää maaperää rakentamattomana ja antaa heinien, puiden kasvaa. On niin vähän maapallolla.- Anonyymi
Miten ajattelit talouden pyörivän, jos vain heinät ja puut saavat kasvaa? Ymmärrätkö, että tämäkin keskustelu tuhoaa luontoa kuluttamalla energiaa?
- Anonyymi
Toivottavasti päättäjät ja virkamiehet ovat edes yhtään tiedostaneet ongelmaa ja jotenkin reagoivat siihen. Vai odotetaanko tyhmänä markkinaehtoista reaktiota eli järjetöntä hinnan nousua ja vasta sitte rakennetaan vuosien viiveellä.
- Anonyymi
Sähkön hintaa halutaan tahallaan heiluttaa eikä luoda vakaata hintatasoa.
Miksikö?
No siksi , että tällöin luodaan uusia pääomavirtoja. Kun hinta heiluu saadaan akkusähkövarastoista hinterojen verran voittoja niihin sijoittaneille.
Rahat virtaavat ulkomaille ja suomalaiset maksavat.- Anonyymi
Jos sähkön hinta on nollassa tai muiinuksella niin kukaan ei saa rahaa sähköntuotannosta. Järjetöntä hommaa sähkön hinnalla puliveivaaminen.
- Anonyymi
Suomi on Irlannin tiellä. Aikoinaan Irlantiin houkuteltiin paljon datakeskuksia ja tällä hetkellä sähkö on aivan tolkuttuman kallista ja siitä on pulaa. Toistetaanko meillä toisten tekemiä virheitä vaikka seuraukset ovat nähtävillä. Mitä eduskunta oikein touhuaa, jos ei aja äänestäjien etua?
- Anonyymi
"Mitä eduskunta oikein touhuaa, jos ei aja äänestäjien etua"
Lain mukaan eduskunnan pitäisi ajaa kansan etuja.
Mutta käytännössä eduskunta ei ole pitkään aikaan ajanut kansan etuja, vaan (usein ulkomaisten) sijoittajien etuja.
Lisää tästä aiheesta:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19011334/hallitus-aiheuttaa-sahkon-hintojen-korotuksen!
"Suomi on Irlannin tiellä. Aikoinaan Irlantiin houkuteltiin paljon datakeskuksia ja tällä hetkellä sähkö on aivan tolkuttuman kallista ja siitä on pulaa"
Juuri tätähän Suomen Kokoomus-Perussuomalaiset -hallitus näyttää haluavan!
Lisää datakeskuksia = lisää sähkönkulutusta.
Silloin kun tuulee hyvin, tuo ei ole ongelma, kun tuulivoimalat tuottavat sähköä.
Mutta kun on tyyntä, jostain se datakeskusten kuluttama sähkö silloinkin tulee - ja se aiheuttaa sen, että pörssisähköstä tulee ennätyskallista.
Datakeskusten sähköveroa pitäisi korottaa vielä sitäkin enemmän, mitä hallitus keväällä suunnitteli (tai ainakin teeskenteli suunnittelevansa).
Perumalla datakeskusten sähköveron korotuksen hallitus toimii omaa kansaansa vastaan, ja ulkomaisten sijoittajien etujen mukaisesti.
Kun datakeskus on rakennettu, sen työllisyysvaikutukset ovat erittäin vähäisiä.
Niin vähäisiä, että mieluummin maksan kansalaisena veroa, jolla verorahalla maksetaan muutamalle työttömälle KELAn avustuksia, mutta ainakin saisi kohtuuhintaista sähköä ilman noita kirottuja datakeskuksia.
Toinen vaihtoehto on datakeskusten rakentaminen, työllistäähän se pysyvästi ehkä 1-10 henkilöä per datakeskus. Mutta tyynellä säällä pörssisähkön hintaa nostava vaikutus kansalaisille on yhteensä moninkertaisesti sen, mitä 1-10 työttömälle (jotka pysyvät työttöminä, jos datakeskus jätetään rakentamatta) työttömän työmarkkinatuen (ja mahdollisen asumistuen) maksaminen tulee veronmaksajille kustannuksia aiheuttamaan.
Suomalaisille kokonaisuutena datakeskuksista on enemmän haittaa kuin hyötyä.
Siksi hallituksen päätös perua datakeskusten sähköveron korotus on kansalaisille erittäin vahingollista toimintaa.
Miten Suomeen saataisiin oikeasti kansalaisten etuja ajava hallitus?
Pelkään pahoin, ettei mitenkään!
Oikeistohallitus ajaa (pääosin ulkomaisten) sijoittajien etuja, ei kansan etuja.
Ja vasemmisto / vihreät -hallitus on heti ensimmäisenä nostamassa autoilun (ja varsinkin bensiiniautolla ajavien) kustannuksia!
Ei taida olla olemassakaan puoluetta, joka aidosti ajaisi kansan etuja.
- Anonyymi
Haloo Finngrid.
Ala herättelemään virkamiehiä ja poliitikkoja. Teillä on varmasti asiantuntemusta ja tietoa mitä tulee tapahtumaan. Pistäkää stoppi asialle. Eikö tehtävänne ole valvoa saähkönverkon varmuutta ja riittävyyttä. - Anonyymi
vastaavasti meille riittää kun valvotaan että tämä palsta pysyy aktiivisena...
- Anonyymi
Työpaikkoja jonkin verran, mutta ei kyllä nuo työpaikkojen verokertymät tule ikinä korvaamaan mitä Suomen kansa maksaa näiden pystyssä pysymisestä. Valtion päättäjät eivät vielä ei ikinä ymmärrä Suomen saantia kartalla. Haetaan tuuli ja aurinko sähköä hullun kiilto silmissä... Ymmärtääkö yksikään edes kansanedustaja tätä yhtälöä...
EI SUOMESSA SÄHKÖÄ TULE NÄISTÄ TUULIMYLLYSTÄ EIKÄ AURINKOKENNOISTA KUN SITÄ OIKEASTI TARVITSEMME. NYT DATA KESKUSTEN KIIMA TULEE LYÖMÄÄN SUOMESSA TODELLISEN SUKELLUKSEN. MITÄ EI KOTITALOUDET PYSTY HOITAMAAN.
Kiitos kaikille Suomen asioista päättäville puolueille ja muillekin asian osaisille "ammattilaisille" 😂
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persujen VigeIius noIasi taas itsensä
Kun uhriutui vuonna 2024 (siis persujen "vahtivuorolla") Tampereella aloittaneen perheryhmäkodin toiminnasta. ”Leviää k2263971Oli kiva nähdä sut
vaikkakin kaukaa ja nopeasti. Tiedän kyllä tasan tarkkaan missä mennään, joten anteeksi jos pilasin päiväsi, ei ollut mi363339Joko alkaa menemään tajuntaan tämä yliluonnollinen yhteys?
Varmaan pikkuhiljaa. Muista olla kiltisti ❤️323275Kohtalokas laukaus
IL 20.9.25 "Ihminen kuoli baarin edustalla Kajaanissa Poliisi ei epäile tapauksessa rikosta." "Kajaanin keskustassa on k243237Maataloustuet pois
Jokainen maksakoon harrastuksensa itse. Eihän golfin peluutakaan maksa yhteiskunta.813176Työeläkkeen saamiseksi olisi tehtävä töitä
Meillä on Suomessa iso joukko ihmisiä, joilla olisi vielä työkykyä jäljellä, mutta joilta puuttuu arjesta mielekäs tekem1053106Joulukinkku NYT
Sian kankuista tulee vielä pula. Nyt on oikea aika hankkia joulukinkku.72907- 122669
Jos voisit kysyä
Kaivatultasi vielä yhden kysymyksen, mikä se olisi? Aloitan: Mitä sinä halusit minusta?2372329Vasemmistoliitto peruisi sosiaaliturvan heikennykset
He palauttaisivat työttömyysturvan ja asumstuen suojaosat, eli saisi jälleen tienata 300 euroa kuukaudessa ilman tukien952326