Suomi tavoittelee kaikkien datakeskusten äitiä , Sähkön hinta nousee

Anonyymi-ap

Onko järkee vai ei?

Tuntuu, että järki puuttuu. Tarkoitus on pyörittää datakeskuksia "vihreällä" energialla. Mitä oikein tarkoitetaan? Eihän vihreää energiaa ole kuin kausittain saatavilla. Pysäytetäänkö datakeskukset kun ei tuule tai aurinko paista? Tuskin pysäytetään ja silloin käytetään ihan muuta energiaa. Tätä muuta eneriaa ei ole rakennettu lisää vuosikausiin ja silloin siitä tulee pulaa. Tämä tarkoittaa sähkön hinnan moninkertaistumista.

Haluatko maksaa sähköstäsi todella korkeita lisämaksuja? Jes et halua, niin vaadi datakeskuksille muusta sähköntuotannosta erillistä sähköntuotantoa. Datakeskukset eivä tuota Suomeen mitään vaan ainoastaan kuluttavat rajallisia energiavaroja.

10

319

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Merkittävä osa euroopan maista ei ottaisi noita keskuksia.

      Rahaa nämä jättävät suomalaisille vähän, järkevä kansa ei myisi maata kenellekään jos siihen tulee ulkomaisten omistama paljon energiaa vaativa keskus. Olisi. kannattanut kuntien vuokrata alue ja nostaa vuokraa vuosittain kunnolla.

      Samalla lailla toimimaan kaikessa joka haluaa hyötyä taloudellisesti!

      Energiavero paljon käyttäville laitoksilla ja se maksetaan etukäteen valtiolle joka jaetaan kansalaisille sekä veron määrä pitää sellainen että tuottaa hyvin ja paljon. = kohdennat kaikille firmoille ja toiminnalle joissa osakkeiden omistajia on ulkomailla tai koko firman toiminta.

      En kohdista veroa suomalaisten ihmisten yritykselle joka tekee esim metallituotteita suomessa ja myy niitä suomeen ja ulkomaille.

    • Anonyymi

      Paljon sähköä vaativat laitokset tarkoittavat paljon energiaa ja siitä haittoja!

      Jos sähköä yritään tehdä tuulivoimalla niin tuulivoiman haitat on merkittävät jos se rakennetaan maalle. En kannata yhdenkään tuulivoimalan rakentamista jos kasvavaa maaperää peitetään louheella ja murskeella ja tehdään metriäkään tietä tai betonia tuulivoimalan alle, kaadetaan metsää.

      Pelto pitää olla peltona tai antaa metsittyä

      Tiettyyn rajaan asti merellä voi tehdä jos ei haittaa


      En siis kannata varsinkaan ulkomaisten enkä suomalaisten ihmisten rakentaa tuulivoimaloita suomen maaperälle enää.


      Paljon tärkeämpää on pitää maaperää rakentamattomana ja antaa heinien, puiden kasvaa. On niin vähän maapallolla.

      • Anonyymi

        Miten ajattelit talouden pyörivän, jos vain heinät ja puut saavat kasvaa? Ymmärrätkö, että tämäkin keskustelu tuhoaa luontoa kuluttamalla energiaa?


    • Anonyymi

      Toivottavasti päättäjät ja virkamiehet ovat edes yhtään tiedostaneet ongelmaa ja jotenkin reagoivat siihen. Vai odotetaanko tyhmänä markkinaehtoista reaktiota eli järjetöntä hinnan nousua ja vasta sitte rakennetaan vuosien viiveellä.

    • Anonyymi

      Sähkön hintaa halutaan tahallaan heiluttaa eikä luoda vakaata hintatasoa.

      Miksikö?

      No siksi , että tällöin luodaan uusia pääomavirtoja. Kun hinta heiluu saadaan akkusähkövarastoista hinterojen verran voittoja niihin sijoittaneille.

      Rahat virtaavat ulkomaille ja suomalaiset maksavat.

      • Anonyymi

        Jos sähkön hinta on nollassa tai muiinuksella niin kukaan ei saa rahaa sähköntuotannosta. Järjetöntä hommaa sähkön hinnalla puliveivaaminen.


    • Anonyymi

      Suomi on Irlannin tiellä. Aikoinaan Irlantiin houkuteltiin paljon datakeskuksia ja tällä hetkellä sähkö on aivan tolkuttuman kallista ja siitä on pulaa. Toistetaanko meillä toisten tekemiä virheitä vaikka seuraukset ovat nähtävillä. Mitä eduskunta oikein touhuaa, jos ei aja äänestäjien etua?

      • Anonyymi

        "Mitä eduskunta oikein touhuaa, jos ei aja äänestäjien etua"

        Lain mukaan eduskunnan pitäisi ajaa kansan etuja.

        Mutta käytännössä eduskunta ei ole pitkään aikaan ajanut kansan etuja, vaan (usein ulkomaisten) sijoittajien etuja.

        Lisää tästä aiheesta:

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19011334/hallitus-aiheuttaa-sahkon-hintojen-korotuksen!

        "Suomi on Irlannin tiellä. Aikoinaan Irlantiin houkuteltiin paljon datakeskuksia ja tällä hetkellä sähkö on aivan tolkuttuman kallista ja siitä on pulaa"

        Juuri tätähän Suomen Kokoomus-Perussuomalaiset -hallitus näyttää haluavan!
        Lisää datakeskuksia = lisää sähkönkulutusta.
        Silloin kun tuulee hyvin, tuo ei ole ongelma, kun tuulivoimalat tuottavat sähköä.
        Mutta kun on tyyntä, jostain se datakeskusten kuluttama sähkö silloinkin tulee - ja se aiheuttaa sen, että pörssisähköstä tulee ennätyskallista.

        Datakeskusten sähköveroa pitäisi korottaa vielä sitäkin enemmän, mitä hallitus keväällä suunnitteli (tai ainakin teeskenteli suunnittelevansa).

        Perumalla datakeskusten sähköveron korotuksen hallitus toimii omaa kansaansa vastaan, ja ulkomaisten sijoittajien etujen mukaisesti.

        Kun datakeskus on rakennettu, sen työllisyysvaikutukset ovat erittäin vähäisiä.
        Niin vähäisiä, että mieluummin maksan kansalaisena veroa, jolla verorahalla maksetaan muutamalle työttömälle KELAn avustuksia, mutta ainakin saisi kohtuuhintaista sähköä ilman noita kirottuja datakeskuksia.

        Toinen vaihtoehto on datakeskusten rakentaminen, työllistäähän se pysyvästi ehkä 1-10 henkilöä per datakeskus. Mutta tyynellä säällä pörssisähkön hintaa nostava vaikutus kansalaisille on yhteensä moninkertaisesti sen, mitä 1-10 työttömälle (jotka pysyvät työttöminä, jos datakeskus jätetään rakentamatta) työttömän työmarkkinatuen (ja mahdollisen asumistuen) maksaminen tulee veronmaksajille kustannuksia aiheuttamaan.

        Suomalaisille kokonaisuutena datakeskuksista on enemmän haittaa kuin hyötyä.
        Siksi hallituksen päätös perua datakeskusten sähköveron korotus on kansalaisille erittäin vahingollista toimintaa.

        Miten Suomeen saataisiin oikeasti kansalaisten etuja ajava hallitus?

        Pelkään pahoin, ettei mitenkään!

        Oikeistohallitus ajaa (pääosin ulkomaisten) sijoittajien etuja, ei kansan etuja.

        Ja vasemmisto / vihreät -hallitus on heti ensimmäisenä nostamassa autoilun (ja varsinkin bensiiniautolla ajavien) kustannuksia!

        Ei taida olla olemassakaan puoluetta, joka aidosti ajaisi kansan etuja.


    • Anonyymi

      Haloo Finngrid.

      Ala herättelemään virkamiehiä ja poliitikkoja. Teillä on varmasti asiantuntemusta ja tietoa mitä tulee tapahtumaan. Pistäkää stoppi asialle. Eikö tehtävänne ole valvoa saähkönverkon varmuutta ja riittävyyttä.

    • Anonyymi

      vastaavasti meille riittää kun valvotaan että tämä palsta pysyy aktiivisena...

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ensi kesänä

      Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta
      Ikävä
      66
      3362
    2. Tukalaa kuumuutta

      Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh
      Ikävä
      43
      3157
    3. Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.

      Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      122
      2648
    4. Sinä, ihastukseni

      Mitä haluaisit tehdä kanssani ensimmäisenä?
      Ihastuminen
      43
      2538
    5. Tiedät ettei tule toimimaan.

      Mielenterveys ei kummallakaan kestä.
      Ikävä
      31
      1953
    6. Okei, myönnetään,

      Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘
      Ikävä
      27
      1850
    7. Onko kaivatullasi

      himmeä kuuppa?
      Ikävä
      48
      1636
    8. Mihin hävisi

      Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä
      Iisalmi
      85
      1465
    9. On jo heinäkuun viimeinen päivä.

      En taida nähdä sinua koskaan.
      Rakkaus ja rakastaminen
      39
      1320
    10. Lähtikö korvat

      puhtaaksi vaikusta?
      Tuusniemi
      82
      1189
    Aihe