Orpo: "valtiovarainministeriön arvioivan, että ”hallitus on onnistumassa talouspoliittisessa tavoitteessaan: velkasuhde on vakautumassa tavoitellusti vaalikauden aikana”.
Valtionvarainministeriö:"Emme ole varsinaisesti sellaista arviota tehneet. Tässä saattaa olla kyse pienestä väärinkäsityksestä."
Orpo: "Seison kirjoitukseni takana, ja seison hallituksen toimien takana. Kyseinen ilmaisuni oli tulkinnanvarainen”.
Orpo pitää ilmaisuaan tulkinnanvaraisena, eikä lähde sitä tulkitsemaan. Valtionvarainministeriö pitää Orpon kommenttia väärinkäsityksenä.
Miten tätä pitää tulkita? Pitääkö Orpon puheet tulkita jatkossa?
Valtionvarainministeriö:"Emme ole varsinaisesti sellaista arviota tehneet. Tässä saattaa olla kyse pienestä väärinkäsityksestä."
Orpo: "Seison kirjoitukseni takana, ja seison hallituksen toimien takana. Kyseinen ilmaisuni oli tulkinnanvarainen”.
Orpo pitää ilmaisuaan tulkinnanvaraisena, eikä lähde sitä tulkitsemaan. Valtionvarainministeriö pitää Orpon kommenttia väärinkäsityksenä.
Miten tätä pitää tulkita? Pitääkö Orpon puheet tulkita jatkossa?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Pääministeri Orpo on erimieltä kuin valtiovarainministerö, jonka mukaan kysymyksessä saattaa olla pieni väärinkäsitys. Onkohan pääministeri käsittänyt väärin ministeriön arvion, jonka mukaan velkasuhde ei ole vakautumassa ja hallitus ei ole onnistumassa talouspoliittisessa tavoitteessaan?
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011266162.html
Tulkinnanvaraista ovat ilmaisut olleet ennen vaalia ja etenkin nyt hallituskauden puoliväliriihen jälkeen.
Se tiedetään, että sosiaaliturvaa leikataan ainakin yhdeksän miljardia ja uutta velkaa hallitus lisää 12,5 + 2 miljardia (yritysveron ja marginaaliveron vähentämiseen). Talouskasvun sijaan konkurssit jatkuvat ja pitkäaikaistyöttömyys kasvaa nopeasti.
Jotta talouskasvu käynnistyisi, työllisyyden pitäisi parantua. Talouskasvu ei käynnisty työttömyysturvan leikkauksilla eikä palkansaajien työehtojen heikennyksillä, se on jo nähty.
Kuten yleensäkin, molemmat voivat olla oikein samaan aikaan.
VM ei ole tehnyt laskelmaa, jonka mukaan talous on tasapainossa koska VM tekee laskelmat vain varman tiedon perusteella.
Hallituksen tekemät verokevennykset ovat varmoja ja niiden tuloja vähentävän vaikutuksen VM ottaa täysillä huomioon. Se heikentää valtion taloutta.
Samaan aikaan VM ja kaikki muut maailman ihmiset, tietävät, että hallituksen toimilla on myös positiivisia vaikutuksia. Koska ei ole tarkkaa lukua vaikutuksista, VM ei esitä mitään lukuja positiivisia lukuja.
VM siis tietää esittävänsä lukuja, jotka ovat varmuudella alakanntiin, mutte ei tiedä kuinka paljon alakanttiin.
Samaan aikaan VM kuitenkin voi arvioida niiden hyötyjen suuruutta, joita varmuudella tulee. Se ei kuitenkaan sisälly viralliseen ennustukseen.
Kukaan ei voi varmuudella sanoa, että Orpon näkemys on väärä, mutta kaikki pystyvät sanomaan VM mukaan lukien, että sen ennustus on liian pessimistinen.
Lueppa uusiksi toi juttu. Orpo valehteli. Iski valtiovarainministeriön "suuhun" semmosta, mitä sieltä ei tullut. No hyvä oli yrityses. Sitten tää. Molemmat voivat olla oikeassa. Mahdottomuus, kun päinvastaset lausunnot.
Sama, jos trump sanois neuvottelujen jälkeen, että Ukrainan sota päättyy päivänä x ja putin hymyilee ja vastaa, että trump tais ymmärtää väärin. Molemmat oikeessa?
Orpo johti eduskuntaa harhaan hoitojonoista. Onko tämä vähän samaa?
Hyötyjä varmasti tulee, pankit hyötyvät tekemättä yhtään investointia ja luomatta yhtään työpaikkaa.
VM arvioi, että 60 % yhteisöveron laskusta tulee takaisin eli korkoineen siitä tulee lähes 0,5 miljardin tappio valtion kassaan. On selvää, että siitä hyötyy joku.
Suomessa on tyhmä ja täysi ääliö pääministeri.
Älä ny viitti. Näkeehän sen jo silmistä, kuinka äly loistaa. Tästä valtiovarainministerin silmistä viha/raivo. Oikein taistelupari. Lapatossu ja psyko.
Se on tuo äärioikeistolainen talouspolitiikka ja ajattelu kuin paskaa, joka ei lopu koskaan.
Orpon ja Purran tapauksissa vastuu kuullusta jää kuuntelijalle itselleen.
Urpo ja saksialma on kovia puhumaan palturia. Todellisuudentaju hämärtynyt ja valta noussut päähän. Ei kiinnosta paskan vertaa muu kuin kansan kuppaus ja oman ja kaverien rikastuttaminen. Valehtelu on poliitikoille ihan normijuttu.
Tulevaisuus näyttää.
Siihen asti karavaani kulkee ja koirat haukkuu.
Virallisen ennusteen lisäksi ministeriö on tehnyt hallitukselle erillisen laskelman, jossa oletetaan että kaikki hallituksen säästötoimet ja niiden työllisyysvaikutukset toteutuisivat tavoitellusti. Tässä ”skenaariolaskelmassa” velkasuhteen kasvu pysähtyy väliaikaisesti vuonna 2027 mutta jatkuu jälleen vuonna 2028.
HS 31.5.2025
Urpo ja purra ovat epäonnnistuneet täysin.
Kansan kyykyttäjät eivät ole suosittuja , suurin osa kansasta sitä mieltä että epäonnistuneet tehtävissään. Pitäisi vetää johtopäätökset..veke veke..
Eivät ole suosittuja.
Jos vertaa ruokaan, niin suosittuja ovat rasvaiset, sokeriset ja suolaiset ruoat.
Orpo ja Purra ovat kuin salaatti, hedelmät ja vesi.
Harva kouluttamaton pitää niistä.
Yli 100 000 tienaava voi tykätäkin saadessaan ensin solidaarisuusverohelpotuksen ja siihen vielä pari tonnia päälle.
Pankissa Katainen (kok) tykkää myös saadessaan 2 % yhteisöveroalea luomatta yhtään työpaikkaa.
Orpon seuraava hattutemppu 2027 alussa. Silloin otetaan käyttöön "siltarahoitus", eli valtion eläkerahastosta puhallettu miljardi, ja toistetaan ilosanomaa siitä kuinka hallitus taittoi velankasvun. Saman teki Sipilän hallitus 2018 https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2021/09/21/nain-meita-narrattiin/. Ja Orpo nauraa paskaista naurua kun tyhmät lankeavat ansaan.