Persulla paloi käpy Vantaalla. Suvivirren sijaan laulettiinkin Suvilaulua

Anonyymi-ap kirjoitti:

"Kevätjuhlien ohjelmanumero sai PS-poliitikon kupin nurin – ”En pidä tällaisesta lainkaan”
Vantaan varavaltuutettu uskoo, että Suvivirttä muutettiin sen takia, että Vantaan Pähkinänrinteen koulu on monikulttuurinen."

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b3d1500d-4bbc-48ff-9aab-664c7c39d0c3

"Iltalehden saamien yhteydenottojen mukaan joissakin pääkaupunkiseudun kouluissa Suvivirsi on laulettu tämän vuoden kevätjuhlassa eri sanoin tai eri nimellä. Iltalehteen yhteyttä ottaneiden tahojen mukaan laulusta olisi poistettu ainakin kristinuskoon viittaavia sanoituksia.

Suvivirsi on koulujen kevätjuhlassa perinteisesti laulettava virsi.

Iltalehteen yhteyttä ottanut perussuomalaisten Vantaan kaupungin varavaltuutettu Roosa Wallius kertoo, että Vantaan Pähkinänrinteen koulussa myös laulun nimi oli muutettu Suvilauluksi. Wallius kertoo olleensa ”pöyristynyt” laulun uusista sanoista.

– Mielestäni ainakin Suvivirsi on tosi tärkeä osa Suomen kulttuuriperimää, Wallius sanoo.

Wallius oli lähettänyt toimitukselle myös videon, jossa laulu kuuluu osittain. Esimerkiksi Suvivirren kohta ”nyt siunaustaan suopi taas lämpö auringon” on muuttunut Suvilaulussa muotoon ”nyt lämpöänsä suopi taas säteet auringon”.

”Negatiivinen kehityssuunta”

Walliuksen mukaan Pähkinänrinteen koulun rehtori tuli ennen laulua ilmoittamaan, että juhlan päätöslaulu tulee nyt uudella nimellä.

Wallius kertoo, ettei kevätjuhlassa itse reagoinut tai huomannut kenenkään reagoivan muuttuneeseen lauluun. Hän kuitenkin kertoo myöhemmin tavanneensa muita kevätjuhlassa olleita ihmisiä, jotka olivat kiinnittäneet huomiota samaan asiaan.

– He eivät arvostaneet tätä ollenkaan. Hekin kokevat tämän tärkeäksi perinteeksi.

Wallius kertoo, että hänestä "tämänkaltainen kehityssuunta on tosi negatiivinen" ja rikkoo Suomen kulttuuriperintöä, jota alkuperäinen Suvivirsikin hänelle edustaa. Hän kertoo, ettei ole itse uskonnollinen, mutta ei silti halua, että kristinuskosta luovuttaisiin kouluissa.

– Itse en pidä tällaisesta lainkaan. Että niin kuin sanoin, pitää vaalia sitä Suomen kulttuuria ja suomalaisuutta.

– Minä uskon, että ne sanat on muutettu tasa-arvon nimissä. Minun mielestä se on tosi väärin, koska Suomi on kuitenkin pieni maa ja minun mielestäni meidän kulttuuriperimää tulee vaalia kaikin mahdollisin keinoin, ja yksi on just tämmöinen.

Wallius sanoo uskovansa, että sanat on muutettu siksi, että Pähkinänrinteen koulu on monikulttuurinen koulu.

– Uskon, että syy siihen, miksi sanat on muutettu, on se, että nämä sanat liittyvät kristinuskoon, ja siellä on vieraiden kulttuurien edustajia paikalla. Niin uskon, että syy tähän sanojen muokkaamiseen on vieraat kulttuurit.

– Meidän kulttuuria ja kulttuuriperintöä ei pidä muuttaa vieraiden uskontojen takia, eikä jos tänne Suomeen muutetaan, niin koen sen itse niin, että täällä eletään maassa maan tavalla, ja vaalitaan Suomen kulttuuria siitä huolimatta.

Wallius sanoo, ettei ole vielä antanut koululle palautetta asiasta, mutta kertoo harkitsevansa asiaa.

Rehtori: Kyseessä kokeilu

Pähkinänrinteen koulun rehtorin Tiina Kärkkäisen mukaan Suvivirren vaihtamisessa Suvilauluun oli kyse puhtaasta kokeilusta. Hän kertoo, että Suvilaulun sanat olivat koulun opettajille jo tutut, ja nyt he olivat halunneet kokeilla laulua kevätjuhlassa.

– Meillähän ihan alkuperäinenkin Suvivirsikin on tänä vuonna keväällä laulettu, kun meillä oli perjantaina kevätkirkko ja sitten vaihtoehtoinen tilaisuus, Kärkkäinen kertoo.

Kärkkäisen mukaan kyse oli koulun toimikunnan ideasta.

– Haluttiin vain kokeilla tällaista neutraalia versiota. Ei huoltajilta tullut minkäänlaista toivetta poistaa esimerkiksi uskonnollisia elementtejä, juuri näitä Suvivirttä tai Enkeli taivaan -laulua meidän koulujuhlista.

Kärkkäisen mukaan päätöstä Suvilaulusta ei tehty siksi, että koulussa on oppilaita monista eri kulttuureista. Kärkkäinen kertoo, että esimerkiksi koulun joulujuhlassa esitetyssä jouluevankeliumissa on ollut esimerkiksi islamin uskontotunneilla käyviä oppilaita mukana.

– Toki meillä on hyvin monikulttuurinen koulu. Mutta aivan hyvin oltaisiin voitu laulaa tänä vuonna myös Suvivirttä, hän sanoo.

Kärkkäisen mukaan hän ei ole saanut Pähkinärinteen koulun oppilaiden huoltajilta palautetta, jossa he olisivat puhuneet jonkin muun uskontokunnan puolesta.

– Enemmän yhteydenottoja tulee kirkkoon kuulumattomilla kansalaisilla, joiden lapset vaikka ovat opiskelleet elämänkatsomustietoa.

Kärkkäisen mukaan Suvivirttä ei olla poistamassa, vaan "edelleenkin meillä tullaan jatkossa laulamaan ihan perinteistä Suvivirttä", mutta että koulussa voidaan välillä laulaa erilaisiakin versioita.

–Eletään ajassa, kokeillaan asioita. Mutta ei ole tarkoitus missään tapauksessa luopua.

Kärkkäisen mukaan kukaan ei ole ollut häneen yhteydessä kevätjuhlassa lauletun Suvilaulun tiimoilta. Hän kertoo toivovansa, että palaute annettaisiin jatkossa suoraa hänelle, eikä median kautta.

–Minusta oli juhla oli kuitenkin todella mukava. Siellä oli mukava tunnelma ja tupa täynnä."

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä