On uskontonsa vanki. Uskonto estää häneltä järjen käytön. Nainen on jumittunut ihmettelemään eri sukupuolia lopun elämäänsä.
Tämä pakonomainen jyrkkä ote näkyy jo hänen kasvoiltaan.
"Päivi elä ja anna toisten elää"!
Päivi Räsänen
Anonyymi-ap
102
1417
Vastaukset
- Anonyymi
Tämäkään väitteesi ei perustu mihinkään muuhun kuin vasemmistolaiseen pahantahtoisuuteesi.
- Anonyymi
Juuri noin, mutta ei tuollaiset omia kahleitaan näe.
- Anonyymi
Ai sä näet mitä puoluetta porukat edustaa.Minä näen että uskot Saatanaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai sä näet mitä puoluetta porukat edustaa.Minä näen että uskot Saatanaan!
Oletpa sinä uskonnollinen.
- Anonyymi
Räsänen on sonta eukko. Järki poissa
- Anonyymi
Vasemmiston argumentointi pohjautuu tyypillisesti ulosteisiin ja peräaukon ympäristöön.
Et löytänty vieläkään mitään mikä tukisi aloituksen väitteitä Päivi Räsäsestä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vasemmiston argumentointi pohjautuu tyypillisesti ulosteisiin ja peräaukon ympäristöön.
Et löytänty vieläkään mitään mikä tukisi aloituksen väitteitä Päivi Räsäsestä.Älä vaadi paskanheittäjiltä mitään syvällisempää logiikkaa. Ne heittää vaan paskaa, eikä niistä muuhun ole. Ei edes osumaan.
- Anonyymi
Oletpa sinä uskonnollinen. Puhut siitä ja uskosi kohteesta näköjään tosi paljon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä vaadi paskanheittäjiltä mitään syvällisempää logiikkaa. Ne heittää vaan paskaa, eikä niistä muuhun ole. Ei edes osumaan.
Päivi Räsänen on paskanheittäjä mutta sen julkituominen ei ole sopivaa.
- Anonyymi
Raamatussa on kirjoitettuna jotta nainen vaietkoon seurakunnassa joten pitäkööt Päivi turpansa kiinni !
- Anonyymi
Oliko Päivi nyt puhumassa seurakunnassa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliko Päivi nyt puhumassa seurakunnassa?
Siellä missä kaksi taikka useampi teistä muistelee minua muodostaa seurakunnan. Näin sanoi Jeesus. Etko usko Jeesusta !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siellä missä kaksi taikka useampi teistä muistelee minua muodostaa seurakunnan. Näin sanoi Jeesus. Etko usko Jeesusta !
Ketkä kaksi mitään muisteli?
Ja lueppa se viittaamasi kohta uudelleen raamatusta. Ei puhunut Jeesus siinä yhtään mistään "seurakunnasta" vaan mistäs hän puhui?
Onko valehtelusi nyt vain tyhmyyttä vai eikö sekään sinulle ole syntiä enää? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ketkä kaksi mitään muisteli?
Ja lueppa se viittaamasi kohta uudelleen raamatusta. Ei puhunut Jeesus siinä yhtään mistään "seurakunnasta" vaan mistäs hän puhui?
Onko valehtelusi nyt vain tyhmyyttä vai eikö sekään sinulle ole syntiä enää?Laita nyt toki lähteesi näkyviin. Yleensä kun käy niin, että vihavasemmistolaiset eivät löydä mitään lähteitä väitteilleen tai jos mielestään löytävät, ne osoittavat heidän olevan väärässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laita nyt toki lähteesi näkyviin. Yleensä kun käy niin, että vihavasemmistolaiset eivät löydä mitään lähteitä väitteilleen tai jos mielestään löytävät, ne osoittavat heidän olevan väärässä.
Lähteitä?Teille apinoille pitää kaikki vääntää rautalangasta.Miten pääsitte synnytyskanavasta ja vitusta ulos aikanaan ilman ohjeita?Laitaoikeisto on tyhmää!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laita nyt toki lähteesi näkyviin. Yleensä kun käy niin, että vihavasemmistolaiset eivät löydä mitään lähteitä väitteilleen tai jos mielestään löytävät, ne osoittavat heidän olevan väärässä.
Olet varmaan tarkoittanut vastata 2025-06-02 16:50:03 postattuun viestiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliko Päivi nyt puhumassa seurakunnassa?
Ei evlut. seurakunnassa vaan omassa viidennesporukassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siellä missä kaksi taikka useampi teistä muistelee minua muodostaa seurakunnan. Näin sanoi Jeesus. Etko usko Jeesusta !
Jeesus on juutalaisten keksintöä niin kuin Allah muslimien.
- Anonyymi
Keskipäivää, oletteko muistaneet syrjiä tänäänkin lähimmäistä?
Jos ette, vielä on aikaa.
Kivaa päivää 🙂- Anonyymi
Tämä viestisi taitaa olla ensimmäinen tähän keskusteluun tänään keskustelun aloittajalta. Syrjiminen on olennainen osa vihavasemmistolaisuutta. Siitä näytteenä tämä Päivi Räsäseen kohdistuvaan syrjimiseen kannustava keskustelun aloitus ja tämä viestisi, joka siihen kannustaa edelleen.
- Anonyymi
On hyvä muistaa, että Päivi Räsänen on lähtöisin Itä-Suomen syrjäisistä kylistä.
Ei siellä voi muuta olla kuin ne ääripäät tappelemassa näkemyksistään.
Ennen siellä päin oli kommunistejakin, mutta ajat ovat muuttuneet menneistä ajoista.- Anonyymi
Päivi Räsänen ei ole lähtöisin Itä-Suomesta.
Vasemmistolla on tapana syrjiä ihmisiä heidän kotikuntansa ja lähtömaansa perusteella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päivi Räsänen ei ole lähtöisin Itä-Suomesta.
Vasemmistolla on tapana syrjiä ihmisiä heidän kotikuntansa ja lähtömaansa perusteella.Sonkajärvi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sonkajärvi.
Juuri näin. Sonkajärvi ei ole Itä-Suomessa.
- Anonyymi
Kuuluiko jo Päivin lapsuudenaikainen perhe johonkin lahkoon, vai missä nuo jyrkät asenteet ovat hänelle muodostuneet?
- Anonyymi
Hyvää huomenta, näyttää tulevan aurinkoisen hyvä päivä syrjimiseen.
Kivaa päivää kaikille 🧡- Anonyymi
Kuten viestistäsi nähdään, vasemmisto iloitsee jokaisesta päivästä jona pääsee syrjimään ihmisiä. Tästä annat osuvia esimerkkejä tässäkin keskustelussa.
- Anonyymi
On sanonta, että joku paranee vanhetessaan, mutta Päivi Rädänen PAHENEE vanhetessaan! Kuin jumalauta tuotakin kahjoa äänestetään? Ai niin tyhmät ja seniilit riihimäkeläiset.
- Anonyymi
Suhtaudut selvästi negatiivisesti ihmisiin sen perusteella, missä he asuvat tai mistä he ovat kotoisin. Tyypillistä vasemmistolaista rasismia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suhtaudut selvästi negatiivisesti ihmisiin sen perusteella, missä he asuvat tai mistä he ovat kotoisin. Tyypillistä vasemmistolaista rasismia.
Taidat olla riihimäkeläinen vabha kurppa, joka tuota ääliö-räsäskää äänestää, kun osui noin kovin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taidat olla riihimäkeläinen vabha kurppa, joka tuota ääliö-räsäskää äänestää, kun osui noin kovin
Onpa mielenkiintoinen puolustuspuhe vasemmistolaiselle rasismille.
- Anonyymi
Päivi on uskontonsa aivopesemä. Tiukat synkät käytösmallit upposi korpikylien köyhille.Uusien ihmisten näkeminen oli jo pelkästään ihme.
Kaikki uskonnot ovat samalla viivalla.Niitä yhdistää yhteinen musta aukko johonka jokainen uskonto lopulta törmää.
Millään uskonnolla ei ole pitäviä todisteita mistään tuonpuoleisesta elämästä.Kaikki on ihmisten itsensä keksimää tarinaa. - Anonyymi
Raamattu luo jonkinlaista käytöspohjaa esim. kymmenessä käskyssä eli sieltä löytyy hyviä asioita.
Jos raamattua haluttaisiin käyttää lakikirjana, olisi siitä tehtävä tulkinta, joka olisi ponnistettava oikeudessa.
Raamattu on vanha, joten lakikirjana sen käyttöä voi hieman kyseenalaistaa, koska sille ei ole tehty päivitystä.
Raamatun tulkitsemista vois jättää vähemmälle ja esim. kouluissa kouluttaa elämänkatsomusoppia hyviin tapoihin pitäen Raamatun mukana historiana.
Onko asioista vaahtoaminen Raamatun oppien mukaista? Lähimmäisen huomioiminen ja Suomen lain noudattaminen on parempi lähtökohta elämälle ja yhteiskunnalliselle käyttäytymiselle. - Anonyymi
Räsästä ihmettelennkun nämä hihhulit osoittaa taas mieltään aborttia vastaan.Pilkupoliisien tyyliin naisella ei olisi enää oikeutta aborttiin.Haluaako nämä laittomia abortteja ja naisten oikeudet pois?Ja vielä ihmettelen.Solymöykyistä nuo meuhkaa mutta eivät välitä Suomen lapsiköyhyydestä tai Gazan lapsista,jotka Israel näännyttää nälkää.Eikö kannattaisi huolehtia niistä jotka kärsii ja ovat syntyneet elämään.Tekopyhiä olette!
- Anonyymi
Kuka ihmeen Päivi Räsänen, never heard !
- Anonyymi
Olin aikanaan ymmärtävinäni, että kristillisyyde suuria arvoja ovat a) anteeksianto b) suvaitsevaisuus c) lähimmäisenrakkaus. Miten minä en kaivamallakaan löydä näitä Suomen Kristillisdemokraattien puheista? Olenko joskus siis ymmärtänyt kristinopin vallan väärin...? Ja sitten vielä tuo luomakunnan (lue luonnon) vaaliminen ja kunnioitus. Sekin kai jotenkin kuuluu ( kuului) kristityille. KAI.
- Anonyymi
Kun etsii jotain sellaista, mitä ei halua löytää, on tulos yleensä juuri tuollainen.
Mitäpä jos joskus lukisit tai kuuntelisit niitä puheita?
- Anonyymi
Päivi on vahva uskossaan. Saa hakea kaukaa samanlaista rohkeutta. Hän uskaltaa ottaa kantaa ja pitää Jumalan sanan arvossa. Hyvä Päivi!!!
- Anonyymi
Minkä ihmeen Jumalan. Raamattu on ihmisten kirjoittama sepustus. Muokattu monta kertaa tarpeen vaatiessa. Historian tunnin jälkeen jehovantodistaja väitti opettajan valehteleva, kun puhuttiin suomen asutuksesta n10 000 vuotta sitten. Maapallo on 6000 vuotta vanha. Jepulis. Ateistit uskovaisia keskimäärin älykkäämpiä. Tutkittu tieto.
- Anonyymi
Maailms on niin kipee ellei sairas😓
- Anonyymi
Maailmassa on viisi pääuskontoa ja niistä kaksi on keksitty Lähi- idässä ja kolme Kauko- idässä. Ne kaikki ovat keksityt Keisareitten, Kuninkaitten, Emiirien ja muitten vastaavien diktaattoreitten käskyttämänä helpottamaan itse diktaattoreitten työtä.
Pääuskontojen lisäksi maailmassa on ainakin miljoona uskonlahkoa ja moni setämies perustaa tänäkin päivänä itselleen sellaisen hankkiakseen varallisuuta, seksi ja ova vain päästäkseen toteuttamaan alistamisviettiään.
Kaikkien irvokkainta on, että lähes kaikki valtiot ovat valinneet itselleen ns. valtionuskonnon, varmistaakseen kansalaisten kuuliaisuuden. Näin on myös Suomessa tehty.- Anonyymi
Tuossa on se uskontojen tausta.
- Anonyymi
Akka sekoilee yhä enemmän, mitä vanhemmaksi tulee. Onko olemassa joku vanhuuden uhmaikä?
- Anonyymi
Siis tällä palstalla on vihan valtaamia ihmisiä. Minä ainakin eroan kirkosta, ja samoin tekee moni muukin loppuvuodesta, Olisin jo eronnut, mutta kun vero peritään tältä vuodelta.
Kirkko ei noudata Raamatun sanaa. - Anonyymi
En tiedä, mutta aloituksen kirjoittajan kommenttien perusteella hänellä taitaa sellainen olla päällä. En tiedä onko hän nainen ja vanha sellainen, mutta stereotyyppisesti ajatellen hänen kommenttiensa perusteella näin voisi ajatella.
- Anonyymi
Kylläpä tällä palstalla on vihaisia ihmisiä, oikein pahalta tuntuu. Päivillä on oikeus omaan mielipiteeseensä. Suomessa on demokratia, vai onko?
- Anonyymi
Aloittaja viitannee siihen, että Räsänen vastustaa saman sukupuolisten vihkimistä.
Avioliittolain (234/1929) 1 §:
"Kaksi henkilöä, jotka ovat sopineet menevänsä avioliittoon keskenään, ovat kihlautuneet. Avioliitto solmitaan vihkimisellä."
Suomessa on demokratia. Onko kansanedustajan hyvä kuitenkaan vastustaa lakia? - Anonyymi
Tällä palstalla näkee, kuinka vasemmisto taistelee demokratiaa vastaan ja pyrkii vaientamaan eri heidän kanssaan eri mieltä olevat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittaja viitannee siihen, että Räsänen vastustaa saman sukupuolisten vihkimistä.
Avioliittolain (234/1929) 1 §:
"Kaksi henkilöä, jotka ovat sopineet menevänsä avioliittoon keskenään, ovat kihlautuneet. Avioliitto solmitaan vihkimisellä."
Suomessa on demokratia. Onko kansanedustajan hyvä kuitenkaan vastustaa lakia?Et ehkä tiennyt, että eduskunta säätää jatkuvasti lakeja ja muokkaa niitä. Kansanedustajan tehtäviin kuuluu kyseenalaistaa ja muokata olemassa olevia lakeja.
Sitä en tiedä, mitä keskustelun aloittaja tarkoittaa tuolla epämääräisellä aloituksella, joka kertoo lähinnä hänestä itsestään, ei niinkään Päivi Räsäsestä. Avioliittolaki ei vaadi kirkkoa vihkimään ihmisiä vasten kirkon omia sääntöjä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et ehkä tiennyt, että eduskunta säätää jatkuvasti lakeja ja muokkaa niitä. Kansanedustajan tehtäviin kuuluu kyseenalaistaa ja muokata olemassa olevia lakeja.
Sitä en tiedä, mitä keskustelun aloittaja tarkoittaa tuolla epämääräisellä aloituksella, joka kertoo lähinnä hänestä itsestään, ei niinkään Päivi Räsäsestä. Avioliittolaki ei vaadi kirkkoa vihkimään ihmisiä vasten kirkon omia sääntöjä.Saa kyseenalaistaa. Räsänen olisi voinut keskustella Essayahin kanssa ja saada asioista hallitusohjelmaan.
Räsänen taisi valittaa samansukupuolen avioliitosta väärään paikkaan.
"Päivi Räsäsen valitus hylättiin – Riihimäellä saa viettää sateenkaarihäitä seurakunnan tiloissa."
https://yle.fi/a/74-20153422
Räsänen uhkasi erota kirkosta ja onko nyt aika lunastaa lupaus? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saa kyseenalaistaa. Räsänen olisi voinut keskustella Essayahin kanssa ja saada asioista hallitusohjelmaan.
Räsänen taisi valittaa samansukupuolen avioliitosta väärään paikkaan.
"Päivi Räsäsen valitus hylättiin – Riihimäellä saa viettää sateenkaarihäitä seurakunnan tiloissa."
https://yle.fi/a/74-20153422
Räsänen uhkasi erota kirkosta ja onko nyt aika lunastaa lupaus?Asioita on vaikea saada hallitusohjelmaan, jos hallituksen enemmistö on erityisen voimakkaasti ehdotusta vastaan.
Uhkaus ei ole lupaus, eikä Räsänen ole tainnut uhata kirkosta eroamisella, vaan kertonut, että sekin on mahdollista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saa kyseenalaistaa. Räsänen olisi voinut keskustella Essayahin kanssa ja saada asioista hallitusohjelmaan.
Räsänen taisi valittaa samansukupuolen avioliitosta väärään paikkaan.
"Päivi Räsäsen valitus hylättiin – Riihimäellä saa viettää sateenkaarihäitä seurakunnan tiloissa."
https://yle.fi/a/74-20153422
Räsänen uhkasi erota kirkosta ja onko nyt aika lunastaa lupaus?Tarkennos tosiaan tähän. Räsänen on uhannut kirkosta eroamisella ja ilmoittanut harkitsevansa kirkosta eroamista samansukupuolisten vihkimisen vuoksi.
Hän ei ole siis ole luvannut.
Kirkosta eroamista Räsänen on harkinnut ainakin vuodesta 2019, koska Suomen evankelis-luterilainen kirkko oli Pride-tapahtuman virallinen kumppani.
- Anonyymi
Mielestäni on hyvä asia, että Päivi Räsänen eroaa kirkosta.
- Anonyymi
Mitä hyvää siinä on että Päivi Räsänen eroaa kirkosta. Moni muukin eroaa, mistä verotulot senjälkeen kirkolle?
Minulle kirkko on vain pelkkä rakennus. Jumala on kaikkialla, kauniissa luomakunnassaan.
- Anonyymi
Päivi Räsänen on eronnut kirkosta ja löytänyt uuden hengellisen yhteyden ja vakaumuksen.
- Anonyymi
Päivi Räsänen on Timo Soinin kanssa samalla linjalla, mitä tulee opillisiin kysymyksiin.
- Anonyymi
Avioliittolain (234/1929) 1 §:
"Kaksi henkilöä, jotka ovat sopineet menevänsä avioliittoon keskenään, ovat kihlautuneet. Avioliitto solmitaan vihkimisellä."
Ovatko he lakia vastaan vai pelkästään kirkollista vihkimistä vastaan.
Onko muita lakipykäliä, joita vastaan he ovat? Ovatko he tehneet eduskunnassa aloitteita aiheista, joissa mahdollisesti ovat lakia vastaan vai onko homma iltapäivälehtitasolla?
- Anonyymi
Päivi Räsänen on oikeassa.
- Anonyymi
Pävi Räsänen on henkilö joka on vakaumusensa mukaa tuonut asiat julki.
Eikö Suomessa ole uskonnon ja sanan vapaus, jopa nämä räävittömät jotka pilkaten kirjoittelevat ovat sen saman vapauden piirissä.
Mikä siinä jos henkilö oma vakaumusensa mukaisesti tuo julki mielipiteensä. Ei ole loukannut ketään, mutta kun se joku on halunnut loukkaantua omasta tahdostaan.
Tässä meidän maasamme jotkut TUOMARI SYYTÄJÄT eivät ymmärrä tätä asiaa
USKONNON JA SANAN VAPAUDESTA.
Minun mielestäni Päivin pitäsi jo saada korvausta siitä että häntä on syytäjien taholta maalitettu aiva tarpeeksi siitä että näinkin päivän selvän asia takia oikeutta käyty monta vuotta. Onhan tämä jo aivan merkillistä hommaa oikeuslaitokselta.
Joku joka saanut päähän pintymän jostain asiasta, maalittaa jotakin päästäkeen omaan mielenrauhaansa.- Anonyymi
Uskonnon ja sananvapaus on eri asia kuin yllyttää rikkomaan yhdenvertaisuuslakia, mikä kieltää syrjinnän.
Tämä tarkoittaa, että pappi voi olla homo, vihkiä homoja. Siltä saa olla omaa mieltä.
Onkobtämä jo kiusaamista vai miten näet yhdenvertaisuuslain toteutumisen:
"Seurakunta päätti sallia homoparien vihkimisen – Päivi Räsänen haastaa oikeuteen "
https://www.reddit.com/r/Suomi/comments/12u90v7/seurakunta_päätti_sallia_homoparien_vihkimisen/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskonnon ja sananvapaus on eri asia kuin yllyttää rikkomaan yhdenvertaisuuslakia, mikä kieltää syrjinnän.
Tämä tarkoittaa, että pappi voi olla homo, vihkiä homoja. Siltä saa olla omaa mieltä.
Onkobtämä jo kiusaamista vai miten näet yhdenvertaisuuslain toteutumisen:
"Seurakunta päätti sallia homoparien vihkimisen – Päivi Räsänen haastaa oikeuteen "
https://www.reddit.com/r/Suomi/comments/12u90v7/seurakunta_päätti_sallia_homoparien_vihkimisen/Näyttää siltä, että olet löytänyt jostain jonkin keskustleun otsikon ja keskustelun jostain aiheesta, etkä oikein tiedä mistä on kyse ja mitä yrität kysyä.
Tälläkin palstalla tuosta oli aikoinaan keskustelua niin, että aiheesta kaivettiin esiin oleellinen taustatieto ja konsensus taisi silloin olla se, ettei Päivi Räsäsen toiminnassa lopulta nähty ongelmaa.
- Anonyymi
Silti se uskonto on parempi kuin islaminusko. 😉
- Anonyymi
Meillä on sanan vapaus. Asian ydin on tässä asian uusinnan ottamisessa rikastuttaa lakimiehet taas. Siksi näitä tyhjänpäiväistä juttuja avataan uudestaan. Naurettavaa rahan tuhlausta. Puikaa järkevämpiä asioita. Tällä kiusataan Päiviä vaan . Hän ei ole tehnyt mitään väärää. Lukekaa raamattu ja sanokaa mielipiteenne. Jään odottamaan sanomisistanne oikeuden käyntiä, vai tapahtuuko mitään rikosta. Ei varmasti tapahdu.ELÄKÖÖN SANANVAPAUS.
- Anonyymi
Räsänen saa olla omaa mieltään ja uskoa vapaasti.
Yhdenvertaisuuslaki turvaa, että homot voivat olla pappeja ja papit voivat vihkiä homoja.
Räsänen saa olla siitä eri mieltä ja erota vaikka yhdenvertaisuuslakia noudattavasta seurakunnasta, kuten on aiemmin uhkaillut. - Anonyymi
Räsäsen näkemys on yksi tulkinta tuhansista.. ikivanhojen ihmisten laatimien dogmien pakottamista nykyajan ihmisille. Hän vain nostanut suuren metelin henk. koht. tulkinnastaan. Tutkimusten mukaan yhä harvempi on ns. uskovainen muutenkaan. New agea kritikoidaan mutta vähintään yhtä hullua sekoilua kristillinen fundamentalismi, jolla ei mitään tekemistä nykyajan ja uuden tiedon kanssa.
- Anonyymi
"Räsäsen näkemys on yksi tulkinta tuhansista."
Näinhän se on jokaisen muunkin kohdalla.
"ikivanhojen ihmisten laatimien dogmien pakottamista nykyajan ihmisille."
Tällaista Päivi Räsänen ei ole tehnyt.
"Hän vain nostanut suuren metelin henk. koht. tulkinnastaan."
Mistä asiasta?
"Tutkimusten mukaan yhä harvempi on ns. uskovainen muutenkaan."
Mitä tarkoitat uskovaisella?
"...kristillinen fundamentalismi, jolla ei mitään tekemistä nykyajan ja uuden tiedon kanssa."
Mitä sinun käsittääksesi on kristillinen fundamentalismi? Kuinka se ilmenee?
Tämän päivän uusi tieto on pian vanhaa ja taas on tullut uusi tieto tilalle. Kannattaako tämän päivän uutta tietoa pitää siis totuutena?
- Anonyymi
2045 varmaan vielkin nillittää homoista katkerana ja kyynisenä, uhkaa vielkin erota kirkosta. Seuraava.
- Anonyymi
Eihän Päivi Räsänen ole nillittänyt homoista. Toimittajat kyllä ja esim. valtakunnansyyttäjä, joka on nillittänyt jo 5 vuotta asiasta.
Mitä luulet, nillittääkö valtakunnansyyttäjä asiasta vielä vuonna 2026? Entä vasemmisto? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän Päivi Räsänen ole nillittänyt homoista. Toimittajat kyllä ja esim. valtakunnansyyttäjä, joka on nillittänyt jo 5 vuotta asiasta.
Mitä luulet, nillittääkö valtakunnansyyttäjä asiasta vielä vuonna 2026? Entä vasemmisto?Nillittäminen ei ehkä ole oikea sana.
Uusisuomi 21.4.2023
"Riihimäkeläinen kristillisdemokraattien kansanedustaja Päivi Räsänen on ajautunut rajuun kiistaan kotiseurakuntansa kanssa, joka päätti sallia samaa sukupuolta olevien parien vihkimisen tiloissaan."
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/a/ec814514-dffd-4506-8f0a-f84f96682df1
Räsänen saa uskoa, mitä uskookaan. Suomessa on uskonnon vapaus. Kunnioitetaan sitä.
Suomessa on myös yhdenvertaisuuslaki, mikä turvaa homojen yhdenvertaisuuden. Noudatetaan lakia.
Ei ehkä fiksuin veto Räsäseltä haastaa oikeuteen yhdenvertaisuuslakia noudattavaa seurakuntaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nillittäminen ei ehkä ole oikea sana.
Uusisuomi 21.4.2023
"Riihimäkeläinen kristillisdemokraattien kansanedustaja Päivi Räsänen on ajautunut rajuun kiistaan kotiseurakuntansa kanssa, joka päätti sallia samaa sukupuolta olevien parien vihkimisen tiloissaan."
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/a/ec814514-dffd-4506-8f0a-f84f96682df1
Räsänen saa uskoa, mitä uskookaan. Suomessa on uskonnon vapaus. Kunnioitetaan sitä.
Suomessa on myös yhdenvertaisuuslaki, mikä turvaa homojen yhdenvertaisuuden. Noudatetaan lakia.
Ei ehkä fiksuin veto Räsäseltä haastaa oikeuteen yhdenvertaisuuslakia noudattavaa seurakuntaa.Olet nyt avannut tämän keskustelun sisällä tuosta aiheesta keskustelua monta kertaa. Tällainen on tyypillinen vasemmistolainen tapa nillittää tälläkin palstalla. Eriyisesti palstalla aktiivinen Rinteen /Marinin hallituksen ministeri on kunnostautunut tällaisen keskustelukulttuurin edustajana.
Tuossa tapauskessa ei ole kyse yhdenvertaisuuslain noudattamisesta tai noudattamatta jättämisestä. Tämän totesi myös oikeus. Tuo tapaus on jo ratkaistu. Oikeus totesi, että on kirkon tehtävä ratkaista sopiiko kirkon tiloja käyttää kyseiseen toimintaan.
Kirkolliskokous on kieltänyt samaa sukupuolta olevien parien vihkimisen kirkon toimesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet nyt avannut tämän keskustelun sisällä tuosta aiheesta keskustelua monta kertaa. Tällainen on tyypillinen vasemmistolainen tapa nillittää tälläkin palstalla. Eriyisesti palstalla aktiivinen Rinteen /Marinin hallituksen ministeri on kunnostautunut tällaisen keskustelukulttuurin edustajana.
Tuossa tapauskessa ei ole kyse yhdenvertaisuuslain noudattamisesta tai noudattamatta jättämisestä. Tämän totesi myös oikeus. Tuo tapaus on jo ratkaistu. Oikeus totesi, että on kirkon tehtävä ratkaista sopiiko kirkon tiloja käyttää kyseiseen toimintaan.
Kirkolliskokous on kieltänyt samaa sukupuolta olevien parien vihkimisen kirkon toimesta.Samaa sukupuolta olevat voivat vahvistaa liitto maistraatissa ja erota kirkosta, joka ei heitä hyväksy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa sukupuolta olevat voivat vahvistaa liitto maistraatissa ja erota kirkosta, joka ei heitä hyväksy.
Kyllä ymmärtääkseni kirkko hyväksyy samaa sukupuolta olevat ihmiset. Hyväksyyhän se eri sukupuolta olevat ihmisetkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ymmärtääkseni kirkko hyväksyy samaa sukupuolta olevat ihmiset. Hyväksyyhän se eri sukupuolta olevat ihmisetkin.
Kirkko ei noudata yhdenvertaisuuslakia eikä hyväksy homoja tasa-arvoisena. Vihkimistä vastustetaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirkko ei noudata yhdenvertaisuuslakia eikä hyväksy homoja tasa-arvoisena. Vihkimistä vastustetaan.
Et vastannut mitään 2025-11-05 19:03:37 postattuun viestiin, jossa sait vastuksen yhdenvertaisuuslain noudattamiseen liittyvään väitteeseesi. Olet tuon perusteella yhtä petollinen keskustelija, kuin palsalla ahkeroiva Rinteen/Marinin hallituksen ministeri.
Et ole löytänyt esimerkkiä siitä, että kirkko ei noudattaisi yhdenvertaisuuslakia eikä hyväksyisi homoja tasa-arvoisina. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et vastannut mitään 2025-11-05 19:03:37 postattuun viestiin, jossa sait vastuksen yhdenvertaisuuslain noudattamiseen liittyvään väitteeseesi. Olet tuon perusteella yhtä petollinen keskustelija, kuin palsalla ahkeroiva Rinteen/Marinin hallituksen ministeri.
Et ole löytänyt esimerkkiä siitä, että kirkko ei noudattaisi yhdenvertaisuuslakia eikä hyväksyisi homoja tasa-arvoisina.Hyväksyykö kirkko homopapit?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyväksyykö kirkko homopapit?
Sinulla tuntuu olevan homot ja homoseksuaalisuus nyt vahvasti elämäsi keskiössä, kun haluat heistä puhua jatkuvasti. Tuo on juuri sitä, mistä Päivi Räsästä syytetään. Yleensä hän ei juuri avaa aiheesta keskustelua, vaan vastaa muiden kysymiin kysymyksiin tai avaamaan keskusteluun.
Mieti mitä/keitä tarkoitat "homopapeilla" ja jos he liittyvät jotenkin kirkkoon, voit varmasti selvittää, kuinka kirkko (luultavasti tarkoitat suomalaista evankelis-luterilaista kirkkoa) suhtautuu heihin. Tämän palstan aiheena ei ole kirkko vaan KD. Keskustelun aiheena on Päivi Räsänen ja aloittaja ihmettele sukupuolia.
Et vastannut mitään 2025-11-05 19:03:37 postattuun viestiin, jossa sait vastuksen yhdenvertaisuuslain noudattamiseen liittyvään väitteeseesi. Olet tuon perusteella yhtä petollinen keskustelija, kuin palsalla ahkeroiva Rinteen/Marinin hallituksen ministeri.
Et ole löytänyt esimerkkiä siitä, että kirkko ei noudattaisi yhdenvertaisuuslakia eikä hyväksyisi homoja tasa-arvoisina. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla tuntuu olevan homot ja homoseksuaalisuus nyt vahvasti elämäsi keskiössä, kun haluat heistä puhua jatkuvasti. Tuo on juuri sitä, mistä Päivi Räsästä syytetään. Yleensä hän ei juuri avaa aiheesta keskustelua, vaan vastaa muiden kysymiin kysymyksiin tai avaamaan keskusteluun.
Mieti mitä/keitä tarkoitat "homopapeilla" ja jos he liittyvät jotenkin kirkkoon, voit varmasti selvittää, kuinka kirkko (luultavasti tarkoitat suomalaista evankelis-luterilaista kirkkoa) suhtautuu heihin. Tämän palstan aiheena ei ole kirkko vaan KD. Keskustelun aiheena on Päivi Räsänen ja aloittaja ihmettele sukupuolia.
Et vastannut mitään 2025-11-05 19:03:37 postattuun viestiin, jossa sait vastuksen yhdenvertaisuuslain noudattamiseen liittyvään väitteeseesi. Olet tuon perusteella yhtä petollinen keskustelija, kuin palsalla ahkeroiva Rinteen/Marinin hallituksen ministeri.
Et ole löytänyt esimerkkiä siitä, että kirkko ei noudattaisi yhdenvertaisuuslakia eikä hyväksyisi homoja tasa-arvoisina.Vastauksesi perusteella kirkko ei hyväksy homoja papeiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastauksesi perusteella kirkko ei hyväksy homoja papeiksi.
Täsmälleen tuollaisen käsitykseni saa vastauksestani, ellei sitä lue.
Jos sen lukee, saa sen käsityksen, ettet tiedä keitä tarkoitat homopapeilla ja ajattelet, että he liittyisivät jotenkin tähän keskusteluun.
Varmasti tämä kohta hämäsi sinua: "Tämän palstan aiheena ei ole kirkko vaan KD." Kykysi keskustella ja seurata keskustelua on palstalle aktiivisesti kirjoittavan Rinteen/Marinin hallituksen ministerin tasoa.
- Anonyymi
Ei Päivi mihinkään ole jumittunut. Hän uskoo Jeesukseen. Se ilo näkyy hänestä. Tämä kaikki tulee vahvistamaan hänen omaa uskoansa.
- Anonyymi
Ehkä hän uskoo enemmän vanhaam testamenttiin ja Paavaliin kuin Jeesukseen.
Jeesus sanoi, anna kaikkien ihmisten tulla minun tykö. Tuntuu, ettei homot mahdu kirkon käsityksen mukaan tähän. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä hän uskoo enemmän vanhaam testamenttiin ja Paavaliin kuin Jeesukseen.
Jeesus sanoi, anna kaikkien ihmisten tulla minun tykö. Tuntuu, ettei homot mahdu kirkon käsityksen mukaan tähän.Kirjoitat nyt sekaisin Päivi Räsäsestä ja kirkosta.
Mitäpä jos tutustuisit Vanhaan testamenttiin, Paavaliin, Jeesukseen ja Päivi Räsäsen puheisiin ja kirjoituksiin homoista. Vaikuttaa hieman siltä, että et ole tutustunut oikein mihinkään näistä.
- Anonyymi
Ihme, jos homot haluavat vielä kuulua kirkkoon.
- Anonyymi
Ehkä niin. Ovatko homot mielestäsi sukupuoli vai kuinka he liittyvät keskustelun avaukseen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä niin. Ovatko homot mielestäsi sukupuoli vai kuinka he liittyvät keskustelun avaukseen?
Aloituksessa lukee "Nainen (Räsänen) on jumittunut ihmettelemään eri sukupuolia lopun elämäänsä".
Oikeudessa Räsänen on hyväksynyt homot ja pitävänsä heitä tasavertaisina.
Kirkko sitä vastoin ei ole virallisesti hyväksynyt homojen keskinäistä vihkimistä eli kirkko ei pidä homoja tasavertaisina. Homojen paikka ei ole siten ehkä kristillisessä seurakunnassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloituksessa lukee "Nainen (Räsänen) on jumittunut ihmettelemään eri sukupuolia lopun elämäänsä".
Oikeudessa Räsänen on hyväksynyt homot ja pitävänsä heitä tasavertaisina.
Kirkko sitä vastoin ei ole virallisesti hyväksynyt homojen keskinäistä vihkimistä eli kirkko ei pidä homoja tasavertaisina. Homojen paikka ei ole siten ehkä kristillisessä seurakunnassa.Ok, eli kuvittelet, että homoseksuaalisuus on sukupuoli.
Homojen keskinäinen vihkiminen ei ole tasavertaisuuskysymys. Tämä selviäisi sinullekin, jos lukisit keskustelussa aiemmin saamasi vastaukset, etkä vihavasemmistolaisene tapaan yrittäisi jatkuvasti avata keskustelua alusta. Toimit kuin palstalla aktiivinen Rinteen/Marinin hallituksen ministeri. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ok, eli kuvittelet, että homoseksuaalisuus on sukupuoli.
Homojen keskinäinen vihkiminen ei ole tasavertaisuuskysymys. Tämä selviäisi sinullekin, jos lukisit keskustelussa aiemmin saamasi vastaukset, etkä vihavasemmistolaisene tapaan yrittäisi jatkuvasti avata keskustelua alusta. Toimit kuin palstalla aktiivinen Rinteen/Marinin hallituksen ministeri.Suomen laki sallii samansukupuolisten avioliiton. Mitä ajattelet siitä.
Kirkko ei salli eli on aivan selvää, ettei homoilla ole sijaa kristillisessä seurakunnassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen laki sallii samansukupuolisten avioliiton. Mitä ajattelet siitä.
Kirkko ei salli eli on aivan selvää, ettei homoilla ole sijaa kristillisessä seurakunnassa."Suomen laki sallii samansukupuolisten avioliiton. Mitä ajattelet siitä."
Noin näyttää olevan.
"Kirkko ei salli eli on aivan selvää, ettei homoilla ole sijaa kristillisessä seurakunnassa."
Kirkolla on varmasti kantaansa hyvä perustelu sille, ettei se tunnusta samansukupuolisten avioliittoa. Se ei ole keskustelun aiheena.
En kyllä näe, että kuinka tuo vaikuttaisi kristittyjen homojen asemaan kristillisessä seurakunnassa. Sen perusteella mitä olen kuullut, kristityt homot ymmärtävät sen, ettei kirkko tunnusta samaa sukupuolta olevien voivan olla avioliitossa. Se ei ymmärtääkseni tarkoita sitä, että homoilla ei ole sijaa kristillisessä seurakunnassa.
KD ei ole seurakunta, eikä tuo aihe liity palstan eikä keskustelun aiheeseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Suomen laki sallii samansukupuolisten avioliiton. Mitä ajattelet siitä."
Noin näyttää olevan.
"Kirkko ei salli eli on aivan selvää, ettei homoilla ole sijaa kristillisessä seurakunnassa."
Kirkolla on varmasti kantaansa hyvä perustelu sille, ettei se tunnusta samansukupuolisten avioliittoa. Se ei ole keskustelun aiheena.
En kyllä näe, että kuinka tuo vaikuttaisi kristittyjen homojen asemaan kristillisessä seurakunnassa. Sen perusteella mitä olen kuullut, kristityt homot ymmärtävät sen, ettei kirkko tunnusta samaa sukupuolta olevien voivan olla avioliitossa. Se ei ymmärtääkseni tarkoita sitä, että homoilla ei ole sijaa kristillisessä seurakunnassa.
KD ei ole seurakunta, eikä tuo aihe liity palstan eikä keskustelun aiheeseen.Aloituksessa viitataan Räsäsen homokommentteihin.
Oikeudessa Räsänen on kertonyt pitävänsä homoja tasavertaisina.
Homotkin haluavat virallistaa suhteen, joten olet kuullut väärin. Homot ymmärtävät, ettei kirkko hyväksy heidän avioliittoa eikä heillä ole siten yhdenvertaista asemaa kristillisessä seurakunnassa. Siksi homot eivät juuri kuulukaan kristilliseen seurakuntaan tai eroavat viimeistään silloin, kun tulevat kaapista ulos.
Suomen yhdenvertaisuuslaki ja yleinen hyväksyntä on mahdollistanut kaapista ulostulon ja hyvä niin, että hekin voivat elää ja hengittää Suomessa paljon vapaammin kuin esim. 70-luvulla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloituksessa viitataan Räsäsen homokommentteihin.
Oikeudessa Räsänen on kertonyt pitävänsä homoja tasavertaisina.
Homotkin haluavat virallistaa suhteen, joten olet kuullut väärin. Homot ymmärtävät, ettei kirkko hyväksy heidän avioliittoa eikä heillä ole siten yhdenvertaista asemaa kristillisessä seurakunnassa. Siksi homot eivät juuri kuulukaan kristilliseen seurakuntaan tai eroavat viimeistään silloin, kun tulevat kaapista ulos.
Suomen yhdenvertaisuuslaki ja yleinen hyväksyntä on mahdollistanut kaapista ulostulon ja hyvä niin, että hekin voivat elää ja hengittää Suomessa paljon vapaammin kuin esim. 70-luvulla.Aloituksessa ei viitata Päivi Räsäsen homokommentteihin.
Edelleen muistutat siitä, että et erota käsitteitä sukupuoli ja sukupuolinen suuntautuneisuus. Vielä hetki sitten olit kuitenkin Rinteen/Marinin hallituksessa sorvaamassa lainsäädäntöä näihinkin liittyen.
En kirjoittanut mitään suhteiden virallistamisesta.
Käsittääkseni luterialisessa kirkossa on paljon jäseniä, jotka eivät pidä itseään kristittyinä. On mielestäni luonnollista, että he eroavat kirkosta. Usein tuollaisen päätöksen tekeminen vaatii sen, että jokin asia laittaa heidät ajattelemaan asiaa.
Käsittääkseni luterilaisessa on homoseksuaaleja kristittyjä jäsenenä, eivätkä koe tarvetta erota kirkosta sukupuolisen suuntautumisensa vuoksi.
Yritähän selvittää itsellesi sukupuolen ja sukupuolisen suuntautumisen ero. Se ettet noita erota on melko noloa ottaen huomioon, että olit vielä hetki sitten ministerinä. Tosin kuvaa kyllä hyvin teitä Rinteen/Marinin hallituksen ministereitä.
Yritä valehdella vähemmän siitä mitä olen kommentoinut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloituksessa ei viitata Päivi Räsäsen homokommentteihin.
Edelleen muistutat siitä, että et erota käsitteitä sukupuoli ja sukupuolinen suuntautuneisuus. Vielä hetki sitten olit kuitenkin Rinteen/Marinin hallituksessa sorvaamassa lainsäädäntöä näihinkin liittyen.
En kirjoittanut mitään suhteiden virallistamisesta.
Käsittääkseni luterialisessa kirkossa on paljon jäseniä, jotka eivät pidä itseään kristittyinä. On mielestäni luonnollista, että he eroavat kirkosta. Usein tuollaisen päätöksen tekeminen vaatii sen, että jokin asia laittaa heidät ajattelemaan asiaa.
Käsittääkseni luterilaisessa on homoseksuaaleja kristittyjä jäsenenä, eivätkä koe tarvetta erota kirkosta sukupuolisen suuntautumisensa vuoksi.
Yritähän selvittää itsellesi sukupuolen ja sukupuolisen suuntautumisen ero. Se ettet noita erota on melko noloa ottaen huomioon, että olit vielä hetki sitten ministerinä. Tosin kuvaa kyllä hyvin teitä Rinteen/Marinin hallituksen ministereitä.
Yritä valehdella vähemmän siitä mitä olen kommentoinut.Rinteen/Marinin hallituksen ministeri paljasta taas kerran, että vasemmistolle ns. sateenkaariväki on vain joukko poliittisia pelinappuloita. Eihän tämä entinen ministeri ymmärrä edes sukupuolen ja sukupuolisen suuntautumisen välistä eroa.
- Anonyymi
Päivi on hyvä ja viisas poliitikko.
- Anonyymi
Kyllä. Oikeudessa Räsänen on hyväksynyt homot ja sanonut pitävänsä heitä tasavertaisina.
- Anonyymi
Vihaa lähimmäisiäsi kuin Päivi Räsänen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vihaa lähimmäisiäsi kuin Päivi Räsänen.
Sinulla näytää olevan hyvin paljon vihaa Päivi Räsästä kohtaan. Taidat siis olla suvaitsevainen vasemmistolainen.
En ole kyllä havainnut Päivi Räsäsen puheissa tai kirjoituksissa vihaa lähimmäisiä kohtaan. Päin vastoin.
- Anonyymi
Oikeudessa Räsänen on kertonyt pitävänsä homoja tasavertaisina.
- Anonyymi
Jotta Raamatun heiluttelu eduskunnassa ja oikeussalissa ei yllättäisi muita pyhienkirjoitusten lukijoita samaan, tulee pyrkiä erottamaan uskonto irti Suomen valtion toiminnasta.
Suomi jahkaili 15 vuotta, että velkaa tehdään ja jotain pitäisi tehdä. Nyt on pis3it housussa .
Nyt jahkaillaan kirkon verotus oikeuden lopettamisen kanssa. Kohta muut uskonnot, kasvavat koko ajan, alkavat vaatia samaa. Jahkaillaan lisää ja kohta on pis3it housussa.- Anonyymi
Jokainen harrastus saa kerätä omat varansa. Uskonnoista esimerkkinä lahkot.
- Anonyymi
Ruotsin malli sekä verotuksen että teologisen koulutuksen suhteen voisi olla hyvä malli .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsin malli sekä verotuksen että teologisen koulutuksen suhteen voisi olla hyvä malli .
Me ei uskovaiset ollaan kyllästyneet Räsäsen kilvoitteluun eduskunnassa. Ja verorahojen käyttöön hänen kanssa riitelyyn.
- Anonyymi
Päivi Räsänen joutui huomauttamaan valtionsyyttäjä Mantilaa Raamatun heiluttelusta oikeudessa ja samasta valtionsyyttäjälle ärähti myös tuomari. Räsänen joutui huomauttamaan valtionsyyttäjää siitäkin, että oikeudessa laki luetaan Suomen laista eikä Raamatusta.
- Anonyymi
Oikeudessa Räsänen on kertonyt pitävänsä homoja tasavertaisina.
Sen jälkeen tapahtunutta:
"Seurakunta päätti sallia homoparien vihkimisen – Päivi Räsänen haastaa oikeuteen "
https://www.reddit.com/r/Suomi/comments/12u90v7/seurakunta_päätti_sallia_homoparien_vihkimisen- Anonyymi
Olet nyt moneen keskusteluun lykännyt tuota linkkiä Redditiin. Et ole ymmärtänyt sen sisältöä, etkä ole ymmärtänyt saamiasi vastauksia, ja vihavasemmistolaiseen tapaan postaat sitä aina vaan uudelleen.
Tälläkin tavalla olet häpäissyt itsesi Rinteen/Marinin hallituksen ministerinä ja samalla koko Rinteen/Marinin hallituksen. Olethan kertonut, että teille sukupuolet (erityisesti naiset) ja ns. sateenkaariväki ovat vain poliittisen pelin nappuloita.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään
"Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El1076563MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!
Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny535614Orpon hallitus paskoi kaikki hommat
ja "yllätäen" ilmestyi raportti Marinin hallituksen tuhlailusta, raportti tuli kuin TILAUKSESTA.724394NO NIIN! Nyt on sitten prinsessa Sannan sädekehä lopullisesti rikottu
narsistia ei kannata enää kuin ne fanaattisimmat kulttilaiset, jotka ovat myös sitä Suomen heikkoälyisintä sakkia. Kun844284Kansa haluaa Marinin hallituksen takaisin ja Orpon pois
Suomen kansa on nyt ilmoittanut millaisen hallituksen Suomi tarvitsee. "Suomalaisten suosikki seuraavaksi hallituspohja884032Mikä piirre kaivatussa on sinulle se juttu?
Tunnetko kaivattuasi vai onko hän haavekuva, jota et edes tunne? Joskus tää asia ei ole niin selvää.811381- 791225
- 3281185
Onko kaivattusi muuttunut sinä aikana
Kun olet hänet tuntenut? Jos, mihin suuntaan? Mistä epäilet muuttumisen johtuneen?35968Upeeta! Rauha tulee pian!
Hieno suunnitelma ja se on toteutumassa alle kahdessa viikossa. Jihuu! Tätä on odotettukin, nyt se tulee! https://www.is306900