On uskontonsa vanki. Uskonto estää häneltä järjen käytön. Nainen on jumittunut ihmettelemään eri sukupuolia lopun elämäänsä.
Tämä pakonomainen jyrkkä ote näkyy jo hänen kasvoiltaan.
"Päivi elä ja anna toisten elää"!
Päivi Räsänen
Anonyymi-ap
153
2218
Vastaukset
- Anonyymi
Tämäkään väitteesi ei perustu mihinkään muuhun kuin vasemmistolaiseen pahantahtoisuuteesi.
- Anonyymi
Juuri noin, mutta ei tuollaiset omia kahleitaan näe.
- Anonyymi
Ai sä näet mitä puoluetta porukat edustaa.Minä näen että uskot Saatanaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai sä näet mitä puoluetta porukat edustaa.Minä näen että uskot Saatanaan!
Oletpa sinä uskonnollinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletpa sinä uskonnollinen.
Pölvästit ja uskovaiset, olette samanlaisia käytte täysin järjetöntä väittelyä vaikka maailman tappiin.
- Anonyymi
Räsänen on surkea eukko. Keskittynyt vähemmistöjen tuomitsemiseen ja herjaamiseen
- Anonyymi00126
Anonyymi kirjoitti:
Ai sä näet mitä puoluetta porukat edustaa.Minä näen että uskot Saatanaan!
"Minä näen että uskot Saatanaan..."
Sinäpäs nyt tosiuskovainen olet.
Tuliko mieleen lainkaan mitä teit juuri tuolla kommentillasi?
Ei tullut, koska olet vain pahantahtoinen ihminen, joka tykkää käyttää uskoa lyömäaseena. - Anonyymi00130
Anonyymi kirjoitti:
Räsänen on surkea eukko. Keskittynyt vähemmistöjen tuomitsemiseen ja herjaamiseen
Päivi on rohkea nainen.,puolustaa arvoja.Typerä Suomen oikeuslaitos.Maailmalla ihmetellään Suomen oikeuslaitoksen toimintaa.Syytön tuomitaan.
- Anonyymi
Räsänen on sonta eukko. Järki poissa
- Anonyymi
Vasemmiston argumentointi pohjautuu tyypillisesti ulosteisiin ja peräaukon ympäristöön.
Et löytänty vieläkään mitään mikä tukisi aloituksen väitteitä Päivi Räsäsestä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vasemmiston argumentointi pohjautuu tyypillisesti ulosteisiin ja peräaukon ympäristöön.
Et löytänty vieläkään mitään mikä tukisi aloituksen väitteitä Päivi Räsäsestä.Älä vaadi paskanheittäjiltä mitään syvällisempää logiikkaa. Ne heittää vaan paskaa, eikä niistä muuhun ole. Ei edes osumaan.
- Anonyymi
Oletpa sinä uskonnollinen. Puhut siitä ja uskosi kohteesta näköjään tosi paljon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä vaadi paskanheittäjiltä mitään syvällisempää logiikkaa. Ne heittää vaan paskaa, eikä niistä muuhun ole. Ei edes osumaan.
Päivi Räsänen on paskanheittäjä mutta sen julkituominen ei ole sopivaa.
- Anonyymi
Olen nähnyt paljon ihmisiä jotka ovar seonneet uskonnon takia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen nähnyt paljon ihmisiä jotka ovar seonneet uskonnon takia.
Uskominen lopettaa ajattelun.
- Anonyymi00138
Anonyymi kirjoitti:
Vasemmiston argumentointi pohjautuu tyypillisesti ulosteisiin ja peräaukon ympäristöön.
Et löytänty vieläkään mitään mikä tukisi aloituksen väitteitä Päivi Räsäsestä.Kristittyjen vanhassa testamentissa ollaan hyvinkin suvaitsevaisia, sillähän nussitaan omia lapsiakin suvun jatkamiseksi.
- Anonyymi00144
Anonyymi00138 kirjoitti:
Kristittyjen vanhassa testamentissa ollaan hyvinkin suvaitsevaisia, sillähän nussitaan omia lapsiakin suvun jatkamiseksi.
Missä siellä sellaista tapahtuu? Kuinka siihen suhtaudutaan? Suvaittiinko sitä?
Suomessa tapetaan ihmisiä. Tarkoittaako se sitä, että Suomessa suvaitaan ihmisten tappamista?
- Anonyymi
Raamatussa on kirjoitettuna jotta nainen vaietkoon seurakunnassa joten pitäkööt Päivi turpansa kiinni !
- Anonyymi
Oliko Päivi nyt puhumassa seurakunnassa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliko Päivi nyt puhumassa seurakunnassa?
Siellä missä kaksi taikka useampi teistä muistelee minua muodostaa seurakunnan. Näin sanoi Jeesus. Etko usko Jeesusta !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siellä missä kaksi taikka useampi teistä muistelee minua muodostaa seurakunnan. Näin sanoi Jeesus. Etko usko Jeesusta !
Ketkä kaksi mitään muisteli?
Ja lueppa se viittaamasi kohta uudelleen raamatusta. Ei puhunut Jeesus siinä yhtään mistään "seurakunnasta" vaan mistäs hän puhui?
Onko valehtelusi nyt vain tyhmyyttä vai eikö sekään sinulle ole syntiä enää? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ketkä kaksi mitään muisteli?
Ja lueppa se viittaamasi kohta uudelleen raamatusta. Ei puhunut Jeesus siinä yhtään mistään "seurakunnasta" vaan mistäs hän puhui?
Onko valehtelusi nyt vain tyhmyyttä vai eikö sekään sinulle ole syntiä enää?Laita nyt toki lähteesi näkyviin. Yleensä kun käy niin, että vihavasemmistolaiset eivät löydä mitään lähteitä väitteilleen tai jos mielestään löytävät, ne osoittavat heidän olevan väärässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laita nyt toki lähteesi näkyviin. Yleensä kun käy niin, että vihavasemmistolaiset eivät löydä mitään lähteitä väitteilleen tai jos mielestään löytävät, ne osoittavat heidän olevan väärässä.
Lähteitä?Teille apinoille pitää kaikki vääntää rautalangasta.Miten pääsitte synnytyskanavasta ja vitusta ulos aikanaan ilman ohjeita?Laitaoikeisto on tyhmää!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laita nyt toki lähteesi näkyviin. Yleensä kun käy niin, että vihavasemmistolaiset eivät löydä mitään lähteitä väitteilleen tai jos mielestään löytävät, ne osoittavat heidän olevan väärässä.
Olet varmaan tarkoittanut vastata 2025-06-02 16:50:03 postattuun viestiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliko Päivi nyt puhumassa seurakunnassa?
Ei evlut. seurakunnassa vaan omassa viidennesporukassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siellä missä kaksi taikka useampi teistä muistelee minua muodostaa seurakunnan. Näin sanoi Jeesus. Etko usko Jeesusta !
Jeesus on juutalaisten keksintöä niin kuin Allah muslimien.
- Anonyymi00124
Raamattu ei määrää naista vaikenemaan. Jeesus kävi paljon keskusteluja marian ja martan kanssa. Silloinen partajääräkulttuuri aivan kuten nykyäänkin partajäärämaissa sulki naiset keittiön puolelle. Vaikenemislausunto on erään äijän eräässä kirjeessä eräälle seurakunnalle. Siis kuulopuheiden mukaan kirjettähän ei ole tallella. Se ei siinä mielessä ole varsinaista raamatun tekstiä. Nainen puhukoon seurakunnassa sillä naisen ääni kuulostaa miellyttävältä parrattoman heteromiehen mielestä
- Anonyymi00131
Anonyymi kirjoitti:
Laita nyt toki lähteesi näkyviin. Yleensä kun käy niin, että vihavasemmistolaiset eivät löydä mitään lähteitä väitteilleen tai jos mielestään löytävät, ne osoittavat heidän olevan väärässä.
Kysypäs Päiviltä mistä Lootin lapset ovat peräsin ?
- Anonyymi00139
Anonyymi00131 kirjoitti:
Kysypäs Päiviltä mistä Lootin lapset ovat peräsin ?
Tarkoitat varmaan lastenlapsia ? Kyllä uskovaiset ovat suvaitsevaisempia kuin oma lainsäädäntömme.
- Anonyymi00145
Anonyymi00131 kirjoitti:
Kysypäs Päiviltä mistä Lootin lapset ovat peräsin ?
Et tainnut lukea viestiä jota kommentoit. En toki ole yllättynyt.
Päivi Räsänen on varmasti sinulle korkea auktoriteetti synnyttämisiin liittyen, mutta ehkä sinun kannattaa vaikka lainata kirjastosta kirja ja tutustua sen avulla aiheeseen. Voit varmasti hakea tietoa vaikka Googlella hakusanalla "synnytys".
- Anonyymi
Keskipäivää, oletteko muistaneet syrjiä tänäänkin lähimmäistä?
Jos ette, vielä on aikaa.
Kivaa päivää 🙂- Anonyymi
Tämä viestisi taitaa olla ensimmäinen tähän keskusteluun tänään keskustelun aloittajalta. Syrjiminen on olennainen osa vihavasemmistolaisuutta. Siitä näytteenä tämä Päivi Räsäseen kohdistuvaan syrjimiseen kannustava keskustelun aloitus ja tämä viestisi, joka siihen kannustaa edelleen.
- Anonyymi
On hyvä muistaa, että Päivi Räsänen on lähtöisin Itä-Suomen syrjäisistä kylistä.
Ei siellä voi muuta olla kuin ne ääripäät tappelemassa näkemyksistään.
Ennen siellä päin oli kommunistejakin, mutta ajat ovat muuttuneet menneistä ajoista.- Anonyymi
Päivi Räsänen ei ole lähtöisin Itä-Suomesta.
Vasemmistolla on tapana syrjiä ihmisiä heidän kotikuntansa ja lähtömaansa perusteella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päivi Räsänen ei ole lähtöisin Itä-Suomesta.
Vasemmistolla on tapana syrjiä ihmisiä heidän kotikuntansa ja lähtömaansa perusteella.Sonkajärvi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sonkajärvi.
Juuri näin. Sonkajärvi ei ole Itä-Suomessa.
- Anonyymi
Kuuluiko jo Päivin lapsuudenaikainen perhe johonkin lahkoon, vai missä nuo jyrkät asenteet ovat hänelle muodostuneet?
- Anonyymi
Hyvää huomenta, näyttää tulevan aurinkoisen hyvä päivä syrjimiseen.
Kivaa päivää kaikille 🧡- Anonyymi
Kuten viestistäsi nähdään, vasemmisto iloitsee jokaisesta päivästä jona pääsee syrjimään ihmisiä. Tästä annat osuvia esimerkkejä tässäkin keskustelussa.
- Anonyymi00140
Anonyymi kirjoitti:
Kuten viestistäsi nähdään, vasemmisto iloitsee jokaisesta päivästä jona pääsee syrjimään ihmisiä. Tästä annat osuvia esimerkkejä tässäkin keskustelussa.
Onko Netanjahukin vasemmistolainen ?
- Anonyymi00146
Anonyymi00140 kirjoitti:
Onko Netanjahukin vasemmistolainen ?
Sinun kannattaa käyttää vaikka Googlea tiedonhakuun. Ei anna sinusta kovin fiksua kuvaa, kun kyselet jatkuvasti keskustelun aiheeseen liittymättömiä asioita.
- Anonyymi
On sanonta, että joku paranee vanhetessaan, mutta Päivi Rädänen PAHENEE vanhetessaan! Kuin jumalauta tuotakin kahjoa äänestetään? Ai niin tyhmät ja seniilit riihimäkeläiset.
- Anonyymi
Suhtaudut selvästi negatiivisesti ihmisiin sen perusteella, missä he asuvat tai mistä he ovat kotoisin. Tyypillistä vasemmistolaista rasismia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suhtaudut selvästi negatiivisesti ihmisiin sen perusteella, missä he asuvat tai mistä he ovat kotoisin. Tyypillistä vasemmistolaista rasismia.
Taidat olla riihimäkeläinen vabha kurppa, joka tuota ääliö-räsäskää äänestää, kun osui noin kovin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taidat olla riihimäkeläinen vabha kurppa, joka tuota ääliö-räsäskää äänestää, kun osui noin kovin
Onpa mielenkiintoinen puolustuspuhe vasemmistolaiselle rasismille.
- Anonyymi
Päivi on uskontonsa aivopesemä. Tiukat synkät käytösmallit upposi korpikylien köyhille.Uusien ihmisten näkeminen oli jo pelkästään ihme.
Kaikki uskonnot ovat samalla viivalla.Niitä yhdistää yhteinen musta aukko johonka jokainen uskonto lopulta törmää.
Millään uskonnolla ei ole pitäviä todisteita mistään tuonpuoleisesta elämästä.Kaikki on ihmisten itsensä keksimää tarinaa. - Anonyymi
Raamattu luo jonkinlaista käytöspohjaa esim. kymmenessä käskyssä eli sieltä löytyy hyviä asioita.
Jos raamattua haluttaisiin käyttää lakikirjana, olisi siitä tehtävä tulkinta, joka olisi ponnistettava oikeudessa.
Raamattu on vanha, joten lakikirjana sen käyttöä voi hieman kyseenalaistaa, koska sille ei ole tehty päivitystä.
Raamatun tulkitsemista vois jättää vähemmälle ja esim. kouluissa kouluttaa elämänkatsomusoppia hyviin tapoihin pitäen Raamatun mukana historiana.
Onko asioista vaahtoaminen Raamatun oppien mukaista? Lähimmäisen huomioiminen ja Suomen lain noudattaminen on parempi lähtökohta elämälle ja yhteiskunnalliselle käyttäytymiselle. - Anonyymi
Räsästä ihmettelennkun nämä hihhulit osoittaa taas mieltään aborttia vastaan.Pilkupoliisien tyyliin naisella ei olisi enää oikeutta aborttiin.Haluaako nämä laittomia abortteja ja naisten oikeudet pois?Ja vielä ihmettelen.Solymöykyistä nuo meuhkaa mutta eivät välitä Suomen lapsiköyhyydestä tai Gazan lapsista,jotka Israel näännyttää nälkää.Eikö kannattaisi huolehtia niistä jotka kärsii ja ovat syntyneet elämään.Tekopyhiä olette!
- Anonyymi
Kuka ihmeen Päivi Räsänen, never heard !
- Anonyymi
Olin aikanaan ymmärtävinäni, että kristillisyyde suuria arvoja ovat a) anteeksianto b) suvaitsevaisuus c) lähimmäisenrakkaus. Miten minä en kaivamallakaan löydä näitä Suomen Kristillisdemokraattien puheista? Olenko joskus siis ymmärtänyt kristinopin vallan väärin...? Ja sitten vielä tuo luomakunnan (lue luonnon) vaaliminen ja kunnioitus. Sekin kai jotenkin kuuluu ( kuului) kristityille. KAI.
- Anonyymi
Kun etsii jotain sellaista, mitä ei halua löytää, on tulos yleensä juuri tuollainen.
Mitäpä jos joskus lukisit tai kuuntelisit niitä puheita?
- Anonyymi
Päivi on vahva uskossaan. Saa hakea kaukaa samanlaista rohkeutta. Hän uskaltaa ottaa kantaa ja pitää Jumalan sanan arvossa. Hyvä Päivi!!!
- Anonyymi
Minkä ihmeen Jumalan. Raamattu on ihmisten kirjoittama sepustus. Muokattu monta kertaa tarpeen vaatiessa. Historian tunnin jälkeen jehovantodistaja väitti opettajan valehteleva, kun puhuttiin suomen asutuksesta n10 000 vuotta sitten. Maapallo on 6000 vuotta vanha. Jepulis. Ateistit uskovaisia keskimäärin älykkäämpiä. Tutkittu tieto.
- Anonyymi
Maailms on niin kipee ellei sairas😓
- Anonyymi
Maailmassa on viisi pääuskontoa ja niistä kaksi on keksitty Lähi- idässä ja kolme Kauko- idässä. Ne kaikki ovat keksityt Keisareitten, Kuninkaitten, Emiirien ja muitten vastaavien diktaattoreitten käskyttämänä helpottamaan itse diktaattoreitten työtä.
Pääuskontojen lisäksi maailmassa on ainakin miljoona uskonlahkoa ja moni setämies perustaa tänäkin päivänä itselleen sellaisen hankkiakseen varallisuuta, seksi ja ova vain päästäkseen toteuttamaan alistamisviettiään.
Kaikkien irvokkainta on, että lähes kaikki valtiot ovat valinneet itselleen ns. valtionuskonnon, varmistaakseen kansalaisten kuuliaisuuden. Näin on myös Suomessa tehty.- Anonyymi
Tuossa on se uskontojen tausta.
- Anonyymi
Akka sekoilee yhä enemmän, mitä vanhemmaksi tulee. Onko olemassa joku vanhuuden uhmaikä?
- Anonyymi
Siis tällä palstalla on vihan valtaamia ihmisiä. Minä ainakin eroan kirkosta, ja samoin tekee moni muukin loppuvuodesta, Olisin jo eronnut, mutta kun vero peritään tältä vuodelta.
Kirkko ei noudata Raamatun sanaa. - Anonyymi
En tiedä, mutta aloituksen kirjoittajan kommenttien perusteella hänellä taitaa sellainen olla päällä. En tiedä onko hän nainen ja vanha sellainen, mutta stereotyyppisesti ajatellen hänen kommenttiensa perusteella näin voisi ajatella.
- Anonyymi
Kylläpä tällä palstalla on vihaisia ihmisiä, oikein pahalta tuntuu. Päivillä on oikeus omaan mielipiteeseensä. Suomessa on demokratia, vai onko?
- Anonyymi
Aloittaja viitannee siihen, että Räsänen vastustaa saman sukupuolisten vihkimistä.
Avioliittolain (234/1929) 1 §:
"Kaksi henkilöä, jotka ovat sopineet menevänsä avioliittoon keskenään, ovat kihlautuneet. Avioliitto solmitaan vihkimisellä."
Suomessa on demokratia. Onko kansanedustajan hyvä kuitenkaan vastustaa lakia? - Anonyymi
Tällä palstalla näkee, kuinka vasemmisto taistelee demokratiaa vastaan ja pyrkii vaientamaan eri heidän kanssaan eri mieltä olevat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittaja viitannee siihen, että Räsänen vastustaa saman sukupuolisten vihkimistä.
Avioliittolain (234/1929) 1 §:
"Kaksi henkilöä, jotka ovat sopineet menevänsä avioliittoon keskenään, ovat kihlautuneet. Avioliitto solmitaan vihkimisellä."
Suomessa on demokratia. Onko kansanedustajan hyvä kuitenkaan vastustaa lakia?Et ehkä tiennyt, että eduskunta säätää jatkuvasti lakeja ja muokkaa niitä. Kansanedustajan tehtäviin kuuluu kyseenalaistaa ja muokata olemassa olevia lakeja.
Sitä en tiedä, mitä keskustelun aloittaja tarkoittaa tuolla epämääräisellä aloituksella, joka kertoo lähinnä hänestä itsestään, ei niinkään Päivi Räsäsestä. Avioliittolaki ei vaadi kirkkoa vihkimään ihmisiä vasten kirkon omia sääntöjä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et ehkä tiennyt, että eduskunta säätää jatkuvasti lakeja ja muokkaa niitä. Kansanedustajan tehtäviin kuuluu kyseenalaistaa ja muokata olemassa olevia lakeja.
Sitä en tiedä, mitä keskustelun aloittaja tarkoittaa tuolla epämääräisellä aloituksella, joka kertoo lähinnä hänestä itsestään, ei niinkään Päivi Räsäsestä. Avioliittolaki ei vaadi kirkkoa vihkimään ihmisiä vasten kirkon omia sääntöjä.Saa kyseenalaistaa. Räsänen olisi voinut keskustella Essayahin kanssa ja saada asioista hallitusohjelmaan.
Räsänen taisi valittaa samansukupuolen avioliitosta väärään paikkaan.
"Päivi Räsäsen valitus hylättiin – Riihimäellä saa viettää sateenkaarihäitä seurakunnan tiloissa."
https://yle.fi/a/74-20153422
Räsänen uhkasi erota kirkosta ja onko nyt aika lunastaa lupaus? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saa kyseenalaistaa. Räsänen olisi voinut keskustella Essayahin kanssa ja saada asioista hallitusohjelmaan.
Räsänen taisi valittaa samansukupuolen avioliitosta väärään paikkaan.
"Päivi Räsäsen valitus hylättiin – Riihimäellä saa viettää sateenkaarihäitä seurakunnan tiloissa."
https://yle.fi/a/74-20153422
Räsänen uhkasi erota kirkosta ja onko nyt aika lunastaa lupaus?Asioita on vaikea saada hallitusohjelmaan, jos hallituksen enemmistö on erityisen voimakkaasti ehdotusta vastaan.
Uhkaus ei ole lupaus, eikä Räsänen ole tainnut uhata kirkosta eroamisella, vaan kertonut, että sekin on mahdollista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saa kyseenalaistaa. Räsänen olisi voinut keskustella Essayahin kanssa ja saada asioista hallitusohjelmaan.
Räsänen taisi valittaa samansukupuolen avioliitosta väärään paikkaan.
"Päivi Räsäsen valitus hylättiin – Riihimäellä saa viettää sateenkaarihäitä seurakunnan tiloissa."
https://yle.fi/a/74-20153422
Räsänen uhkasi erota kirkosta ja onko nyt aika lunastaa lupaus?Tarkennos tosiaan tähän. Räsänen on uhannut kirkosta eroamisella ja ilmoittanut harkitsevansa kirkosta eroamista samansukupuolisten vihkimisen vuoksi.
Hän ei ole siis ole luvannut.
Kirkosta eroamista Räsänen on harkinnut ainakin vuodesta 2019, koska Suomen evankelis-luterilainen kirkko oli Pride-tapahtuman virallinen kumppani. - Anonyymi00141
On toki, ja oikeudella kyky rangaista lain vastaisista mielipiteistä.
- Anonyymi00147
Anonyymi00141 kirjoitti:
On toki, ja oikeudella kyky rangaista lain vastaisista mielipiteistä.
Vasemmiston ihannemaailmassa ihmisiä rangaistaan "lain vastaisista mielipiteistä". Sitä vartenhan esim. Itä-Saksassa oli Stasi, joka keräsi tietoa ihmisten mielipiteistä ja rankaisi heitä niiden perusteella.
- Anonyymi
Mielestäni on hyvä asia, että Päivi Räsänen eroaa kirkosta.
- Anonyymi
Mitä hyvää siinä on että Päivi Räsänen eroaa kirkosta. Moni muukin eroaa, mistä verotulot senjälkeen kirkolle?
Minulle kirkko on vain pelkkä rakennus. Jumala on kaikkialla, kauniissa luomakunnassaan.
- Anonyymi
Päivi Räsänen on eronnut kirkosta ja löytänyt uuden hengellisen yhteyden ja vakaumuksen.
- Anonyymi
Päivi Räsänen on Timo Soinin kanssa samalla linjalla, mitä tulee opillisiin kysymyksiin.
- Anonyymi
Avioliittolain (234/1929) 1 §:
"Kaksi henkilöä, jotka ovat sopineet menevänsä avioliittoon keskenään, ovat kihlautuneet. Avioliitto solmitaan vihkimisellä."
Ovatko he lakia vastaan vai pelkästään kirkollista vihkimistä vastaan.
Onko muita lakipykäliä, joita vastaan he ovat? Ovatko he tehneet eduskunnassa aloitteita aiheista, joissa mahdollisesti ovat lakia vastaan vai onko homma iltapäivälehtitasolla?
- Anonyymi
Päivi Räsänen on oikeassa.
- Anonyymi
Pävi Räsänen on henkilö joka on vakaumusensa mukaa tuonut asiat julki.
Eikö Suomessa ole uskonnon ja sanan vapaus, jopa nämä räävittömät jotka pilkaten kirjoittelevat ovat sen saman vapauden piirissä.
Mikä siinä jos henkilö oma vakaumusensa mukaisesti tuo julki mielipiteensä. Ei ole loukannut ketään, mutta kun se joku on halunnut loukkaantua omasta tahdostaan.
Tässä meidän maasamme jotkut TUOMARI SYYTÄJÄT eivät ymmärrä tätä asiaa
USKONNON JA SANAN VAPAUDESTA.
Minun mielestäni Päivin pitäsi jo saada korvausta siitä että häntä on syytäjien taholta maalitettu aiva tarpeeksi siitä että näinkin päivän selvän asia takia oikeutta käyty monta vuotta. Onhan tämä jo aivan merkillistä hommaa oikeuslaitokselta.
Joku joka saanut päähän pintymän jostain asiasta, maalittaa jotakin päästäkeen omaan mielenrauhaansa.- Anonyymi
Uskonnon ja sananvapaus on eri asia kuin yllyttää rikkomaan yhdenvertaisuuslakia, mikä kieltää syrjinnän.
Tämä tarkoittaa, että pappi voi olla homo, vihkiä homoja. Siltä saa olla omaa mieltä.
Onkobtämä jo kiusaamista vai miten näet yhdenvertaisuuslain toteutumisen:
"Seurakunta päätti sallia homoparien vihkimisen – Päivi Räsänen haastaa oikeuteen "
https://www.reddit.com/r/Suomi/comments/12u90v7/seurakunta_päätti_sallia_homoparien_vihkimisen/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskonnon ja sananvapaus on eri asia kuin yllyttää rikkomaan yhdenvertaisuuslakia, mikä kieltää syrjinnän.
Tämä tarkoittaa, että pappi voi olla homo, vihkiä homoja. Siltä saa olla omaa mieltä.
Onkobtämä jo kiusaamista vai miten näet yhdenvertaisuuslain toteutumisen:
"Seurakunta päätti sallia homoparien vihkimisen – Päivi Räsänen haastaa oikeuteen "
https://www.reddit.com/r/Suomi/comments/12u90v7/seurakunta_päätti_sallia_homoparien_vihkimisen/Näyttää siltä, että olet löytänyt jostain jonkin keskustleun otsikon ja keskustelun jostain aiheesta, etkä oikein tiedä mistä on kyse ja mitä yrität kysyä.
Tälläkin palstalla tuosta oli aikoinaan keskustelua niin, että aiheesta kaivettiin esiin oleellinen taustatieto ja konsensus taisi silloin olla se, ettei Päivi Räsäsen toiminnassa lopulta nähty ongelmaa.
- Anonyymi
Silti se uskonto on parempi kuin islaminusko. 😉
- Anonyymi
Meillä on sanan vapaus. Asian ydin on tässä asian uusinnan ottamisessa rikastuttaa lakimiehet taas. Siksi näitä tyhjänpäiväistä juttuja avataan uudestaan. Naurettavaa rahan tuhlausta. Puikaa järkevämpiä asioita. Tällä kiusataan Päiviä vaan . Hän ei ole tehnyt mitään väärää. Lukekaa raamattu ja sanokaa mielipiteenne. Jään odottamaan sanomisistanne oikeuden käyntiä, vai tapahtuuko mitään rikosta. Ei varmasti tapahdu.ELÄKÖÖN SANANVAPAUS.
- Anonyymi
Räsänen saa olla omaa mieltään ja uskoa vapaasti.
Yhdenvertaisuuslaki turvaa, että homot voivat olla pappeja ja papit voivat vihkiä homoja.
Räsänen saa olla siitä eri mieltä ja erota vaikka yhdenvertaisuuslakia noudattavasta seurakunnasta, kuten on aiemmin uhkaillut. - Anonyymi
Räsäsen näkemys on yksi tulkinta tuhansista.. ikivanhojen ihmisten laatimien dogmien pakottamista nykyajan ihmisille. Hän vain nostanut suuren metelin henk. koht. tulkinnastaan. Tutkimusten mukaan yhä harvempi on ns. uskovainen muutenkaan. New agea kritikoidaan mutta vähintään yhtä hullua sekoilua kristillinen fundamentalismi, jolla ei mitään tekemistä nykyajan ja uuden tiedon kanssa.
- Anonyymi
"Räsäsen näkemys on yksi tulkinta tuhansista."
Näinhän se on jokaisen muunkin kohdalla.
"ikivanhojen ihmisten laatimien dogmien pakottamista nykyajan ihmisille."
Tällaista Päivi Räsänen ei ole tehnyt.
"Hän vain nostanut suuren metelin henk. koht. tulkinnastaan."
Mistä asiasta?
"Tutkimusten mukaan yhä harvempi on ns. uskovainen muutenkaan."
Mitä tarkoitat uskovaisella?
"...kristillinen fundamentalismi, jolla ei mitään tekemistä nykyajan ja uuden tiedon kanssa."
Mitä sinun käsittääksesi on kristillinen fundamentalismi? Kuinka se ilmenee?
Tämän päivän uusi tieto on pian vanhaa ja taas on tullut uusi tieto tilalle. Kannattaako tämän päivän uutta tietoa pitää siis totuutena?
- Anonyymi
2045 varmaan vielkin nillittää homoista katkerana ja kyynisenä, uhkaa vielkin erota kirkosta. Seuraava.
- Anonyymi
Eihän Päivi Räsänen ole nillittänyt homoista. Toimittajat kyllä ja esim. valtakunnansyyttäjä, joka on nillittänyt jo 5 vuotta asiasta.
Mitä luulet, nillittääkö valtakunnansyyttäjä asiasta vielä vuonna 2026? Entä vasemmisto? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän Päivi Räsänen ole nillittänyt homoista. Toimittajat kyllä ja esim. valtakunnansyyttäjä, joka on nillittänyt jo 5 vuotta asiasta.
Mitä luulet, nillittääkö valtakunnansyyttäjä asiasta vielä vuonna 2026? Entä vasemmisto?Nillittäminen ei ehkä ole oikea sana.
Uusisuomi 21.4.2023
"Riihimäkeläinen kristillisdemokraattien kansanedustaja Päivi Räsänen on ajautunut rajuun kiistaan kotiseurakuntansa kanssa, joka päätti sallia samaa sukupuolta olevien parien vihkimisen tiloissaan."
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/a/ec814514-dffd-4506-8f0a-f84f96682df1
Räsänen saa uskoa, mitä uskookaan. Suomessa on uskonnon vapaus. Kunnioitetaan sitä.
Suomessa on myös yhdenvertaisuuslaki, mikä turvaa homojen yhdenvertaisuuden. Noudatetaan lakia.
Ei ehkä fiksuin veto Räsäseltä haastaa oikeuteen yhdenvertaisuuslakia noudattavaa seurakuntaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nillittäminen ei ehkä ole oikea sana.
Uusisuomi 21.4.2023
"Riihimäkeläinen kristillisdemokraattien kansanedustaja Päivi Räsänen on ajautunut rajuun kiistaan kotiseurakuntansa kanssa, joka päätti sallia samaa sukupuolta olevien parien vihkimisen tiloissaan."
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/a/ec814514-dffd-4506-8f0a-f84f96682df1
Räsänen saa uskoa, mitä uskookaan. Suomessa on uskonnon vapaus. Kunnioitetaan sitä.
Suomessa on myös yhdenvertaisuuslaki, mikä turvaa homojen yhdenvertaisuuden. Noudatetaan lakia.
Ei ehkä fiksuin veto Räsäseltä haastaa oikeuteen yhdenvertaisuuslakia noudattavaa seurakuntaa.Olet nyt avannut tämän keskustelun sisällä tuosta aiheesta keskustelua monta kertaa. Tällainen on tyypillinen vasemmistolainen tapa nillittää tälläkin palstalla. Eriyisesti palstalla aktiivinen Rinteen /Marinin hallituksen ministeri on kunnostautunut tällaisen keskustelukulttuurin edustajana.
Tuossa tapauskessa ei ole kyse yhdenvertaisuuslain noudattamisesta tai noudattamatta jättämisestä. Tämän totesi myös oikeus. Tuo tapaus on jo ratkaistu. Oikeus totesi, että on kirkon tehtävä ratkaista sopiiko kirkon tiloja käyttää kyseiseen toimintaan.
Kirkolliskokous on kieltänyt samaa sukupuolta olevien parien vihkimisen kirkon toimesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet nyt avannut tämän keskustelun sisällä tuosta aiheesta keskustelua monta kertaa. Tällainen on tyypillinen vasemmistolainen tapa nillittää tälläkin palstalla. Eriyisesti palstalla aktiivinen Rinteen /Marinin hallituksen ministeri on kunnostautunut tällaisen keskustelukulttuurin edustajana.
Tuossa tapauskessa ei ole kyse yhdenvertaisuuslain noudattamisesta tai noudattamatta jättämisestä. Tämän totesi myös oikeus. Tuo tapaus on jo ratkaistu. Oikeus totesi, että on kirkon tehtävä ratkaista sopiiko kirkon tiloja käyttää kyseiseen toimintaan.
Kirkolliskokous on kieltänyt samaa sukupuolta olevien parien vihkimisen kirkon toimesta.Samaa sukupuolta olevat voivat vahvistaa liitto maistraatissa ja erota kirkosta, joka ei heitä hyväksy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa sukupuolta olevat voivat vahvistaa liitto maistraatissa ja erota kirkosta, joka ei heitä hyväksy.
Kyllä ymmärtääkseni kirkko hyväksyy samaa sukupuolta olevat ihmiset. Hyväksyyhän se eri sukupuolta olevat ihmisetkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ymmärtääkseni kirkko hyväksyy samaa sukupuolta olevat ihmiset. Hyväksyyhän se eri sukupuolta olevat ihmisetkin.
Kirkko ei noudata yhdenvertaisuuslakia eikä hyväksy homoja tasa-arvoisena. Vihkimistä vastustetaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirkko ei noudata yhdenvertaisuuslakia eikä hyväksy homoja tasa-arvoisena. Vihkimistä vastustetaan.
Et vastannut mitään 2025-11-05 19:03:37 postattuun viestiin, jossa sait vastuksen yhdenvertaisuuslain noudattamiseen liittyvään väitteeseesi. Olet tuon perusteella yhtä petollinen keskustelija, kuin palsalla ahkeroiva Rinteen/Marinin hallituksen ministeri.
Et ole löytänyt esimerkkiä siitä, että kirkko ei noudattaisi yhdenvertaisuuslakia eikä hyväksyisi homoja tasa-arvoisina. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et vastannut mitään 2025-11-05 19:03:37 postattuun viestiin, jossa sait vastuksen yhdenvertaisuuslain noudattamiseen liittyvään väitteeseesi. Olet tuon perusteella yhtä petollinen keskustelija, kuin palsalla ahkeroiva Rinteen/Marinin hallituksen ministeri.
Et ole löytänyt esimerkkiä siitä, että kirkko ei noudattaisi yhdenvertaisuuslakia eikä hyväksyisi homoja tasa-arvoisina.Hyväksyykö kirkko homopapit?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyväksyykö kirkko homopapit?
Sinulla tuntuu olevan homot ja homoseksuaalisuus nyt vahvasti elämäsi keskiössä, kun haluat heistä puhua jatkuvasti. Tuo on juuri sitä, mistä Päivi Räsästä syytetään. Yleensä hän ei juuri avaa aiheesta keskustelua, vaan vastaa muiden kysymiin kysymyksiin tai avaamaan keskusteluun.
Mieti mitä/keitä tarkoitat "homopapeilla" ja jos he liittyvät jotenkin kirkkoon, voit varmasti selvittää, kuinka kirkko (luultavasti tarkoitat suomalaista evankelis-luterilaista kirkkoa) suhtautuu heihin. Tämän palstan aiheena ei ole kirkko vaan KD. Keskustelun aiheena on Päivi Räsänen ja aloittaja ihmettele sukupuolia.
Et vastannut mitään 2025-11-05 19:03:37 postattuun viestiin, jossa sait vastuksen yhdenvertaisuuslain noudattamiseen liittyvään väitteeseesi. Olet tuon perusteella yhtä petollinen keskustelija, kuin palsalla ahkeroiva Rinteen/Marinin hallituksen ministeri.
Et ole löytänyt esimerkkiä siitä, että kirkko ei noudattaisi yhdenvertaisuuslakia eikä hyväksyisi homoja tasa-arvoisina. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla tuntuu olevan homot ja homoseksuaalisuus nyt vahvasti elämäsi keskiössä, kun haluat heistä puhua jatkuvasti. Tuo on juuri sitä, mistä Päivi Räsästä syytetään. Yleensä hän ei juuri avaa aiheesta keskustelua, vaan vastaa muiden kysymiin kysymyksiin tai avaamaan keskusteluun.
Mieti mitä/keitä tarkoitat "homopapeilla" ja jos he liittyvät jotenkin kirkkoon, voit varmasti selvittää, kuinka kirkko (luultavasti tarkoitat suomalaista evankelis-luterilaista kirkkoa) suhtautuu heihin. Tämän palstan aiheena ei ole kirkko vaan KD. Keskustelun aiheena on Päivi Räsänen ja aloittaja ihmettele sukupuolia.
Et vastannut mitään 2025-11-05 19:03:37 postattuun viestiin, jossa sait vastuksen yhdenvertaisuuslain noudattamiseen liittyvään väitteeseesi. Olet tuon perusteella yhtä petollinen keskustelija, kuin palsalla ahkeroiva Rinteen/Marinin hallituksen ministeri.
Et ole löytänyt esimerkkiä siitä, että kirkko ei noudattaisi yhdenvertaisuuslakia eikä hyväksyisi homoja tasa-arvoisina.Vastauksesi perusteella kirkko ei hyväksy homoja papeiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastauksesi perusteella kirkko ei hyväksy homoja papeiksi.
Täsmälleen tuollaisen käsitykseni saa vastauksestani, ellei sitä lue.
Jos sen lukee, saa sen käsityksen, ettet tiedä keitä tarkoitat homopapeilla ja ajattelet, että he liittyisivät jotenkin tähän keskusteluun.
Varmasti tämä kohta hämäsi sinua: "Tämän palstan aiheena ei ole kirkko vaan KD." Kykysi keskustella ja seurata keskustelua on palstalle aktiivisesti kirjoittavan Rinteen/Marinin hallituksen ministerin tasoa.
- Anonyymi
Ei Päivi mihinkään ole jumittunut. Hän uskoo Jeesukseen. Se ilo näkyy hänestä. Tämä kaikki tulee vahvistamaan hänen omaa uskoansa.
- Anonyymi
Ehkä hän uskoo enemmän vanhaam testamenttiin ja Paavaliin kuin Jeesukseen.
Jeesus sanoi, anna kaikkien ihmisten tulla minun tykö. Tuntuu, ettei homot mahdu kirkon käsityksen mukaan tähän. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä hän uskoo enemmän vanhaam testamenttiin ja Paavaliin kuin Jeesukseen.
Jeesus sanoi, anna kaikkien ihmisten tulla minun tykö. Tuntuu, ettei homot mahdu kirkon käsityksen mukaan tähän.Kirjoitat nyt sekaisin Päivi Räsäsestä ja kirkosta.
Mitäpä jos tutustuisit Vanhaan testamenttiin, Paavaliin, Jeesukseen ja Päivi Räsäsen puheisiin ja kirjoituksiin homoista. Vaikuttaa hieman siltä, että et ole tutustunut oikein mihinkään näistä.
- Anonyymi
Ihme, jos homot haluavat vielä kuulua kirkkoon.
- Anonyymi
Ehkä niin. Ovatko homot mielestäsi sukupuoli vai kuinka he liittyvät keskustelun avaukseen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä niin. Ovatko homot mielestäsi sukupuoli vai kuinka he liittyvät keskustelun avaukseen?
Aloituksessa lukee "Nainen (Räsänen) on jumittunut ihmettelemään eri sukupuolia lopun elämäänsä".
Oikeudessa Räsänen on hyväksynyt homot ja pitävänsä heitä tasavertaisina.
Kirkko sitä vastoin ei ole virallisesti hyväksynyt homojen keskinäistä vihkimistä eli kirkko ei pidä homoja tasavertaisina. Homojen paikka ei ole siten ehkä kristillisessä seurakunnassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloituksessa lukee "Nainen (Räsänen) on jumittunut ihmettelemään eri sukupuolia lopun elämäänsä".
Oikeudessa Räsänen on hyväksynyt homot ja pitävänsä heitä tasavertaisina.
Kirkko sitä vastoin ei ole virallisesti hyväksynyt homojen keskinäistä vihkimistä eli kirkko ei pidä homoja tasavertaisina. Homojen paikka ei ole siten ehkä kristillisessä seurakunnassa.Ok, eli kuvittelet, että homoseksuaalisuus on sukupuoli.
Homojen keskinäinen vihkiminen ei ole tasavertaisuuskysymys. Tämä selviäisi sinullekin, jos lukisit keskustelussa aiemmin saamasi vastaukset, etkä vihavasemmistolaisene tapaan yrittäisi jatkuvasti avata keskustelua alusta. Toimit kuin palstalla aktiivinen Rinteen/Marinin hallituksen ministeri. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ok, eli kuvittelet, että homoseksuaalisuus on sukupuoli.
Homojen keskinäinen vihkiminen ei ole tasavertaisuuskysymys. Tämä selviäisi sinullekin, jos lukisit keskustelussa aiemmin saamasi vastaukset, etkä vihavasemmistolaisene tapaan yrittäisi jatkuvasti avata keskustelua alusta. Toimit kuin palstalla aktiivinen Rinteen/Marinin hallituksen ministeri.Suomen laki sallii samansukupuolisten avioliiton. Mitä ajattelet siitä.
Kirkko ei salli eli on aivan selvää, ettei homoilla ole sijaa kristillisessä seurakunnassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen laki sallii samansukupuolisten avioliiton. Mitä ajattelet siitä.
Kirkko ei salli eli on aivan selvää, ettei homoilla ole sijaa kristillisessä seurakunnassa."Suomen laki sallii samansukupuolisten avioliiton. Mitä ajattelet siitä."
Noin näyttää olevan.
"Kirkko ei salli eli on aivan selvää, ettei homoilla ole sijaa kristillisessä seurakunnassa."
Kirkolla on varmasti kantaansa hyvä perustelu sille, ettei se tunnusta samansukupuolisten avioliittoa. Se ei ole keskustelun aiheena.
En kyllä näe, että kuinka tuo vaikuttaisi kristittyjen homojen asemaan kristillisessä seurakunnassa. Sen perusteella mitä olen kuullut, kristityt homot ymmärtävät sen, ettei kirkko tunnusta samaa sukupuolta olevien voivan olla avioliitossa. Se ei ymmärtääkseni tarkoita sitä, että homoilla ei ole sijaa kristillisessä seurakunnassa.
KD ei ole seurakunta, eikä tuo aihe liity palstan eikä keskustelun aiheeseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Suomen laki sallii samansukupuolisten avioliiton. Mitä ajattelet siitä."
Noin näyttää olevan.
"Kirkko ei salli eli on aivan selvää, ettei homoilla ole sijaa kristillisessä seurakunnassa."
Kirkolla on varmasti kantaansa hyvä perustelu sille, ettei se tunnusta samansukupuolisten avioliittoa. Se ei ole keskustelun aiheena.
En kyllä näe, että kuinka tuo vaikuttaisi kristittyjen homojen asemaan kristillisessä seurakunnassa. Sen perusteella mitä olen kuullut, kristityt homot ymmärtävät sen, ettei kirkko tunnusta samaa sukupuolta olevien voivan olla avioliitossa. Se ei ymmärtääkseni tarkoita sitä, että homoilla ei ole sijaa kristillisessä seurakunnassa.
KD ei ole seurakunta, eikä tuo aihe liity palstan eikä keskustelun aiheeseen.Aloituksessa viitataan Räsäsen homokommentteihin.
Oikeudessa Räsänen on kertonyt pitävänsä homoja tasavertaisina.
Homotkin haluavat virallistaa suhteen, joten olet kuullut väärin. Homot ymmärtävät, ettei kirkko hyväksy heidän avioliittoa eikä heillä ole siten yhdenvertaista asemaa kristillisessä seurakunnassa. Siksi homot eivät juuri kuulukaan kristilliseen seurakuntaan tai eroavat viimeistään silloin, kun tulevat kaapista ulos.
Suomen yhdenvertaisuuslaki ja yleinen hyväksyntä on mahdollistanut kaapista ulostulon ja hyvä niin, että hekin voivat elää ja hengittää Suomessa paljon vapaammin kuin esim. 70-luvulla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloituksessa viitataan Räsäsen homokommentteihin.
Oikeudessa Räsänen on kertonyt pitävänsä homoja tasavertaisina.
Homotkin haluavat virallistaa suhteen, joten olet kuullut väärin. Homot ymmärtävät, ettei kirkko hyväksy heidän avioliittoa eikä heillä ole siten yhdenvertaista asemaa kristillisessä seurakunnassa. Siksi homot eivät juuri kuulukaan kristilliseen seurakuntaan tai eroavat viimeistään silloin, kun tulevat kaapista ulos.
Suomen yhdenvertaisuuslaki ja yleinen hyväksyntä on mahdollistanut kaapista ulostulon ja hyvä niin, että hekin voivat elää ja hengittää Suomessa paljon vapaammin kuin esim. 70-luvulla.Aloituksessa ei viitata Päivi Räsäsen homokommentteihin.
Edelleen muistutat siitä, että et erota käsitteitä sukupuoli ja sukupuolinen suuntautuneisuus. Vielä hetki sitten olit kuitenkin Rinteen/Marinin hallituksessa sorvaamassa lainsäädäntöä näihinkin liittyen.
En kirjoittanut mitään suhteiden virallistamisesta.
Käsittääkseni luterialisessa kirkossa on paljon jäseniä, jotka eivät pidä itseään kristittyinä. On mielestäni luonnollista, että he eroavat kirkosta. Usein tuollaisen päätöksen tekeminen vaatii sen, että jokin asia laittaa heidät ajattelemaan asiaa.
Käsittääkseni luterilaisessa on homoseksuaaleja kristittyjä jäsenenä, eivätkä koe tarvetta erota kirkosta sukupuolisen suuntautumisensa vuoksi.
Yritähän selvittää itsellesi sukupuolen ja sukupuolisen suuntautumisen ero. Se ettet noita erota on melko noloa ottaen huomioon, että olit vielä hetki sitten ministerinä. Tosin kuvaa kyllä hyvin teitä Rinteen/Marinin hallituksen ministereitä.
Yritä valehdella vähemmän siitä mitä olen kommentoinut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloituksessa ei viitata Päivi Räsäsen homokommentteihin.
Edelleen muistutat siitä, että et erota käsitteitä sukupuoli ja sukupuolinen suuntautuneisuus. Vielä hetki sitten olit kuitenkin Rinteen/Marinin hallituksessa sorvaamassa lainsäädäntöä näihinkin liittyen.
En kirjoittanut mitään suhteiden virallistamisesta.
Käsittääkseni luterialisessa kirkossa on paljon jäseniä, jotka eivät pidä itseään kristittyinä. On mielestäni luonnollista, että he eroavat kirkosta. Usein tuollaisen päätöksen tekeminen vaatii sen, että jokin asia laittaa heidät ajattelemaan asiaa.
Käsittääkseni luterilaisessa on homoseksuaaleja kristittyjä jäsenenä, eivätkä koe tarvetta erota kirkosta sukupuolisen suuntautumisensa vuoksi.
Yritähän selvittää itsellesi sukupuolen ja sukupuolisen suuntautumisen ero. Se ettet noita erota on melko noloa ottaen huomioon, että olit vielä hetki sitten ministerinä. Tosin kuvaa kyllä hyvin teitä Rinteen/Marinin hallituksen ministereitä.
Yritä valehdella vähemmän siitä mitä olen kommentoinut.Rinteen/Marinin hallituksen ministeri paljasta taas kerran, että vasemmistolle ns. sateenkaariväki on vain joukko poliittisia pelinappuloita. Eihän tämä entinen ministeri ymmärrä edes sukupuolen ja sukupuolisen suuntautumisen välistä eroa.
- Anonyymi
Päivi on hyvä ja viisas poliitikko.
- Anonyymi
Kyllä. Oikeudessa Räsänen on hyväksynyt homot ja sanonut pitävänsä heitä tasavertaisina.
- Anonyymi
Vihaa lähimmäisiäsi kuin Päivi Räsänen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vihaa lähimmäisiäsi kuin Päivi Räsänen.
Sinulla näytää olevan hyvin paljon vihaa Päivi Räsästä kohtaan. Taidat siis olla suvaitsevainen vasemmistolainen.
En ole kyllä havainnut Päivi Räsäsen puheissa tai kirjoituksissa vihaa lähimmäisiä kohtaan. Päin vastoin. - Anonyymi00142
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla näytää olevan hyvin paljon vihaa Päivi Räsästä kohtaan. Taidat siis olla suvaitsevainen vasemmistolainen.
En ole kyllä havainnut Päivi Räsäsen puheissa tai kirjoituksissa vihaa lähimmäisiä kohtaan. Päin vastoin.Kristityttyinä itseään pitävät hyväksyvät Israelin tekemät kansanmurhatkin.
Ovatpa he suvaitsevia ! - Anonyymi00148
Anonyymi00142 kirjoitti:
Kristityttyinä itseään pitävät hyväksyvät Israelin tekemät kansanmurhatkin.
Ovatpa he suvaitsevia !Israel ei suorita kansanmurhaa.
- Anonyymi
Oikeudessa Räsänen on kertonyt pitävänsä homoja tasavertaisina.
- Anonyymi
Jotta Raamatun heiluttelu eduskunnassa ja oikeussalissa ei yllättäisi muita pyhienkirjoitusten lukijoita samaan, tulee pyrkiä erottamaan uskonto irti Suomen valtion toiminnasta.
Suomi jahkaili 15 vuotta, että velkaa tehdään ja jotain pitäisi tehdä. Nyt on pis3it housussa .
Nyt jahkaillaan kirkon verotus oikeuden lopettamisen kanssa. Kohta muut uskonnot, kasvavat koko ajan, alkavat vaatia samaa. Jahkaillaan lisää ja kohta on pis3it housussa.- Anonyymi
Jokainen harrastus saa kerätä omat varansa. Uskonnoista esimerkkinä lahkot.
- Anonyymi
Ruotsin malli sekä verotuksen että teologisen koulutuksen suhteen voisi olla hyvä malli .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsin malli sekä verotuksen että teologisen koulutuksen suhteen voisi olla hyvä malli .
Me ei uskovaiset ollaan kyllästyneet Räsäsen kilvoitteluun eduskunnassa. Ja verorahojen käyttöön hänen kanssa riitelyyn.
- Anonyymi
Päivi Räsänen joutui huomauttamaan valtionsyyttäjä Mantilaa Raamatun heiluttelusta oikeudessa ja samasta valtionsyyttäjälle ärähti myös tuomari. Räsänen joutui huomauttamaan valtionsyyttäjää siitäkin, että oikeudessa laki luetaan Suomen laista eikä Raamatusta.
- Anonyymi
Oikeudessa Räsänen on kertonyt pitävänsä homoja tasavertaisina.
Sen jälkeen tapahtunutta:
"Seurakunta päätti sallia homoparien vihkimisen – Päivi Räsänen haastaa oikeuteen "
https://www.reddit.com/r/Suomi/comments/12u90v7/seurakunta_päätti_sallia_homoparien_vihkimisen- Anonyymi
Olet nyt moneen keskusteluun lykännyt tuota linkkiä Redditiin. Et ole ymmärtänyt sen sisältöä, etkä ole ymmärtänyt saamiasi vastauksia, ja vihavasemmistolaiseen tapaan postaat sitä aina vaan uudelleen.
Tälläkin tavalla olet häpäissyt itsesi Rinteen/Marinin hallituksen ministerinä ja samalla koko Rinteen/Marinin hallituksen. Olethan kertonut, että teille sukupuolet (erityisesti naiset) ja ns. sateenkaariväki ovat vain poliittisen pelin nappuloita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet nyt moneen keskusteluun lykännyt tuota linkkiä Redditiin. Et ole ymmärtänyt sen sisältöä, etkä ole ymmärtänyt saamiasi vastauksia, ja vihavasemmistolaiseen tapaan postaat sitä aina vaan uudelleen.
Tälläkin tavalla olet häpäissyt itsesi Rinteen/Marinin hallituksen ministerinä ja samalla koko Rinteen/Marinin hallituksen. Olethan kertonut, että teille sukupuolet (erityisesti naiset) ja ns. sateenkaariväki ovat vain poliittisen pelin nappuloita.Tuskin Räsänen valehteli oikeudessa, jossa sanoi pitävänsä homoja tasavertaisina.
Varmasti käyttäytyy jatkossa oikeudessa sanomansa mukaisesti.
Olisi aika outoa, jos Räsänen vastustaisi homojen vihkimistä oikeudessa sanomisensa jälkeen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskin Räsänen valehteli oikeudessa, jossa sanoi pitävänsä homoja tasavertaisina.
Varmasti käyttäytyy jatkossa oikeudessa sanomansa mukaisesti.
Olisi aika outoa, jos Räsänen vastustaisi homojen vihkimistä oikeudessa sanomisensa jälkeen.Ei ole mitään syytä olettaa, että Päivi Räsänen olisi valehdellut.
Päivi Räsänen on käyttäytynyt oikeudessa erittäin fiksusti, vaikka valtionsyyttäjä on törppöillyt.
Päivi Räsänen ei ole vastustanut homojen vihkimistä, kunhan heihin pätee samat kriteerit kuin muihinkin vihkipareihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole mitään syytä olettaa, että Päivi Räsänen olisi valehdellut.
Päivi Räsänen on käyttäytynyt oikeudessa erittäin fiksusti, vaikka valtionsyyttäjä on törppöillyt.
Päivi Räsänen ei ole vastustanut homojen vihkimistä, kunhan heihin pätee samat kriteerit kuin muihinkin vihkipareihin.Hienoa, kun Räsänen sallii homojen vihkimisen.
- Anonyymi
jos oikeus toteaa että syytetty on loukannut vastapuolta sano millaan yleensä ihmiset pahoittelevatntyvät ja pyytävät anteeksi vai eivät tarkoittaneet loukanneensa tai ymmärrä loukanneensa toista osapuolta Päivi Räsänen on niin ylpeä ettei nöyryy tähän surkea
- Anonyymi
Viestisi on sekava.
Päivi Räsänen on kyllä pahoitellut sitä, jos hänen sanomisensa ovat loukanneet toisia ihmisiä. Siitä huolimatta Päivi Räsäsellä on oikeus sanoa mielipiteensä, vaikka joku siitä loukkaantuisi tai väittäisi loukkaantuneensa.
Erityisesti muutama vuosi sitten länsimaissa yritettiin luoda kulttuuria, jossa loukkaantumisen varjolla olisi saanut rajoittaa ihmisten sananvapautta rajustikin. Tämä kulttuuri huomattiin laajalti katastrofalisen huonoksi ja vaaralliseksi ja siitä on nyt pääosin luovuttu. Äärivasemmisto yrittää vielä pitää sitä hengissä.
On hyvä huomata, että äärivasemmisto kokee oikeuksekseen vaatia muita vaikenemaan vetoamalla siihen, että äärivasemmisto tai jokin muu taho loukkaantuu. Samalla äärivasemmisto pyrkii aktiivisesti loukkaamaan muita, kuten tälläkin palstalla huomataan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viestisi on sekava.
Päivi Räsänen on kyllä pahoitellut sitä, jos hänen sanomisensa ovat loukanneet toisia ihmisiä. Siitä huolimatta Päivi Räsäsellä on oikeus sanoa mielipiteensä, vaikka joku siitä loukkaantuisi tai väittäisi loukkaantuneensa.
Erityisesti muutama vuosi sitten länsimaissa yritettiin luoda kulttuuria, jossa loukkaantumisen varjolla olisi saanut rajoittaa ihmisten sananvapautta rajustikin. Tämä kulttuuri huomattiin laajalti katastrofalisen huonoksi ja vaaralliseksi ja siitä on nyt pääosin luovuttu. Äärivasemmisto yrittää vielä pitää sitä hengissä.
On hyvä huomata, että äärivasemmisto kokee oikeuksekseen vaatia muita vaikenemaan vetoamalla siihen, että äärivasemmisto tai jokin muu taho loukkaantuu. Samalla äärivasemmisto pyrkii aktiivisesti loukkaamaan muita, kuten tälläkin palstalla huomataan.Rutku Räsänen on onneton eukko
- Anonyymi00137
Anonyymi kirjoitti:
Viestisi on sekava.
Päivi Räsänen on kyllä pahoitellut sitä, jos hänen sanomisensa ovat loukanneet toisia ihmisiä. Siitä huolimatta Päivi Räsäsellä on oikeus sanoa mielipiteensä, vaikka joku siitä loukkaantuisi tai väittäisi loukkaantuneensa.
Erityisesti muutama vuosi sitten länsimaissa yritettiin luoda kulttuuria, jossa loukkaantumisen varjolla olisi saanut rajoittaa ihmisten sananvapautta rajustikin. Tämä kulttuuri huomattiin laajalti katastrofalisen huonoksi ja vaaralliseksi ja siitä on nyt pääosin luovuttu. Äärivasemmisto yrittää vielä pitää sitä hengissä.
On hyvä huomata, että äärivasemmisto kokee oikeuksekseen vaatia muita vaikenemaan vetoamalla siihen, että äärivasemmisto tai jokin muu taho loukkaantuu. Samalla äärivasemmisto pyrkii aktiivisesti loukkaamaan muita, kuten tälläkin palstalla huomataan.On hyvä huomata, että äärivasemmisto kokee oikeuksekseen vaatia muita vaikenemaan vetoamalla siihen, että äärivasemmisto tai jokin muu taho loukkaantuu. Samalla äärivasemmisto pyrkii aktiivisesti loukkaamaan muita, kuten tälläkin palstalla huomataan.
Selkeästi ilmaisit jälleen. Kuka ? Mitä ? Kuka huomaa ? Sinäkö huomaat ?
- Anonyymi
Elämä evankelistana on ihan jotain muuta.
- Anonyymi
Pitääkö joku muu kuin sinä itse sinua evankelistana?
- Anonyymi
Paholainen on vanginnut jumalattomat tekemään tahtoansa. Jeesus tekee vapaaksi, Päivi tuo totuuden julki. Kukaan ei mahda mitään totuutta vastaan.
- Anonyymi
Eri sukupuolia? Niitähän on kaksi. Ei niissä ole mitään ihmeteltävää.
- Anonyymi
Räsänen on oikeudessa todennut homot tasavertaisiksi ja sallii siten homojen vihkimiset.
- Anonyymi
Olet tätä nyt toistellut monta kertaa tässä keskustelussa. Onko sinulla sille jonkin erityinen syy, vai etkä vain viitsi lukea saamiasi vastauksia ja siksi hoet samaa väitettä jatkuvasti? Tuohon samaan sortuu kyllä myös palstalle aktiivisesti kirjoitteleva Rinteen/Marinin hallituksen ministeri, joka haluaa sivuuttaa saamansa vastaukset, koska ne eivät miellytä häntä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet tätä nyt toistellut monta kertaa tässä keskustelussa. Onko sinulla sille jonkin erityinen syy, vai etkä vain viitsi lukea saamiasi vastauksia ja siksi hoet samaa väitettä jatkuvasti? Tuohon samaan sortuu kyllä myös palstalle aktiivisesti kirjoitteleva Rinteen/Marinin hallituksen ministeri, joka haluaa sivuuttaa saamansa vastaukset, koska ne eivät miellytä häntä.
Onko sinulla jokin syy kommentointityyliisi?
Se ei tunnu tukevan sitä, että Räsänen pitää homoja tasavertaisena ja mikä merkitsee tasavertaista vihkimistä. Oikeudessa Räsänen on asian todennut ja eikö ole hyvä niin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko sinulla jokin syy kommentointityyliisi?
Se ei tunnu tukevan sitä, että Räsänen pitää homoja tasavertaisena ja mikä merkitsee tasavertaista vihkimistä. Oikeudessa Räsänen on asian todennut ja eikö ole hyvä niin."Onko sinulla jokin syy kommentointityyliisi?"
Kyllä. Lähinnä tuo vihavasemmistolainen tapasi "keskustella". Luehan vielä se kommenttini huolella.
Muistutat taas siitä, että Rinteen/Marinin hallitus tuli nopeasti tunnetuksi lähinnä siitä, ettei teiltä saanut vastauksia kysymyksiin edes eduskunnan kyselytunnilla. Se on tyypillinen toimintatapa vihavasemmistossa.
"Se ei tunnu tukevan sitä, että Räsänen pitää homoja tasavertaisena ja mikä merkitsee tasavertaista vihkimistä."
Tapani kommentoida ei muodosta minkäänlaista mielikuvaa siitä, pitääkö Päivi Räsänen homoja tasavertaisina muiden ihmisten kanssa. Sinä sen sijaan muistutat keskustelutyylilläsi siitä, että sinulle seksuaalivähemmistöt ovat vain poliittisen pelin pelinappuloita.
"Oikeudessa Räsänen on asian todennut ja eikö ole hyvä niin."
Tästä on ollut monet kerrat puhetta ja taas kysyt asiaa uudelleen. Milestäni Päivi Räsänen on sanonut viisaasti kertossaan, että hän pitää homoseksuaaleja tasavertaisina ihmisinä.
Pidätkö sinä Päivi Räsästä tasavertaisena ihmisenä sinun itsesi kanssa?
Sukupuolista ihmeellisin on TAISTELUHELIKOPTERI.🚁
- Anonyymi
En ole Päivin kanssa monestakaan asiasta samaa mieltä, vaan alkoholipolitiikasta olen, vaikka en absolusti olekaan.
Sellainen tervejalkainen joka ei saa itse haettua Alkosta viinojaan, niin olkoon juomatta.- Anonyymi00125
Minusta Räsänen on tekopyhä ja ajaa kaikessa vain omaa etuaan.
Ällöttävää se Raamatun heiluttelu poliitikolta!
Sortaa monia ihmisiä niin kuin ei olisi todellisesta uskosta koskaan mitään kuullutkaan.
Pappi sillä on puolisona. Mies. Laittaisi tuon kahelinsa kuriin. - Anonyymi00127
Anonyymi00125 kirjoitti:
Minusta Räsänen on tekopyhä ja ajaa kaikessa vain omaa etuaan.
Ällöttävää se Raamatun heiluttelu poliitikolta!
Sortaa monia ihmisiä niin kuin ei olisi todellisesta uskosta koskaan mitään kuullutkaan.
Pappi sillä on puolisona. Mies. Laittaisi tuon kahelinsa kuriin.Oletpa sinä uskonnollinen.
Olet varmasti tuota mieltä. Siitä ei ole epäilystäkään. Ehkä juuri siistä syystä et osaa perustella mielipidettäsi.
Päivi Räsänen ei sorra ihmisiä.
Vaikutat kyllä tosi tekopyhältä kommenttisi perusteella. Mitä arvelet, ajatteleeko sinut läheisesti tuntevat ihmiset samalla tavalla? - Anonyymi00133
Anonyymi00127 kirjoitti:
Oletpa sinä uskonnollinen.
Olet varmasti tuota mieltä. Siitä ei ole epäilystäkään. Ehkä juuri siistä syystä et osaa perustella mielipidettäsi.
Päivi Räsänen ei sorra ihmisiä.
Vaikutat kyllä tosi tekopyhältä kommenttisi perusteella. Mitä arvelet, ajatteleeko sinut läheisesti tuntevat ihmiset samalla tavalla?Onko Päivi saanut mitään aikaan eduskunnassa...?
- Anonyymi00128
Niin.Minä olen hetero,mutta en ihmettele homoja.Jos homot pyörii aina mielessä niin olisiko epävarma siitä mitä on.
- Anonyymi00132
Aina kun Päivi Räsänen uhkaa harkita eroavansa, niin Suomen kansa on kanveesissa ja ihmettelee, miten nyt selvitään...
Päivi on populisti... - Anonyymi00134
Oikeuslaitokselta voisi leikata miljardin. Ei tunnu tekemistä keksivän!!
Vääryyslaitos- Anonyymi00136
Nimenomaan tuntuu keksivän. Saako jostain selville, onko kyseiseen oikeuslaitoksen pesiytynyt kuinka vahvasti vasemmistoblokki? Oikeus totta kai tekee päätöksensä puolueettomasti, mutta vasemmistolaisen oikeuskäsitys on jättänyt monessa tapauksessa epäilyn siementä. Onko oikeuslaitoksessa jo sama kuin yliopistojen nuoressa toimittajakunnassa, että oman ideologian ajaminen on tärkeämpää kuin faktojen esittäminen tai ollaanko menossa tähän?
- Anonyymi00135
Mitä ihmettelemistä eri sukupuolissa on: mies ja nainen. Näiden kahden sukupuolen sisällä saattaa olla ihmettelemistä eri yksilöissä.
- Anonyymi00149
Niinpä. Vasemmisto kovin yrittää esittää, että sukupuolia olisi satoja.
- Anonyymi00143
Erikoinen keskustelu, please go on. Voiko tässä keskustelussa sanoa, kuka edustaa mitäkin? Nämä uskontokeskustelut ovat yleensä mielenkiintoisimpia ja ihmettelen, miksi uskovaiset tulevat tänne kertomaan yksityiskohtaisia asioita elämästään. Puolustelemaan omaa elämäntapaansa joidenkin trollien kanssa?
Kieltämättä Päivillä on levy jäänyt hyppimään homo-asian kohdalle. Saattoi olla väärä valinta oikeudella. Puolustetaan omaa oikeutta olla suojassa syrjinnältä, mutta syrjitään samalla muita? Tämä on populismin ja vastakkainasettelun ilmiöitä. Tämä alusta; Suomi24 kuuluu siihen asiaan hyvin vahvasti ja tähän keskustelun kärjistämiseen kaatuu monta muuta tärkeämpää asiaa. Älkää tulko tälle palstalle seuraavan kuukauden aikana ja huomaatte, että elämä alkaa voittaa. Riitely on koukuttavaa varmasti.
Maailma ei välttämättä kestä tällaista epätasapainoa kovin pitkään.
Se on huolestuttavaa kehitystä, kehitystä, jonka me itse teemme joka päivä.
Kovemmat ajat odottavat meitä, valmistautukaa mieluummin siihen.
May the Force be with you. ;) Alottaja on tyhmyytensä vanki.🎃
- Anonyymi00150
Aivan anna toisten elää
Päivi eikö maailmassa ole suurempiakin huolen aiheita kuin homot
Vai suljetko silmäsi niiltä asioilta- Anonyymi00152
Päivi Räsänen ottaa hyvin harvoin itse homot puheenaiheeksi. Oikeudessakin häntä syytettiin Stillerin radio-ohjelmassa lausumasta jota hän ei ollut oikeuden mukaan edes sanonut.
Radio-ohjelmasta oli etukäteen sovittu, ettei siinä puhuta homoista, mutta Stiller puhui silti ja Räsänen sitten vastasi.
Päivi Räsäsen puheista ja kirjoituksista saa sellaisen käsityksen, että hänen mielestään on paljon suurempia huolenaiheita kuin homoseksuaalisuus.
Tämä kommenttisi kertoo paljon sinusta itsestäsi, mutta ei oikein mitään Päivi Räsäsestä.
- Anonyymi00151
Päivi on tämmöinen esiuhri, jolla oikeutetaan sananvapauden tuhoamista. Päivi on kuitenkin poliitikko ja Suomessahan on tämä yksipuoluejärjestelmä, jossa kaikki puolueet vetävät yhtä köytyä kansaa vastaan. Nyt kun oikein poliitikko on saanut tuomion pelkästä väärän mielipiteen julkituomisesta, voidaan kaikki poliittinen ja muukin keskustelu kieltää tavan kansalaisilta täysin mielivaltaisesti. Totelkaa nöyrästi vaan lampaat.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Päivän Riikka: polttoöljyn hinta räjähti
Näyttää tuo putinismi ilmenevän persuissa myös Suomen yrittäjien kampittamisena. Polttoöljy on se katalyytti, joka pitää362141Mökkejä ostellaan nyt ihan hulluna!
Tyypilliset lainamäärät on yli 500 000€ mökkejä ostellessa eli erityisesti tuollaiset miljoonamökit on nyt suomalaisten591955Helsingin yllä valopalloja
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1508be00-28c9-4156-83dc-0be5e7aa3066 "Helsingin taivaalla lensi lauantaina puolen yön1211900HÄLYYTYS!!
Ukraina se hyökkää jo Suomen maaperälle. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/645b83ce-e074-4f00-8b99-245d01b38a363771612Kovasti on hävittäjiä ilmassa. Nytkö se alkoi?
Onko nyt sota ?? `Vai harjoituksiako vain? Hävittäjät pörrää kovasti.1031611Helsingin yllä lensi yöllä jotain outoa puolen yön aikaan valopalloja
Poliisi on saanut tapauksesta yhden havaintoilmoituksen. Valopalloja oli noin parikymmentä ILtalehdessä on video tapah1241444Millainen on naisellinen nainen
Nyt kun taas mennään keikkuen kesään, niin millainen nainen on naisellinen? Pukeutuminen, olemus, puhetapa, jne. Vilma n1821072Raamatullinen kaste
Seurakunnassamme kastettiin mm eräs muslimi, joka oli tullut uskoon. Hän oli ollut Suomessa viitisen vuotta. Hän oli lu53947- 73875
- 27869