Päivi Räsänen

Juuri noin, mutta ei tuollaiset omia kahleitaan näe.

Ai sä näet mitä puoluetta porukat edustaa.Minä näen että uskot Saatanaan!

Anonyymi kirjoitti:

Ai sä näet mitä puoluetta porukat edustaa.Minä näen että uskot Saatanaan!

Oletpa sinä uskonnollinen.

Anonyymi kirjoitti:

Oletpa sinä uskonnollinen.

Pölvästit ja uskovaiset, olette samanlaisia käytte täysin järjetöntä väittelyä vaikka maailman tappiin.

Räsänen on surkea eukko. Keskittynyt vähemmistöjen tuomitsemiseen ja herjaamiseen

Anonyymi kirjoitti:

Ai sä näet mitä puoluetta porukat edustaa.Minä näen että uskot Saatanaan!

"Minä näen että uskot Saatanaan..."
Sinäpäs nyt tosiuskovainen olet.
Tuliko mieleen lainkaan mitä teit juuri tuolla kommentillasi?
Ei tullut, koska olet vain pahantahtoinen ihminen, joka tykkää käyttää uskoa lyömäaseena.

Anonyymi kirjoitti:

Räsänen on surkea eukko. Keskittynyt vähemmistöjen tuomitsemiseen ja herjaamiseen

Päivi on rohkea nainen.,puolustaa arvoja.Typerä Suomen oikeuslaitos.Maailmalla ihmetellään Suomen oikeuslaitoksen toimintaa.Syytön tuomitaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ai sä näet mitä puoluetta porukat edustaa.Minä näen että uskot Saatanaan!

Voi jessusperkeele sun saatanoittes kanssa.
Ps. Ns tosiuskovaiset on muuten kaikkein saatanallisempia ih.isiä

Vasemmiston argumentointi pohjautuu tyypillisesti ulosteisiin ja peräaukon ympäristöön.

Et löytänty vieläkään mitään mikä tukisi aloituksen väitteitä Päivi Räsäsestä.

Anonyymi kirjoitti:

Vasemmiston argumentointi pohjautuu tyypillisesti ulosteisiin ja peräaukon ympäristöön.

Et löytänty vieläkään mitään mikä tukisi aloituksen väitteitä Päivi Räsäsestä.

Lue lisää

Älä vaadi paskanheittäjiltä mitään syvällisempää logiikkaa. Ne heittää vaan paskaa, eikä niistä muuhun ole. Ei edes osumaan.

Oletpa sinä uskonnollinen. Puhut siitä ja uskosi kohteesta näköjään tosi paljon.

Anonyymi kirjoitti:

Älä vaadi paskanheittäjiltä mitään syvällisempää logiikkaa. Ne heittää vaan paskaa, eikä niistä muuhun ole. Ei edes osumaan.

Päivi Räsänen on paskanheittäjä mutta sen julkituominen ei ole sopivaa.

Olen nähnyt paljon ihmisiä jotka ovar seonneet uskonnon takia.

Anonyymi kirjoitti:

Olen nähnyt paljon ihmisiä jotka ovar seonneet uskonnon takia.

Uskominen lopettaa ajattelun.

Anonyymi kirjoitti:

Vasemmiston argumentointi pohjautuu tyypillisesti ulosteisiin ja peräaukon ympäristöön.

Et löytänty vieläkään mitään mikä tukisi aloituksen väitteitä Päivi Räsäsestä.

Lue lisää

Kristittyjen vanhassa testamentissa ollaan hyvinkin suvaitsevaisia, sillähän nussitaan omia lapsiakin suvun jatkamiseksi.

Anonyymi00138 kirjoitti:

Kristittyjen vanhassa testamentissa ollaan hyvinkin suvaitsevaisia, sillähän nussitaan omia lapsiakin suvun jatkamiseksi.

Missä siellä sellaista tapahtuu? Kuinka siihen suhtaudutaan? Suvaittiinko sitä?

Suomessa tapetaan ihmisiä. Tarkoittaako se sitä, että Suomessa suvaitaan ihmisten tappamista?

Oliko Päivi nyt puhumassa seurakunnassa?

Anonyymi kirjoitti:

Oliko Päivi nyt puhumassa seurakunnassa?

Siellä missä kaksi taikka useampi teistä muistelee minua muodostaa seurakunnan. Näin sanoi Jeesus. Etko usko Jeesusta !

Anonyymi kirjoitti:

Siellä missä kaksi taikka useampi teistä muistelee minua muodostaa seurakunnan. Näin sanoi Jeesus. Etko usko Jeesusta !

Ketkä kaksi mitään muisteli?

Ja lueppa se viittaamasi kohta uudelleen raamatusta. Ei puhunut Jeesus siinä yhtään mistään "seurakunnasta" vaan mistäs hän puhui?

Onko valehtelusi nyt vain tyhmyyttä vai eikö sekään sinulle ole syntiä enää?

Anonyymi kirjoitti:

Ketkä kaksi mitään muisteli?

Ja lueppa se viittaamasi kohta uudelleen raamatusta. Ei puhunut Jeesus siinä yhtään mistään "seurakunnasta" vaan mistäs hän puhui?

Onko valehtelusi nyt vain tyhmyyttä vai eikö sekään sinulle ole syntiä enää?

Lue lisää

Laita nyt toki lähteesi näkyviin. Yleensä kun käy niin, että vihavasemmistolaiset eivät löydä mitään lähteitä väitteilleen tai jos mielestään löytävät, ne osoittavat heidän olevan väärässä.

Anonyymi kirjoitti:

Laita nyt toki lähteesi näkyviin. Yleensä kun käy niin, että vihavasemmistolaiset eivät löydä mitään lähteitä väitteilleen tai jos mielestään löytävät, ne osoittavat heidän olevan väärässä.

Lue lisää

Lähteitä?Teille apinoille pitää kaikki vääntää rautalangasta.Miten pääsitte synnytyskanavasta ja vitusta ulos aikanaan ilman ohjeita?Laitaoikeisto on tyhmää!

Anonyymi kirjoitti:

Laita nyt toki lähteesi näkyviin. Yleensä kun käy niin, että vihavasemmistolaiset eivät löydä mitään lähteitä väitteilleen tai jos mielestään löytävät, ne osoittavat heidän olevan väärässä.

Lue lisää

Olet varmaan tarkoittanut vastata 2025-06-02 16:50:03 postattuun viestiin.

Anonyymi kirjoitti:

Oliko Päivi nyt puhumassa seurakunnassa?

Ei evlut. seurakunnassa vaan omassa viidennesporukassa.

Anonyymi kirjoitti:

Siellä missä kaksi taikka useampi teistä muistelee minua muodostaa seurakunnan. Näin sanoi Jeesus. Etko usko Jeesusta !

Jeesus on juutalaisten keksintöä niin kuin Allah muslimien.

Raamattu ei määrää naista vaikenemaan. Jeesus kävi paljon keskusteluja marian ja martan kanssa. Silloinen partajääräkulttuuri aivan kuten nykyäänkin partajäärämaissa sulki naiset keittiön puolelle. Vaikenemislausunto on erään äijän eräässä kirjeessä eräälle seurakunnalle. Siis kuulopuheiden mukaan kirjettähän ei ole tallella. Se ei siinä mielessä ole varsinaista raamatun tekstiä. Nainen puhukoon seurakunnassa sillä naisen ääni kuulostaa miellyttävältä parrattoman heteromiehen mielestä

Anonyymi kirjoitti:

Laita nyt toki lähteesi näkyviin. Yleensä kun käy niin, että vihavasemmistolaiset eivät löydä mitään lähteitä väitteilleen tai jos mielestään löytävät, ne osoittavat heidän olevan väärässä.

Lue lisää

Kysypäs Päiviltä mistä Lootin lapset ovat peräsin ?

Anonyymi00131 kirjoitti:

Kysypäs Päiviltä mistä Lootin lapset ovat peräsin ?

Tarkoitat varmaan lastenlapsia ? Kyllä uskovaiset ovat suvaitsevaisempia kuin oma lainsäädäntömme.

Anonyymi00131 kirjoitti:

Kysypäs Päiviltä mistä Lootin lapset ovat peräsin ?

Et tainnut lukea viestiä jota kommentoit. En toki ole yllättynyt.

Päivi Räsänen on varmasti sinulle korkea auktoriteetti synnyttämisiin liittyen, mutta ehkä sinun kannattaa vaikka lainata kirjastosta kirja ja tutustua sen avulla aiheeseen. Voit varmasti hakea tietoa vaikka Googlella hakusanalla "synnytys".

Tämä viestisi taitaa olla ensimmäinen tähän keskusteluun tänään keskustelun aloittajalta. Syrjiminen on olennainen osa vihavasemmistolaisuutta. Siitä näytteenä tämä Päivi Räsäseen kohdistuvaan syrjimiseen kannustava keskustelun aloitus ja tämä viestisi, joka siihen kannustaa edelleen.

Päivi Räsänen ei ole lähtöisin Itä-Suomesta.

Vasemmistolla on tapana syrjiä ihmisiä heidän kotikuntansa ja lähtömaansa perusteella.

Anonyymi kirjoitti:

Päivi Räsänen ei ole lähtöisin Itä-Suomesta.

Vasemmistolla on tapana syrjiä ihmisiä heidän kotikuntansa ja lähtömaansa perusteella.

Sonkajärvi.

Anonyymi kirjoitti:

Sonkajärvi.

Juuri näin. Sonkajärvi ei ole Itä-Suomessa.

Kuuluiko jo Päivin lapsuudenaikainen perhe johonkin lahkoon, vai missä nuo jyrkät asenteet ovat hänelle muodostuneet?

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin. Sonkajärvi ei ole Itä-Suomessa.

Sontajärvi on Savossa.💩

Kuten viestistäsi nähdään, vasemmisto iloitsee jokaisesta päivästä jona pääsee syrjimään ihmisiä. Tästä annat osuvia esimerkkejä tässäkin keskustelussa.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten viestistäsi nähdään, vasemmisto iloitsee jokaisesta päivästä jona pääsee syrjimään ihmisiä. Tästä annat osuvia esimerkkejä tässäkin keskustelussa.

Onko Netanjahukin vasemmistolainen ?

Anonyymi00140 kirjoitti:

Onko Netanjahukin vasemmistolainen ?

Sinun kannattaa käyttää vaikka Googlea tiedonhakuun. Ei anna sinusta kovin fiksua kuvaa, kun kyselet jatkuvasti keskustelun aiheeseen liittymättömiä asioita.

Suhtaudut selvästi negatiivisesti ihmisiin sen perusteella, missä he asuvat tai mistä he ovat kotoisin. Tyypillistä vasemmistolaista rasismia.

Anonyymi kirjoitti:

Suhtaudut selvästi negatiivisesti ihmisiin sen perusteella, missä he asuvat tai mistä he ovat kotoisin. Tyypillistä vasemmistolaista rasismia.

Taidat olla riihimäkeläinen vabha kurppa, joka tuota ääliö-räsäskää äänestää, kun osui noin kovin

Anonyymi kirjoitti:

Taidat olla riihimäkeläinen vabha kurppa, joka tuota ääliö-räsäskää äänestää, kun osui noin kovin

Onpa mielenkiintoinen puolustuspuhe vasemmistolaiselle rasismille.

Kun etsii jotain sellaista, mitä ei halua löytää, on tulos yleensä juuri tuollainen.

Mitäpä jos joskus lukisit tai kuuntelisit niitä puheita?

Minkä ihmeen Jumalan. Raamattu on ihmisten kirjoittama sepustus. Muokattu monta kertaa tarpeen vaatiessa. Historian tunnin jälkeen jehovantodistaja väitti opettajan valehteleva, kun puhuttiin suomen asutuksesta n10 000 vuotta sitten. Maapallo on 6000 vuotta vanha. Jepulis. Ateistit uskovaisia keskimäärin älykkäämpiä. Tutkittu tieto.

Tuossa on se uskontojen tausta.

Siis tällä palstalla on vihan valtaamia ihmisiä. Minä ainakin eroan kirkosta, ja samoin tekee moni muukin loppuvuodesta, Olisin jo eronnut, mutta kun vero peritään tältä vuodelta.
Kirkko ei noudata Raamatun sanaa.

En tiedä, mutta aloituksen kirjoittajan kommenttien perusteella hänellä taitaa sellainen olla päällä. En tiedä onko hän nainen ja vanha sellainen, mutta stereotyyppisesti ajatellen hänen kommenttiensa perusteella näin voisi ajatella.

Aloittaja viitannee siihen, että Räsänen vastustaa saman sukupuolisten vihkimistä.

Avioliittolain (234/1929) 1 §:
"Kaksi henkilöä, jotka ovat sopineet menevänsä avioliittoon keskenään, ovat kihlautuneet. Avioliitto solmitaan vihkimisellä."

Suomessa on demokratia. Onko kansanedustajan hyvä kuitenkaan vastustaa lakia?

Tällä palstalla näkee, kuinka vasemmisto taistelee demokratiaa vastaan ja pyrkii vaientamaan eri heidän kanssaan eri mieltä olevat.

Anonyymi kirjoitti:

Aloittaja viitannee siihen, että Räsänen vastustaa saman sukupuolisten vihkimistä.

Avioliittolain (234/1929) 1 §:
"Kaksi henkilöä, jotka ovat sopineet menevänsä avioliittoon keskenään, ovat kihlautuneet. Avioliitto solmitaan vihkimisellä."

Suomessa on demokratia. Onko kansanedustajan hyvä kuitenkaan vastustaa lakia?

Lue lisää

Et ehkä tiennyt, että eduskunta säätää jatkuvasti lakeja ja muokkaa niitä. Kansanedustajan tehtäviin kuuluu kyseenalaistaa ja muokata olemassa olevia lakeja.

Sitä en tiedä, mitä keskustelun aloittaja tarkoittaa tuolla epämääräisellä aloituksella, joka kertoo lähinnä hänestä itsestään, ei niinkään Päivi Räsäsestä. Avioliittolaki ei vaadi kirkkoa vihkimään ihmisiä vasten kirkon omia sääntöjä.

Anonyymi kirjoitti:

Et ehkä tiennyt, että eduskunta säätää jatkuvasti lakeja ja muokkaa niitä. Kansanedustajan tehtäviin kuuluu kyseenalaistaa ja muokata olemassa olevia lakeja.

Sitä en tiedä, mitä keskustelun aloittaja tarkoittaa tuolla epämääräisellä aloituksella, joka kertoo lähinnä hänestä itsestään, ei niinkään Päivi Räsäsestä. Avioliittolaki ei vaadi kirkkoa vihkimään ihmisiä vasten kirkon omia sääntöjä.

Lue lisää

Saa kyseenalaistaa. Räsänen olisi voinut keskustella Essayahin kanssa ja saada asioista hallitusohjelmaan.

Räsänen taisi valittaa samansukupuolen avioliitosta väärään paikkaan.

"Päivi Räsäsen valitus hylättiin – Riihimäellä saa viettää sateenkaarihäitä seurakunnan tiloissa."
https://yle.fi/a/74-20153422

Räsänen uhkasi erota kirkosta ja onko nyt aika lunastaa lupaus?

Anonyymi kirjoitti:

Saa kyseenalaistaa. Räsänen olisi voinut keskustella Essayahin kanssa ja saada asioista hallitusohjelmaan.

Räsänen taisi valittaa samansukupuolen avioliitosta väärään paikkaan.

"Päivi Räsäsen valitus hylättiin – Riihimäellä saa viettää sateenkaarihäitä seurakunnan tiloissa."
https://yle.fi/a/74-20153422

Räsänen uhkasi erota kirkosta ja onko nyt aika lunastaa lupaus?

Lue lisää

Asioita on vaikea saada hallitusohjelmaan, jos hallituksen enemmistö on erityisen voimakkaasti ehdotusta vastaan.

Uhkaus ei ole lupaus, eikä Räsänen ole tainnut uhata kirkosta eroamisella, vaan kertonut, että sekin on mahdollista.

Anonyymi kirjoitti:

Saa kyseenalaistaa. Räsänen olisi voinut keskustella Essayahin kanssa ja saada asioista hallitusohjelmaan.

Räsänen taisi valittaa samansukupuolen avioliitosta väärään paikkaan.

"Päivi Räsäsen valitus hylättiin – Riihimäellä saa viettää sateenkaarihäitä seurakunnan tiloissa."
https://yle.fi/a/74-20153422

Räsänen uhkasi erota kirkosta ja onko nyt aika lunastaa lupaus?

Lue lisää

Tarkennos tosiaan tähän. Räsänen on uhannut kirkosta eroamisella ja ilmoittanut harkitsevansa kirkosta eroamista samansukupuolisten vihkimisen vuoksi.

Hän ei ole siis ole luvannut.

Kirkosta eroamista Räsänen on harkinnut ainakin vuodesta 2019, koska Suomen evankelis-luterilainen kirkko oli Pride-tapahtuman virallinen kumppani.

On toki, ja oikeudella kyky rangaista lain vastaisista mielipiteistä.

Anonyymi00141 kirjoitti:

On toki, ja oikeudella kyky rangaista lain vastaisista mielipiteistä.

Vasemmiston ihannemaailmassa ihmisiä rangaistaan "lain vastaisista mielipiteistä". Sitä vartenhan esim. Itä-Saksassa oli Stasi, joka keräsi tietoa ihmisten mielipiteistä ja rankaisi heitä niiden perusteella.

Mitä hyvää siinä on että Päivi Räsänen eroaa kirkosta. Moni muukin eroaa, mistä verotulot senjälkeen kirkolle?
Minulle kirkko on vain pelkkä rakennus. Jumala on kaikkialla, kauniissa luomakunnassaan.

Avioliittolain (234/1929) 1 §:
"Kaksi henkilöä, jotka ovat sopineet menevänsä avioliittoon keskenään, ovat kihlautuneet. Avioliitto solmitaan vihkimisellä."

Ovatko he lakia vastaan vai pelkästään kirkollista vihkimistä vastaan.

Onko muita lakipykäliä, joita vastaan he ovat? Ovatko he tehneet eduskunnassa aloitteita aiheista, joissa mahdollisesti ovat lakia vastaan vai onko homma iltapäivälehtitasolla?

Uskonnon ja sananvapaus on eri asia kuin yllyttää rikkomaan yhdenvertaisuuslakia, mikä kieltää syrjinnän.

Tämä tarkoittaa, että pappi voi olla homo, vihkiä homoja. Siltä saa olla omaa mieltä.

Onkobtämä jo kiusaamista vai miten näet yhdenvertaisuuslain toteutumisen:
"Seurakunta päätti sallia homoparien vihkimisen – Päivi Räsänen haastaa oikeuteen "
https://www.reddit.com/r/Suomi/comments/12u90v7/seurakunta_päätti_sallia_homoparien_vihkimisen/

Anonyymi kirjoitti:

Uskonnon ja sananvapaus on eri asia kuin yllyttää rikkomaan yhdenvertaisuuslakia, mikä kieltää syrjinnän.

Tämä tarkoittaa, että pappi voi olla homo, vihkiä homoja. Siltä saa olla omaa mieltä.

Onkobtämä jo kiusaamista vai miten näet yhdenvertaisuuslain toteutumisen:
"Seurakunta päätti sallia homoparien vihkimisen – Päivi Räsänen haastaa oikeuteen "
https://www.reddit.com/r/Suomi/comments/12u90v7/seurakunta_päätti_sallia_homoparien_vihkimisen/

Lue lisää

Näyttää siltä, että olet löytänyt jostain jonkin keskustleun otsikon ja keskustelun jostain aiheesta, etkä oikein tiedä mistä on kyse ja mitä yrität kysyä.

Tälläkin palstalla tuosta oli aikoinaan keskustelua niin, että aiheesta kaivettiin esiin oleellinen taustatieto ja konsensus taisi silloin olla se, ettei Päivi Räsäsen toiminnassa lopulta nähty ongelmaa.

Myös raamatun avulla saadaan naiset uskonnon ja nyrkin väliin, kyse on vain tekstin tulkinnasta.

"Räsäsen näkemys on yksi tulkinta tuhansista."

Näinhän se on jokaisen muunkin kohdalla.

"ikivanhojen ihmisten laatimien dogmien pakottamista nykyajan ihmisille."

Tällaista Päivi Räsänen ei ole tehnyt.

"Hän vain nostanut suuren metelin henk. koht. tulkinnastaan."

Mistä asiasta?

"Tutkimusten mukaan yhä harvempi on ns. uskovainen muutenkaan."

Mitä tarkoitat uskovaisella?

"...kristillinen fundamentalismi, jolla ei mitään tekemistä nykyajan ja uuden tiedon kanssa."

Mitä sinun käsittääksesi on kristillinen fundamentalismi? Kuinka se ilmenee?

Tämän päivän uusi tieto on pian vanhaa ja taas on tullut uusi tieto tilalle. Kannattaako tämän päivän uutta tietoa pitää siis totuutena?

Eihän Päivi Räsänen ole nillittänyt homoista. Toimittajat kyllä ja esim. valtakunnansyyttäjä, joka on nillittänyt jo 5 vuotta asiasta.

Mitä luulet, nillittääkö valtakunnansyyttäjä asiasta vielä vuonna 2026? Entä vasemmisto?

Anonyymi kirjoitti:

Eihän Päivi Räsänen ole nillittänyt homoista. Toimittajat kyllä ja esim. valtakunnansyyttäjä, joka on nillittänyt jo 5 vuotta asiasta.

Mitä luulet, nillittääkö valtakunnansyyttäjä asiasta vielä vuonna 2026? Entä vasemmisto?

Lue lisää

Nillittäminen ei ehkä ole oikea sana.


Uusisuomi 21.4.2023
"Riihimäkeläinen kristillisdemokraattien kansanedustaja Päivi Räsänen on ajautunut rajuun kiistaan kotiseurakuntansa kanssa, joka päätti sallia samaa sukupuolta olevien parien vihkimisen tiloissaan."
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/a/ec814514-dffd-4506-8f0a-f84f96682df1

Räsänen saa uskoa, mitä uskookaan. Suomessa on uskonnon vapaus. Kunnioitetaan sitä.

Suomessa on myös yhdenvertaisuuslaki, mikä turvaa homojen yhdenvertaisuuden. Noudatetaan lakia.

Ei ehkä fiksuin veto Räsäseltä haastaa oikeuteen yhdenvertaisuuslakia noudattavaa seurakuntaa.

Anonyymi kirjoitti:

Nillittäminen ei ehkä ole oikea sana.


Uusisuomi 21.4.2023
"Riihimäkeläinen kristillisdemokraattien kansanedustaja Päivi Räsänen on ajautunut rajuun kiistaan kotiseurakuntansa kanssa, joka päätti sallia samaa sukupuolta olevien parien vihkimisen tiloissaan."
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/a/ec814514-dffd-4506-8f0a-f84f96682df1

Räsänen saa uskoa, mitä uskookaan. Suomessa on uskonnon vapaus. Kunnioitetaan sitä.

Suomessa on myös yhdenvertaisuuslaki, mikä turvaa homojen yhdenvertaisuuden. Noudatetaan lakia.

Ei ehkä fiksuin veto Räsäseltä haastaa oikeuteen yhdenvertaisuuslakia noudattavaa seurakuntaa.

Lue lisää

Olet nyt avannut tämän keskustelun sisällä tuosta aiheesta keskustelua monta kertaa. Tällainen on tyypillinen vasemmistolainen tapa nillittää tälläkin palstalla. Eriyisesti palstalla aktiivinen Rinteen /Marinin hallituksen ministeri on kunnostautunut tällaisen keskustelukulttuurin edustajana.

Tuossa tapauskessa ei ole kyse yhdenvertaisuuslain noudattamisesta tai noudattamatta jättämisestä. Tämän totesi myös oikeus. Tuo tapaus on jo ratkaistu. Oikeus totesi, että on kirkon tehtävä ratkaista sopiiko kirkon tiloja käyttää kyseiseen toimintaan.

Kirkolliskokous on kieltänyt samaa sukupuolta olevien parien vihkimisen kirkon toimesta.

Anonyymi kirjoitti:

Olet nyt avannut tämän keskustelun sisällä tuosta aiheesta keskustelua monta kertaa. Tällainen on tyypillinen vasemmistolainen tapa nillittää tälläkin palstalla. Eriyisesti palstalla aktiivinen Rinteen /Marinin hallituksen ministeri on kunnostautunut tällaisen keskustelukulttuurin edustajana.

Tuossa tapauskessa ei ole kyse yhdenvertaisuuslain noudattamisesta tai noudattamatta jättämisestä. Tämän totesi myös oikeus. Tuo tapaus on jo ratkaistu. Oikeus totesi, että on kirkon tehtävä ratkaista sopiiko kirkon tiloja käyttää kyseiseen toimintaan.

Kirkolliskokous on kieltänyt samaa sukupuolta olevien parien vihkimisen kirkon toimesta.

Lue lisää

Samaa sukupuolta olevat voivat vahvistaa liitto maistraatissa ja erota kirkosta, joka ei heitä hyväksy.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa sukupuolta olevat voivat vahvistaa liitto maistraatissa ja erota kirkosta, joka ei heitä hyväksy.

Kyllä ymmärtääkseni kirkko hyväksyy samaa sukupuolta olevat ihmiset. Hyväksyyhän se eri sukupuolta olevat ihmisetkin.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ymmärtääkseni kirkko hyväksyy samaa sukupuolta olevat ihmiset. Hyväksyyhän se eri sukupuolta olevat ihmisetkin.

Kirkko ei noudata yhdenvertaisuuslakia eikä hyväksy homoja tasa-arvoisena. Vihkimistä vastustetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkko ei noudata yhdenvertaisuuslakia eikä hyväksy homoja tasa-arvoisena. Vihkimistä vastustetaan.

Et vastannut mitään 2025-11-05 19:03:37 postattuun viestiin, jossa sait vastuksen yhdenvertaisuuslain noudattamiseen liittyvään väitteeseesi. Olet tuon perusteella yhtä petollinen keskustelija, kuin palsalla ahkeroiva Rinteen/Marinin hallituksen ministeri.

Et ole löytänyt esimerkkiä siitä, että kirkko ei noudattaisi yhdenvertaisuuslakia eikä hyväksyisi homoja tasa-arvoisina.

Anonyymi kirjoitti:

Et vastannut mitään 2025-11-05 19:03:37 postattuun viestiin, jossa sait vastuksen yhdenvertaisuuslain noudattamiseen liittyvään väitteeseesi. Olet tuon perusteella yhtä petollinen keskustelija, kuin palsalla ahkeroiva Rinteen/Marinin hallituksen ministeri.

Et ole löytänyt esimerkkiä siitä, että kirkko ei noudattaisi yhdenvertaisuuslakia eikä hyväksyisi homoja tasa-arvoisina.

Lue lisää

Hyväksyykö kirkko homopapit?

Anonyymi kirjoitti:

Hyväksyykö kirkko homopapit?

Sinulla tuntuu olevan homot ja homoseksuaalisuus nyt vahvasti elämäsi keskiössä, kun haluat heistä puhua jatkuvasti. Tuo on juuri sitä, mistä Päivi Räsästä syytetään. Yleensä hän ei juuri avaa aiheesta keskustelua, vaan vastaa muiden kysymiin kysymyksiin tai avaamaan keskusteluun.

Mieti mitä/keitä tarkoitat "homopapeilla" ja jos he liittyvät jotenkin kirkkoon, voit varmasti selvittää, kuinka kirkko (luultavasti tarkoitat suomalaista evankelis-luterilaista kirkkoa) suhtautuu heihin. Tämän palstan aiheena ei ole kirkko vaan KD. Keskustelun aiheena on Päivi Räsänen ja aloittaja ihmettele sukupuolia.

Et vastannut mitään 2025-11-05 19:03:37 postattuun viestiin, jossa sait vastuksen yhdenvertaisuuslain noudattamiseen liittyvään väitteeseesi. Olet tuon perusteella yhtä petollinen keskustelija, kuin palsalla ahkeroiva Rinteen/Marinin hallituksen ministeri.

Et ole löytänyt esimerkkiä siitä, että kirkko ei noudattaisi yhdenvertaisuuslakia eikä hyväksyisi homoja tasa-arvoisina.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla tuntuu olevan homot ja homoseksuaalisuus nyt vahvasti elämäsi keskiössä, kun haluat heistä puhua jatkuvasti. Tuo on juuri sitä, mistä Päivi Räsästä syytetään. Yleensä hän ei juuri avaa aiheesta keskustelua, vaan vastaa muiden kysymiin kysymyksiin tai avaamaan keskusteluun.

Mieti mitä/keitä tarkoitat "homopapeilla" ja jos he liittyvät jotenkin kirkkoon, voit varmasti selvittää, kuinka kirkko (luultavasti tarkoitat suomalaista evankelis-luterilaista kirkkoa) suhtautuu heihin. Tämän palstan aiheena ei ole kirkko vaan KD. Keskustelun aiheena on Päivi Räsänen ja aloittaja ihmettele sukupuolia.

Et vastannut mitään 2025-11-05 19:03:37 postattuun viestiin, jossa sait vastuksen yhdenvertaisuuslain noudattamiseen liittyvään väitteeseesi. Olet tuon perusteella yhtä petollinen keskustelija, kuin palsalla ahkeroiva Rinteen/Marinin hallituksen ministeri.

Et ole löytänyt esimerkkiä siitä, että kirkko ei noudattaisi yhdenvertaisuuslakia eikä hyväksyisi homoja tasa-arvoisina.

Lue lisää

Vastauksesi perusteella kirkko ei hyväksy homoja papeiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Vastauksesi perusteella kirkko ei hyväksy homoja papeiksi.

Täsmälleen tuollaisen käsitykseni saa vastauksestani, ellei sitä lue.

Jos sen lukee, saa sen käsityksen, ettet tiedä keitä tarkoitat homopapeilla ja ajattelet, että he liittyisivät jotenkin tähän keskusteluun.

Varmasti tämä kohta hämäsi sinua: "Tämän palstan aiheena ei ole kirkko vaan KD." Kykysi keskustella ja seurata keskustelua on palstalle aktiivisesti kirjoittavan Rinteen/Marinin hallituksen ministerin tasoa.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkko ei noudata yhdenvertaisuuslakia eikä hyväksy homoja tasa-arvoisena. Vihkimistä vastustetaan.

Niin kuuluukin vastustaa koska kirkko ojaa Jumalan sanaa Raamattuun.
Jumala ei vy äksy samaa sukupuolta olevien parisuhdetta.

Anonyymi kirjoitti:

Hyväksyykö kirkko homopapit?

Ei ai rakkaan pitäisi, mikäli kirkon opetus nojaa Jumalan Sanaan, Raamattuun.

Toki on näitä. Liberaaleja leipäpappeja jotka eivät ole uskossa itse ollenkaan.
He eksyttävät.

Ehkä hän uskoo enemmän vanhaam testamenttiin ja Paavaliin kuin Jeesukseen.
Jeesus sanoi, anna kaikkien ihmisten tulla minun tykö. Tuntuu, ettei homot mahdu kirkon käsityksen mukaan tähän.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä hän uskoo enemmän vanhaam testamenttiin ja Paavaliin kuin Jeesukseen.
Jeesus sanoi, anna kaikkien ihmisten tulla minun tykö. Tuntuu, ettei homot mahdu kirkon käsityksen mukaan tähän.

Lue lisää

Kirjoitat nyt sekaisin Päivi Räsäsestä ja kirkosta.

Mitäpä jos tutustuisit Vanhaan testamenttiin, Paavaliin, Jeesukseen ja Päivi Räsäsen puheisiin ja kirjoituksiin homoista. Vaikuttaa hieman siltä, että et ole tutustunut oikein mihinkään näistä.

Ehkä niin. Ovatko homot mielestäsi sukupuoli vai kuinka he liittyvät keskustelun avaukseen?

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä niin. Ovatko homot mielestäsi sukupuoli vai kuinka he liittyvät keskustelun avaukseen?

Aloituksessa lukee "Nainen (Räsänen) on jumittunut ihmettelemään eri sukupuolia lopun elämäänsä".

Oikeudessa Räsänen on hyväksynyt homot ja pitävänsä heitä tasavertaisina.

Kirkko sitä vastoin ei ole virallisesti hyväksynyt homojen keskinäistä vihkimistä eli kirkko ei pidä homoja tasavertaisina. Homojen paikka ei ole siten ehkä kristillisessä seurakunnassa.

Anonyymi kirjoitti:

Aloituksessa lukee "Nainen (Räsänen) on jumittunut ihmettelemään eri sukupuolia lopun elämäänsä".

Oikeudessa Räsänen on hyväksynyt homot ja pitävänsä heitä tasavertaisina.

Kirkko sitä vastoin ei ole virallisesti hyväksynyt homojen keskinäistä vihkimistä eli kirkko ei pidä homoja tasavertaisina. Homojen paikka ei ole siten ehkä kristillisessä seurakunnassa.

Lue lisää

Ok, eli kuvittelet, että homoseksuaalisuus on sukupuoli.

Homojen keskinäinen vihkiminen ei ole tasavertaisuuskysymys. Tämä selviäisi sinullekin, jos lukisit keskustelussa aiemmin saamasi vastaukset, etkä vihavasemmistolaisene tapaan yrittäisi jatkuvasti avata keskustelua alusta. Toimit kuin palstalla aktiivinen Rinteen/Marinin hallituksen ministeri.

Anonyymi kirjoitti:

Ok, eli kuvittelet, että homoseksuaalisuus on sukupuoli.

Homojen keskinäinen vihkiminen ei ole tasavertaisuuskysymys. Tämä selviäisi sinullekin, jos lukisit keskustelussa aiemmin saamasi vastaukset, etkä vihavasemmistolaisene tapaan yrittäisi jatkuvasti avata keskustelua alusta. Toimit kuin palstalla aktiivinen Rinteen/Marinin hallituksen ministeri.

Lue lisää

Suomen laki sallii samansukupuolisten avioliiton. Mitä ajattelet siitä.

Kirkko ei salli eli on aivan selvää, ettei homoilla ole sijaa kristillisessä seurakunnassa.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen laki sallii samansukupuolisten avioliiton. Mitä ajattelet siitä.

Kirkko ei salli eli on aivan selvää, ettei homoilla ole sijaa kristillisessä seurakunnassa.

Lue lisää

"Suomen laki sallii samansukupuolisten avioliiton. Mitä ajattelet siitä."

Noin näyttää olevan.

"Kirkko ei salli eli on aivan selvää, ettei homoilla ole sijaa kristillisessä seurakunnassa."

Kirkolla on varmasti kantaansa hyvä perustelu sille, ettei se tunnusta samansukupuolisten avioliittoa. Se ei ole keskustelun aiheena.

En kyllä näe, että kuinka tuo vaikuttaisi kristittyjen homojen asemaan kristillisessä seurakunnassa. Sen perusteella mitä olen kuullut, kristityt homot ymmärtävät sen, ettei kirkko tunnusta samaa sukupuolta olevien voivan olla avioliitossa. Se ei ymmärtääkseni tarkoita sitä, että homoilla ei ole sijaa kristillisessä seurakunnassa.

KD ei ole seurakunta, eikä tuo aihe liity palstan eikä keskustelun aiheeseen.

Anonyymi kirjoitti:

"Suomen laki sallii samansukupuolisten avioliiton. Mitä ajattelet siitä."

Noin näyttää olevan.

"Kirkko ei salli eli on aivan selvää, ettei homoilla ole sijaa kristillisessä seurakunnassa."

Kirkolla on varmasti kantaansa hyvä perustelu sille, ettei se tunnusta samansukupuolisten avioliittoa. Se ei ole keskustelun aiheena.

En kyllä näe, että kuinka tuo vaikuttaisi kristittyjen homojen asemaan kristillisessä seurakunnassa. Sen perusteella mitä olen kuullut, kristityt homot ymmärtävät sen, ettei kirkko tunnusta samaa sukupuolta olevien voivan olla avioliitossa. Se ei ymmärtääkseni tarkoita sitä, että homoilla ei ole sijaa kristillisessä seurakunnassa.

KD ei ole seurakunta, eikä tuo aihe liity palstan eikä keskustelun aiheeseen.

Lue lisää

Aloituksessa viitataan Räsäsen homokommentteihin.

Oikeudessa Räsänen on kertonyt pitävänsä homoja tasavertaisina.

Homotkin haluavat virallistaa suhteen, joten olet kuullut väärin. Homot ymmärtävät, ettei kirkko hyväksy heidän avioliittoa eikä heillä ole siten yhdenvertaista asemaa kristillisessä seurakunnassa. Siksi homot eivät juuri kuulukaan kristilliseen seurakuntaan tai eroavat viimeistään silloin, kun tulevat kaapista ulos.

Suomen yhdenvertaisuuslaki ja yleinen hyväksyntä on mahdollistanut kaapista ulostulon ja hyvä niin, että hekin voivat elää ja hengittää Suomessa paljon vapaammin kuin esim. 70-luvulla.

Anonyymi kirjoitti:

Aloituksessa viitataan Räsäsen homokommentteihin.

Oikeudessa Räsänen on kertonyt pitävänsä homoja tasavertaisina.

Homotkin haluavat virallistaa suhteen, joten olet kuullut väärin. Homot ymmärtävät, ettei kirkko hyväksy heidän avioliittoa eikä heillä ole siten yhdenvertaista asemaa kristillisessä seurakunnassa. Siksi homot eivät juuri kuulukaan kristilliseen seurakuntaan tai eroavat viimeistään silloin, kun tulevat kaapista ulos.

Suomen yhdenvertaisuuslaki ja yleinen hyväksyntä on mahdollistanut kaapista ulostulon ja hyvä niin, että hekin voivat elää ja hengittää Suomessa paljon vapaammin kuin esim. 70-luvulla.

Lue lisää

Aloituksessa ei viitata Päivi Räsäsen homokommentteihin.

Edelleen muistutat siitä, että et erota käsitteitä sukupuoli ja sukupuolinen suuntautuneisuus. Vielä hetki sitten olit kuitenkin Rinteen/Marinin hallituksessa sorvaamassa lainsäädäntöä näihinkin liittyen.

En kirjoittanut mitään suhteiden virallistamisesta.

Käsittääkseni luterialisessa kirkossa on paljon jäseniä, jotka eivät pidä itseään kristittyinä. On mielestäni luonnollista, että he eroavat kirkosta. Usein tuollaisen päätöksen tekeminen vaatii sen, että jokin asia laittaa heidät ajattelemaan asiaa.

Käsittääkseni luterilaisessa on homoseksuaaleja kristittyjä jäsenenä, eivätkä koe tarvetta erota kirkosta sukupuolisen suuntautumisensa vuoksi.

Yritähän selvittää itsellesi sukupuolen ja sukupuolisen suuntautumisen ero. Se ettet noita erota on melko noloa ottaen huomioon, että olit vielä hetki sitten ministerinä. Tosin kuvaa kyllä hyvin teitä Rinteen/Marinin hallituksen ministereitä.

Yritä valehdella vähemmän siitä mitä olen kommentoinut.

Anonyymi kirjoitti:

Aloituksessa ei viitata Päivi Räsäsen homokommentteihin.

Edelleen muistutat siitä, että et erota käsitteitä sukupuoli ja sukupuolinen suuntautuneisuus. Vielä hetki sitten olit kuitenkin Rinteen/Marinin hallituksessa sorvaamassa lainsäädäntöä näihinkin liittyen.

En kirjoittanut mitään suhteiden virallistamisesta.

Käsittääkseni luterialisessa kirkossa on paljon jäseniä, jotka eivät pidä itseään kristittyinä. On mielestäni luonnollista, että he eroavat kirkosta. Usein tuollaisen päätöksen tekeminen vaatii sen, että jokin asia laittaa heidät ajattelemaan asiaa.

Käsittääkseni luterilaisessa on homoseksuaaleja kristittyjä jäsenenä, eivätkä koe tarvetta erota kirkosta sukupuolisen suuntautumisensa vuoksi.

Yritähän selvittää itsellesi sukupuolen ja sukupuolisen suuntautumisen ero. Se ettet noita erota on melko noloa ottaen huomioon, että olit vielä hetki sitten ministerinä. Tosin kuvaa kyllä hyvin teitä Rinteen/Marinin hallituksen ministereitä.

Yritä valehdella vähemmän siitä mitä olen kommentoinut.

Lue lisää

Rinteen/Marinin hallituksen ministeri paljasta taas kerran, että vasemmistolle ns. sateenkaariväki on vain joukko poliittisia pelinappuloita. Eihän tämä entinen ministeri ymmärrä edes sukupuolen ja sukupuolisen suuntautumisen välistä eroa.

Kyllä. Oikeudessa Räsänen on hyväksynyt homot ja sanonut pitävänsä heitä tasavertaisina.

Vihaa lähimmäisiäsi kuin Päivi Räsänen.

Anonyymi kirjoitti:

Vihaa lähimmäisiäsi kuin Päivi Räsänen.

Sinulla näytää olevan hyvin paljon vihaa Päivi Räsästä kohtaan. Taidat siis olla suvaitsevainen vasemmistolainen.

En ole kyllä havainnut Päivi Räsäsen puheissa tai kirjoituksissa vihaa lähimmäisiä kohtaan. Päin vastoin.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla näytää olevan hyvin paljon vihaa Päivi Räsästä kohtaan. Taidat siis olla suvaitsevainen vasemmistolainen.

En ole kyllä havainnut Päivi Räsäsen puheissa tai kirjoituksissa vihaa lähimmäisiä kohtaan. Päin vastoin.

Lue lisää

Kristityttyinä itseään pitävät hyväksyvät Israelin tekemät kansanmurhatkin.

Ovatpa he suvaitsevia !

Anonyymi00142 kirjoitti:

Kristityttyinä itseään pitävät hyväksyvät Israelin tekemät kansanmurhatkin.

Ovatpa he suvaitsevia !

Israel ei suorita kansanmurhaa.

HÖPÖ HÖPÖ, PÄIVI ITSE KIRJOITTELEE TÄNNE PUOLUSTUSPUHEITA. AIKAMOINEN LUIKERTELIJA!

Anonyymi00192 kirjoitti:

HÖPÖ HÖPÖ, PÄIVI ITSE KIRJOITTELEE TÄNNE PUOLUSTUSPUHEITA. AIKAMOINEN LUIKERTELIJA!

Näetkö sinä tällä palstalla Päivi Räsäsen viestejä vai mitä sinä yrität HUUTAA? Meneekö tämä sinulla liikaa tunteisiin? Olet aikamoinen luikertelija, ellet tähänkään pysty vastaamaan.

Jokainen harrastus saa kerätä omat varansa. Uskonnoista esimerkkinä lahkot.

Ruotsin malli sekä verotuksen että teologisen koulutuksen suhteen voisi olla hyvä malli .

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsin malli sekä verotuksen että teologisen koulutuksen suhteen voisi olla hyvä malli .

Me ei uskovaiset ollaan kyllästyneet Räsäsen kilvoitteluun eduskunnassa. Ja verorahojen käyttöön hänen kanssa riitelyyn.

Päivi Räsänen joutui huomauttamaan valtionsyyttäjä Mantilaa Raamatun heiluttelusta oikeudessa ja samasta valtionsyyttäjälle ärähti myös tuomari. Räsänen joutui huomauttamaan valtionsyyttäjää siitäkin, että oikeudessa laki luetaan Suomen laista eikä Raamatusta.

Olet nyt moneen keskusteluun lykännyt tuota linkkiä Redditiin. Et ole ymmärtänyt sen sisältöä, etkä ole ymmärtänyt saamiasi vastauksia, ja vihavasemmistolaiseen tapaan postaat sitä aina vaan uudelleen.

Tälläkin tavalla olet häpäissyt itsesi Rinteen/Marinin hallituksen ministerinä ja samalla koko Rinteen/Marinin hallituksen. Olethan kertonut, että teille sukupuolet (erityisesti naiset) ja ns. sateenkaariväki ovat vain poliittisen pelin nappuloita.

Anonyymi kirjoitti:

Olet nyt moneen keskusteluun lykännyt tuota linkkiä Redditiin. Et ole ymmärtänyt sen sisältöä, etkä ole ymmärtänyt saamiasi vastauksia, ja vihavasemmistolaiseen tapaan postaat sitä aina vaan uudelleen.

Tälläkin tavalla olet häpäissyt itsesi Rinteen/Marinin hallituksen ministerinä ja samalla koko Rinteen/Marinin hallituksen. Olethan kertonut, että teille sukupuolet (erityisesti naiset) ja ns. sateenkaariväki ovat vain poliittisen pelin nappuloita.

Lue lisää

Tuskin Räsänen valehteli oikeudessa, jossa sanoi pitävänsä homoja tasavertaisina.

Varmasti käyttäytyy jatkossa oikeudessa sanomansa mukaisesti.

Olisi aika outoa, jos Räsänen vastustaisi homojen vihkimistä oikeudessa sanomisensa jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin Räsänen valehteli oikeudessa, jossa sanoi pitävänsä homoja tasavertaisina.

Varmasti käyttäytyy jatkossa oikeudessa sanomansa mukaisesti.

Olisi aika outoa, jos Räsänen vastustaisi homojen vihkimistä oikeudessa sanomisensa jälkeen.

Lue lisää

Ei ole mitään syytä olettaa, että Päivi Räsänen olisi valehdellut.

Päivi Räsänen on käyttäytynyt oikeudessa erittäin fiksusti, vaikka valtionsyyttäjä on törppöillyt.

Päivi Räsänen ei ole vastustanut homojen vihkimistä, kunhan heihin pätee samat kriteerit kuin muihinkin vihkipareihin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole mitään syytä olettaa, että Päivi Räsänen olisi valehdellut.

Päivi Räsänen on käyttäytynyt oikeudessa erittäin fiksusti, vaikka valtionsyyttäjä on törppöillyt.

Päivi Räsänen ei ole vastustanut homojen vihkimistä, kunhan heihin pätee samat kriteerit kuin muihinkin vihkipareihin.

Lue lisää

Hienoa, kun Räsänen sallii homojen vihkimisen.

Viestisi on sekava.

Päivi Räsänen on kyllä pahoitellut sitä, jos hänen sanomisensa ovat loukanneet toisia ihmisiä. Siitä huolimatta Päivi Räsäsellä on oikeus sanoa mielipiteensä, vaikka joku siitä loukkaantuisi tai väittäisi loukkaantuneensa.

Erityisesti muutama vuosi sitten länsimaissa yritettiin luoda kulttuuria, jossa loukkaantumisen varjolla olisi saanut rajoittaa ihmisten sananvapautta rajustikin. Tämä kulttuuri huomattiin laajalti katastrofalisen huonoksi ja vaaralliseksi ja siitä on nyt pääosin luovuttu. Äärivasemmisto yrittää vielä pitää sitä hengissä.

On hyvä huomata, että äärivasemmisto kokee oikeuksekseen vaatia muita vaikenemaan vetoamalla siihen, että äärivasemmisto tai jokin muu taho loukkaantuu. Samalla äärivasemmisto pyrkii aktiivisesti loukkaamaan muita, kuten tälläkin palstalla huomataan.

Anonyymi kirjoitti:

Viestisi on sekava.

Päivi Räsänen on kyllä pahoitellut sitä, jos hänen sanomisensa ovat loukanneet toisia ihmisiä. Siitä huolimatta Päivi Räsäsellä on oikeus sanoa mielipiteensä, vaikka joku siitä loukkaantuisi tai väittäisi loukkaantuneensa.

Erityisesti muutama vuosi sitten länsimaissa yritettiin luoda kulttuuria, jossa loukkaantumisen varjolla olisi saanut rajoittaa ihmisten sananvapautta rajustikin. Tämä kulttuuri huomattiin laajalti katastrofalisen huonoksi ja vaaralliseksi ja siitä on nyt pääosin luovuttu. Äärivasemmisto yrittää vielä pitää sitä hengissä.

On hyvä huomata, että äärivasemmisto kokee oikeuksekseen vaatia muita vaikenemaan vetoamalla siihen, että äärivasemmisto tai jokin muu taho loukkaantuu. Samalla äärivasemmisto pyrkii aktiivisesti loukkaamaan muita, kuten tälläkin palstalla huomataan.

Lue lisää

Rutku Räsänen on onneton eukko

Anonyymi kirjoitti:

Viestisi on sekava.

Päivi Räsänen on kyllä pahoitellut sitä, jos hänen sanomisensa ovat loukanneet toisia ihmisiä. Siitä huolimatta Päivi Räsäsellä on oikeus sanoa mielipiteensä, vaikka joku siitä loukkaantuisi tai väittäisi loukkaantuneensa.

Erityisesti muutama vuosi sitten länsimaissa yritettiin luoda kulttuuria, jossa loukkaantumisen varjolla olisi saanut rajoittaa ihmisten sananvapautta rajustikin. Tämä kulttuuri huomattiin laajalti katastrofalisen huonoksi ja vaaralliseksi ja siitä on nyt pääosin luovuttu. Äärivasemmisto yrittää vielä pitää sitä hengissä.

On hyvä huomata, että äärivasemmisto kokee oikeuksekseen vaatia muita vaikenemaan vetoamalla siihen, että äärivasemmisto tai jokin muu taho loukkaantuu. Samalla äärivasemmisto pyrkii aktiivisesti loukkaamaan muita, kuten tälläkin palstalla huomataan.

Lue lisää

On hyvä huomata, että äärivasemmisto kokee oikeuksekseen vaatia muita vaikenemaan vetoamalla siihen, että äärivasemmisto tai jokin muu taho loukkaantuu. Samalla äärivasemmisto pyrkii aktiivisesti loukkaamaan muita, kuten tälläkin palstalla huomataan.


Selkeästi ilmaisit jälleen. Kuka ? Mitä ? Kuka huomaa ? Sinäkö huomaat ?

Pitääkö joku muu kuin sinä itse sinua evankelistana?

Ukko + akka + TAISTELUHELIKOPTERI.🚻🚁 Sukupuolet on siinä.😇

Olet tätä nyt toistellut monta kertaa tässä keskustelussa. Onko sinulla sille jonkin erityinen syy, vai etkä vain viitsi lukea saamiasi vastauksia ja siksi hoet samaa väitettä jatkuvasti? Tuohon samaan sortuu kyllä myös palstalle aktiivisesti kirjoitteleva Rinteen/Marinin hallituksen ministeri, joka haluaa sivuuttaa saamansa vastaukset, koska ne eivät miellytä häntä.

Anonyymi kirjoitti:

Olet tätä nyt toistellut monta kertaa tässä keskustelussa. Onko sinulla sille jonkin erityinen syy, vai etkä vain viitsi lukea saamiasi vastauksia ja siksi hoet samaa väitettä jatkuvasti? Tuohon samaan sortuu kyllä myös palstalle aktiivisesti kirjoitteleva Rinteen/Marinin hallituksen ministeri, joka haluaa sivuuttaa saamansa vastaukset, koska ne eivät miellytä häntä.

Lue lisää

Onko sinulla jokin syy kommentointityyliisi?

Se ei tunnu tukevan sitä, että Räsänen pitää homoja tasavertaisena ja mikä merkitsee tasavertaista vihkimistä. Oikeudessa Räsänen on asian todennut ja eikö ole hyvä niin.

Anonyymi kirjoitti:

Onko sinulla jokin syy kommentointityyliisi?

Se ei tunnu tukevan sitä, että Räsänen pitää homoja tasavertaisena ja mikä merkitsee tasavertaista vihkimistä. Oikeudessa Räsänen on asian todennut ja eikö ole hyvä niin.

Lue lisää

"Onko sinulla jokin syy kommentointityyliisi?"

Kyllä. Lähinnä tuo vihavasemmistolainen tapasi "keskustella". Luehan vielä se kommenttini huolella.

Muistutat taas siitä, että Rinteen/Marinin hallitus tuli nopeasti tunnetuksi lähinnä siitä, ettei teiltä saanut vastauksia kysymyksiin edes eduskunnan kyselytunnilla. Se on tyypillinen toimintatapa vihavasemmistossa.

"Se ei tunnu tukevan sitä, että Räsänen pitää homoja tasavertaisena ja mikä merkitsee tasavertaista vihkimistä."

Tapani kommentoida ei muodosta minkäänlaista mielikuvaa siitä, pitääkö Päivi Räsänen homoja tasavertaisina muiden ihmisten kanssa. Sinä sen sijaan muistutat keskustelutyylilläsi siitä, että sinulle seksuaalivähemmistöt ovat vain poliittisen pelin pelinappuloita.

"Oikeudessa Räsänen on asian todennut ja eikö ole hyvä niin."

Tästä on ollut monet kerrat puhetta ja taas kysyt asiaa uudelleen. Milestäni Päivi Räsänen on sanonut viisaasti kertossaan, että hän pitää homoseksuaaleja tasavertaisina ihmisinä.

Pidätkö sinä Päivi Räsästä tasavertaisena ihmisenä sinun itsesi kanssa?

Minusta Räsänen on tekopyhä ja ajaa kaikessa vain omaa etuaan.

Ällöttävää se Raamatun heiluttelu poliitikolta!

Sortaa monia ihmisiä niin kuin ei olisi todellisesta uskosta koskaan mitään kuullutkaan.

Pappi sillä on puolisona. Mies. Laittaisi tuon kahelinsa kuriin.

Anonyymi00125 kirjoitti:

Minusta Räsänen on tekopyhä ja ajaa kaikessa vain omaa etuaan.

Ällöttävää se Raamatun heiluttelu poliitikolta!

Sortaa monia ihmisiä niin kuin ei olisi todellisesta uskosta koskaan mitään kuullutkaan.

Pappi sillä on puolisona. Mies. Laittaisi tuon kahelinsa kuriin.

Lue lisää

Oletpa sinä uskonnollinen.

Olet varmasti tuota mieltä. Siitä ei ole epäilystäkään. Ehkä juuri siistä syystä et osaa perustella mielipidettäsi.

Päivi Räsänen ei sorra ihmisiä.

Vaikutat kyllä tosi tekopyhältä kommenttisi perusteella. Mitä arvelet, ajatteleeko sinut läheisesti tuntevat ihmiset samalla tavalla?

Anonyymi00127 kirjoitti:

Oletpa sinä uskonnollinen.

Olet varmasti tuota mieltä. Siitä ei ole epäilystäkään. Ehkä juuri siistä syystä et osaa perustella mielipidettäsi.

Päivi Räsänen ei sorra ihmisiä.

Vaikutat kyllä tosi tekopyhältä kommenttisi perusteella. Mitä arvelet, ajatteleeko sinut läheisesti tuntevat ihmiset samalla tavalla?

Lue lisää

Onko Päivi saanut mitään aikaan eduskunnassa...?

Anonyymi00125 kirjoitti:

Minusta Räsänen on tekopyhä ja ajaa kaikessa vain omaa etuaan.

Ällöttävää se Raamatun heiluttelu poliitikolta!

Sortaa monia ihmisiä niin kuin ei olisi todellisesta uskosta koskaan mitään kuullutkaan.

Pappi sillä on puolisona. Mies. Laittaisi tuon kahelinsa kuriin.

Lue lisää

Aikamoinen vilkkusilmä tuo Räsäsen mies. Päivi Räsänen mainosti, että oli neitsyt mennessään naimisiin. Tuosta miehestä ei voi mennä takuuseen, että jaksaa kuunnella vaimonsa vouhkaamista.

Nimenomaan tuntuu keksivän. Saako jostain selville, onko kyseiseen oikeuslaitoksen pesiytynyt kuinka vahvasti vasemmistoblokki? Oikeus totta kai tekee päätöksensä puolueettomasti, mutta vasemmistolaisen oikeuskäsitys on jättänyt monessa tapauksessa epäilyn siementä. Onko oikeuslaitoksessa jo sama kuin yliopistojen nuoressa toimittajakunnassa, että oman ideologian ajaminen on tärkeämpää kuin faktojen esittäminen tai ollaanko menossa tähän?

Niinpä. Vasemmisto kovin yrittää esittää, että sukupuolia olisi satoja.

Päivi Räsänen ottaa hyvin harvoin itse homot puheenaiheeksi. Oikeudessakin häntä syytettiin Stillerin radio-ohjelmassa lausumasta jota hän ei ollut oikeuden mukaan edes sanonut.

Radio-ohjelmasta oli etukäteen sovittu, ettei siinä puhuta homoista, mutta Stiller puhui silti ja Räsänen sitten vastasi.

Päivi Räsäsen puheista ja kirjoituksista saa sellaisen käsityksen, että hänen mielestään on paljon suurempia huolenaiheita kuin homoseksuaalisuus.

Tämä kommenttisi kertoo paljon sinusta itsestäsi, mutta ei oikein mitään Päivi Räsäsestä.

Päivi kipuilee oman sisäisen lesboutensa kanssa.

Anonyymi00154 kirjoitti:

Päivi kipuilee oman sisäisen lesboutensa kanssa.

Pidätkö sinä itseäsi sisäisenä lesboutena vai mitä yrität kertoa?

"Sitä en kuitenkaan hyväksy, että Räsänen meni trumpilaisilta kerjäämään huomiota ristiretkelleen homoutta vastaan."

Mihin yrität viitata tällä? Onko sinulla mitään lähdettä tälle väitteellesi? Miksi kirjoitat jatkuvasti seksuaalivähemmistöistä?

Anonyymi00157 kirjoitti:

"Sitä en kuitenkaan hyväksy, että Räsänen meni trumpilaisilta kerjäämään huomiota ristiretkelleen homoutta vastaan."

Mihin yrität viitata tällä? Onko sinulla mitään lähdettä tälle väitteellesi? Miksi kirjoitat jatkuvasti seksuaalivähemmistöistä?

Lue lisää

Räsänen meni Yhdysvaltoihin jeesustelemaan homovastaisuudellaan ja uskonnollisuudellaan. Trumpilaiset saivat Räsäsen esiintymisestä taas uuden tekosyyn korostaa Yhdysvaltain ja Euroopan eriseuraisuutta. Trump on putikkaryssien kannattaja ja kannattaessaan Trumpia Räsänenkin tietoisesti kannattaa Venäjää ja toimii sivistyneen Euroopan etujen vastaisesti uskonnonvapauteensa vedoten. Ehkäpä hän on muuttamassa Venäjälle johonkin puhdasoppiseen yhteisöön, jossa pomiloidaan raamatusta eikä homoja suvaita.

Taidat olla vähän tyhmä. Kirjoitin ensimmäisen kerran Räsäsen epäisänmaallisuudesta ja Eurooppavastaisuudesta. Seksuaalivähemmistöt ei kiinnosta. Räsäsen kytkennät Venäjään kiinnostaa senkin edestä.

Anonyymi00161 kirjoitti:

Räsänen meni Yhdysvaltoihin jeesustelemaan homovastaisuudellaan ja uskonnollisuudellaan. Trumpilaiset saivat Räsäsen esiintymisestä taas uuden tekosyyn korostaa Yhdysvaltain ja Euroopan eriseuraisuutta. Trump on putikkaryssien kannattaja ja kannattaessaan Trumpia Räsänenkin tietoisesti kannattaa Venäjää ja toimii sivistyneen Euroopan etujen vastaisesti uskonnonvapauteensa vedoten. Ehkäpä hän on muuttamassa Venäjälle johonkin puhdasoppiseen yhteisöön, jossa pomiloidaan raamatusta eikä homoja suvaita.

Taidat olla vähän tyhmä. Kirjoitin ensimmäisen kerran Räsäsen epäisänmaallisuudesta ja Eurooppavastaisuudesta. Seksuaalivähemmistöt ei kiinnosta. Räsäsen kytkennät Venäjään kiinnostaa senkin edestä.

Lue lisää

"Räsänen meni Yhdysvaltoihin jeesustelemaan homovastaisuudellaan ja uskonnollisuudellaan."

Et vieläkään löytänyt mitään tämän väitteesi tueksi. Mitä tarkoitat "jeesustelulla"?

Mitä tarkoitat homovastaisuudella?

On joskus mielenkiintoista lukea näitä saarnojasi tällä palstalla, vaikka eivät ne yleensä kovin hyviä ole.

Miten on vapauttaako Päivi Räsäsen heänen sisäisen lesbouden tuskasta?

Eikös Uuden testamentin pitänyt päivittää Raamattua Jeesuksen opein? Rakasta lähimmäistäsi kuin itseäsi? Jeesus ei tuominnut homoja. Miksi Jeesuksen oppeja ei noudateta, vaan uskotaan mieluummin vanhempaan kirjaan ja uuden testamentin Paavalin kirjoituksiin, joilla ei ollut Jeesuksen kanssa mitään tekemistä?

Miksi nämä asiat sitten sekoitetaan politiikkaan?

Anonyymi00163 kirjoitti:

Eikös Uuden testamentin pitänyt päivittää Raamattua Jeesuksen opein? Rakasta lähimmäistäsi kuin itseäsi? Jeesus ei tuominnut homoja. Miksi Jeesuksen oppeja ei noudateta, vaan uskotaan mieluummin vanhempaan kirjaan ja uuden testamentin Paavalin kirjoituksiin, joilla ei ollut Jeesuksen kanssa mitään tekemistä?

Miksi nämä asiat sitten sekoitetaan politiikkaan?

Lue lisää

Et nyt osannut yhdistää tätä mitenkään KD:hen.

Miksi sekoitat uskonnon politiikaan?

Anonyymi00165 kirjoitti:

Et nyt osannut yhdistää tätä mitenkään KD:hen.

Miksi sekoitat uskonnon politiikaan?

Miksi KD sekoittaa?

Anonyymi00168 kirjoitti:

Miksi KD sekoittaa?

Et löytänyt sellaisesta vielä mitään esimerkkiä.

Et osannut kertoa, miksi sekoitat ukonnon politiikaan.

Anonyymi00170 kirjoitti:

Et löytänyt sellaisesta vielä mitään esimerkkiä.

Et osannut kertoa, miksi sekoitat ukonnon politiikaan.

Miksi Räsänen vihaa lähimmäisiään?

Anonyymi00171 kirjoitti:

Miksi Räsänen vihaa lähimmäisiään?

Päivi Räsänen kipuilee oman sisäisen lesboutensa kanssa.

Anonyymi00171 kirjoitti:

Miksi Räsänen vihaa lähimmäisiään?

Et löytänyt esimerkkiä, jossa KD sekoittaisi uskonnon politiikaan.

Et osannut kertoa, miksi sekoitat uskonnon politiikaan.

Anonyymi00172 kirjoitti:

Päivi Räsänen kipuilee oman sisäisen lesboutensa kanssa.

Olet nyt jäänyt jumiin omaan väitteeseesi Päivi Räsäsen "sisäisestä lesboudesta". Et kuitenkaan ole kyennyt vastaamaan sitä koskevaan tarkentavaan kysymykseen, vaan Rinteen/Marinin hallituksen ministerin tavoin keskityt tämän ilmeisen virheellisen väitteen hokemiseen.

Niinhän se Jeesukseksi mainittu vakuutteli jo pari vuosituhatta sitten.
Onko sabdaalihemmoa nähty sen koomin?

Aika moni ihmettelee, miksi Räsänen hyökkää homoja vastaan ja miksi Suomessa sallitaan säätiöitä ja järjestöjä, joissa ei noudateta yhdenvertaisuuslakia.

Anonyymi00177 kirjoitti:

Aika moni ihmettelee, miksi Räsänen hyökkää homoja vastaan ja miksi Suomessa sallitaan säätiöitä ja järjestöjä, joissa ei noudateta yhdenvertaisuuslakia.

Päivi Räsänen ei hyökkää homoja vastaan.

Anonyymi00182 kirjoitti:

Päivi Räsänen ei hyökkää homoja vastaan.

Miten ne säätiöt sitten?

Tänne kirjoitti aikanaan nimim. he-ma taisteluistaan uskonharhojaan vastaan ja muutenkin melko harhaisilta vaikuttavia tekstejä. Hän joskus kertoi hakeneensa apua harhoihinsa ja suositteli sitä muillekin. Näytti siltä, että hän ei kuitenkaan saanut tarvitsemaansa apua.

Et kuitenkaan löytänyt mitään esimerkkiä missä Päivi Räsäsellä olisi omasta mielestäsi mennyt fakta ja fiktio sekaisin. Mahdoitkohan nyt sekoittaa faktan ja fiktion omassa viestissäsi?

Anonyymi00184 kirjoitti:

Et kuitenkaan löytänyt mitään esimerkkiä missä Päivi Räsäsellä olisi omasta mielestäsi mennyt fakta ja fiktio sekaisin. Mahdoitkohan nyt sekoittaa faktan ja fiktion omassa viestissäsi?

Lue lisää

Milloin saan vastauksen: Missä Raamatussa käsketään vihaamaan lähimmäisiä kuin Päivi Räsänen?

Anonyymi00187 kirjoitti:

Milloin saan vastauksen: Missä Raamatussa käsketään vihaamaan lähimmäisiä kuin Päivi Räsänen?

Onko sinulle alkanut hiljalleen valjeta, miksi sinulla menee jatkuvasti fakta ja fiktio sekaisin? Onko se tarkoituksellista?

Et ole löytänyt Päivi Räsäseltä vielä edes yhtä ihmisyyttä halventavaa lausuntoa.

Minusta näyttää, että tulkitset Räsäsen kommenttia väärin. Olihan hän sanonut jo vuosia sitten, että mahdollisesti hakee valituslupaa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelta jos korkeimmalta oikeudelta tulee langettava tuomio.

Kyse ei ole Räsäsen kirkollisesta mielipiteestä vaan hänen lääketieteeseen vetoamisesta.

"Hänen pitäisi käsitellä mieliiteitään Kirkon hallinnon sisällä ja tyytyä Kirkon päätöksiin."

Miksi?

"Eduskunnalle asia ei kuulu"

Eduskunta on juuri se paikka, jossa kansanedustajat tuovat esiin mielipiteitään. Suomalaiset ovat halunneet Päivi Räsäsen kertomaan mielipiteitään eduskuntaan.

"Jokainenhan saa tulkita Raamattua kuten haluaa ja valita seurakunnan sen mukaan. Tämä on perustuslaillinen oikeus."

Juuri näin. Tämän oikeuden puolesta Päivi Räsänen tekee työtä eduskunnassa.

"Pamfletissa Räsänen luonnehti homoseksuaalisuutta muun muassa psykoseksuaalisen kehityksen häiriöksi ..."

Tämä on ollut tieteellisen tutkimuksen tulos ja näin on lääketieteellisessä tiedekunnassa opetettu.

"...ja seksuaaliseksi poikkeavuudeksi."

Sitähän se on.

Anonyymi00202 kirjoitti:

"Pamfletissa Räsänen luonnehti homoseksuaalisuutta muun muassa psykoseksuaalisen kehityksen häiriöksi ..."

Tämä on ollut tieteellisen tutkimuksen tulos ja näin on lääketieteellisessä tiedekunnassa opetettu.

"...ja seksuaaliseksi poikkeavuudeksi."

Sitähän se on.

Lue lisää

Niin sama tutklimuksen tulos on, että Räsänen on mielisairas.

Anonyymi00204 kirjoitti:

Niin sama tutklimuksen tulos on, että Räsänen on mielisairas.

Sittenhän sinä pystyisit helposti osoittamaan sen siitä tutkimuksesta, mutta koska vihavasemmistolaisena valehtelet tästäkin asiasta, en pidätä hengitystäni vastaustasi odotellessa.

Puhuvat, että Räsänen on saanut nuorena pakit naapurin tytöltä ja siitä katkeroitunut.

Mikään ei viittaa siihen, että sukupuolisuudesta olisi tullut Päivi Räsäselle pakkomielle.

Kyllä varmaan lähes jokainen arvokonservatiivi on sitä mieltä, että ihmisen "seksuaalinen identiteetti" voi olla muuta kuin hänen sukupuolensa. On olemassa runsaasti ihmisiä, jotka ajattelevat, että mies tai nainen voi olla vain yhdellä tavalla ja jos he eivät tunne olevansa kyseisen mallin mukaan sitä sukupuolta kuin he ovat, heillä on kuvaamasi kaltainen identiteettiongelma.

Sukupuolta ei pysty vaihtamaan.

Näyttää enemmän siltä, että Päivi Räsäsestä on tullut sinulle pakkomielle. Osaatko kertoa, kuinka näin on päässyt käymään

Anonyymi00208 kirjoitti:

Mikään ei viittaa siihen, että sukupuolisuudesta olisi tullut Päivi Räsäselle pakkomielle.

Kyllä varmaan lähes jokainen arvokonservatiivi on sitä mieltä, että ihmisen "seksuaalinen identiteetti" voi olla muuta kuin hänen sukupuolensa. On olemassa runsaasti ihmisiä, jotka ajattelevat, että mies tai nainen voi olla vain yhdellä tavalla ja jos he eivät tunne olevansa kyseisen mallin mukaan sitä sukupuolta kuin he ovat, heillä on kuvaamasi kaltainen identiteettiongelma.

Sukupuolta ei pysty vaihtamaan.

Näyttää enemmän siltä, että Päivi Räsäsestä on tullut sinulle pakkomielle. Osaatko kertoa, kuinka näin on päässyt käymään

Lue lisää

Olisiko niin, että Räsäsen lainvastainen toiminta harmittaa?

Anonyymi00212 kirjoitti:

Olisiko niin, että Räsäsen lainvastainen toiminta harmittaa?

Hienoa, että löysit mahdollisen syyn pakkomielteellesi. Toivottavasti saat apua, jotta pääset siitä eroon. Se näyttää kommenttiesi perusteella vaikuttavan aika paljon elämääsi.

Keskustelussa aloituksen väitteet ovat osoittautuneet täysin virheellisiksi. Tarkoitatko siis tämän keskustelun aloittajaa?

Missä kohtaa Suomen Lakia non kirjoitetaan?