Rajalaki nyt

Niin vaan demareista taas yritettiin tuhota Suomen turvallisuutta yrittämällä mahdollistaa Venäjälle siirtolaisaseen käyttö Suomea vastaan.
Pistetään nämä isänmaan petturit muistiin tämän päivän rajalain äänestyksestä:
Elisa Gebhard
Timo Harakka
Krista Kiuru
Johan Kvarnström
Matias Mäkynen
Nasima Razmyar
Rajalaki jälleen maaliin, hilkulla. Kiitos isänmaan parasta ajatelleelle isolle enemmistölle.
Ylivoimainen gallupjohtaja sdp pelasi kuitenkin taas venäläistä rulettia kansallisella turvallisuudella. Kuusi demaria äänesti rajalakia vastaan. Ei tämä ole mikään pikkujuttu, kuten Tuppurainen ja Lindtman esittävät. Miten Suomen suojaaminen onnistuisi hallituksessa kuin se on näin epäselvää oppositiossakin? Mikään muu hallitus ei olisi koskaan edes saanut esitystä tehtyä, ja se on vissi tosiasia.
19422
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

No, se Venäjä, ent. Neuvostoliitto, o.s. Venäjä, on joidenkin ihannevaltio edelleen, ainakin alitajuisesti. Stadissa muuan suomalainen taistolaisakka sanoi Neuvostoliittoa isänmaakseen.

Äänestä
  • Se on se aatteenpalo,
    se kytee joidenkin mielessä edelleen,
    vaikkei tänä päivänä uskoisi,
    niin kuin näennäisesti sammunut
    suo- tai turvepalo,
    valmiina roihahtamaan...

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Se on se aatteenpalo,
    se kytee joidenkin mielessä edelleen,
    vaikkei tänä päivänä uskoisi,
    niin kuin näennäisesti sammunut
    suo- tai turvepalo,
    valmiina roihahtamaan...

    Alkunsa se on saanut kaunasta,
    kateudesta ja katkeruudesta,
    vääristyneestä oikeudentunnosta...

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Se on se aatteenpalo,
    se kytee joidenkin mielessä edelleen,
    vaikkei tänä päivänä uskoisi,
    niin kuin näennäisesti sammunut
    suo- tai turvepalo,
    valmiina roihahtamaan...

    Syöpä. Niinkuin kepulaisuu ja kokoomukselaisuus.
    Kepu ja kokoomus tuhoavat Suomea vain eri tavalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Syöpä. Niinkuin kepulaisuu ja kokoomukselaisuus.
    Kepu ja kokoomus tuhoavat Suomea vain eri tavalla.

    Älä höpäjä!
    Jos äärivasemmistolaisten aseellinen vallankumous olisi voittanut -18,
    tai jos ryssä olisi onnistunut miehittämään Suomen sodissa
    ja äärivasemmisto päässyt valtaan sen myötä
    tai sotien jälkeisinä vaaran vuosina,
    tai jopa 70-luvulla, jolloin täällä hierottiin yleislakkoa
    Neuvostoliiton silloisen suurlähettilään tuella,
    se olisi ollut varmasti Suomen tuho.

    Äänestä

SDP:N KANTA PUOLUEENA ELI PUOLUEEN KANTA OLI SE, ETTÄ RAJALAKIA TULEE JATKAA. Muutamalla oli henkilökohtaisia syitä yms.

Äänestä

Minkä takia joku Nasima Razmyar äänestää Suomen raja-asioista? Eikö kannattaisi menä kotio Afganistaniin korjaamaan asioita siellä? Vai eikö säily entinen elintaso palatsissa?

Äänestä
  • Tämä Nasiman isähän on kova kommunisti ja oli kutsumassa venäläisiä sotimaan Afganistaniin.

    Äänestä

Rajalaki rikkoo ihmisoikeussopimuksia.

Äänestä
  • Pitääkö meidän siis ottaa maahan kaikki elintasopakolaiset Omanista, Jemenistä, Irakista,+kaikki Afrikan maat mukaan lukien?

    Nämä mitään turvapaikan hakijoita ole.

    Äänestä

  • Puolustaa Suomea ja suomalaisia,
    suomalaisten ihmisoikeuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Pitääkö meidän siis ottaa maahan kaikki elintasopakolaiset Omanista, Jemenistä, Irakista,+kaikki Afrikan maat mukaan lukien?

    Nämä mitään turvapaikan hakijoita ole.

    Venäjä on turvallinen maa, siellä voisi pysyä,
    jos sinne saakka on jostain kaukaa taivaltanut.
    Vaarana toki voi olla, että joutuu pakotetuksi
    Putinin joukkoihin Ukrainaa tuhoamaan.

    Äänestä

  • Toiseen maahan väkisin pakkautuminen ei ole ihmisoikeus.

    Äänestä

  • Rajalaki ei koske venäjää niin kauan kuin venäjä rikkoo Ukrainan rajaa. Venäjän raja tulisi sulkea joka suuntaan kaikelta liikenteeltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Rajalaki ei koske venäjää niin kauan kuin venäjä rikkoo Ukrainan rajaa. Venäjän raja tulisi sulkea joka suuntaan kaikelta liikenteeltä.

    Venäjä aituukseen, taivasta ja merta myöten.
    Pois pääsisi vain erikoisluvalla.

    Äänestä

Sossujen Razmyar on sosialistisen internationaalin varapuheenjohtaja ja tuohon internationaaliin kuuluu myös Venäjä, joten se selitää ainakin osaltaan Razmyarin vastahakoisuuden rajan sulkemiselle. Heinäluoma on tuon internationaalin kunniapuheenjohtaja ja sieltä kumpuaa sossujen rajaton maailma ideologia ja vihreä siirtymä. Se on äärivasemmistolainen liike mistä mm. Ruotsin, Norjan, Tanskan, Puolan, Viron ja Latvian ja monen muun maan sossut ovat eronneet, koska liikkeen ideologia on liian lähellä kommunismia.

Äänestä

Me täällä kiuruveen lukoil teboililla tuumataan rajalain olevan rikollista. Onneksi on näitä vasemmistopolitiikkoja, jotka ajattelee venäläisiä veljiämme myös. Me haluamme venäläisille vapaan kulun, mielummin vielä viisumivapauden. Uskomme näiden politiikkojen olevan myös viisumivapauden kannalla.

Äänestä
  • Minusta tuntuu että heität tuota teboil/ lukoil - juttua huumorilla. Jos sen teet niin sinulla on huono huumori, tai sitä on jatkunut jo liian pitkään.

    Äänestä

Mitäköhän Kiuruveen tebskan yrittäjä tykkää tästä trollaamisesta? On tainnut moni juuri tämän takia jättää tsajut väliin sillä huoltisakalla. Energiajuomihan sieltä ei kait saa ja se on hyvä. Kuallu rybyli, paras rybyli. wanha viidakon sanonta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Niin vaan demareista taas yritettiin tuhota Suomen turvallisuutta yrittämällä mahdollistaa Venäjälle siirtolaisaseen käyttö Suomea vastaan.
Pistetään nämä isänmaan petturit muistiin tämän päivän rajalain äänestyksestä:
Elisa Gebhard
Timo Harakka
Krista Kiuru
Johan Kvarnström
Matias Mäkynen
Nasima Razmyar
Rajalaki jälleen maaliin, hilkulla. Kiitos isänmaan parasta ajatelleelle isolle enemmistölle.
Ylivoimainen gallupjohtaja sdp pelasi kuitenkin taas venäläistä rulettia kansallisella turvallisuudella. Kuusi demaria äänesti rajalakia vastaan. Ei tämä ole mikään pikkujuttu, kuten Tuppurainen ja Lindtman esittävät. Miten Suomen suojaaminen onnistuisi hallituksessa kuin se on näin epäselvää oppositiossakin? Mikään muu hallitus ei olisi koskaan edes saanut esitystä tehtyä, ja se on vissi tosiasia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu