Miksi Kilpailuvirasto vastustaa taksamittareita?

Juuri tuli uutisista, että potilaat ei saavu sovittuina aikoina vastaanotolle. Yksi syy on, ettei Kelataksia saa. Hinnat ovat liian halpoja, eikä kukaan lähde ilmaiseksi noutamaan jostakin kauempaa kyytiläisiä. Välitysyhtiöt ja Kelan idioottivirkailijat pilasivat Kelakuljetukset.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri tuli uutisista, että potilaat ei saavu sovittuina aikoina vastaanotolle. Yksi syy on, ettei Kelataksia saa. Hinnat ovat liian halpoja, eikä kukaan lähde ilmaiseksi noutamaan jostakin kauempaa kyytiläisiä. Välitysyhtiöt ja Kelan idioottivirkailijat pilasivat Kelakuljetukset.

Lue lisää

Kannattaako sitä veroja enää maksaa ja elättää julkisen sektorin henkilökuntaa.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri tuli uutisista, että potilaat ei saavu sovittuina aikoina vastaanotolle. Yksi syy on, ettei Kelataksia saa. Hinnat ovat liian halpoja, eikä kukaan lähde ilmaiseksi noutamaan jostakin kauempaa kyytiläisiä. Välitysyhtiöt ja Kelan idioottivirkailijat pilasivat Kelakuljetukset.

Lue lisää

minä taas kuulin, että jotkut kuskit ( saa arvata ketkä) varaavat nipun matkoja ennakkoon, ja sitten ajelevat niitä oman aikataulunasa mukaisesti välittämättä noutoajoista jolloin asiakkaat myöhästyvät hoidoista

Oudolta tuntuu ,mutta eihän Kkv ole verovirasto. Nyt vaan kilpailua vääristetään ja houkutellaan pimeää taksitoimintaan. Yberit ja Boltit päättää Suomenkin taksitoiminnasta,se iso raha tekee kummia . Ymmärrän jos tämä välitysketju toimii Inarin Kaamasessakin,mutta eipä toimi ,miksi.

Pitäisi jo viran puolesta toimia, koska KHO on antanut päätöksen samalla tavalla toimivista Wolt kuskeista. Siinä ei ole mitään eroa Uberin ja Boltin kuskeihin.

https://extralehdet.com/kho-woltin-ruokalahetit-ovat-tyosuhteessa/

Ihme porukkaa nuo virkailijat, elelevät toisten siivellä verovaroilla ja kannustavat pimeään toimintaan.

Anonyymi kirjoitti:

Pitäisi jo viran puolesta toimia, koska KHO on antanut päätöksen samalla tavalla toimivista Wolt kuskeista. Siinä ei ole mitään eroa Uberin ja Boltin kuskeihin.

https://extralehdet.com/kho-woltin-ruokalahetit-ovat-tyosuhteessa/

Ihme porukkaa nuo virkailijat, elelevät toisten siivellä verovaroilla ja kannustavat pimeään toimintaan.

Lue lisää

Mitenkähän kilpailuvirasto ajattelee tasa-arvosta. Tottakai jos uuberit olisi ympäri maata 24 saatavilla, mikä ettei. Takaako kkv joka kolkkaan kilpailun?

Anonyymi kirjoitti:

Mitenkähän kilpailuvirasto ajattelee tasa-arvosta. Tottakai jos uuberit olisi ympäri maata 24 saatavilla, mikä ettei. Takaako kkv joka kolkkaan kilpailun?

Nimi on Kilpailu- ja kuluttajavirasto. Viraston tehtävänä on myös valvoa, ettei kilpailu vääristy. Sen tehtävän he ovat jättäneet tekemättä.

Anonyymi kirjoitti:

Nimi on Kilpailu- ja kuluttajavirasto. Viraston tehtävänä on myös valvoa, ettei kilpailu vääristy. Sen tehtävän he ovat jättäneet tekemättä.

Nimi on Kilpailu- ja kuluttajavirasto. Viraston tehtävänä on myös valvoa, ettei kilpailu vääristy. Sen tehtävän he ovat jättäneet tekemättä.
näinhän se on:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000651862.html
https://www.hs.fi/suomi/art-2000002670002.html

Kuluttajaviraston tehtävä on varmistaa, että yritykset toimivat vastuullisesti ja kuluttajilla on luottamus yrityksiin. Tehtävä ei ole pudottaa hintoja ja aiheuttaa epäselvyyksiä kuluttajille.

Erilaisilla vaatimuksilla toimivat taksiyritykset sekoittavat kuluttajien käsitystä hinnoista ja asettavat yritykset eri kilpailuasemaan.

Kuluttajavirasto on työ- ja elinkeinoministeriön alainen viranomainen. Viranomaisen tehtävä on toimia AINA lain mukaan ja laillisuutta valvoen ja edistäen. Kuluttajaviraston lausunto osoittaa ala-arvoista henkilökunnan tasoa, jotka eivät suoriudu tehtävistään.

Anonyymi kirjoitti:

Kuluttajaviraston tehtävä on varmistaa, että yritykset toimivat vastuullisesti ja kuluttajilla on luottamus yrityksiin. Tehtävä ei ole pudottaa hintoja ja aiheuttaa epäselvyyksiä kuluttajille.

Erilaisilla vaatimuksilla toimivat taksiyritykset sekoittavat kuluttajien käsitystä hinnoista ja asettavat yritykset eri kilpailuasemaan.

Kuluttajavirasto on työ- ja elinkeinoministeriön alainen viranomainen. Viranomaisen tehtävä on toimia AINA lain mukaan ja laillisuutta valvoen ja edistäen. Kuluttajaviraston lausunto osoittaa ala-arvoista henkilökunnan tasoa, jotka eivät suoriudu tehtävistään.

Lue lisää

Kuluttajaviraston nettisivujen etusivulta: "KKV varmistaa, että markkinat toimivat mahdollisimman tehokkaasti ja reilusti kansantalouden ja kuluttajien eduksi."

Tehokkain toimintatapa yrityksen kannalta on mahdollisuus käyttää uusinta ja joustavinta tekniikkaa, ei menneisyyden mittareita.
Toiminnan tehkokkuus taas on lähtökohtaisesti kuluttajien etu ja kansantaloudenkin etu.
Kansantalouden ja kuluttan etu vaatii toki valvontaa, mutta ei menneisyyden tekniikkaa.

Kyse on järjestäytyneestä rikollisuudesta.

Virkapellelle sopii.

Ihan hyvä peruste. Nyt pitäisi vielä keksiä keino jolla mittarittomat taksit saadaan pidettyä pois taksiasemilta , ravintoloitten edestä, satamista , yleisötilaisuuksista ja ylipäätään paikoista joissa taksikyytiä ei ole tilattu/hinnoiteltu etukäteen.
Oma ehdotukseni on, että pelkästään sovelluskyytejä ajavavilla ei olisi taksamittaria, eikä taksikupua, rekisterikilpi olisi "normaali" , kyytien ottaminen taksiasemilta ankarasti kielletty, ja vastaavasti kaikkia kyytimuotoja ajavilla olisi taksamittari, taksikupu, värillinen rekisterikilpi ja luonnollisesti oikeus ottaa asiakkaita kaikkialta.
Näin kaikki halukkaat voisivat ajaa 6 euron sovelluskyytejä ilman lisäkuluja, ja toisaalta perinteistä taksipalvelua haluavat voisivat luottaa siihen tolpalta ottamaansa taksiin.

Höpö höpö!!!! Suomessa on kuitenkin n. 6miljoonaa asukasta,luuletko että joka kyyti kilpailutetaan. Kun et tiedä alasta mitään suosittelen olemaan hiljaa. Suosit rikollista toimintaa. Luuletko todella että mamu elää banaanilla Suomessa,ei elätä me maksamme hänen oleskelun.

Ja sen varmistamiseksi ettei ota lennosta kyytiä riittanee varmaankin juhlallinen vakuutus, Kyllä taksarit on senverran tunnollista porukkaa että muuta valvontaa ei tarvita.