Euroopan Unionissa voitaisiin kepeästi päättää, että asehankinnat turvataan setelirahoituksella.
Jolloin Keskuspankki rahoittaisi ikuisilla korottomilla lainoilla jäsenvaltioitten asehankinnat ja yllettäisiin kivuttomasti Naton tavoitteena olevaan prosenttiin.
Näin sotilasparaateissa seisovien ihmisten vatsat eivät kurnisi nälästä kun katselevat kaluston ohimarssia.
Setelirahoitus asehankintoihin
Anonyymi-ap
16
243
Vastaukset
- Anonyymi
Rahalla saa ja Natolla pääsee.
- Anonyymi
Suomen valtiojohdon kannattaisi nyt tarttua Ruotsista tulleeseen trumpehdotukseen pohjolan rajojen siirrosta. Hehän ovat jo valmiiksi sekä henkisesti että taloudellisesti suurvallan päättäjiä.
- Anonyymi
Raha rauhoittaa, tosin Trump ja Musk ovat poikkeus säännössä.
EUssa ei voida tällaisia päätöksiä tehdä. Rahamarkkinapolitiikasta päättää Euroopan keskuspankki. Setelirahoitus on toki aina periaatteessa mahdollinen. Silloin on kuitenkin hyvä muistaa, että yleiseín syyn inflaatiokasvun laukeamiseen on rahan määrän kasvu. Vatsat voivat siten kurnia nälästä, jos hinnat karkaavat nousuun. Vaikka setelirahoituksen lainat olisivatkin korottomia, muiden lainojen korko taatusti nousee, jos inflaatio kasvaa. Tämän näimme viimeksi noin pari vuotta sitten, kun korot alkoivat inflaation seurauksena nousta.
Asehankinnat turvataan parhaiten sillä, että EU-alueen talouskasvu vauhdittuisi. Tällöin pitäisi satsata koulutukseen ja tuote- ja tutkimuskehitykseen. Vastaavasti tukia kaikelle kannattamattomalle ja taantuvalle toiminnalle pitäisi vähentää ja poistaa. EU-tuet suuntautuvat pääosin maatalouden tukemiseen. Tämä näivettää EU-alueen talouskasvua. EU on aivan liian paljon pelkkä maatalousunioni.- Anonyymi
Mielestäni rahan määrän kasvu ei tässä setelirahoituksessa aiheuttaisi inflaation merkittävää nousua.
Siinä kun olisi mukana useita valtioita ja tapahtuisi kuitenkin työn kautta, tuoden konkreettista ostettavaa.
Valtiot ostaisivat yksityisiltä firmoilta tuotteet, eli aseet ja ammukset.
Sitä pehmeämpää markkinataloutta, tai suunniteltua. Miten vaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielestäni rahan määrän kasvu ei tässä setelirahoituksessa aiheuttaisi inflaation merkittävää nousua.
Siinä kun olisi mukana useita valtioita ja tapahtuisi kuitenkin työn kautta, tuoden konkreettista ostettavaa.
Valtiot ostaisivat yksityisiltä firmoilta tuotteet, eli aseet ja ammukset.
Sitä pehmeämpää markkinataloutta, tai suunniteltua. Miten vaan.Ensin on selvitettävä kenen rahoilla sotateollisuus on potkaistu käyntiin. Arvaus on että setelirahoitus valtion ja investointipankkien kautta. Puhtaasti yksityistä rahaa tuskin sotateollisuuteen menee. Ei mene nyt, eikä tulevaisuudessa. Ns subventiovetoinen toimeliaisuus lisääntyy entisestään
Anonyymi kirjoitti:
Mielestäni rahan määrän kasvu ei tässä setelirahoituksessa aiheuttaisi inflaation merkittävää nousua.
Siinä kun olisi mukana useita valtioita ja tapahtuisi kuitenkin työn kautta, tuoden konkreettista ostettavaa.
Valtiot ostaisivat yksityisiltä firmoilta tuotteet, eli aseet ja ammukset.
Sitä pehmeämpää markkinataloutta, tai suunniteltua. Miten vaan.Rahan määrä kasvu on aina inflaation perussyy. Muitakin syitä toki kuten se, että jonkin tuotteen kysyntä on suurempaa kuin tarjonta. Tällä hetkellä esim. puolustustarviketeollisuuden tuotteista on pulaa, mikä nostaa niiden hintaa. Todennäköisesti rahan lisääminen nopeasti nostaisi näiden tuotteiden hintaa edelleen kysynnän lisääntyessä.
Sillä kuinka paljon mukana on valtioita ei ole niinkään merkitystä. Rahan määrällä sen sijaan. Kyse on siis kuinka monta sataa miljardia euroa tarvitaan lisää.- Anonyymi
mielipidepankki kirjoitti:
Rahan määrä kasvu on aina inflaation perussyy. Muitakin syitä toki kuten se, että jonkin tuotteen kysyntä on suurempaa kuin tarjonta. Tällä hetkellä esim. puolustustarviketeollisuuden tuotteista on pulaa, mikä nostaa niiden hintaa. Todennäköisesti rahan lisääminen nopeasti nostaisi näiden tuotteiden hintaa edelleen kysynnän lisääntyessä.
Sillä kuinka paljon mukana on valtioita ei ole niinkään merkitystä. Rahan määrällä sen sijaan. Kyse on siis kuinka monta sataa miljardia euroa tarvitaan lisää.Se tässä kummastuttaa kun hallituksella ei ole mitään järkevää sanottavaa siitä, että mistä ne useampi miljardia euroa kourastaan tiskiin.
Pääministeri Orpo höperehti jostain talouskasvusta, mutta ei maininnut valtiota nimeltä.
Ei ainakaan Suomi kohtaa sellaista talouskasvua lähivuosina ja ensimmäiset neuvottelut asehankinnoista aloitetaan heti juhannuksen jälkeen.
Aikooko Orpo-Purra hallitus jäädä pysyvästi seisoon tomppeleitten seuraan?
- Anonyymi
Rauhanliikkeille olisi paikkansa kuten 60- luvulta lähtien toimittiin vahvasti, sotahulluutta vastaan.
Nyt on yksi totuus ja siten yksi hulluus ,vie mukanaan vastavoiman.Tämä on kyllä totta, mutta tilanne muistuttaa nyt enemmän 1930-lukua kuin 60-lukua. 1930-luvulla oli samanlaista imperialistista valloitushalua (Deutschland uberalles) kuin Venäjällä nykyään (nationalistinen iso-venäläisyys). 1960-luvulla jännitteet koskivat kahta suurvaltablokkia ja se liittyi lähinnä varustelukilpailuun eli suoranaiseen haluun valloittaa toiselta blokilta alueita.
Rauhanliike ei olisi pysäyttänyt hitleriä eikä se pysäytä putleria. He uskovat vain riittävän kovaa vastavoimaa. Sitten jos valta Venäjällä vaihtuu maltilliseen ja järkevään, voidaan aloittaa taas rauhan rakentaminen ja aseistariisunta. Hulluuttahan tämä on avaruudesta katsottuna, mutta ihmislaji on edelleen älyllisesti hyvin kehittymätön.
- Anonyymi
Sekin on ihmeellistä ettei näistä asehankinnoista ole keskusteltu eduskunnassa ja olisi sovittu yhdessä päätökset.
Vaikuttaa lähinnä siltä, että hallitus on kirmannut itsensä maitohapoille heti lähtölaukauksesta.
Parlamentarismi on sivuutettu ja siirrytty enempi teatterin ilmaisuun.- Anonyymi
Sotateollisuus murentaa kansantaloutta koska se ei ole tuottavaa toimintaa kuin valmistajille. Tyypillinen ala jossa valtion varoja kupataan parempiin taskuihin
- Anonyymi
Pitäisikö hallitus asettaa toimenpidekieltoon, kun jälki on sutta ja sekundaa?
Ainut mikä lisääntyy on velka ja työttömyys! - Anonyymi
Hyötyajoneuvo sanoi hallitus kun Suomen velkalaivan näkivät.
- Anonyymi
Tarvitseeko Ruotsi hyviä työntekijöitä, Suomesta olisi nyt tarjota suomalaisia?
Pääministeri Orposta ei ole työllisyyden tukemiseen ymmärrystä ja Purra vaeltaa sumujen saarella.- Anonyymi
Muutto Suomen nykyiseltä diktatuuri hallituksesta suojaan Ruotsin demokratiaan.
Tämäkin päivä sitten koitti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 511132
Pitkäaikaistyöttömyys Suomessa harvinaisen paha
Karut työttömyysluvut, korkein luku yli neljännesvuosisataan.1481126Mitä vastaisit
Jos kysyisin, että lähdettäisiinkö lenkille yhdessä? Vain sinä ja minä, kaksin? Miehelle601065Tiedän ettet tehnyt tahallasi pahaa
Asiat tapahtuivat, ristiriidat ovat meitä vahvempia. Olemmeko me niin vahvoja, että selviämme tästäkin vielä? Aika paljo81924Janni Tikkanen ohjattiin miesten pukuhuoneeseen
Vai olisko sittenkin Janne Tikkanen? Jos siellä jalkojen välissä on miesten killukkeet, mieshän tämä Janni on. Ja kuuluu45854Nyt tiistain galluppi alkaa....
Kuka on sun elämän rakkaus? Ketä kaipaat edelleenkin? Nyt nimiä vaan rohkeesti tuohon alle.Tää on ikäväpalsta, eikä mikä55808Rakastan ja ikävöin sinua
Ei helpota tämä ikävä millään. Pelkäsin että tämä ajanjakso tulee olemaan juuri näin vaikea. Siksi halusin ennen tätä pä54760Miten aiot saada kaivattusi?
1) loukuttamalla 2) kidnappaamalla 3) huijaamalla 4) jokin muu, mikä?54755KIIKKUSTUOLI
Aloitetaan taas uudella alustalla, nuo pitkiksi venyneet ovat hankalia etsiä uusia viestejä, joskus vastauksia tulee sin71711- 32682