Palatsiväki antaa palaa vain, ei huolta huomisesta

Palatsirakentamisen hintalappu on hirmuinen.
Tasavallan presidentin kanslia tiedottaa alamaisille, että Kultarannan remontti maksoi yli 50 miljoonaa euroa. On siinä kesäpaikalla hintaa.

Tässä ihmetyttää se, että uutta lainaa yli 13 miljardia euroa tänäkin vuonna ottavalla kansalla on varaa maksaa remonteista 50 miljoonaa euroa kappale.

Itse asiassa presidentin viihtymiseen ja edustamiseen on kolmessa eri paketissa annettu noin 150 miljoonaa euroa. Kanslia kertoo, että Presidentinlinnan remontti maksoi kymmenen vuotta sitten noin 45 miljoonaa euroa.

Presidentin virka-asunnon Mäntyniemen päällä olevan peruskorjauksen kustannusarvio on puolestaan noin 55 miljoonaa euroa. Jo nyt voi arvata, ettei se riitä.
Mäntyniemen kustannusarvio vieläpä tarkentuu, viestii kanslia. Jonkun toisen tekemien rahojen jakaminen onnistuu näköjään helposti.

Vaikka julkistalouden perusyksikkö olisikin miljardi euroa, ei näin löyhän rahankäytön pitäisi jäädä huomiotta. Presidentti kuulemma menettää valtaansa, mutta hänen asumistasonsa sentään paranee.
Sekin kannattaa muistaa, että vuonna 1993 valmistuneen Mäntyniemen piti maksaa noin 2,5 miljoonaa euroa, mutta tehdessä talon hinta yli kymmenkertaistui.

Romanian sosialistisen tasavallan Nikolae Ceaușescu rakennutti Bukarestiin Casa Poporului -palatsin. Suomen tasavalta ei ihan niihin kristalliostoihin yllä, vaikka yritys kovaa onkin.

Kaikesta päätellen kanslioissa on päätetty, että meillä menee näin hyvin. Karu totuus on se, että kansantuote asukasta kohti on polkenut paikoillaan yli 15 vuotta ja julkinen velka samassa sopassa moninkertaistunut.

Mutta ei se mitään, sillä julkisten investointien vyöryn perusteella rahaa on. Valtio rakennuttaa nyt enemmän kuin koskaan, valtion kiinteistöistä vastaava Senaatti-konserni kehui viimeksi huhtikuussa.
Koska kansakunta velkaantumisen perusteella elää liian leveästi, ei meillä pitäisi olla varaa presidentilliseen palatsirakentamiseen. Tosiasiaksi jää, että paljon vähempikin riittäisi.

Sieltä passaa homoja tukea marsseissaan. En olisi uskonut että presidentti menee noin alas, kansaa vastaan, pieni homojärjestö saa noin tukensa.
3115
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

PALATSI TAVJA YKSIKIN MATKA 481 000 € + hotellit. Luuli olevansa Öjysheikki.

Äänestä
  • Palatsi Sanna.
    Mikä näitä demuja vaivaa, valtion elätit

    Äänestä

Takuueläkeläisen taistolaiskommunistin aloitus.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Palatsirakentamisen hintalappu on hirmuinen.
Tasavallan presidentin kanslia tiedottaa alamaisille, että Kultarannan remontti maksoi yli 50 miljoonaa euroa. On siinä kesäpaikalla hintaa.

Tässä ihmetyttää se, että uutta lainaa yli 13 miljardia euroa tänäkin vuonna ottavalla kansalla on varaa maksaa remonteista 50 miljoonaa euroa kappale.

Itse asiassa presidentin viihtymiseen ja edustamiseen on kolmessa eri paketissa annettu noin 150 miljoonaa euroa. Kanslia kertoo, että Presidentinlinnan remontti maksoi kymmenen vuotta sitten noin 45 miljoonaa euroa.

Presidentin virka-asunnon Mäntyniemen päällä olevan peruskorjauksen kustannusarvio on puolestaan noin 55 miljoonaa euroa. Jo nyt voi arvata, ettei se riitä.
Mäntyniemen kustannusarvio vieläpä tarkentuu, viestii kanslia. Jonkun toisen tekemien rahojen jakaminen onnistuu näköjään helposti.

Vaikka julkistalouden perusyksikkö olisikin miljardi euroa, ei näin löyhän rahankäytön pitäisi jäädä huomiotta. Presidentti kuulemma menettää valtaansa, mutta hänen asumistasonsa sentään paranee.
Sekin kannattaa muistaa, että vuonna 1993 valmistuneen Mäntyniemen piti maksaa noin 2,5 miljoonaa euroa, mutta tehdessä talon hinta yli kymmenkertaistui.

Romanian sosialistisen tasavallan Nikolae Ceaușescu rakennutti Bukarestiin Casa Poporului -palatsin. Suomen tasavalta ei ihan niihin kristalliostoihin yllä, vaikka yritys kovaa onkin.

Kaikesta päätellen kanslioissa on päätetty, että meillä menee näin hyvin. Karu totuus on se, että kansantuote asukasta kohti on polkenut paikoillaan yli 15 vuotta ja julkinen velka samassa sopassa moninkertaistunut.

Mutta ei se mitään, sillä julkisten investointien vyöryn perusteella rahaa on. Valtio rakennuttaa nyt enemmän kuin koskaan, valtion kiinteistöistä vastaava Senaatti-konserni kehui viimeksi huhtikuussa.
Koska kansakunta velkaantumisen perusteella elää liian leveästi, ei meillä pitäisi olla varaa presidentilliseen palatsirakentamiseen. Tosiasiaksi jää, että paljon vähempikin riittäisi.

Sieltä passaa homoja tukea marsseissaan. En olisi uskonut että presidentti menee noin alas, kansaa vastaan, pieni homojärjestö saa noin tukensa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu