Se oli Tuomiojan Venäjää myötäilevän politiikan tulos. Aika on ajanut siitä ohi samoin kuin Tuomiojasta.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011284993.html
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011284993.html
Ottawan sopimus
Anonyymi-ap
59486
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 59
Vanhimmat
No se on kyllä totta että nyt on täysin uusi "normaali" , jossa suomalaiset sekaantuvat intohimoisesti suurvaltojen sisäisiin asioihin, joista he eivät edes ymmärrä mitään, ja joka ei ole halpaa.
Ai , kokkari Kataisen hallitus toi Ottawan sopimuksen eduskunnan päätettäväksi , ei Tuomioja sitä tuonut . Orpo ja Stubb äänestivät puolesta .
Tarja ja Erkki sen junailivat. Nyr vastustavat siitä lähtemistä.
Tarja ja Erkki ovat kyllä olleet kalliita Suomella mutta onneksi heidän loppusuora jo häämöttää.
Eivät silti uskalla myöntää virheitään.
Tavjan 481000 euron suihkari matka. Ei häpyä.
Petteri: Lisää miinoja rajalle. Marjastajat ovat hyviä harjoitusmaaleja.
Luontoa suojellaan parhaiten lentomatkustamalla 9000 km päähän konferenssiin. Sitä se Haavsitokin on tehnyt koko ikänsä. Palaverit New Yorkissa ovat luonnolle tärkeitä.
"Tarja ja Erkki ovat kyllä olleet kalliita Suomelle.." Samoin kuin Sannukka ja Tytteli... Tuosta ensin mainitustahan olemme ONNEKSI jo päässeet eroon, joskin Antti tul tilalle....
"Luontoa suojellaan parhaiten lentomatkustamalla 9000 km päähän konferenssiin."
Sannukkahan kävi viime töikseen, pahinpaan korona aikaan, jopa Uudessa Seelannissa bilettämässä tyttöjen kesken. En tiedä, menikö privaatti koneella, mutta ainakin 1 luokassa, jossa ei taida 20000 riittää siinäkään m/p lippuun.
Orpo ja Purra päihittää typeryydessä!
Uusi ludesukupolvi on jo tulossa demareissa.
Samat luteet, jotka vastustavat rajalakia vastustavat myös Ottawan sopimuksesta irtaantumista.
Luteet ovat luonnon omia ihmeitä. Ei niitä voi tappaa. Ne viedään ulos luontoon lähelle linnunpesiä. Esimerkiksi harakan ja kiurun pesiä.. SDP:n puoluejohto ottakoot opiksi tämän.
Oliko Ottawan sopimus kansainvälisesti Venäjää myötäilevän politiikan tulos?
Suomen liittyminen siihen oli. Ketä vastaan Suomi tarvitsee miinoja? Ruotsi vai Norjaa? Mieti tätä vähän aikaa.
Oliko siinä kansainvälistä painostusta esim. EU:sta?
Hyvää aiheessa on, että demarit ovat tekemässä ryhmäpäätöstä Ottawan sopimuksesta irtautumiseksi.
On turhaa muistella, oliko siellä Tuomioja vai Katainen. Mennään eteenpäin.
Ja mikä valtio ei ollut ko. sopimukseen koskaan edes liittymässä? ULLATUS Venäjä!
Aika on ajanut ohi sen ajan miinoista. Nyt ne on radio-ohjattavia.
Miinat ovat vielä toimivia. Lindtmanin pitää rivinsä kasassa. Ehkä keskustelun paikka muutaman kanssa ja ehdotus siirtymisestä vasemmisto liittoon.
punaevkki vastusti Iranin shaahia
mutta unohti vastustaa päänkatkoja ajatollaheita
1 300 km rajaa Venäjän kanssa vaatii miinoja suojaksi. Sakara-, viuhka ja putkimiinat antavat suojaa jalkaväkeä vastaan. Tela- ja kylkimiinat sitten panssariajouneuvoja vastaan.
Demarit hyväksyvät sopimuksesta irtaantumisen.
Kunhan tekevät lehmänkauppojansa. Myöntyivät lopulta tässä asiassa ja pian ovat vaatimassa kehitysavun määrää tuplattavaksi.
Tuppurainen sanoi, että tässä asiassa pitää ajatella Suomen etua.
Muissa sitten ei.
"Muissa sitten ei."
Kaikkihan muistamme Tytin sloganin: "Suomi ensin ajattelu on vahingollista"
Tarvitsemme vähintään 45000 maahanmuuttajaa vuosittain..SSP.... Hallituskaudellamme 2019-2023 tuli 215000, uutta suomalaista koulutukseen, "Miksi ihmeessä Orpon hallitus ei hoida työllisyyttä kuntoon, kun työttömien määrä vain kasvaa"!!!!
Hyvä että jopa BoRATin päähän saatiin jotain järkeä
Venäjänmielisten epärehellisyys kukoistaa, sdp
Myös kokoomus kannatti ja Katainen muös.
Kun rajojen ulkopuolelta tulee kymmenkunta pommein varustettua droonia Suomen rajalle, niin ne hetkessä tekevät vaarattomiksi ne miinat, joita maahan on yritetty salaa kaivaa. Sitten on tilaa tulla mihin vain.
Eihän niitä miinoja pystytä edes niin sijoittamaan etteikö maan rajojen ulkopuolella tiedettäisi niiden tarkkaa sijaintia.
Saat olla tuota mieltä.
Verkkouutiset, miten Ukrainassa asia on koettu ja miinoja käytetään:
https://www.verkkouutiset.fi/a/ukraina-saa-uuden-aseen-jolla-voi-olla-suurempi-merkitys-kuin-luvalla-iskea-venajalle/#279af189
"Eihän niitä miinoja pystytä edes niin sijoittamaan etteikö maan rajojen ulkopuolella tiedettäisi niiden tarkkaa sijaintia."
Mm. data- ja sähkökaapelien paikat ovat nyt erittäin tarkasti selvillä...
Demarit tukkanuottasilla.
https://www.verkkouutiset.fi/a/is-sdpn-kansanedustajat-riitautuivat-miinoista/#bb202130
Venäjämieliset käärmeissään Tuppuraiselle.
Demareilla on nyt ryhdistäytymisen paikka ja koota rivit miinojen taakse Suomen turvallisuuden vuoksi.
Jos ei kiinnosta, voisi Lindtman näyttää ovea vaikka Vasemmistoliittoon tai Kommunosteihin. Saahan sitä olla eri mieltä, muttei kannata mokata demareiden suosiota muutaman edustajan vuoksi.
Halonen puolustaa Ottawan sopimusta.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011305366.html
Loppuun asti venäjämielinen.
Mistä löysit sen moisen kommentin ko. jutusta?
"Halonen huomauttaa, että lopulta sillä ei ole väliä, miten Sdp tai vihreät kysymyksessä äänestää. Ottawan sopimuksesta voidaan irtautua eduskunnan yksinkertaisen enemmistön päätöksellä".
"Toivon, että päätös (irtautumisäänestys) olisi hyvä myös 25 vuoden päästä."
Luetun ymmärtämisessä ongelmia?
"Halonen sanoo olevansa surullinen siitä, millaiseksi poliittinen tilanne on mennyt. Eduskunta päättää torstaina todennäköisesti irtautua jalkaväkimiinat kieltävästä Ottawan sopimuksesta, johon Halonen oli Suomea presidenttinä viemässä."
Sama viesti Halosella myös tässä:
"Halonen sanoo tietävänsä, että jotkut diplomaatit ja poliitikot ovat jatkuvasti olleet Ottawan sopimusta vastaan.
– Minulla ei ole tarpeeksi tietoa siitä, minkä takia tähän on päädytty, koska nämä tiedot eivät ole julkisia. Minua ei tietenkään ole henkilökohtaisesti siitä informoitu.Toivon, että päätös olisi hyvä myös 25 vuoden päästä."
Syyllistää niitä jotka olivat/ovat sopimusta vastaan. Eli puolustaa omaa kantaansa.
Eiköhän Halonen toivo, että päätös (olipa se irtautuminen vai ei, päätetään vasta torstaina) olisi hyvä myös 25 vuoden päästä.
Halonen ei siis ota kantaa puolesta eikä vastaan. Kuten myös sanoo, ettei hänellä ole tarpeeksi tietoa.
Niin puolustaa. Joku demari taas yrittää väittää toista.
Vasuriliittoon mars.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011304273.html
Demareiden syöpäläisosaston edustaja.
Täällä ei saa käyttää termiä #ude. Ihme juttu. Lasse Lehtinen sen on lanseerannut demareissa olevista vasemman laidan edustajista.
Halonen on pöyristynyt, Tuomioja on sanaton. Taivaan portilla on ihan turha ruveta satuilemaan hyvistä teoista, Pietari portsarina tietää kyllä.
Vasureiden kannattaa huomata, että Venäjä ei tässä sopimuksessa ole mukana.
Se on ohi nyt.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011312151.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=is_tf&utm_source=aamulehti.fi&utm_content=artikkeli-right
#uteiden määrää kasvaa, Nyt heitä oli jo 7.
Tulos oli selvä.
Äänin 157-18.
Ihmettelinkin miten täällä suurvallan naapurissa tehdään päätöksiä jotka ovat omia etuja vastaan,siis venäjä olisi voinut käyttää miinoja mutta me emme.
Kun vielä historiassa uhka ja hyökkäykset on aina tulleet idästä. Siis Venäjän täytyy näyttää esimerkkiä.
SDP:n johdossa aivoissa hapeton hetki jatkui kohtuuttoman pitkään.
Tämä demareiden masinoima sopimus on nyt vessapaperia.
Näin sen voi tietysti ajatella, kun kyseessä on kansainvälinen sopimus ja sen hyväksyi Kataisen hallitus.
Voidaan laittaa Marinin hallituksen piikkiin tämäkin?
SDP:m idioottien maamiinat,vain etupäässä eläinten tuhoksi ja jos oikea sota olisi tulossa,ei niillä mitään arvoa,ainoaksi jää propakanda ja kansan kurjuuss, SDP:n hajoaminen !?
Aivan. Nyt oikeistohallituksen aikana hyväksyttiin miinat takaisin ja Kataisenkin hallituksen aikana kiellettiin. Demareitten vika tietysti kaikki edes takas veivaaminen.
Menee oppikirjan mukaan. Syytetään muita eikä oteta mitään vastuuta.
"Menee oppikirjan mukaan. Syytetään muita eikä oteta mitään vastuuta."
Toi on monellakin sivulla Demareiden oppaassa mainittu....
Siis kun Ottavan sopimus solmittiin Kataisen (kok.) hallituksen aikana ja se laitetaan demareiden piikkiin, niin meneekö se jonkun demarioppaan mukaisesti?
Onko "demariopas" Kokoomusoppaan keksintä vai mistä näitä tulee?
Eikös KAIKKI SDP:n toimet ole samanlaisia/samansuuntaisia? Jopa Rysselissä KAIKKI SDP ja siskojensa eli opposition mepit, ovat Venajamielisessä liittoumassa!!!!