Saksalaiset eivät halua tukea Ukrainaa, eivät halua Taurus ohjelmia sinne ja syyttävät Natoa sekä Merziä sodan lietsonnasta. Saksalaiser itse tietävät hyvin kuinka he kaksi kertaa hävisivät sotansa Venäjää vastaan.
https://youtu.be/eKeSoUHOTNc?si=VAWYwozHgCVzvQRo
Saksassa laajoja mielenosoituksia kautta maan kansleri Merz sotaisaa politiikkaa vastaan
Anonyymi-ap
70
328
Vastaukset
- Anonyymi
Merzistä halutaa jo nyt eroon. Jääkö hänen kansleri uransa lyhyeksi? Todennäköiseksi.
- Anonyymi
Vain 18% Saksan nuorisosta on valmis puolustamaan maataan aseellisesti, kertoohan se paljon.
Saksalaiset ovat rauhan asialla.
- Anonyymi
Mwrz joutuu syömään sanansa.
- Anonyymi
Russamieliset siellä mesoaa.
- Anonyymi
Ei kun rauhan mieliset.
- Anonyymi
Rauhanpuolustajat=Neuvostoliiton rauhanpommi-idiootteja
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rauhanpuolustajat=Neuvostoliiton rauhanpommi-idiootteja
Naton kannattajat->ydinsodan kannattajia, eikä rauahnneuvotteluja, baan ikuista sotaa mieluummin.
- Anonyymi
Russamieliset laitaoikeistolaiset kuten AfD mesoavat.
- Anonyymi
Saksalaiset eivät ole alistuneet lampaiksi suomalaisten tapaan vaan uskaltavat ilmaista mielipiteensä näyttävästi.
Tietävät, että Merzin ja britti Starmerin sotaisasta politiikasta ei seuraa mitään hyvää.
Meillä Stubbi, Orpo ja Halla-aho ovat samaisella sotaisalla linjalla ja suomalaiset ovat hiljaa, kun talous samaan aikaan on kuralla ja velanotto jatkaa kasvuaan.- Anonyymi
Saksalla ei ole rajaa Venäjän kanssa. Tosin jos jatkavat tuota typerää mellakointia ja lopettavat Ukrainan tukemisen. Saattaa se raja yhtäkkiä ollakin Venäjän kanssa.
- Anonyymi
Kansa siitä kärsii. Pitäisi tosiaan olla mieltä ja puhekykyä. Turha ylpeys pois. Sovintoa ja rauhaa sorvaamaan. Ihmisiä olemme kaikki ja samojen paheiden orjia. Ylpeys, ahneus, viha ja kateus on jokaisen ymmärrettävä taltuttaa omassa itsessään. Muuten ei ihminen kasva, vaan taantuu lapsen tasolle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saksalla ei ole rajaa Venäjän kanssa. Tosin jos jatkavat tuota typerää mellakointia ja lopettavat Ukrainan tukemisen. Saattaa se raja yhtäkkiä ollakin Venäjän kanssa.
Suomella ei ole maa rajaa Eu:n kanssa kuin ainostaan torniojoen pienissä saarissa jonne pääsee vain soutuveneellä vaan..
Me asumme Ryssän kainalossa saaressa Eu:sta katsottuna
Meidän kannataisi pitää peinempää suuta ettei ryssä rutista meitä lujemmin kainaloon..
- Anonyymi
Saksalaiset lisäävät koko ajan tukea Ukrainelle.
Tiltun youtube videot on sitä itseään.- Anonyymi
Saksalaiset eivät lisää, vaan Saksan hallitus. Saksan on taloudellisesti polvillaan ja kansalaiset kärsii.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saksalaiset eivät lisää, vaan Saksan hallitus. Saksan on taloudellisesti polvillaan ja kansalaiset kärsii.
Saksalaiset kärsivät Venäjän sotimisen takia ja matututken taikia, ei Ukrainan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saksalaiset eivät lisää, vaan Saksan hallitus. Saksan on taloudellisesti polvillaan ja kansalaiset kärsii.
Älä vastaa sille se on Eu Hybridikeskuksen palkkaama Trolli "Brysselin tilto"
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saksalaiset kärsivät Venäjän sotimisen takia ja matututken taikia, ei Ukrainan.
Ukrainan konflikti ei liity millään tavalla Saksaan niin kuin ei Suomeenkaan.
Konfliktin laukaisi lännen masinoima Maidanin vallankaappaus 2014, koska Ukraina piti saada lännen etupiiriin, eu:hun ja natoon.
Maidanilla Usan Victoria Nuland ja senaattori McCain kiihottivat naamat punaisina uusnatsimellakoijia huutamalla "Tämä on teidän hetkenne".
Kun vallankaappauksessa demokraattisesti valittu presidentti Janukovitsh oli syrjäytetty Victoria Nuland löysi jo uuden mieleisen pääministerin Ukrainalle ja perusteena oli "Yats is our guy" eli Yatsenko on meidän kaveri.
Samoin muodostettiin koko uusi jenkkimyönteinen ja venäjävihamielinen hallinto, jonka vihan kohteeksi totta kai joutui Itä-Ukrainan venäjänkieliset. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainan konflikti ei liity millään tavalla Saksaan niin kuin ei Suomeenkaan.
Konfliktin laukaisi lännen masinoima Maidanin vallankaappaus 2014, koska Ukraina piti saada lännen etupiiriin, eu:hun ja natoon.
Maidanilla Usan Victoria Nuland ja senaattori McCain kiihottivat naamat punaisina uusnatsimellakoijia huutamalla "Tämä on teidän hetkenne".
Kun vallankaappauksessa demokraattisesti valittu presidentti Janukovitsh oli syrjäytetty Victoria Nuland löysi jo uuden mieleisen pääministerin Ukrainalle ja perusteena oli "Yats is our guy" eli Yatsenko on meidän kaveri.
Samoin muodostettiin koko uusi jenkkimyönteinen ja venäjävihamielinen hallinto, jonka vihan kohteeksi totta kai joutui Itä-Ukrainan venäjänkieliset.
- Anonyymi
Saksalaiset tietävät, että jos Venäjää yritetään ajaa nurkkaan Merzin ja Starmerin johdolla, Venäjällä on kyllä keinot antaa murskaava vastaisku.
- Anonyymi
Ei rauhan aikana tehdä ”murskaavia vastaiskuja” muualla kuin Venäjän homppelin lahon kaalin sisällä! Miekkonen kuvittelee olevansa milloin Suomen ja milloin Saksan ”kansa”, vaikka on pelkkä Tiltu vieraalla maalla!
- Anonyymi
Venäjä vois tehdä sen murskaavan iskun Ukrainassa, mikä hemmetti siinä maksaa, neljäs vuosi menossa eikä mitään hajuakaan mistään järjellisestä lopputuloksesta.
- Anonyymi
Venäjä voi koska tahansa lopettaa sodan vetäytymällä laillisten rajojen taakse!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä vois tehdä sen murskaavan iskun Ukrainassa, mikä hemmetti siinä maksaa, neljäs vuosi menossa eikä mitään hajuakaan mistään järjellisestä lopputuloksesta.
Venäjä on pellelandia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä voi koska tahansa lopettaa sodan vetäytymällä laillisten rajojen taakse!
Ei niin kauan kuin nato on tulossa Ukrainaan.
Mikä suurvalta hyväksyisi vihollisen sotilasliittouman ydinohjuksineen rajansa taakse?
Ei ainakaan minulle tule mieleen. Tuleeko teille? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä voi koska tahansa lopettaa sodan vetäytymällä laillisten rajojen taakse!
Sitä ei tule tapahtumaan koskaan👍
Miten pinta-alaltaan maailman ylivoimaisesti suurin maa, jolla on valtavat luonnonvarat ja jonka rajoja ei kukaan aio siirtää sisään päin, voidaan edes teoriassa ajaa nurkkaan? Selitä hitaasti, jotta kaikki ymmärtävät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on pellelandia.
Venäjä on paholaisen johtama roistovaltio .joka ei pysty elämään sovussa naapureidensa kanssa .keksitään tekosyitä että päästään hyökkäämään toisten maille .petoja ovat .👿👎
Anonyymi kirjoitti:
Ei niin kauan kuin nato on tulossa Ukrainaan.
Mikä suurvalta hyväksyisi vihollisen sotilasliittouman ydinohjuksineen rajansa taakse?
Ei ainakaan minulle tule mieleen. Tuleeko teille?Ukraina vain ei ollut liittymässä NATO:on eikä NATO ollut viemässä aseita tai ohjuksia, saati sitten ydinohjuksia Ukrainaan silloin, kun Venäjä tämän rikollisen sotansa aloitti. Mutta koska se aloitti sen, niin Suomi ja Ruotsi liittyivät NATO:on ja Ukraina joutuu liittymään myöhemmin, joten Venäjä itse aiheutti sen, että NATO:a tuli lisää sen rajoille.
- Anonyymi
Onko fasismi taas nousussa Saksassakin, ja jälleen venäjän esimerkin perästä.
- Anonyymi
Suomessa sama meno. Tämä nato-suomen ukro hallitus on tiensä LOPPUpäässä.
Suomen Kansa ei tykkää että sen kengille kuseksitaan.- Anonyymi
Hei venäläinen, älä kirjoittele suomen kansan nimissä.
Kuntavaaleissa Suomen kansa näytti murskaavalla 0,3 %:n ääniosuudella, että se on täysin Venäjän suuntaan käynnistettävän ystävyys- ja yhteistyöpolitiikan takana.
- Anonyymi
Videota näköjään levittää venäjän masinoima Times New World. Valitse itse, paljonko siihen voi uskoa.
- Anonyymi
Ne pohjautuvat Reuterssiin uutisiin. Kotimaan media ei asioita nosta esille.
Miksiköhän??? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne pohjautuvat Reuterssiin uutisiin. Kotimaan media ei asioita nosta esille.
Miksiköhän???Ei muutaman venäjämielisen huutelu ylitä uutiskynnystä.
Anonyymi kirjoitti:
Ne pohjautuvat Reuterssiin uutisiin. Kotimaan media ei asioita nosta esille.
Miksiköhän???On todella upeaa, jos putinatsit viimeinkin tunnustavat, että luotettavuutensa yli sadan vuoden aikana todistaneet länsimaiset uutistoimistot ovat se tiedonlähde jonka sanomisiin kannattaa eniten luottaa. Tästä se lähtee!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei muutaman venäjämielisen huutelu ylitä uutiskynnystä.
Saksassa yli puolet kansasta vastustaa asevientiä Ukrainaan.
.
- Anonyymi
Hyvä saksa ja russat on laitettava kaikki aisoihin,
- nämä helvetin luojat maapallolleh - Anonyymi
Merzin ja Starmerin sotaisa politiikka??
Ettekö te muista kuka hyökkäsi Ukrainaan? Mikähän valtio se oli joka hyökkäsi Ukrainaan? Ja oikein pyssyjen kanssa. Ladattujen. Kovilla.- Anonyymi
Saksalaisia on alkanut muuttaa pois maasta, koska pelkäävät sotaa Venäjää vastaan.
Ei sellaista ilmiötä ollut vielä Merkelin eikä Scholzinkaan aikana. Anonyymi kirjoitti:
Saksalaisia on alkanut muuttaa pois maasta, koska pelkäävät sotaa Venäjää vastaan.
Ei sellaista ilmiötä ollut vielä Merkelin eikä Scholzinkaan aikana.Kyllä Venäjää kannattaakin pelätä niin kauan kuin sitä johtaa sotahullu sosiopaatti, jota tapattaa vaikka miljoonia ihmisiä, jotta vain ei joudu itse vastuuseen.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Kyllä Venäjää kannattaakin pelätä niin kauan kuin sitä johtaa sotahullu sosiopaatti, jota tapattaa vaikka miljoonia ihmisiä, jotta vain ei joudu itse vastuuseen.
Ilman Merzin hallinnon sotapolitiikkaa ei kansalaisten tarvitsisi pelätä Venäjää.
Mutta jos Taurukset alkavat moukaroida Venäjää asiantila muuttuu.
Monet saksalaiset ovat tehneet ennakoivasti johtopäätöksen ja jättäneet maansa. Anonyymi kirjoitti:
Ilman Merzin hallinnon sotapolitiikkaa ei kansalaisten tarvitsisi pelätä Venäjää.
Mutta jos Taurukset alkavat moukaroida Venäjää asiantila muuttuu.
Monet saksalaiset ovat tehneet ennakoivasti johtopäätöksen ja jättäneet maansa.Venäjä hyökkää vain maihin, jotka se näkee heikoiksi. Jos Saksa ei varustautuisi, se olisi tuleva uhri.
- Anonyymi
Venäjä hyökkää kovilla paukuilla kun aika koittaa tarpeeksi kun rillipöllö ämmä vain aukoo päätään,saatanan harakka
- Anonyymi
En muista nähneeni Zaharovalla rillejä.
- Anonyymi
Mertsi onkin sotahullu, aivan kuin muutama muukin ns, päättäjä.
- Anonyymi
Saksa on aloittanut 1 ja 2 maailmansodan ja 3. myös Saksa aloittaa se on täysin selvää ollut jo 80 vuotta.
Saksa on natsistinen maa ,natseus ei kadonnut mihinkään vaikka kaikki yritettiin pestä käsistä pois hautaamalla yksi mies ja panemalla sen syyksi kaikki.
-Adoolf oli tietysti Natsi nro 1
-Merkkel nro 2
-Merz nro 3.
Sanooko kolmas kerta toden ?
Kannattaa muistaa että mitkään tuhansien Miljardien satsaukset mihinkään ei vaikuta mihinkään niin kauan kuin Venäjällä on aivan ylivoimainen ydinase.
Mitä isommilla aseilal sinne ammutaan ,sitä herkemässä on sormi Brysseliin suunnatussa Sarmatissa joka tuhoaisi myös suuren osan Saksaa ,Ranskaa Englantia jne... siis yhdellä ainoalla pommilla jota ei voi edes torjua.
https://fi.wikipedia.org/wiki/RS-28_Sarmat
Lukekaa puolueettomasta amerikkaisesta sivustosta tietoa kuin hirveä ase tuo on !
Sen kasna ei ole leikkimistä jopa Trump tietää sen ja siksi pitää matalaa Profiilia ja lopettaa sodan Ukrainasta tukemisen.- Anonyymi
Huono soomi paljastaa venäläisen trollaajan selvästi.
Toistan kysymyksen, johon ei vastattu: mikä maa hyökkäsi Ukrainaan täysin ilman provokaatiota? Aivan! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huono soomi paljastaa venäläisen trollaajan selvästi.
Toistan kysymyksen, johon ei vastattu: mikä maa hyökkäsi Ukrainaan täysin ilman provokaatiota? Aivan!"TROLLI ON ITSE KERTONUT"
"Venäläiset" siis trollaavat suomi24 natopalstalla Naton puolesta ja yleensä helvetin huonolla suomen kielellä. Miksi näin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"TROLLI ON ITSE KERTONUT"
"Venäläiset" siis trollaavat suomi24 natopalstalla Naton puolesta ja yleensä helvetin huonolla suomen kielellä. Miksi näin?Näytä yksikin esimerkki.
Toisekseen, Natopalstalla poljetaan narsistisella ylimielisyydellä suomalaisten maanpuolutustahtoa maan rakoon. Joten mikä on sellaisen haukkujan päämäärä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huono soomi paljastaa venäläisen trollaajan selvästi.
Toistan kysymyksen, johon ei vastattu: mikä maa hyökkäsi Ukrainaan täysin ilman provokaatiota? Aivan!Ilman provokaatiota sinne ei ole hyökännyt
mikään maa. - Anonyymi
Stubido ei ymmärrä, kuinka vaarallista peliä hän pelaa, kun kuiskuttelee sotaisia ideoitaan sotahaukkojen korviin.
Muun muassa Lindsey Graham on Stubidon kamu. Graham on John Boltoniin verrattava sotaintoilija, jonka Trump joutui erottamaan hallinnostaan edellisellä kaudellaan liiallisen sotainnon taka. Anonyymi kirjoitti:
Ilman provokaatiota sinne ei ole hyökännyt
mikään maa.Kalsarinmyrkyttäjän kaltainen hirmuvaltias keksii sopivan provokaation kaikkiin vastaantuleviin tilanteisiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"TROLLI ON ITSE KERTONUT"
"Venäläiset" siis trollaavat suomi24 natopalstalla Naton puolesta ja yleensä helvetin huonolla suomen kielellä. Miksi näin?Kyllä trollit trollaavat täysteholla vain Suomen maanpuolustusta ja armeijaa vastaan! Uskottavuus ei toki ole häävi ja kaikki tietää kyseessä olevan etnisen venäläisen, joka asuu Suomessa!
”Suomen olisi erottava EU:sta ja luovuttava Nato-optiosta ja alettava kaikessa ajamaan vain Venäjän etuja, kuten Valko-Venäjä tekee.”
”Slava Venäjä ja heidän mahtava presidentti Putin. Onneksi mekin päästään heti osaksi suurta ja mahtavaa Venäjää. Kiitos Putin hyvyydestäsi kun otat tämän köyhistä köyhimmän Suomenkin osaksi Venäjää.”
”Ei natosuomessakaan tulla mitään säästää..” - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Stubido ei ymmärrä, kuinka vaarallista peliä hän pelaa, kun kuiskuttelee sotaisia ideoitaan sotahaukkojen korviin.
Muun muassa Lindsey Graham on Stubidon kamu. Graham on John Boltoniin verrattava sotaintoilija, jonka Trump joutui erottamaan hallinnostaan edellisellä kaudellaan liiallisen sotainnon taka.Olet oikeassa! Trump on herkästi erotellut niitä avustajia, joilla on realistinen käsitys sotakiimaisesta Venäjästä: Trump kun todella USKOO olevansa itse Putlerin kamu? Todellisuudessa Putler pitää miestä pilkkanaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet oikeassa! Trump on herkästi erotellut niitä avustajia, joilla on realistinen käsitys sotakiimaisesta Venäjästä: Trump kun todella USKOO olevansa itse Putlerin kamu? Todellisuudessa Putler pitää miestä pilkkanaan!
Putinin suurin ilo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huono soomi paljastaa venäläisen trollaajan selvästi.
Toistan kysymyksen, johon ei vastattu: mikä maa hyökkäsi Ukrainaan täysin ilman provokaatiota? Aivan!Venäjän sotilasoperaatio alkoi Kiovan provokaation jälkeen eli Kiova aloitti tykkitulen Donbassiin viikkoa ennen kuin Venäjä aloitti sotilasoperaation.
Anonyymi kirjoitti:
Ilman provokaatiota sinne ei ole hyökännyt
mikään maa.Niin, Venäjäkin järjesti Ukrainaan ensin provokaatioita ja hyökkäsi vasta sitten.
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän sotilasoperaatio alkoi Kiovan provokaation jälkeen eli Kiova aloitti tykkitulen Donbassiin viikkoa ennen kuin Venäjä aloitti sotilasoperaation.
Venäjän tukemat paikalliset maanpetturit itse aloittivat tulituksen Donbasissa ja Ukraina vain vastasi siihen. Ja nuo maanpetturit tulittivat paitsi Ukrainan joukkoja, myös Donbasia saadakseen syyn Venäjän rikolliselle sodan laajentamiselle:
https://x.com/Igor_from_Kyiv_/status/1622963372697190405
- Anonyymi
Tämä on hyväksi Ukrainan kansalaisille. Erikoisjoukot ottavat ukrainalaisia kiinni kadulla ja lähettävät heidät väkisin rintamalle. Tämä on hyväksikäyttöä. Ukraina ei ole hallitus, Ukraina on kansalaiset.Jos Merz haluaa taistella, niin hän voisi mennä sinne henkilökohtaisesti ja voisii Ukrainan hallitus mukaansa rintamaalle.Ukrainalaiset eivät tarvitse hänen aseitaan tai rahojaan. He haluavat, että heidät jätetään rauhaan.
- Anonyymi
Eli etninen venäläinen homppeli, joka suuresti fanittaa Putlerin hyökkäyssotaa, uskoo samalla yksinään "edustavansa myös Ukrainan kansaa" ja voivansa puhua sen nimissä?
Melkoinen suoritus! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli etninen venäläinen homppeli, joka suuresti fanittaa Putlerin hyökkäyssotaa, uskoo samalla yksinään "edustavansa myös Ukrainan kansaa" ja voivansa puhua sen nimissä?
Melkoinen suoritus!Vainoharhaisuutesi on todiste siitä että näet ukrainan romahtavan.
- Anonyymi
Ukraina on niin loppu kun lopu olla voi.
Anonyymi kirjoitti:
Vainoharhaisuutesi on todiste siitä että näet ukrainan romahtavan.
Miksi valehtelet?
- Anonyymi
ukrainan korkea sodanjohto eroaa kun omatunto ei hyväksy miesten turhaa tapattamista.
Hah hah. Tämä oli selvästi kotimaisen KAKSIAIVOSOLUISEN tiltun kirjoittama.
Venäjä on jo nyt peruuttamattomasti hävinnyt ja luisuu kehityksessä vuosikymmeniä taaksepäin. Talouden romahtaminen on vain ajan kysymys. Minä ainakin äänestän vaaleissa sellaisia puolueita, jotka kieltäytyvät lähettämästä ruoka- tai mitä tahansa muuta apua romahduksen jälkeen nälkää näkevälle ryssälän kansalle.
MUAHAHA MUAHAHAAsiallinen vastaus tähän idioottimaiseen kommenttiin on tietenkin, että
-kumpi osapuoli oli hyökkääjä
-antoiko hyökkäyksen uhri mitään aihetta tähän
-kumpi osapuoli on menettänyt enemmän sotilaita ja materiaalia
-mitä hyötyä hyökkääjä voi saavuttaa operaatiollaan
Aivan!- Anonyymi
” ukrainan korkea sodanjohto eroaa kun omatunto ei hyväksy miesten turhaa tapattamista.”
Ei eroa eikä se ole ”turhaa” vaan pitänyt Nazi-Venäjän loitolla jo 3 vuotta!
Tiltu olisi mielellään varmaan 1942-1943 mennyt Stalingradin puolustajille kertomaan, että kuinka ”väärin oli se, että Neukku-johto tapatti turhaan heitä”?
- Anonyymi
Venäjän korkea sodanjohto EI eroa, koska sen omatuntoa ei häiritse Venäjän miesten turha tapattaminen!
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ikävöin sinua kokoyön!
En halua odottaa, että voisin näyttää sinulle kuinka paljon rakastan sinua. Toivon, että uskot, että olen varsin hullun614428KALAJOEN UIMAVALVONTA
https://www.kalajokiseutu.fi/artikkeli/ei-tulisi-mieleenkaan-jattaa-pienta-yksinaan-hiekkasarkkien-valvomattomalla-uimar1523291Kadonnut poika hukkunut lietteeseen mitä kalajoella nyt on?
Jätelautta ajautunut merelle ja lapsi uponnut jätelautan alle?552560Jos sinä olisit pyrkimässä elämääni takaisin
Arvelisin sen johtuvan siitä, että olisit taas polttanut jonkun sillan takanasi. Ei taida löytyä enää kyliltä naista, jo492554- 1102285
- 241893
- 241681
- 301626
- 1691540
- 361275