Tulevaisuudessa neuroleptit tullaan kieltmään

Kaikki eivät ole tyytyväisiä käyttäjiä. Niiden käyttö pitäisi perustua vapaaehtoisuuteen.,

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki eivät ole tyytyväisiä käyttäjiä. Niiden käyttö pitäisi perustua vapaaehtoisuuteen.,

Köyhään tai sairaaseen perheeseen syntyminenkin pitäisi perustua vapaaehtoisuuteen, mutta niin vaan maailma on epäreilu paikka, eikä aina syntiessään tiedä minkä sairauden sieltä ristikseen saa.

Anonyymi kirjoitti:

Köyhään tai sairaaseen perheeseen syntyminenkin pitäisi perustua vapaaehtoisuuteen, mutta niin vaan maailma on epäreilu paikka, eikä aina syntiessään tiedä minkä sairauden sieltä ristikseen saa.

Lue lisää

Niin no, sitähän ei voi itse valita mihin perheeseen syntyy.
Mutta jos perhe on huono jollain tavalla, voi itse yrittää kasvaessaan johonkin parempaan.
Ei se perhe aina määritä ihmistä, poikkeuksiakin on.

Huumausaineet ovat laillisia lääketieteellisessä käytössä jos tarve niin vatii.

Miksi sama lääke on toiselle lamauttava, toiselle ei.
Riippuu varmaan siitä, että suuret määrät ovat ikäviä. Mutta on tyhmää väittää, ettei me , joilla on kevyempi lääkitys, enää saisi niitä.

Markkinoille tulee jatkuvalla syötöllä uusia lääkkeitä.
Mitä nyt on tullut 30 vuotta seurattua koko psykiatriaa, uusia lääkkeitä tulee vähän väliä.
Uuden sanotaan aina olevan parempi kuin edelliset, mutta ei se ihan aina pidä paikkaansa.
Samantyyppiset vaikutukset, samantyyppiset haittavaikutukset, tuossa kohtaa ei ole lääkkeissä kovin suuria muutoksia tapahtunut.
Onhan se toki hyvä, että yritetään uutta tehdä, jos vaikka joskus keksittäisiin jokin mullistava lääke, joka tehoaisi paremmin kuin edelliset.
Toisaalta mielen ongelmat eivät katoa millään lääkkeellä kokonaan, mieltä ja psyykeä on hoidettava muillakin tavoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Markkinoille tulee jatkuvalla syötöllä uusia lääkkeitä.
Mitä nyt on tullut 30 vuotta seurattua koko psykiatriaa, uusia lääkkeitä tulee vähän väliä.
Uuden sanotaan aina olevan parempi kuin edelliset, mutta ei se ihan aina pidä paikkaansa.
Samantyyppiset vaikutukset, samantyyppiset haittavaikutukset, tuossa kohtaa ei ole lääkkeissä kovin suuria muutoksia tapahtunut.
Onhan se toki hyvä, että yritetään uutta tehdä, jos vaikka joskus keksittäisiin jokin mullistava lääke, joka tehoaisi paremmin kuin edelliset.
Toisaalta mielen ongelmat eivät katoa millään lääkkeellä kokonaan, mieltä ja psyykeä on hoidettava muillakin tavoilla.

Lue lisää

Tietysti lääkkeillä on omat rajoituksensa.

Mikään lääke ei pysty korvaamaan sitä ihmisen omaa vastuuta omasta hoidosta, se ei pysty korvaamaan lääkkeettömien hoitojen vaikutuksia, on se sitten ihmisen kyky tehdä fysioterapia harjoitteita, tai psykoterapian harjoitteita.

Se on totta että esimerkiksi psykoosisairauksien kohdalla ei ole tullut samanlaista läpimurtoa, mitä vaikka HIV:n tai syövän hoidossa on otettu viimeisen kymmenen vuoden aikana, mutta se ehkä vaatisikin sen, että keksittäisiin lääke, joka saisi ihmisen sairaudentuntoiseksi. En ole ihan varma onko se edes mahdollista.

On niin kovin helppoa syyttää kaikesta muita.
Vaikkakin monet mt-ongelmaiset syyttävät eniten itseään, ja kääntävät syyt muihin, kun tunteet ja ajatukset heittelevät, ja on paha olla.
Joskus oma sairaus voi olla vaikea hyväksyä, on se sitten fyysinen tai psyykkinen.