https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/84018d5f-faff-4614-9b72-711009818198
Näin käy kun ohittaessa ei saa ohittaa. Rajoitusten pilkuntarkka noudattaminen tekee ohituksista rinnalla ajoa ja ohi päästäkseen täytyy käyttää kilometritolkulla tietä. Lakia pitäisi muuttaa niin, että ohittaessa saisi käyttää tarpeeksi tehoja että ohi pääsee ripeästi ja turvallisesti.
Mikäpä sen turvallisempi ohitus kuin kunnollisella nopeuserolla suoritettu?
Ohitettavaa ei kuitenkaan voi vaatia hidastamaan koska se hidastaisi kaikkia muitakin.
Ts Ohitustilanteissa saisi tilapäisesti käyttää suurempaa kuin merkillä osoitettua nopeutta.
Kunnollisella autolla, kuten esim AudiRS6, voi helposti heilahtaa ohi rinnalla nysväämisen sijaan.
On hullua että moisella premiumajoneuvolla joutuu nysväämään Opelien ja Toyotan joukossa jonossa. Häpeällistä on jos on itse maksanut autoveroa satoja tuhansia ja sitten pitää kulkea samassa jonossa ikäloppujen ritsojen seassa.
VAPAAT NOPEUDET TAKAISIN!!!!!
Taas syytellään paremmalla autolla ajavaa
11
151
Vastaukset
- Anonyymi
Kuten itsekin olet jutusta jo lukenut, syytös ei kohdistunut auton omistamiseen vaan sen tolkuttomaan käyttämiseen.
Juuri sen vuoksi tieliikennelaissa on määräyksiä, kun kaikkien oma pää ei riittävästi ohjaa. Aja vaikka puuhun, mutta älä vaaranna asiaan kuulumattomien sivullisten henkeä liikenteessä.
Juuri tämän vuoksi "premium-autoilla" tolloilevilta pitäisi pistää kulkine paaliin aina tällaisen julkaisun jälkeen. Konkreettinen vaaran aiheuttaminen ja loputtoman tyhmyyden esittäminen vilkkaasti liikennöidyllä tiellä...- Anonyymi
Se on juurikin niin, että asennevammaisen ajamisen vuoksi kritisoidaan.
- Anonyymi
Kuten itsekin olet jutusta jo lukenut, syytös ei kohdistunut auton omistamiseen vaan sen tolkuttomaan käyttämiseen.
Kyllähän tässä mainittiin useampaan kertaan "Audi-kuski." Ts mollataan kunnollisella autolla ajavia. Eihän muut osaa edes autoja valmistaa kuin saksalaiset.
Sitten vielä tämä...kun Audi-kuski ohitti matkailuauton tärkeästi vastaan tulevien kaistalla.
Tärkeä tai ei, mutta mistäpä muualtakaan ohi ajetaan kuin vastaantulevien kaistalla. Vai olisiko pitänyt ohi vedellä oikealta, tai samaa kaitaa yli tai ali???
Kertoo hyvin toimittajan liikennekokemuksesta!
Eikä tuo sitäpaitsi ollut edes lähellä törmäystä. Onneksi kuski oli valppaana, kuten liikentessä pitääkin. Kaiken maailman kaheleita rittää joka kulmalle.
Ihmettelen mitä se 5v matkustaja vaikutti tilanteessa? Olisiko ollut parempi vanhempana tai nuorempana? Lapsikortti lisäsääliksi?Vai oliko tässäkin pedofiili jossain jemmassa? - Anonyymi
Mitä sitä autoa pitäisi laittaa paaliin, eikö riitä, että otetaan auto ja ajolupa pois?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sitä autoa pitäisi laittaa paaliin, eikö riitä, että otetaan auto ja ajolupa pois?
Siis niinkuin mistä syystä=?
Eihän tuo ohittaja edes rikkonut keltaista viivaa. Ehkä tienpitäjä on tehnyt virheeen viivojensa kanssa?
Miten on mahdollista ettei mutkassa ole viivaa???? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis niinkuin mistä syystä=?
Eihän tuo ohittaja edes rikkonut keltaista viivaa. Ehkä tienpitäjä on tehnyt virheeen viivojensa kanssa?
Miten on mahdollista ettei mutkassa ole viivaa????Siitä syystä, että tuo ohittaja on vaarallisen huono kuski.
- Anonyymi
Jos rajoitusten noudattaminen tekee ohituksista rinnalla ajoa, niin silloin ei edes pidä lähteä ohitukseen.
- Anonyymi
Ohitettavat kiihdyttävät usein lainvastaisesti, kun niitä ohittaa.
Usein nostavat muutenkin nopeutta ohituspaikoissa ja hidastavat, kun ohitusmahdollisuutta ei ole.
Tuo on siis todella yleistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ohitettavat kiihdyttävät usein lainvastaisesti, kun niitä ohittaa.
Usein nostavat muutenkin nopeutta ohituspaikoissa ja hidastavat, kun ohitusmahdollisuutta ei ole.
Tuo on siis todella yleistä.Meinaat, että tuossa kaikki ohitetut kiihdytti?
- Anonyymi
Ohitettava ajoi jo 85kmh 80kmh tiellä. Silti piti päästä ohi. Ohitettavan piti tehdä äkkijarrutus 85->60kmh jotta toinen pääsisi ehjänä ohi. Näkyy selväti videotallenteen alareunassa. Ohittajalta kortti pois vähäksi aikaa niin on aikaa miettiä ajosuoritusta.
Väität siis, että kuvaajan video tallentaa vastaantulijoiden vauhdin? Nyt on hyvä kamera...
Ja tuohan on ihan yleistä, että kun pääsisi ohi, ajetaan 10 km/h ylinopeutta, mutta kun ohituspaikkaa ei ole, vauhti tippuu 20 km/h. Ei sellaisen perässä yleensä jaksa ajaa kovin kauaa, eikä se ole turvallistakaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Israel aloitti 3. maailmansodan
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.4602748Kaksi vuotta
Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek152575Nainen, meidän talossa on säännöt
1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E2671555Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?
En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.841174Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden
"Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia4401121Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?
Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel631088- 156960
Rakennetaanko yhdessä?
Haluaisin rakentaa sun kanssa yhteistä tulevaisuutta❤️ Onko meistä siihen? Huomaan että sulta puuttuu se joku tärkeä elä41918- 56879
- 79865