https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/84018d5f-faff-4614-9b72-711009818198
Näin käy kun ohittaessa ei saa ohittaa. Rajoitusten pilkuntarkka noudattaminen tekee ohituksista rinnalla ajoa ja ohi päästäkseen täytyy käyttää kilometritolkulla tietä. Lakia pitäisi muuttaa niin, että ohittaessa saisi käyttää tarpeeksi tehoja että ohi pääsee ripeästi ja turvallisesti.
Mikäpä sen turvallisempi ohitus kuin kunnollisella nopeuserolla suoritettu?
Ohitettavaa ei kuitenkaan voi vaatia hidastamaan koska se hidastaisi kaikkia muitakin.
Ts Ohitustilanteissa saisi tilapäisesti käyttää suurempaa kuin merkillä osoitettua nopeutta.
Kunnollisella autolla, kuten esim AudiRS6, voi helposti heilahtaa ohi rinnalla nysväämisen sijaan.
On hullua että moisella premiumajoneuvolla joutuu nysväämään Opelien ja Toyotan joukossa jonossa. Häpeällistä on jos on itse maksanut autoveroa satoja tuhansia ja sitten pitää kulkea samassa jonossa ikäloppujen ritsojen seassa.
VAPAAT NOPEUDET TAKAISIN!!!!!
Taas syytellään paremmalla autolla ajavaa
22
386
Vastaukset
- Anonyymi
Kuten itsekin olet jutusta jo lukenut, syytös ei kohdistunut auton omistamiseen vaan sen tolkuttomaan käyttämiseen.
Juuri sen vuoksi tieliikennelaissa on määräyksiä, kun kaikkien oma pää ei riittävästi ohjaa. Aja vaikka puuhun, mutta älä vaaranna asiaan kuulumattomien sivullisten henkeä liikenteessä.
Juuri tämän vuoksi "premium-autoilla" tolloilevilta pitäisi pistää kulkine paaliin aina tällaisen julkaisun jälkeen. Konkreettinen vaaran aiheuttaminen ja loputtoman tyhmyyden esittäminen vilkkaasti liikennöidyllä tiellä...- Anonyymi
Se on juurikin niin, että asennevammaisen ajamisen vuoksi kritisoidaan.
- Anonyymi
Kuten itsekin olet jutusta jo lukenut, syytös ei kohdistunut auton omistamiseen vaan sen tolkuttomaan käyttämiseen.
Kyllähän tässä mainittiin useampaan kertaan "Audi-kuski." Ts mollataan kunnollisella autolla ajavia. Eihän muut osaa edes autoja valmistaa kuin saksalaiset.
Sitten vielä tämä...kun Audi-kuski ohitti matkailuauton tärkeästi vastaan tulevien kaistalla.
Tärkeä tai ei, mutta mistäpä muualtakaan ohi ajetaan kuin vastaantulevien kaistalla. Vai olisiko pitänyt ohi vedellä oikealta, tai samaa kaitaa yli tai ali???
Kertoo hyvin toimittajan liikennekokemuksesta!
Eikä tuo sitäpaitsi ollut edes lähellä törmäystä. Onneksi kuski oli valppaana, kuten liikentessä pitääkin. Kaiken maailman kaheleita rittää joka kulmalle.
Ihmettelen mitä se 5v matkustaja vaikutti tilanteessa? Olisiko ollut parempi vanhempana tai nuorempana? Lapsikortti lisäsääliksi?Vai oliko tässäkin pedofiili jossain jemmassa? - Anonyymi
Mitä sitä autoa pitäisi laittaa paaliin, eikö riitä, että otetaan auto ja ajolupa pois?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sitä autoa pitäisi laittaa paaliin, eikö riitä, että otetaan auto ja ajolupa pois?
Siis niinkuin mistä syystä=?
Eihän tuo ohittaja edes rikkonut keltaista viivaa. Ehkä tienpitäjä on tehnyt virheeen viivojensa kanssa?
Miten on mahdollista ettei mutkassa ole viivaa???? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis niinkuin mistä syystä=?
Eihän tuo ohittaja edes rikkonut keltaista viivaa. Ehkä tienpitäjä on tehnyt virheeen viivojensa kanssa?
Miten on mahdollista ettei mutkassa ole viivaa????Siitä syystä, että tuo ohittaja on vaarallisen huono kuski.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sitä autoa pitäisi laittaa paaliin, eikö riitä, että otetaan auto ja ajolupa pois?
Paaliin vaan ni kateelliset on tyytyväisiä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sitä autoa pitäisi laittaa paaliin, eikö riitä, että otetaan auto ja ajolupa pois?
Ei riitä.
Sitten ajetaan ilman korttia ja naapurista varastetulla autolla.
- Anonyymi
Jos rajoitusten noudattaminen tekee ohituksista rinnalla ajoa, niin silloin ei edes pidä lähteä ohitukseen.
- Anonyymi
Ohitettavat kiihdyttävät usein lainvastaisesti, kun niitä ohittaa.
Usein nostavat muutenkin nopeutta ohituspaikoissa ja hidastavat, kun ohitusmahdollisuutta ei ole.
Tuo on siis todella yleistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ohitettavat kiihdyttävät usein lainvastaisesti, kun niitä ohittaa.
Usein nostavat muutenkin nopeutta ohituspaikoissa ja hidastavat, kun ohitusmahdollisuutta ei ole.
Tuo on siis todella yleistä.Meinaat, että tuossa kaikki ohitetut kiihdytti?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meinaat, että tuossa kaikki ohitetut kiihdytti?
Tänään viimeksi kolmen auton jono edessä.
Etummaisen nopeus vaihteli 40-70kmh 80-alueella.
Ohituspaikan tullessa lähdin ohittamaan.
Etummainen ja koko tiivis ryhmä lähti kiihdyttämään.
Ajoin niistä kaikista ohi, kun suoraa ja näkyvyyttä riitti.
Yksi ohitettavistakin ohitti sen epävarman ja jatkoimme 80kmh matkaamme. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ohitettavat kiihdyttävät usein lainvastaisesti, kun niitä ohittaa.
Usein nostavat muutenkin nopeutta ohituspaikoissa ja hidastavat, kun ohitusmahdollisuutta ei ole.
Tuo on siis todella yleistä.Nopeusrajoitus muuttuu useiden ohituskaistojen kohdalla. Monen kohdalla nopeus nousee 100 km/h, mutta on ennen ja jälkeen 80 km/h. Nopeusrajoituksen mukaan ajava nostaa itse nopeuden siinä kohtaa, kun se on kerran sallittua. Sitä ennen ja sen jälkeen ajaa sitten rajoituksen mukaista 80 km/h.
Sitten on toki myös niitä kiusaajia ja horroksesta herääviä, jotka todellakin itse nostavat lain vastaisesti nopeutensa, kun huomaavat jonkun ohittavan heitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tänään viimeksi kolmen auton jono edessä.
Etummaisen nopeus vaihteli 40-70kmh 80-alueella.
Ohituspaikan tullessa lähdin ohittamaan.
Etummainen ja koko tiivis ryhmä lähti kiihdyttämään.
Ajoin niistä kaikista ohi, kun suoraa ja näkyvyyttä riitti.
Yksi ohitettavistakin ohitti sen epävarman ja jatkoimme 80kmh matkaamme.Niin ei kuitenkaan tapahtunut tuossa videon tilanteessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ohitettavat kiihdyttävät usein lainvastaisesti, kun niitä ohittaa.
Usein nostavat muutenkin nopeutta ohituspaikoissa ja hidastavat, kun ohitusmahdollisuutta ei ole.
Tuo on siis todella yleistä.Joo, myönnän, että on yleistä tai osunnut ainakin omalle kohdalle liian usein. Minä ajelen nykyään pienellä autolla, kulkee hyvin, mutta jos edelläni ajaa sähkäri (merkillä ei väliä) tai juuri bemari, audi (bensa/diesel), 20km alle nopeusrajoitusten, lähden ohittamaan, niin kummasti löytyy ohitettavastakin sitten vauhtia... "minua et perkele ohita romullasi". No minä en provosoidu, mutta nauran joskus ääneen, kun pääsen kuin pääsenkin, ohi.
Ja onhan noita sakkoja tulkut, en kiellä. Ihan turhaa rahan menoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, myönnän, että on yleistä tai osunnut ainakin omalle kohdalle liian usein. Minä ajelen nykyään pienellä autolla, kulkee hyvin, mutta jos edelläni ajaa sähkäri (merkillä ei väliä) tai juuri bemari, audi (bensa/diesel), 20km alle nopeusrajoitusten, lähden ohittamaan, niin kummasti löytyy ohitettavastakin sitten vauhtia... "minua et perkele ohita romullasi". No minä en provosoidu, mutta nauran joskus ääneen, kun pääsen kuin pääsenkin, ohi.
Ja onhan noita sakkoja tulkut, en kiellä. Ihan turhaa rahan menoa.Ihan sekin on vmäistä, että nopeus seilaa aivan älyttömästi.
Hidastetaan, kun ei ole mahdollisuutta ohittaa ja näkyvyyden ja liikennetilanteen parantuessa tulee ohituspaikka, niin silloin nostavat nopeutta.
Eikö voi vaan valita nopeuttaan ja ajaa sitten poikkeavan hitaasti, jos ei muuhun pysty?
- Anonyymi
Ohitettava ajoi jo 85kmh 80kmh tiellä. Silti piti päästä ohi. Ohitettavan piti tehdä äkkijarrutus 85->60kmh jotta toinen pääsisi ehjänä ohi. Näkyy selväti videotallenteen alareunassa. Ohittajalta kortti pois vähäksi aikaa niin on aikaa miettiä ajosuoritusta.
Väität siis, että kuvaajan video tallentaa vastaantulijoiden vauhdin? Nyt on hyvä kamera...
Ja tuohan on ihan yleistä, että kun pääsisi ohi, ajetaan 10 km/h ylinopeutta, mutta kun ohituspaikkaa ei ole, vauhti tippuu 20 km/h. Ei sellaisen perässä yleensä jaksa ajaa kovin kauaa, eikä se ole turvallistakaan.
- Anonyymi
Huumeiden lisääntynyt käyttö näkyy myös liikenteessä.
- Anonyymi
Jos sää maksoit "satoja tuhansia" autoveroja, niin milläs 10 miljoonan autolla ajelet? Ettei vaan olis vm 2000 bemu?
- Anonyymi
Sulle ei siis riitä se, että ne opel- ja toyotakuskir ajaa normi nopeuksia? No älä sit nyvää siellä takana, vaan anna palaa ohi! Vai etkö uskallakaan ohitella?
- Anonyymi
Ei siinä mitään jos pystyvät normaaliin tasanopeuteen.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse3487785Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1065537Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1114633Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli274430Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos1494325Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s523947Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1573829Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan773727Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava373647SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha853471