Eilinen valtuuston kokous oli surullista katsottavaa. Näin tässä poliittisesti kävi. Juuri kaupunginhallituksen puheenjohtaja, aluehallituksen jäsen ja maakuntahallituksen varapuheenjohtaja. Nyt veti valtuusto Eijan kölin alta. Miksi näin tehtiin ?
Kyllä tuossa on taas yhtenäisyys ja yhteistyö kaukana, kun noin kohdeltiin keskeistä vaikuttajaa. Tsemppiä Eijalle !
Kyllä tuossa on taas yhtenäisyys ja yhteistyö kaukana, kun noin kohdeltiin keskeistä vaikuttajaa. Tsemppiä Eijalle !
Vastaukset 29
Vanhimmat
Voiskohan tää elämä jatkua jo Savonlinnassa. Meillä kun on muutakin kuin Eija Stemberg. Kiitos. Ei muuta.
Näin just. Sit ens vaaleissa vain Eijalta huima kampanja, niin saa niin paljon ääniä että pääsee sille paikalle mille haluaa.
Puhut puppua. Eija sai demareista neljänneksi eniten ääniä. Hänet olisi kuulunut valita vähintään kaupunginhallitukseen. Lisäksi valtava kokemus ja osaaminen, joka heitettiin pois kaupungin vaikeassa tilanteessa. Hänet syrjäytettiin rumalla pelillä.
Savonlinnan poliittinen kulttuuri on sairas, kun sitä seuraa. Näyttäytyy verisenä valtataisteluna ja toistensa selkään puukottamisena ja likaisena kampittamisena. Uusi valtuusto vielä lisäsi nämä negatiiviset kierrokset aivan uudelle tasolle.
Alaspäin menevä kaupunki ja riitelevä uusi valtuusto. Johtavien poliitikkojen puheet avoimuudesta ja luottamuksesta näyttäytyvät hyvin ällöiltä, kun lukee täältä miten asiat ovat oikeasti menneet. Missä tutkiva journalismi, kun media ei tuo näitä ongelmia esiin ?
Onpa erikoista kun kukaan muu ei tästä valita kuin Eija Stenberg.
Kylläpä täällä näitä kommentteja näyttää nyt monilta olevan. Ihmiset eivät uskalla sanoa omilla nimillään, kun pelkäävät kostoa. Siksi keskustelu käydään nimettömästi. Näin minullekin on moni sanonut. Esimerkiksi Eijallekin on selvästi kostettu hänen sanottuaan rehellisesti mielipiteensä.
Juuri näin. Pieni klikki otti nyt Savonlinnassa vallan, joka jakoi näitä paikkoja piilossa ja vaimensi kriittiset äänet. Ei ollut demokratiaa. Ei näkynyt moniin paikkoihin mitenkään ihmisen saama äänimäärä. Tyytymättömiä tuntuu olevan nyt kovin suuri määrä eri ryhmissä, kun olen keskustellut monien kanssa. Tämä Eijan ruma pelaaminen syrjään on toki kaikkein räikeimmästä päästä. Aivan törkeää ! Henkilö oli kaupunginhallituksen puheenjohtaja ja hänet syrjäytettiin kaikista tehtävistä.
Toimittajien kannattaisi nyt haastatella laajasti ihmisiä ja kaivella niin nousisi klikki esiin ja menisi mätäpaise rikki jo tässä vaiheessa. Anonyymisti ihmiset voisivat kertoa rehellisen mielipiteensä, niin ei tarvitse pelätä kostoa.
Toden totta tarvitaan muutos nyt nähtyyn uuteen poliittiseen epädemokraattiseen suhmurointikulttuuriin !
Sie kun tunnut tietävän, niin nimeäisitkö ne muut, joiden kohtaloa tässä pitää surkutella Stenbergin lisäksi?
Täällä se alkoi heti tiukkaaminen nimistä niin kuin pelolla hallitsemiseen kuuluukin. Juurihan tuolla hän sanoi, etteivät uskalla tuoda nimillään esille. Ja ymmärrän hyvin, kun jokainen näkee mitä Eija Stenbergille tehtiin. Hänestä tehtiin selvästi esimerkki, että näin käy sinullekkin jos vastaan pullikoit.
Ja eikun foliohatut esille.
Siulla sellainen jo päässäsi onkin. Paina vaan syvemmälle päähäsi. 😂😂
Stenbergin vaikutus on ollut pelkästään negatiivinen kaupungin ja sen elinvoiman kannalta. Ihmeellinen änkyrä jolla ei ole eväitä mihinkään luottamustoimeen. Miksi sivistymättömät ihmiset ylipäätään edes yrittävät hakeutua tehtäviin johon ei äly riitä? Pelkkä ideologia on vain haitallista. Sama koskee suurta osaa koko vihervasemmistosta.
No johan vitsin murjaisi uusi valtuuston puheenjohtaja.
Tämänpäivän lehdessä:
– Haluamme luoda levollisen ja luotettavan julkisyhteisön, jossa mielipiteensä voi sanoa rohkeasti ilman, että tarvitsee pelätä tai tulla kiusatuksi, totesi kaupunginvaltuuston puheenjohtajaksi valittu Minna Tikkinen
Juurihan vaiennettu pelollajohtamisella ja yksi, joka rohkeasti sanoi mielipiteensä pelattiin kaikista luottamustehtävistä ulos. Eijasta tehtiin pelottava esimerkki muille että näin teillekin käy, jos kerrotte eriäviä mielipiteitänne.
Olipas lapsellista käytöstä Stenbergiltä kiukutella ja poistua heti kokouksen jälkeen ja jäädä yhteiskuvasta pois. Mielenosoitus demokratiaa vastaan. No, mitäpä muutakaan Stenbergiltä voi odottaa.
Huono ilmapiiri näyttää olevan, kun näitä kommentteja täällä lukee. Selvästi valtuutetut täällä anonyymisti kuittailevat toisilleen. Ei tainnut mennä paikkajaot niin kuin Strömssössä, kun jo alkuvaiheessa on sukset ristissä.
Joo on näitä kommentteja täällä huvittavaa lukea, kun tämänpäivän lehdessä valtuusto lupaa luottamusta ja tekemisen meininkiä. Hahah.
Poliitikkojen sanomisiin nyt ei kannata uskoa. Yleensä kaikki on päinvastoin mitä he porisevat. Tyypillistä sananhelinää.
Kuka lähtee enään ehdolle, kun vaalitulokset ohitetaan. Eija sai neljänneksi eniten ääniä ja hoiti kaupunginhallituksen puheenjohtajan tehtävän mallikkaasti. Lehden uutisen mukaan kaupungin talouskin on saatu hyvään kuntoon. Nyt Eijan ohi valittiin kaksi vähemmän ääniä saanutta. Tuo ei ollut oikein, vai mitä Minna Tikkinen ja Jouni Backman ?
Ai hoiti mallikkaasti. Hän hoiti tehtävänsä kaupunginjohtajan esimiehenä surkeasti. Kaupunginjohtaja erotettiin, Stenberg antoi sekavia lausuntoja ja haparoi, epäonnistui jopa erosopimuksesta neuvotteluissa, nyt on kaupunki ilman johtajaa vuosia kestävässä valitusprosessissa, miljoonalasku Stenbergin huonon esimiestoiminnan tuloksena.
Näin voisi ajatella ettei ihan homma mennyt niinku piti
Ei voi tuosta Eijaa syyttää. Kepu ja Tuukka Suomalainen erottamisen laittoi alulle. Ei Eijalla ollut muuta mahdollisuutta, kuin viedä asiaa eteenpäin. Eijan olisi pitänyt laittaa Suomalainen myös hoitamaan erottaminen eikä päästää häntä menemään Eijan selän taakse piiloon. Nyt Eija joutui kantamaan yksin asiassa vastuun ja häntä turhaan huonosta asian hoidosta kritisoidaan.
Eikös se ollut valtuustoaloite, jolla laitettiin Laineen erottaminen vireille?
Kyllä tietenkin, mutta tuon valtuusaloitteen aloitteenlaittaja oli Tuukka Suomalainen. Halusi ja tämän päivän uutinen vahvisti päästä hallituksen puheenjohtajaksi sähköyhtiöön. Palkkio Laineen erottamisesta.
Missä oli Tikkinen välivuodet, kun hävisi kokonaan ainakin paikallipolitiikasta?
Tikkinen teki vaaleissa näyttävän paluun politiikkaan keräämällä SDP:n ehdokkaista selvästi eniten ääniä. Tikkinen oli 27-vuotias, kun hänet valittiin vuonna 2000 kaupunginvaltuuston puheenjohtajaksi. Hän oli silloin koko Pohjoismaiden nuorin puheenjohtaja.
Välillä työ ja jatko-opinnot veivät muualle, mutta paluu kotikaupunkiin houkutteli myös lopulta politiikkaan.
Yle kertoo.
Kyllä. Minna on seuraava kansanedustaja. Mikkonen on keskittynyt vain ulkomailla matkusteluun. Mitään näyttöjä ei hänellä ole. No hymyillä osaa lehtikuvissa, joihin naamansa kovin työntää. Sairaala vietiin kun hän pällisteli aluevaltuuston puheenjohtajana.
Kyllä tämäkin keskusteluketju kertoo miten surkealla tasolla ja riitaisaa Savonlinnan kunnallispolitiikka on. Näyttää menneen vain huonompaan suuntaan.
Samaa mieltä! Erottaminen oli Laineelle onnenpotku, joka vertautuu paskan parisuhteen päättymiseen. Pääsi eroon näistä heikkolahjaisista ja luonnevikaisista, tosin vähän autettuna kun ei osannut itse lähteä. Mutta jos Laineelle erottaminen oli pilven hopeareunus, niin nyt savonlinnalaisille on tarjolla äänestämällä ansaittua kaatosadetta.
Eija hyvä voi mennä peilin eteen katsomaan. Sitä saa mitä tilaa.