Ollaanko niitä pakottamassa Sonkajärvenkin kauniiseen luontoon pilaamaan maisemat ja asumismukavuuden? Meillä päin on saatu ainakin toistaiseksi torpattua kaksi hanketta, kun on faktojen kanssa vastustettu niitä porukalla.
Mitä tuulihärpäkehankkeille kuuluu?
Anonyymi-ap
431701
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Hyvvee kuuluu. Kaikki kehitys on torpattu.
Pari mummoa huitelee rullapotkurilla kylän raitilla. Taloja paljon myytävänä, vuokra-asuntoja tyhjillään. Kyllä on hiljaista ja rauhallista.
Kauniiseen luontoon? Risukkoa ja pusikkoa
Sitä paitsi kuka täällä luonnossa liikkuu. Autoilla vaan kurvaillaan pitkin teitä.
Tietä pitkin kun ajaa niin voi nähdä vilauksen tuulivoimaloista ja sitten sankat tienvarsipuskat peittääkin näkyvyyden ja ihan höpöhöpö juttuja nuo "kaunis luonto"- jutut.
Just näin! Halpa tuulella tuotettu pörssisähkö kyllä kelpaa näille valivali-immeisille mutta jos omaan kuntaan edes suunnitellaan jotakin aluetta kehittävää hanketta, niin heti alkaa valiporukalla valumaan kuola suusta ja urea lahkeesta. Riittää, että jotakin edes suunnitellaan. Luontoa suojellaan puheissa mutta totuus on sitten toinen. Hauskinta vielä ettei näillä pahimmilla valittajilla ole edes mitään realististä kytköstä esim alueeseen. Oma mielipide myydään ainoana totuutena.
Kepulaisten verotus alenee. Tuulumyllyt maksaa veroja.
tyypillinen ammattivalttajan viestiketjun alotus." ollaan saatu porukalla torpattua"
"Työ kommunismin eteen aloitetaan haastamalla ja kumoamalla tämä nykyinen, ihmisille, eläimille ja ympäristölle tuhoisa systeemi, kapitalismi. Liity jäseneksi Kommunistinuoriin!"
Kysyttävää? Laita viestiä somessa tai sähköpostilla kommunistinuoretgmail.com!
Naurahdin:D
Melu on yksi kriteeri mitä nämä vastustajat tuo esille.
Kumpi häiritsee enemmän ja voimakkaammin. Mopopojat, pilluralliautoilijat, vesiskootterit, moottorikelkat vai tuulivoimalat?
Ne jotka valittaa tuulivoimaloista tulisi kunnan karkoittaa heidät asumaan muualle kun vastustavat yhteistä hyvää.
Olen matkustellessa miettinyt että jos tuulivoimasta aiheutuisi niitä kaikkia haittoja ja siinä laajuudessa mitä Sonkajärvelle hankkeista väitettäisi tulevan, koko Suomen länsirannikko olisi asumaton Oulusta Turkuun ja tuulivoimapakolaisia (paikallisia asukkaita jotka olisivat joutuneet muuttamaan väitettyjen haittojen vuoksi pois) olisi itä-Suomi täynnä. Jos näin olisi käynyt niin valtakunnan lehdissä olisi jo varmasti kirjoiteltu. Kunnat jotka ovat saaneet hankkeita, talous on kunnossa ja muut elinkeinot mm. matkailu voi ihan samalla lailla. Vapaa-ajan asuntoja on ja niilläkin on arvo säilynyt. Kun joku tätäkin kuitenkin epäilee, kannattaa vierailla vaikka Kalajoella.
Juu Kalajoella laitetaan yhteiseen hyvään verotulot. Eli siellä hän on särkät. Sinne ilmeisesti uppoaa rahaa. Useita miljoonia laitettu huvivenesatamaan. Kyllähän siitä kuntalaisille hyötyä on. Kyllä Kalajoelta on aika paljon muuttanut ihmisiä pois ja tyhjiä asuntoja on todella paljon.
Särkillä on vielä opittu se tyyli, että kyllä kaupunki kustantaa , asiakaspalvelu osassa paikkoja hanurista.
Tyyli on sama tässäkin kunnassa. On opittu että kunta kustantaa mm matkailun.
Ei taida sellaisia summia laittaa kuten Kalajoki. En ole saanut selvää kuinka paljon se huvivenesatama on ensin maksanut . Luultavasti kymmenen milliä. Kyllähän sinä arvaat kuinka moni veneilijä sitä tarvitsee.
Luultavasti odottavat, että joku Tom Cruise tulee sataan..
Eli järki katoaa näillä.
Kunnanhallitus on sanonut EI Huttusenlehdon tuulivoimapuistolle.
Jää niistäkin saatavat rahat saamatta. Väki vähenee, kirkon kellot soi tiheään. Kuntalaisilta saatavat veroeurot vähenee.
Ei kelpaa tuulivoimapuiston rahat. Ihme kunta, pohjois-savossa muitakin kuntia joissa vastustetaan tuulivoimapuistoja. Perin kummallista.
Onneksi tyhmyydestä sakotetaan. Kuoleva kunta.
Valtuutetut nuoleskelevat pientä äänekästä joukkoa.
https://youtu.be/8PV_DK_1h44?si=uqnom39MjqhTQkYy
Kannattaa katsoa. Kohdassa 5 minuuttia alusta näkyy, kuinka karmivaa valosaastetta tuulivoimaloista tulee varsinkin pimeällä.
Tuulivoimalat ovat ongelmia luonnolle ja ihmisille.
Vau..eikö katuvalot, joulu-/kausi valot ole pahempaa valosaastetta🤣
Ripustatko jouluvalot 200 metrin korkeuteen?
Sulla on niskat kipeenä aika äkkiä kun niitä kyttäät. Kato kuitenkin välillä mihin kävele ettet kompastu
Täyttä soopaa, sanon minä,
Mikä on mielestäsi soopaa?
se yks perhanan hobittihan siellä on se pahin tuulivoimafanaatikko... ei näy omaan pihaan niin ei haittaa
Kyllä nykypäivänä pitäisi kuntien mennä ehdottomasti mukaan kaikkeen uuteen ja varsinkin tuulivoimaan koska tuulivoiman perässä kulkee teollisuutta/yrityksiä jotka haluavat hyötyä tuulivoimasta.
Nykyään pienet kunnat kuihtuu huimaa vauhtia ja jos rakennetaan muurit ympärille että "tänne ei tarvita mitään" niin ei ole tulevaisuutta.
Lähes kaikki vastustajat höyryävät "kauniin luonnon puolesta" mutta eivät nämä vastustajat juurikaan tai ei ollenkaan käy luonnossa. Maalainen kun ei osaa arvostaa luontoa. Se on vain tekosyy vastustaa tuulivoimaloita ennakkoluuloisesti.
Mitä haluat sanoa? Eikö luontoa mielestäsi pidä arvostaa?
Kyllä... luontoa pitää arvostaa kun siitä ei vain tehtäisi tylsää työkalua pelkästään omaan käyttöön aina tarpeen mukaan. Suurin huoli taitaa olla oman mökin arvon puolesta näillä vastustajilla. Minullakin on mökki erään hankealueen laidassa ja suhtaudun siihen tuulivoimalahankkeeseen neutraalisti. Ymmärrän senkin etten saa koskaan niitä euroja takaisin mitä olen tuohon vapaa-ajan asuntoon laittanut. Väestö vähenee ja nykynuoria ei kiinnosta samalla tavalla mökkeily kuin minun sukupolvea. Sijoitukset ja matkustelu on enemmän mielessä kuin lomalla oleilu samassa paikassa. On ollut hauska seurata erästä paikallista, luonnonsuojelun varjolla äänekkäästi tuulivoimaa vastustavaa henkilöä. Julkinen salaisuus on että rakennusaikaan hautasi rakennusjätteet omalle tontilleen jätemaksuja vältelläkseen ja sakosäiliö tyhjentyy vuosittain ihan omin voimin. Pitäisi ehkä elää samalla tavoin kuin opettaa.
Kuka arvostaa luontoa? korkeintaan mielikuvissa. Avohakkuita tehdään, autoilla ajetaan metsissä. Tuskin kukaan kävelee metsissä ja ihaile luontoa. Kesämökit luonnonhelmassa, veden äärellä, mökillä pauhaa musiikki, vesiskoottereilla tai jopa kelkalla ajetaan järvillä niin että raikaa, moottorisahat ja ruohonleikkurit pärisee.
Kovin sinulla on oudot ajatukset. Ilmeisesti liikut piireissä, joissa luontoa ei arvosteta. Kerronpa nyt sinulle faktan: ilman luontoa ei ihmisiäkään olisi ja jos olisi heillä ei olisi kivaa.
melkein olin muuttamassa sonkajärvelle taannoin mutta onneksi en sittenkään. pitäkööt rupelinsa.
Joo muuta paikkakunnalle jossa jo kymmenittäin rupeleita.
Oletko se sinä se tooooooosi kovapalkkainen suurperheellinen lääkäri/tuomari/asianajaja/juristi joka olisi verotuloillaan tänne muuttaessaan pelastanut yksin kunnan talouden kuten tuulivoimavastustajien hallusinaatioissa?
olenkos minä niin sanonut? taidat olla idiootti tai mielenvikainen (eli siis tuulivoiman kannattaja) sanoin vaan että olin muuttamassa mutta onneksi en muuttanut. sinä vähämielisenä voit siellä köllötellä kelan tuilla edelleenja vauhkota tuulivoiman pelastavan kaiken.
Kiva kun et muuttanut, on vähemmän jakajia näille kelan tuille. Saapi ite enämpi. Asustele sinä siellä laavussa aivan rauhassa ja fiilistele satasella ilman sähköä jo periaatteenkin vuoksi. Talvi tulossa, lycka till.
:D :D :D
kuoleva paskakylä joka tapauksessa. ei pelasta vaikka tungette tuulivoimaloita joka paikan täyteen.
Niin näköjään käy. Se on vihreää siirtymää kun hakataan metsät aukaiksi. Täällä yläkunnissa muuan metsäsyhtiö on tehnyt runsaasti aukkohakkuita. Metsänsuojelu ja hakkuurajoitukset koskevat enää pienmetsänomistajia.
Tuulivoima-ala hankaluuksissa jo monessa muussa euroopan maassa. Täällä sen perään tosin kuolataan jonkinlaisena pelastavana ihmeenä.
Erään Sonkajärven kunnanvaltuutetun kommentti asiaan: "Ei haittaa tuulivoimalat kun eivät näy omaan pihaan eivätkä siten minua häiritse."
Tuo on totta, jos myllyt ei näy omalle pihalle eikä humina kuulu niin ei niistä silloin haittaa ole.
mutta vaikutusalueelle jääville voi olla ja niihin nämä valtuutetut ja tuulivoimafanaatikot suhtautuvat erittäin ylimielisesti ja vähätellen. kylläpä ois oikedenmukaista jos sen postinjakaja tampin talo purettaisiin ihan ensimmäisenä tuulivoimaloiden alta pois. :D
No eipä ne omille nurkilleen niitä puhaa. Muitten riesaksi siitäkin eestä.
No eipä nimitellä ketään ammatin tai ulkomuodon perusteella.
Kovin huonosti taitaa ropellit pyöriä nyt kun tarviis sitä sähköä huijausta sanon minä
Kepulaisilla ja temarilla seisoo jo...