Virolaiset ovat ymmärrettävästi katkeria maansa menneisyydstä, mutta turha siitä on venäjää ja Neuvostoliittoa syyttää.Ellei sitten halua oikein kierosti ja eurofasistisesti katsoa historian kulkua.(EUROFASISIMI= Salakatkeruutta siitä, että Natsi-Saksa hävisi sodan Venäjälle, eikä pystynyt hävittämään sitä ja bolshevismiä.)
Neuvostoliittohan oli täysin rauhaa rakastava kansa ennenkuin Natsi-Saksan mellastus ja maailmanvaltahanke, siihen valmistautuminen, alkoi jo 1930-luvulla.Nyt kaikkien onneksi voidaan todeta, että Neuvostoliitto ryhtyi kaikkiin toimiin, mihin se ryhtyi, natsien lyömiseksi.
Kuvitellaanpa esimerkiksi, että Neuvostoliitto ei olisi huolehtinut turva-alueistaan natseja vastaan Suomen Karjalassa ja Saksan armeija, todennäköisesti Suomen tukemana, olisi päässyt aloittamaan suurhyökkäyksen (Barbarossa) suoraan vanhoilta Suomen rajoilta.Maailmanhistoria voisi olla silloin täysin toinen, kauhistuttava.
Monet eurofasistit voisivat nyt pohtia millainen tilanne olisi ollut: kaikki juutalaiset, sairaat, vanhukset, kehitysvammaiset,mielisairaat,homot, kommunistit, mustalaiset,Jehovantodistajat, jne.
olisi TAPETTU, kaasutettu.Ainakin sairaita ja kehitysvammaisia syntyy tänäkin päivänä parempiin perheisiin; olisiko Hitlerin voitto ollut todella hyvä ?!
Objektiivisesti katsoen myös Viron alistuminen silloisella sopimuksella Neuvostoliiton valtaan, palveli myös tätä, kunnioitettavaa, hanketta: natsien lyömistä.Kuten kaikki tietävät,toinen maailmansota vaati kalliin uhrin Venäjältä, eikä voitto ollut itsestäänselvyys.
Viron kannattaisi katsoa tulevaisuuteen ja ratifioida neuvoteltu sopimus.Kuten suomalaiset katsoivat sotien päätyttyä. Ja johtaa Viro ennennäkemättömään menestykseen.On selvää, että Viro on kärsinyt paljon ja varsinkin Saksan tulisi korvata sille nämä toisen maailmansodan seuraukset.
Luultavasti myös Venäjä arvostaisi ratifioimista alunperin sovitusti ja osallistuisi huomattavilla luonnonvaroillaan Viron uuteen kukoistukseen.Sillä Eurooppaan ei saa mahtua enää vihamielisyyttä - sodista puhumattakaan - vaan rauhaa ,menestystä ja kaikkien vaurastumista!
Neuvostoliittohan oli täysin rauhaa rakastava kansa ennenkuin Natsi-Saksan mellastus ja maailmanvaltahanke, siihen valmistautuminen, alkoi jo 1930-luvulla.Nyt kaikkien onneksi voidaan todeta, että Neuvostoliitto ryhtyi kaikkiin toimiin, mihin se ryhtyi, natsien lyömiseksi.
Kuvitellaanpa esimerkiksi, että Neuvostoliitto ei olisi huolehtinut turva-alueistaan natseja vastaan Suomen Karjalassa ja Saksan armeija, todennäköisesti Suomen tukemana, olisi päässyt aloittamaan suurhyökkäyksen (Barbarossa) suoraan vanhoilta Suomen rajoilta.Maailmanhistoria voisi olla silloin täysin toinen, kauhistuttava.
Monet eurofasistit voisivat nyt pohtia millainen tilanne olisi ollut: kaikki juutalaiset, sairaat, vanhukset, kehitysvammaiset,mielisairaat,homot, kommunistit, mustalaiset,Jehovantodistajat, jne.
olisi TAPETTU, kaasutettu.Ainakin sairaita ja kehitysvammaisia syntyy tänäkin päivänä parempiin perheisiin; olisiko Hitlerin voitto ollut todella hyvä ?!
Objektiivisesti katsoen myös Viron alistuminen silloisella sopimuksella Neuvostoliiton valtaan, palveli myös tätä, kunnioitettavaa, hanketta: natsien lyömistä.Kuten kaikki tietävät,toinen maailmansota vaati kalliin uhrin Venäjältä, eikä voitto ollut itsestäänselvyys.
Viron kannattaisi katsoa tulevaisuuteen ja ratifioida neuvoteltu sopimus.Kuten suomalaiset katsoivat sotien päätyttyä. Ja johtaa Viro ennennäkemättömään menestykseen.On selvää, että Viro on kärsinyt paljon ja varsinkin Saksan tulisi korvata sille nämä toisen maailmansodan seuraukset.
Luultavasti myös Venäjä arvostaisi ratifioimista alunperin sovitusti ja osallistuisi huomattavilla luonnonvaroillaan Viron uuteen kukoistukseen.Sillä Eurooppaan ei saa mahtua enää vihamielisyyttä - sodista puhumattakaan - vaan rauhaa ,menestystä ja kaikkien vaurastumista!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Piti olla nimenä varmaan ÄNKYRÄKOMMUNISTI 2000.
Oletpa (mies)reppana pahasti tärähtänyt. Ei voi muuta sanoa, kuin että sääliksi käy. Historiantulkintasi oli jotain niin oudon etovaa, että yrjö pääsi kuvaruudulle sitä lukiessani!
Aloitti varustautumisen heti 20-luvulla, kun pääsi vähän jaloilleen. Pannsarivaunujen kehitys aloitettiin Saksan avustuksella. Henry Ford myi autotehtaita Stalinille, lentokonetekniikkaa (moottoreita) ostettiin malliksi jne.
Bolsevikit olivat ilmeisen kuolintoreissaan saatuaan aikoinaan vallan Venäjällä. Vastustajat olivatkin heihin nähden vahvempia kuin ennen, joka johti krooniseen puolustautumiseen rauhan aikana. Mieleltään sairas Stalin huipensi tämän vainoharhaisuuteen ajavan tien. Vihollisia oli kaikkialla, sisällä ja ulkona.
Niillä on tuo homma jo selkäytimessä, meillä ei ihan vielä ole, mutta kohta on!
Vahinko vaan että täällä palstoilla metelöi muutama tyhmä pölvästi.
Virolaiset lahjoittivat rahauudistuksensa yhteydessä ruplansa Tsetseeneille, joka pitkitti heidän sotaansa ja kasvatti heidän lapsiensa ja naistensa kuolleisuutta. Tsetseeneillä ei alun alkaenkaan ole ollut kunnon poliitikkoja eikä diplomaatteja jotka olisivat sitä kautta ajaneet Tsetseenien asiaa rauhanomaisesti.
Kyllä varmaan moni muistaa ennen heidän sodan alkamistaan Tsetseenien hurjat sotatanssit ukosta poikasiin kivääri kädessä ja vihreä huivi päässään,
silloin jo ajattelin että tässä valmistellaan itsemurhaa kollektiivisesti, ja näin on käynytkin, kun Tsetseeniuhrien määrä on jo yli 300.000. Vertailun vuoksi mainittakoon, että suomalaisia kuoli talvi- ja jatkosodissa 82.000 ihmistä.
Kohdellut tsetseenejä oikein?