Eikö olennaisempaa kuin keskustselu, että saako yksi hallituksen kansanedustaja äänestää lakia vastaan, olisi keskustelu siitä, että onko laki hyvä vai huono?
Ilmeisesti tämän edustajan mielestä laki on huono? Vai äänestääkö hän vastaan vain jostain tietyn piirin paineesta, että saa ääniä ensi kerrallakin?
Meidänhän pitäisi laatia vain lakeja, jotka ovat kokonaisuutta ajatellen hyviä!
Ilmeisesti tämän edustajan mielestä laki on huono? Vai äänestääkö hän vastaan vain jostain tietyn piirin paineesta, että saa ääniä ensi kerrallakin?
Meidänhän pitäisi laatia vain lakeja, jotka ovat kokonaisuutta ajatellen hyviä!
Vastaukset 1
Vanhimmat
En nimittäin anna paljoa arvoa sille, jos oppositio äänestää vastaan, koska niinhän ne tekee melkein aina, mutta jos hallituspuolueen edustaja äänestää vastaan, niin voisi herättää kansalaiskeskustelun, että miksi laki ei ole kannatettava? Ehkä kyseessä kuitenkin jotain muuta kuin, että laki olisi kokonaisuuden kannalta huono? En tiedä...