Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Pitäisikö some kieltää alle 15-vuotiailta?

    Mitä mieltä olet, pitäisikö some kieltää alle 15-vuotiailta? Eikö toisaalta olekin ihan asiallinen kysymys, mitä alle 15-vuotiaat ylipäänsä tekevät sosiaalisen median parissa? Siellä oleva sisältö ei lähtökohtaisesti ole tuotettu alle 15-vuotiaita varten. Lapsille ei myydä alkoholia eikä tupakkaa eivätkä alle 15-vuotiaa saa ajaa moottorikäyttöisillä ajoneuvoilla yleisen liikenteen seassa. Miksi alle 15-vuotiaan pitäisi päästä käyttämään sosiaalista mediaa?

    Esimerkkiä näytetään Keski-Euroopasta. YLE:n uutisen 11.6.2025 mukaan "Ranska pohtii somekieltoa alle 15-vuotiaille teinipojan tekemän puukotuksen jälkeen. Rajoituksia lasten somen käyttöön on pohdittu myös Kreikassa ja Espanjassa."

    Miksi Suomi ei ole asioissa etunenässä? Miksi me emme pohdi ja ole näyttämässä esimerkkiä muille maille, että lasten ei kuulu pyöriä somessa. Se on aikuisia varten, ei lapsille. Vai onko se sittenkin vain ihan hyvä asia, että alle 15-vuotiaat puuhaavat netissä ja somessa mitä haluavat?
    1250
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    Ei Sometta tarvitse kieltää. Se on poissa. BileSanna räjäytti sen jo aikoja sitten vai oliko se Tuksu

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Mitä mieltä olet, pitäisikö some kieltää alle 15-vuotiailta? Eikö toisaalta olekin ihan asiallinen kysymys, mitä alle 15-vuotiaat ylipäänsä tekevät sosiaalisen median parissa? Siellä oleva sisältö ei lähtökohtaisesti ole tuotettu alle 15-vuotiaita varten. Lapsille ei myydä alkoholia eikä tupakkaa eivätkä alle 15-vuotiaa saa ajaa moottorikäyttöisillä ajoneuvoilla yleisen liikenteen seassa. Miksi alle 15-vuotiaan pitäisi päästä käyttämään sosiaalista mediaa?

    Esimerkkiä näytetään Keski-Euroopasta. YLE:n uutisen 11.6.2025 mukaan "Ranska pohtii somekieltoa alle 15-vuotiaille teinipojan tekemän puukotuksen jälkeen. Rajoituksia lasten somen käyttöön on pohdittu myös Kreikassa ja Espanjassa."

    Miksi Suomi ei ole asioissa etunenässä? Miksi me emme pohdi ja ole näyttämässä esimerkkiä muille maille, että lasten ei kuulu pyöriä somessa. Se on aikuisia varten, ei lapsille. Vai onko se sittenkin vain ihan hyvä asia, että alle 15-vuotiaat puuhaavat netissä ja somessa mitä haluavat?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu