Ei johdu iästä vaan siitä että ollaan aina oikeassa.
Pari vanhempaa ihmistä jutteli kun kaupungissa pyöräilijät ei osaa liikennesääntöjä kun eivät väistä yhtään kun he poistuvat liikenneympyrästä. Liikenneympyrään mentäessä on kolmio mutta kun sieltä tullaan pois niin ei ole kolmiota eli pyöräilijä väistää.
Sanoin että kyllä teidän pitää väistää pyöräilijöitä.
Ei. Ei vaan pyöräilijä väistää.
Annoin sitten olla. Ajavat sitten jonkun yli niin huomaavat kumpi oli oikeassa.
Vanhukset vaarallisia ratissa
Anonyymi-ap
24
218
Vastaukset
- Anonyymi
Tullessa liikenneympyrään niin on aina kolmio. Poistuessa niin ei välttämättä ole. Jos on kolmio niin auto väistää ja jos ei ole niin pyöräilijä väistää. Tämä johtuu siitä että liikenneympyrä ei ole risteys vaan tie jatkuu tavallaan suorana vaikkakin käännytään. Eniten onnettomuuksia ajaa alle 25 vuotiaat kuskit. Opetellaan vielä ajamaan niin sanottua automaattisesti. Siihen menee se 100-200000km.
- Anonyymi
Autokouluun sinäkin ja äkkiä. Ei siellä ympyrän sisällä ole kolmioita koska et todellakaan aja suoraan vaan käännyt kuten tavallisessakin risteyksessä eli silloin väistät kevyempää liikennettä AINA.
"Ympyrästä poistuvien ajoneuvojen taas on väistettävä suojatiellä tai pyörätien jatkeella kulkevia, koska liikennesäännön perusteella ajoneuvolla on väistettävä tietä ylittävää jalankulkijaa, polkupyöräilijää ja mopoilijaa poistuttaessa liikenneympyrästä." - Anonyymi
Ajoneuvolla käännyttäessä on väistettävä: tietä ylittävää jalankulkijaa, polkupyöräilijää ja mopoilijaa poistuttaessa liikenneympyrästä.
Autoilija väistää poistuessa liikenneympyrästä tuon liikennesäännön perusteella. Saapuessa on autoilijalla se kolmio, eli väistää sitten sen liikennesäännön perusteella. - AnonyymiUUSI
Tutustu vähintään tieliikennelain 24 pykälään (24 § Väistäminen), ennen kuin aiheutat onnettomuuksia.
https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/2018/729#chp_3__sec_24__heading
- Anonyymi
Ihan sama vika on nuoremmillakin, jotka ei tiedä, muista tai ymmärrä sääntöjä, tai ei välitä niistä. Tieliikennelaki löytyy nykyään helposti finlexistä ja sieltä kannattaa vanhempienkin käydä vilkaisemassa esimerkiksi väistämissääntöjä, joissa on sekin ympyrästä poistuminen erikseen mainittu.
Ajoneuvolla käännyttäessä on väistettävä:
1) risteävää tietä ylittävää jalankulkijaa, polkupyöräilijää ja mopoilijaa;
2) ajorataa tai piennarta käyttävää jalankulkijaa, polkupyöräilijää ja mopoilijaa ajoradalta poistuttaessa;
3) vasemmalle käännyttäessä myös vastaantulevaa liikennettä;
4) tietä ylittävää jalankulkijaa, polkupyöräilijää ja mopoilijaa poistuttaessa liikenneympyrästä. - Anonyymi
Tuo selittäisi monta asiaa.
Eivät havaitse, eivät ymmärrä, eivät opi vaikka kertoo selvästi.
Kyvyttömyys vastaanottaa tietoa.
Ajellaan risteyksestä katsomatta eteen,
moottoritie, liittymät, liikkeellelähtö, nopeuden seuraaminen, tietokoneella kirjoittaminen, jne...
Vanhat naiset ajelevat polkupyörillä autojen eteen.
Katse ei edes käänny yhtään.
Muutaman kuolemastakin uutisoitu.
Ei se ole vain fyysisen kehon ja motoriikan vanhentumista.
Aivot ja järki ovat osa kehoa.- Anonyymi
Vanhat naiset ja femiiniset miehet on paha juttu ratissa.
Nuoremmat naiset jos nysvää alinopeuksia, niin yleensä näyttäisi olevan nenä kiinni kännykässä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vanhat naiset ja femiiniset miehet on paha juttu ratissa.
Nuoremmat naiset jos nysvää alinopeuksia, niin yleensä näyttäisi olevan nenä kiinni kännykässä.Homo.
- Anonyymi
Olen monesti selittänyt liikenneympyrää sellaiselle joka ei tajua miten siinä ajetaan.
Jos ajatellaan että otat liikenneympyrästä kiinni ja vetaiset sen suoraksi niin se on silloin suora tie, tuolle tielle tullaan kolmion takaa ja kaistoja vaihdetaan ihan normaalien kaistanvaihtojen sääntöjen mukaan ja opasteet kertovat mitkä kaistat otetaan käyttöön.
Kun tuolta tieltä poistutaan niin silloin laitetaan vilkku päälle jä käännytään risteyksestä.
Kun tajuataan tuo niin ympurä voidään vääntää taasen ymyrämuotoon.
Alkää nyt hitossa antako sen ympyrän muodon hämätä, se muoto aiheuttaa vain ja ainoastaan sen että se tie on päättymätön, muutoin ihan sana kuin normaali yksisuuntainentie.
Eli liikennesäännön mukaan kääntyvä auto väistää pyöräilijää.- Anonyymi
Ei vanhat ihmiset tajua enää mitään.
Voihan niille kertoa asioita, mutta ei ne ole koskaan mitään ymmärtäneet. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ei vanhat ihmiset tajua enää mitään.
Voihan niille kertoa asioita, mutta ei ne ole koskaan mitään ymmärtäneet.Tottahan ne vanhat on ainakin joskus jotain ymmärtäneet kun on sinutkin elättäneen, vaikka ei kirjoituksesi mukaan olisi ehkä kannattanut.
- Anonyymi
Höpöä. Pahimmat tunarit ovat 17-vuotiaat kaahatessaan holtittomasti sekä kamelikuski-maista saapuneet mamut jotka wolttaavat (kuskaavat ruokia ja muuta roinaa lähettinä). Vanhat ihmiset ajavat yleensä varovasti. Toki joukossa on aisteiltaan huonoja ja joilta kortti pitäisi poistaa, mutta pääosin ajavat muutoin ok. Ja ohi heistä pääsee ajastaan.
- Anonyymi
Tuollainen väärä kuvitelma tuntuu vaivaavan ihan kaiken ikäisiä autoilijoita. Ei onneksi läheskään kaikkia, mutta liian monia. Eivät tosiaan hahmota, että kun liikenneympyrästä poistutaan niin silloin käännytään, ja ollaan väistämisvelvollisia mahdollista kevyttä liikennettä kohtaan. Vanhoilla ihmisillä voi sitten olla pippeli bonuksena tuota minä kyllä tiedän -syndroomaa.
- Anonyymi
En sitten esiintynyt itsenäni kun kirjoitin tuon.
- AnonyymiUUSI
Poikkeavalla on taas joku syndrooma, varmaan bonuksena tullut.
- Anonyymi
Havaintokyvyt heikentyvät joko iän myötä tai sairauksien myötä.
Puhumattakaan kännistä.
Se kannattaa muistaa
meidän kaikkien.- Anonyymi
Kun ei enää ole kykyä toimia ajoneuvon kuskina, niin sitten ei pidä enää ajaa ajoneuvolla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun ei enää ole kykyä toimia ajoneuvon kuskina, niin sitten ei pidä enää ajaa ajoneuvolla.
Monesti se ongelma on siinä että esim. vanhus ei tajua ettei ole kykenevä ajamaan autoa.
Mutta tuollainen jeesustelun voisi ulottaa myös pyöräilijöihin, ei pidä lähteä pyörällä liikenteeseen jos ei tunne sääntöjä.
Ja ihan sama lapsissa, ei lapsia saa päästää liikenteen sekaan yksin jos eivät osaa liikkua liikenteessä.
Ja skuuttaajat, ei mitään hajua edes että onko olemassa jotain sääntöjä mutta paahdetaan menemään ja tapetaan toisia.
Kuten huomataan asia ei koske vain iäkkäämpiä autolla ajavia vaan ihan kaikkia ja kaikenlaisia tapoja liikkua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monesti se ongelma on siinä että esim. vanhus ei tajua ettei ole kykenevä ajamaan autoa.
Mutta tuollainen jeesustelun voisi ulottaa myös pyöräilijöihin, ei pidä lähteä pyörällä liikenteeseen jos ei tunne sääntöjä.
Ja ihan sama lapsissa, ei lapsia saa päästää liikenteen sekaan yksin jos eivät osaa liikkua liikenteessä.
Ja skuuttaajat, ei mitään hajua edes että onko olemassa jotain sääntöjä mutta paahdetaan menemään ja tapetaan toisia.
Kuten huomataan asia ei koske vain iäkkäämpiä autolla ajavia vaan ihan kaikkia ja kaikenlaisia tapoja liikkua.Ei pitäisikään lähteä liikenteeseen, jos ei tunne liikennesääntöjä. Valitettavasti kuitenkin niin on ja asia on pakko ottaa huomioon.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ei pitäisikään lähteä liikenteeseen, jos ei tunne liikennesääntöjä. Valitettavasti kuitenkin niin on ja asia on pakko ottaa huomioon.
Ei vaan pitäisi muita tuomita, jos itselle ja muille vaarallinen mummo toikkaroi autolla tai fillarilla ja kuolee.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ei vaan pitäisi muita tuomita, jos itselle ja muille vaarallinen mummo toikkaroi autolla tai fillarilla ja kuolee.
Kyllä voi ja pitää tuomita, jos tieliikennelakia vastaan on rikottu, eikä olosuhteita ja tilannetta ole otettu tarpeeksi huomioon.
"Lähestyttäessä ajoneuvolla pysäytettyä koulukuljetus- tai päivähoitokuljetusautoa, linja-autoa, raitiovaunua taikka lasta, vanhusta, eri tavoin vammaista ihmistä tai muuta henkilöä, jolla on ilmeisiä vaikeuksia selviytyä turvallisesti liikenteessä, on noudatettava erityistä varovaisuutta."
"Jos kuljettaja ei pysty varmistumaan, kuuluuko hänen havaitsemansa jalankulkija tai polkupyöräilijä mainittuihin ryhmiin, hänen on oikeuskirjallisuuden mukaan sovitettava toimintansa sen vaihtoehdon mukaan, johon sisältyy suurin riski." - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä voi ja pitää tuomita, jos tieliikennelakia vastaan on rikottu, eikä olosuhteita ja tilannetta ole otettu tarpeeksi huomioon.
"Lähestyttäessä ajoneuvolla pysäytettyä koulukuljetus- tai päivähoitokuljetusautoa, linja-autoa, raitiovaunua taikka lasta, vanhusta, eri tavoin vammaista ihmistä tai muuta henkilöä, jolla on ilmeisiä vaikeuksia selviytyä turvallisesti liikenteessä, on noudatettava erityistä varovaisuutta."
"Jos kuljettaja ei pysty varmistumaan, kuuluuko hänen havaitsemansa jalankulkija tai polkupyöräilijä mainittuihin ryhmiin, hänen on oikeuskirjallisuuden mukaan sovitettava toimintansa sen vaihtoehdon mukaan, johon sisältyy suurin riski."Ensisijaisesti sekava ja törttöilevä lainrikkoja on syyllinen.
Ehkä joku saattaa syyllistyä heitteillejättöönkin?
Muuten laki ja liikennesäännöt menettävät merkityksensä. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä voi ja pitää tuomita, jos tieliikennelakia vastaan on rikottu, eikä olosuhteita ja tilannetta ole otettu tarpeeksi huomioon.
"Lähestyttäessä ajoneuvolla pysäytettyä koulukuljetus- tai päivähoitokuljetusautoa, linja-autoa, raitiovaunua taikka lasta, vanhusta, eri tavoin vammaista ihmistä tai muuta henkilöä, jolla on ilmeisiä vaikeuksia selviytyä turvallisesti liikenteessä, on noudatettava erityistä varovaisuutta."
"Jos kuljettaja ei pysty varmistumaan, kuuluuko hänen havaitsemansa jalankulkija tai polkupyöräilijä mainittuihin ryhmiin, hänen on oikeuskirjallisuuden mukaan sovitettava toimintansa sen vaihtoehdon mukaan, johon sisältyy suurin riski."Tuo varmistaminen on vain sinun mielikuvituksen tuottamaa harhaa. Riskin suuruuden arviointia ei voida keneltäkään edellyttää , eikä sitä edellytetä muualla kuin sinun harhaisissa kuvitelmissa.
- AnonyymiUUSI
Kivaa yleistämistä muutaman tapauksen perusteella. Liittyykö nuoruuteen ja kokemattomuuteen. Voisin melkein yleistää, eikö?
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Israel aloitti 3. maailmansodan
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.4612805Kaksi vuotta
Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek152645Nainen, meidän talossa on säännöt
1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E2691582Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?
En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.841184Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden
"Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia4401121Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?
Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel631098- 156960
Rakennetaanko yhdessä?
Haluaisin rakentaa sun kanssa yhteistä tulevaisuutta❤️ Onko meistä siihen? Huomaan että sulta puuttuu se joku tärkeä elä41928- 56889
- 79875