TOIVOTTAVASTI EN LOUKKAA KETÄÄN SEURAAVALLA AJATUKSELLA,JOKA KUITENKIN MIELESTÄNI POHJAUTUU TOSIASIOIHIN.
KOLME NUORTA KUOLI ÄSKETTÄIN HIRVIKOLARISSA. VAIKKA ALLEKIRJOITTANEENA OLENKIN KOKENUT KUOLEMAA KIPEYDESSÄÄN, EN SAATA SANOINKUVATA SITÄ SURUA, MIKÄ HEIDÄN VANHEMMILLAAN ON, LAPSISTAAN.SURU, JOSSA ÄITI SUREE LAPSIAAN,ON SUURINTA.
MUTTA KUTEN TIEDETÄÄN,IHMISKUNNAN JA ELÄINKUNNAN
VÄLILLÄ VALLITSEE SOTA, VARSINKIN SYKSYISIN METSÄSSÄ.- EMME TIEDÄ KUINKA PALJON, MUTTA VARMASTI HIRVIEMO SUREE KATKERASTI, KUN HIRVENMETSÄSTÄJÄ AMPUU PERÄSSÄ SEURAAVAT LAPSET, HIRVENVASAT.JA NE "PUTOAVAT MATKASTA". ÄSKETTÄIN HIRVIEMO TAPPOI JOPA SUDEN PUOLUSTAESSAAN "LAPSIAAN".
ETTÄ SELLAISTA ELÄMÄ ON.JOS JOKU HALUAA LOHDUTUKSEN,AINOAN JA TODELLISEN, LUKEKOON VAIKKA RAAMATUSTA, ILMESTYSKIRJAN 21 LUVUSTA, JAKEEN 4 ,TAI SIIHEN ASTI.
(TOIVOTTAVASTI EN LOUKANNUT KETÄÄN ASIANOMAISTA.SILTÄVARALTA ANTEEKSIPYYNTÖ JA MITÄ SYVIMMÄT SURUNVALITTELUT JA OSANOTTO.TÄMÄ ASIA TULI VAIN MIELEEN.)
KOLME NUORTA KUOLI ÄSKETTÄIN HIRVIKOLARISSA. VAIKKA ALLEKIRJOITTANEENA OLENKIN KOKENUT KUOLEMAA KIPEYDESSÄÄN, EN SAATA SANOINKUVATA SITÄ SURUA, MIKÄ HEIDÄN VANHEMMILLAAN ON, LAPSISTAAN.SURU, JOSSA ÄITI SUREE LAPSIAAN,ON SUURINTA.
MUTTA KUTEN TIEDETÄÄN,IHMISKUNNAN JA ELÄINKUNNAN
VÄLILLÄ VALLITSEE SOTA, VARSINKIN SYKSYISIN METSÄSSÄ.- EMME TIEDÄ KUINKA PALJON, MUTTA VARMASTI HIRVIEMO SUREE KATKERASTI, KUN HIRVENMETSÄSTÄJÄ AMPUU PERÄSSÄ SEURAAVAT LAPSET, HIRVENVASAT.JA NE "PUTOAVAT MATKASTA". ÄSKETTÄIN HIRVIEMO TAPPOI JOPA SUDEN PUOLUSTAESSAAN "LAPSIAAN".
ETTÄ SELLAISTA ELÄMÄ ON.JOS JOKU HALUAA LOHDUTUKSEN,AINOAN JA TODELLISEN, LUKEKOON VAIKKA RAAMATUSTA, ILMESTYSKIRJAN 21 LUVUSTA, JAKEEN 4 ,TAI SIIHEN ASTI.
(TOIVOTTAVASTI EN LOUKANNUT KETÄÄN ASIANOMAISTA.SILTÄVARALTA ANTEEKSIPYYNTÖ JA MITÄ SYVIMMÄT SURUNVALITTELUT JA OSANOTTO.TÄMÄ ASIA TULI VAIN MIELEEN.)
Vastaukset 35
Vanhimmat
VOI KÄYTTÄÄ MYÖS NIITÄ pieniä KIRJAIMIA.
ÄLÄ HALO HIUKSIA.
Älä ole pikkumainen.
Se mikä minua syvästi loukkaa on koko tekstin kirjoittaminen isolla, niin siitä ei meinaa saada edes selvää lukea.
Minusta hirvikanta ei ole karannut käsistä. Niitä tulee metsästää yhä, mutta minusta metsästystä ei pidä juurikaan lisätäkään myös.
Ymmärrän kyllä uhrien sukulaisten näkemyksen hirvikantaan ja kuolemiin, mutta hei - miksei samantien tapeta kaikkia eläimiä.
Ei mikään huono idea, rehukasvien sijaan voitaisiin kylvää viljakasveja ja maapallon aliravitsemusongelma olisi kerralla hoidettu.
ihmiskanta on myös karannut käsistä
ei siitä ollu puhe että eläin kannan vois tappaa kokonaan..mut kyllä sä sen huomaat kun sun läheinen menee esim.hirvikolarissa..
Minua ei niinkään häiritse tuo kapitaalien käyttö, olen aikanani käyttänyt telexiä ja siinä oli vain yhtä sorttia kirjasinta. Tekstissä on tärkeämpää selkeä kirjoitusasu ja ymmärrettävyys. Tietysti yhdyssanat ja kieliopinkin voisi huomioida.
Mutta tuon sanoman sisältö keittää minua enemmän kuin kaikki muut asiat viestissä yhteensä. Eikö niitä raamatun höpinöitä jeesuksen perkeleitä ilman saa olla enää täälläkään?
joo sama se millä kirjoittaa mutta asiaa hän puhui. kuinka monta kertaa olet kuullut tai lukenut lehdistä että "eläinäideiltä ja -isiltä" on otettu "lapset" huostaan kun eivät ole itse pystyneet niitä hoitamaan ja kasvattamaan ?? ET MUUTEN KERTAAKAAN ETKÄ SAA KOSKAAN LUKEA !! Ihminen ei pysty ees omista pennuistaan huolehtii. mutta siinä olet oikeassa ettei sitä raamattua tartte tähän sekoittaa... itse kukanenkin hoitakoon sen omassa rauhassaan.
...ihmisen toimien takia. Eikös siinä "kirjassa" mihin viittasit käsketä ihmisen käyttämään luontoa viisaasti? Nyt kun hirvillä ei ole luontaisia vihollisia, on kanta aivan hirmuinen. Ihmisen pitää pakosta säädellä kantaa ettei syntyisi aivan täyttä kaaosta.
Lisäksi ei ole kuin muutama päivä kun moitittiin kannan suurta vaihtelua 60000 - 110000 yksilön välillä.
Lisää voi lukea: http://aws.tt.utu.fi/julkaisut/viren20042.pdf
on se, että ihmiset ovat eläinten alueella, eivät eläimet ihmisten! Eli jos ihan pilkkua ruvetaan viilaamaan, niin ketkäköhän sattui olemaan täällä ensin???
Kukaan ei välitä muiden menetyksistä, oma napa on aina tärkein! Ihminen on kaikkialla oleva peto, eli kyllähän jonkun pitää meidänkin "kantaa" kurissa pitää!!!
vaikka itsestäs! Eiks ni? Kun näät hirven tiellä nii älä väistä, paina kaasua, päästään kahdesta pahasta samalla iskulla!
samaa toivotan sulle! Milläs perusteella sä pidät ihmisiä jotenkin sen arvosena, että me tää maapallo omistettaisiin, kun ei sitä suostuta kenenkään kanssa jakamaan???
SIITÄ YKSINKERTAISESTA SYYSTÄ ETTÄ OLEN IHMINEN!!
Ja ihminen on etusijalla. Mitenköhän tuo olis, jos alkuihmiset ois alkanu säälimään muita eläimiä? Tai meidän älymme ei olisi kehittynyt nopeammin kun muitten lajien?
Niin, vastauksen varmaan tiedät, että ihmistä ei olisi. Ja se on luonnonvalinta että ihminen on nyt täällä siinä asemassa kun on. Jos sulla tekee mieli ruveta muuttamaan tätä asetelmaa, niin voit tosiaan alottaa itestäs, katsotaan seuraako muut perässä.
Mutta etpä sinä vissiin ole sitäkään miettiny että ei me kaikki ihmisetkään tänne mahduta(tällä väestönkasvuvauhdilla) Enkä viitsi alkaa enempää selittämäänkään kun "kuuroille korville" on turha mitään selittää. PISTE
juurihan tossa ensimmäisessä viestissäni kysyin, että mikäpä muu se meidän "lajiamme" rajoitaa.. tietysti kaikki onnettomuudet ym.
Mutta kuollaan me kuitenkin! Tulevaisuudessa ihmisen ikä lyhenee, ja tyhmyys kasvaa!
mut ehkäpä meitä ei oo tarkotettu kuoleen siihen etät hirvi hyppää auton eteen 18-20 vuotiaana...
että ei varmaan oo ihan oma syy, jos kuolee hirvikolarissa! Kukaan ei voi sanoa, että ei ollu tiedossa että suomessa on hirviä!!!
..tiesi etä just sillon tulee hirvi siihen eteen..jos joskus satut ajaan hirikolarin niin tuun kysyyn sitten että eks sun pitäny tietää että siihen tulee hirvi just nyt?
autoa ajaessa on perjaate, että se pitää saada pysähtymään koska vaan!
Kiitos kysymästä, olen ollut todella lähellä ajaa hirvikolarin,mutta kiitos alinopeuden ja tarkkaavaisuuden niin ei käynyt!
Järki päässä kun ajetaan autoa!!!
Yritän parhaani mukaan pitää autokannan vanhana, jotta Darwinin laki toteutuu myös maantiellä.
Hirvi ei ole mitään muuta kun tuhoeläin! Kuka sillä mitään tekee? No metsästäjät saa metsästää ja jonkin verran sudet ja karhut niitä syö... Mutta eipä nuilla susilla ja karhuillakaan kyllä mitään tee... Se nyt vaan on niin että minusta SUURINosa henkensä/terveytensä hirvikolarissa menettänyt olisi säästynyt jos täällä ammuttas jokaikinen hirvi mikä vastaan tulee. Ja huom! Ei ne hirvet lopu ampumalla suomesta, meillä on pitkä itäraja! Ja itse olen muuten myös metsästäjä.
Siellä raamatussa lukee muuten myös että ihmisen tulee hallita maapalloa
"Hirvi ei ole mitään muuta kun tuhoeläin! Kuka sillä mitään tekee? No metsästäjät saa metsästää ja jonkin verran sudet ja karhut niitä syö... Mutta eipä nuilla susilla ja karhuillakaan kyllä mitään tee... Se nyt vaan on niin että minusta SUURINosa henkensä/terveytensä hirvikolarissa menettänyt olisi säästynyt jos täällä ammuttas jokaikinen hirvi mikä vastaan tulee. Ja huom! Ei ne hirvet lopu ampumalla suomesta, meillä on pitkä itäraja! Ja itse olen muuten myös metsästäjä.
Siellä raamatussa lukee muuten myös että ihmisen tulee hallita maapalloa "
Kyllä olet vitun tyhmä hemmo. Ihminen minusta on kaikkein pahin tuhoeläin, eikä eläimet taida ihmisellä tehdä mitään...
vai sitä mieltä oot ?? eipä ole kummonen ajatusmaailma ! ja kuinkahan monta olisi säästynyt hirvikolareilta, jos mielessä kävisi yhtään hirvivaarasta kertovan merkin nähtyään, ettei niitä turhaan sinne tien laitaan ole nakeltu !? KUN EI VAAN TAJU KERRO ETTÄ EDES YRITTÄISI SILLOIN OLLA VAROVAISEMPI AJAESSA.hirvi näkee auton jos sillä on vielä 85h/km vauhtia, sitä nopeampaa kulkevaa autoa eläin rukka ei kerkiä tajuta. ja se on kuule semmonen asia, että niin hirvillä kuin kaikilla muillakin eläimillä( ihminen siihen mukaan luettuna) on aiwan yhtälainen oikeus olla täällä ja asustella omissa oloissaan. nämä sun mielestä kaikki tuhoeläimet ovat olleet näilläkin seuduilla helvetin paljon aiemmin kuin sunkaan esi-isät saatika sitten SINÄ! ihminen ei todellakaan ole eläintä parempi, päin vastoin aina PALJON pahempi.mikä saakelin oikeus meillä olis toimia ajattelematta muuta elämää ??mieti vähä mitä ennen kuin huutelet ääneen pienen pääs ajatuksia...
sinä metsästät jos kaikilla eläimillä on yhtäläinen oikeus olla? Korkeelta katottunahan se on niin. Mutta me ei olla korkeella, me ollaan täällä pallolla ja selviytymis taistelu kuule jatkuu. Et takuulla osaa arvata omassa pienessä päässäsi mitä tuleman vielä pitää, kun ihmiskantakin on karkaamassa täysin käsistä. Mutta se on hyvä meille, te olette helppoja saaliita jotka ajattelette noin! Turha luulla etteikö maailma olisi yhtään vähemmän raaka kuin ennenkään. Mutta vahvemmat/viisaammat jäävät. Sitten sinäkin tajuat mikä on "oikeus" kun et voi enää katsella maailman menoa pumpulikehdostasi, vaan joudut valitsemaan tapatko vai tuletko tapetuksi. Luulen että siinä vaiheessa sinäkin palaat "todellisuuteen", ulos tästä suvaitsevaisuus yhteiskunnasta. Typeryskin tajuaa ettei se pitemmän päälle tule onnistumaan.
(Ja vielä, tuo kauhuskenaario tuskin vielä meidän aikanamme toteutuu, mutta tulee varmasti toteutumaan jos jotain ratkaisua ei tehdä. Se oli vain esimerkkinä, jos se sattuisi vähän raottamaan silmiä)
niin,paitsi hyppii autojen eteen..
niin,mut entäs jos nopeusrajotues on esim.120km/h..niin pitäskö siinä himmata jos vaikka hirvi sattus tuleen..
entäs jos oma lapsesi tai vaimosi/miehesi kuolee hirvikolarissa,JOKU TODELLA TÄRKEÄ HENKILÖ.varmaan toivot että miks niitä tarvii olla...
jos kuolee niin kuolee, minkä sille voi. jokainen täältä lähtee jossain vaiheessa jollakin tavalla.minä mukaan luettuna, kuin myös sinäkin!
sehän on jokaisen oma asia!en minäkään hiljennä vauhtiani , mutta tarkoitin sanomallani vain että sen takia hirvet juoksevat usein eteetn kun eivät näe autoja. tietysti olen silloin tarkkaavaisempi liikenteessä kun olen hirvivaara-alueella.
metsästän ruoaksi en siksi että saisin sillä toiminnalla muun eläinkunnan loppumaan sukupuuttoon. ja tuohon sun skenaarioon ... mun puolesta ihmiskuntaa joutaakin harventamaan, koska meitä on täällä liikaa ja jos noin vakavaksi heittäydytään ku sä niin olempa varma etten ole ensimmäisten joukossa jotka täältä eliminoidaan. mun "pieni pää " ei erottele onko siinä taistelussa kyseessä naapuri vai ventovieras... surutta lähtee jos on mun elämä sillä tavoin vaakalaudalla. ikävä tuottaa sulle pettymys !! mä en nimittäin tunne minkäänlaista myötätuntoa ihmisiä kohtaan. siinä kohtaa SÄÄLI ON SAIRAUTTA.
mutta siinäkin oli se että oli pimeetä ja hirveä ei nähty...niinkun hirvi ei nähnyt autoa.
mutta hirviä ei varmasti oo tarkotettu siihen että pomppii autoteillä ja kuolemme siinä...ajatteleks esim jos lapses kuolee hirvikolarissa että ois se täältä kuitenkin lähtenyt jossain välissä??
jA KETTU ON SÖPÖ JNE... Ei nää oo lehmän hengestä huolissaan, mutta voi voi kun ne hirvet on niin söpöjä ja ketut ym. Niille sitä myötätuntoa riittää... Hirvet voitas hävittää luonnosta. Se joka haluais niitten lihaa syödä, vois ruveta tarhaamaan hirviä! siinäpä oliski varmaan melkohyvä liikeidea.
ei se siitä kummene. meillä on koko perhe työkseen tien päällä ja kyllä nämä asiat on keskusteltu läpi ja hyväksymme sen tosiasian että kuka tahansa meistä ajaa ehkä jossain´sen viimeisen kilometrin ennen törmäystä. se on elämää!!
tässä tilanteessa ei kyllä tuu ajateltua hirveä enään kun läheinen kuolee..
kaveri porukasta kolarissa kuolleet olivat.
perheenjäsenet ja ystävät voivat lukea näitä lapsellisia juttuja. Yrittäkää edes antaa läheisten tässä yksittäistapauksessa olla rauhassa haaskalinnuilta. Kyllä hirvien määrää on ihmisen pakko rajoittaa, vai olisiko susia ja karhuja rahdattava metsiin ja kaupunkien laidoille, koska luonnollinen riistansyöjä hirviltä puuttuu.