Totuus Pyöreästä maasta halutaan häivyttää..?!!!

Painovoima on pelkkä illuusio joka on luotu kusetukseksi.
Massan tiheys vaikuttaa maiden pinnoilla siihen kuinka mikäkin tippuu alas, mutta koska kaiken on oltava järkevästi tasan, niin siksi koko avaruuden kaikki planeetat tippuu yhtäaikaa alas kokoajan, niin siksi sitä ei edes huomaa.

Siksi uskoo huuhaaseen joka muka et painovoimaa pitää taivankappaleet paikallaan

Anonyymi00003 kirjoitti:

Painovoima on pelkkä illuusio joka on luotu kusetukseksi.
Massan tiheys vaikuttaa maiden pinnoilla siihen kuinka mikäkin tippuu alas, mutta koska kaiken on oltava järkevästi tasan, niin siksi koko avaruuden kaikki planeetat tippuu yhtäaikaa alas kokoajan, niin siksi sitä ei edes huomaa.

Siksi uskoo huuhaaseen joka muka et painovoimaa pitää taivankappaleet paikallaan

Tuossa ei yhä edelleen ole järjen häivääkään. Selitin oikein Zero-G lennolla mitä tapahtuisi tuossa sinun skenaariossa. Tässä ei tarvitse edes mennä vielä monimutkaisempiin ongelmiin kun alkeet ovat jo niin pahasti pielessä.

"Massan tiheys vaikuttaa maiden pinnoilla siihen kuinka mikäkin tippuu alas"

Eli sinun mukaasi massa vaikuttaa massaan tuossa sinun jutussasi? Sitä ystävä hyvä kutsutaan painovoimaksi.
Kuussa on esimerkiksi eri massa kuin maassa ja siellä tippuu asiat eri nopeudella.

"mutta koska kaiken on oltava järkevästi tasan, niin siksi koko avaruuden kaikki planeetat tippuu yhtäaikaa alas kokoajan"

Meillä on maapallolla oma massa, joka vetää pinnalla olevia puoleensa. Jopa kuu on lukuttunut maan painovoimaan.

Et nyt ole itse asiassa ihan älyttömän kaukana ymmärtää miten aurinkokunta toimii. Meillä on tuo massa aurinko, joka vetää meitä ja muita aurinkokunnan planeettoja, ja sen takia pyörimme sen ympärillä. (Ironisesti niiden liikkeitä ei ole vaikea havaita kuten näytät luulevan).

Kuulumme myös isomman massan piiriin linnunradassa, jossa pyörimme ilmeisesti mustan aukon ympärillä. Näillä mittaluokilla tosiaan asiat liikkuvat toisiinsa nähden huomattavasti pidemmällä aikataululla.

Toki avaruudessa ei ole suuntaa alas tai ylös. Joten sen voi pyyhkiä yli.

"Siksi uskoo huuhaaseen joka muka et painovoimaa pitää taivankappaleet paikallaan"

Ei kukaan muu väitäkään taivaankappaleiden olevan paikallaan kuin sinä.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Painovoima on pelkkä illuusio joka on luotu kusetukseksi.
Massan tiheys vaikuttaa maiden pinnoilla siihen kuinka mikäkin tippuu alas, mutta koska kaiken on oltava järkevästi tasan, niin siksi koko avaruuden kaikki planeetat tippuu yhtäaikaa alas kokoajan, niin siksi sitä ei edes huomaa.

Siksi uskoo huuhaaseen joka muka et painovoimaa pitää taivankappaleet paikallaan

Leijutko sinä sitten koko ajan ilmassa? Jos leijut, niin painovoima ON kusetusta.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Leijutko sinä sitten koko ajan ilmassa? Jos leijut, niin painovoima ON kusetusta.

Kyllä se Painvoima on totta.

Vikikin ottaa laskuvarjon selkäänsä hypätessään koneesta.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Painovoima on pelkkä illuusio joka on luotu kusetukseksi.
Massan tiheys vaikuttaa maiden pinnoilla siihen kuinka mikäkin tippuu alas, mutta koska kaiken on oltava järkevästi tasan, niin siksi koko avaruuden kaikki planeetat tippuu yhtäaikaa alas kokoajan, niin siksi sitä ei edes huomaa.

Siksi uskoo huuhaaseen joka muka et painovoimaa pitää taivankappaleet paikallaan

No mikä niitä taivaankappaleita sitten tiputtaa ??? Jumalako ??? Vaiko painovoima ???

Anonyymi00007 kirjoitti:

Leijutko sinä sitten koko ajan ilmassa? Jos leijut, niin painovoima ON kusetusta.

Eli jos leijuisin, niin painovoimaa ei olisi? Näinkö tosiaan tarkoitit kysymyksesi? Vai menikö taas puurot ja vellit sekaisin kuten koko aloituksessa?

En leiju ilmassa. Eli painovoima on totta omalla argumentillasi.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Painovoima on pelkkä illuusio joka on luotu kusetukseksi.
Massan tiheys vaikuttaa maiden pinnoilla siihen kuinka mikäkin tippuu alas, mutta koska kaiken on oltava järkevästi tasan, niin siksi koko avaruuden kaikki planeetat tippuu yhtäaikaa alas kokoajan, niin siksi sitä ei edes huomaa.

Siksi uskoo huuhaaseen joka muka et painovoimaa pitää taivankappaleet paikallaan

Jos kyse olisi vain tiheydestä kaiken pitäisi leijua ylöspäin, koska ilma on todistetusti harvempaa ylhäällä. Tai vähintäänkin kalojen pitäisi nousta vedestä ilmaan, koska ilma on vähemmän tiheää kuin vesi.

Turha vaiva, seltystä et saa, koska littariseltystä ei ole, vain väittämiä.

Ilkeästi asian voi yhdistää siihen, että usealle teinille pitää hankkia selkokielisiä kirjoja, koska oppi on mennyt ties minne. Näillä teineillä on suomi äidinkielenä.

Monesti olen täällä todennut, että matematiikan, fysiikan ja kemian oppimääriä pitäisi lisätä peruskoulussa ja myös varmentaa, että asia ymmärretään. Lukiossa on hiukan parempi tilanne tai sitten ei.

Täällä meuhkataan usein eliitistä, nyt on vaarana, että syntyy eliitti, joka tietää maailmasta muutakin kuin pelikonsolit ja TokTokin. He voivat ohjata tietämätöntä rahvasta minne tahansa.

Ottakaa edellinen kappale tietyllä pieteetillä (sanan voi selventää netissä🤪).

Olen aikaisemminkin nauranut kuinka huonoja arvomineraalin ostajia litteän maan kannattajat olisivat. Heitä olisi helppo vedättää, koska eivät usko maapallon eri puolilla olevan eri painovoiman vaikutus.

Markku.Lahtinen kirjoitti:

Turha vaiva, seltystä et saa, koska littariseltystä ei ole, vain väittämiä.

Ilkeästi asian voi yhdistää siihen, että usealle teinille pitää hankkia selkokielisiä kirjoja, koska oppi on mennyt ties minne. Näillä teineillä on suomi äidinkielenä.

Monesti olen täällä todennut, että matematiikan, fysiikan ja kemian oppimääriä pitäisi lisätä peruskoulussa ja myös varmentaa, että asia ymmärretään. Lukiossa on hiukan parempi tilanne tai sitten ei.

Täällä meuhkataan usein eliitistä, nyt on vaarana, että syntyy eliitti, joka tietää maailmasta muutakin kuin pelikonsolit ja TokTokin. He voivat ohjata tietämätöntä rahvasta minne tahansa.

Ottakaa edellinen kappale tietyllä pieteetillä (sanan voi selventää netissä🤪).

Vaan ne foliohattujen selitysyritykset ovat joskus huvittavia, siksi niitä kannattaa penätä.