Nainen, meidän talossa on säännöt

Mun tupakoi 🤗

Eikä juopottele :)
Kaikenlainen väkivalta on turn off.

Anonyymi kirjoitti:

Mun tupakoi 🤗

Pakkohan sen on,muuten sillä lentäis oksennus.

Percesilmän leikkaus ja hoitkulut sekä silmäpussien korjausleikkaus voidaan neuvotella!

Ideaali tapauksessa tota noudattaa iloiten, jos mies rakastaa naistaan. Ja mielellään jos mies älykäs. Naisen kuuluu kunnioittaa miestään. Onko mies ansainnut sen teoillaan ja puheillaan? Annatko luvan puuttua pelisääntöihin, jos koen ja näen että Jumalan sanaa ei arvosteta yhteistä elämää koskevissa asioissa ja kysymyksissä? 🤍

Anonyymi kirjoitti:

Ideaali tapauksessa tota noudattaa iloiten, jos mies rakastaa naistaan. Ja mielellään jos mies älykäs. Naisen kuuluu kunnioittaa miestään. Onko mies ansainnut sen teoillaan ja puheillaan? Annatko luvan puuttua pelisääntöihin, jos koen ja näen että Jumalan sanaa ei arvosteta yhteistä elämää koskevissa asioissa ja kysymyksissä? 🤍

Lue lisää

1. Naisen tulee ajatella että hänet tehtiin miehelle avuksi.
2. Mies on se joka tarvittaessa saarnaa, opettaa ja rakastaa naistaan.
3. Mies vastaa jumalalle ja nainen vastaa miehelle.

:/

Anonyymi kirjoitti:

1. Naisen tulee ajatella että hänet tehtiin miehelle avuksi.
2. Mies on se joka tarvittaessa saarnaa, opettaa ja rakastaa naistaan.
3. Mies vastaa jumalalle ja nainen vastaa miehelle.

:/

Lue lisää

No sulle toi on selvää teoriassa. Mutta entä käytännössä? Ja monille miehille ei edes teoriassa.

Anonyymi kirjoitti:

No sulle toi on selvää teoriassa. Mutta entä käytännössä? Ja monille miehille ei edes teoriassa.

Käytännössä nuo säännötkin on laadittu, eikä niitä tarvitse edes yrittää noudattaa, kun pitäisi olla ihan itsestään selvyyksiä ja tulla aika itsestään jo luonnollisesti.

:/

Neuvotteluille ei ole tarvetta.

:/

Ja mitenköhän rankaiset näissä tapauksissa, jos nainen rikkoo sääntöjä

Anonyymi kirjoitti:

Ja mitenköhän rankaiset näissä tapauksissa, jos nainen rikkoo sääntöjä

Riippuen rikkomuksesta ja sen aiheuttaman haitan mukaan.
Naisella on toki aina mahdollisuus sovitella, korvata taikka hyvittää rikkomuksensa koko ajan, jotta mahdollisilta rangaistustoimenpiteiltä vältyttäisiin.

:/

Anonyymi kirjoitti:

Riippuen rikkomuksesta ja sen aiheuttaman haitan mukaan.
Naisella on toki aina mahdollisuus sovitella, korvata taikka hyvittää rikkomuksensa koko ajan, jotta mahdollisilta rangaistustoimenpiteiltä vältyttäisiin.

:/

Lue lisää

Aika harva vuori hallitsee tämän taidon. Mitä vakaampi pinta, sitä yllättävämpi ja tuhoisampi on usein järistys. Yhtenä päivänä, ilman varoitusta, kaikki saattaa päätyä maan tasalle. Sellainen laittaa väkisinkin ajattelemaan uudestaan.

Kun toipuu yhdestä tuhoisasta järistyksestä, oppii arvostamaan tasaisesti värähtelevää pintaa. Alku ei ole kuitenkaan helppoa. Kumppani voi haastaa sinutkin katsomaan itseäsi uudella tavalla. Minut tuo näkemys heittää vahvasti epämukavuusalueelle.

Anonyymi kirjoitti:

Aika harva vuori hallitsee tämän taidon. Mitä vakaampi pinta, sitä yllättävämpi ja tuhoisampi on usein järistys. Yhtenä päivänä, ilman varoitusta, kaikki saattaa päätyä maan tasalle. Sellainen laittaa väkisinkin ajattelemaan uudestaan.

Kun toipuu yhdestä tuhoisasta järistyksestä, oppii arvostamaan tasaisesti värähtelevää pintaa. Alku ei ole kuitenkaan helppoa. Kumppani voi haastaa sinutkin katsomaan itseäsi uudella tavalla. Minut tuo näkemys heittää vahvasti epämukavuusalueelle.

Lue lisää

Eli sulla ei ole monologeja pitävä aloittaja paineensietokykyä nimeksikään? Can’t compete with this one i reckon

Jep, asun yksin.

:/

Anonyymi kirjoitti:

Jep, asun yksin.

:/

Luojan kiitos!! 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Luojan kiitos!! 🤣

Olen samaa mieltä, usko tai älä.

:/

Täyttää kaapin laittaa ruuan hän lähtee sinä maksat? Porvari jolla varaa kotiapulaiseen ja liian pehmeät kädet arkiasioihin

Joo, sellainen ymmärtäväinen olisi niistä enemmän kuin iloissaan.

:/

” Olet hyvä tyyppi ja näillä säännöillä sinun pitäisi saada itsellesi todella mukava tyttöystävä” Voi sua aloittajaäijä

Joo, niitä on kiva säätää.

:/

Hyvästi vapaus.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvästi vapaus.

Noudata sääntöä nro 5 ja perustele.

:/

Anonyymi kirjoitti:

Noudata sääntöä nro 5 ja perustele.

:/

Että on vapaus kertoa omia mielipiteitään, oikoa miehen virhearvioita, koska sehän saatetaan tulkita mäkätykseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Että on vapaus kertoa omia mielipiteitään, oikoa miehen virhearvioita, koska sehän saatetaan tulkita mäkätykseksi.

Sääntö nro 5 antaa oikeuden ja velvoittaa siihen sääntöä nro 3 noudattaen.
Vapaus on siis asian osalta taattu, ja sääntö nro 1 on toteutunut eikä asian osalta ole tarpeellista rikkoa sääntöä nro 2.

:/

Sama täällä. 🤔

Noudata sääntöä nro 5 äläkä salaa syytä miksi tekisi tiukkaa.

:/

Mikäli mies noudattaa sääntöjä laatiessa sääntöä nro 4, niin eikö silloin kaikki ole hyvin?

:/

Anonyymi kirjoitti:

Mikäli mies noudattaa sääntöjä laatiessa sääntöä nro 4, niin eikö silloin kaikki ole hyvin?

:/

Voisiko olla vaan, sääntö nro
1. Kunnioita puolisoasi
2. Rakasta puolisoasi
3. Älä valehtele
4. Älä petä/tee huorin
5. Ajattele aina ensin puolisoasi, sitten vasta itseäsi.
6. Kaikki kotityöt jaetaan yhdessä
7. Tue puolisoasi
8. Ennen nukkumaan menoa ainakin hali ja pusu. Huomioi puolison läheisyyden halu.
9. Jos syntyy riitaa, sovi se tunnin sisällä. Älä mökötä.
10. Halaa tms. puolisoasi vähintään 4 x päivässä

Anonyymi kirjoitti:

Voisiko olla vaan, sääntö nro
1. Kunnioita puolisoasi
2. Rakasta puolisoasi
3. Älä valehtele
4. Älä petä/tee huorin
5. Ajattele aina ensin puolisoasi, sitten vasta itseäsi.
6. Kaikki kotityöt jaetaan yhdessä
7. Tue puolisoasi
8. Ennen nukkumaan menoa ainakin hali ja pusu. Huomioi puolison läheisyyden halu.
9. Jos syntyy riitaa, sovi se tunnin sisällä. Älä mökötä.
10. Halaa tms. puolisoasi vähintään 4 x päivässä

Lue lisää

Tästäkin saatana poisti vastaukseni pitääkseen naiset ja miehet riidoissa heti alusta alkaen.

:/

Anonyymi kirjoitti:

Tästäkin saatana poisti vastaukseni pitääkseen naiset ja miehet riidoissa heti alusta alkaen.

:/

Not a good order afterall bro

Minun sanaa ei ole tämä koink emt btw

Säännöt 11, 12 ja 13 on poistettu.
Säännöt sisälsivät naisen erityisoikeuksia, joku palstalla ilmeisesti vihaa naisia.

:/

Anonyymi kirjoitti:

Säännöt 11, 12 ja 13 on poistettu.
Säännöt sisälsivät naisen erityisoikeuksia, joku palstalla ilmeisesti vihaa naisia.

:/

Säännöt 11,12 ja 13 laadittiin naista varten, jotta nainen saisi vapaasti toteuttaa raamatusta lausetta "mieheesi sinulla on halusi oleva".

Saatana tietää, että mikäli näin ei olisi, niin lopulta nainen tai mies pettäisi.
Siksi saatana halusi poistaa nuo säännöt joissa nainen saa erityisoikeuksia ja hänestä tulee suhteessa "rakkauden jumalatar" tai "makuuhuoneen kuningatar".

:/

Anonyymi kirjoitti:

Säännöt 11,12 ja 13 laadittiin naista varten, jotta nainen saisi vapaasti toteuttaa raamatusta lausetta "mieheesi sinulla on halusi oleva".

Saatana tietää, että mikäli näin ei olisi, niin lopulta nainen tai mies pettäisi.
Siksi saatana halusi poistaa nuo säännöt joissa nainen saa erityisoikeuksia ja hänestä tulee suhteessa "rakkauden jumalatar" tai "makuuhuoneen kuningatar".

:/

Lue lisää

Voisitko kirjoittaa ne uudelleen?
Tahtoisin nähdä ne <3

Anonyymi kirjoitti:

Voisitko kirjoittaa ne uudelleen?
Tahtoisin nähdä ne <3

11. Mies ei vonkaa eikä anele, on naisen vastuulla pitää mies ja itsensä tyytyväisinä.
12. Kun nainen toteuttaa sääntöä nro 11, miehellä ei ole oikeutta rikkoa sääntöä nro 2.
13. Naisen on sääntöä 12 toteuttaessaan noudatettava sääntöä nro 4.

Jotenkin noin ne meni.

:/

Anonyymi kirjoitti:

11. Mies ei vonkaa eikä anele, on naisen vastuulla pitää mies ja itsensä tyytyväisinä.
12. Kun nainen toteuttaa sääntöä nro 11, miehellä ei ole oikeutta rikkoa sääntöä nro 2.
13. Naisen on sääntöä 12 toteuttaessaan noudatettava sääntöä nro 4.

Jotenkin noin ne meni.

:/

Lue lisää

Kiitos!

Toivottavasti saat kaiken mitä haluat.
Vaikka toisaalta tahtoisin toivoa ihan muuta, mut en voi toivoa niin.
En saa toivoa noin.
Koska mulle sun onnellisuus on tärkeämpi
kun mun oma onnellisuus.


<3

Anonyymi kirjoitti:

Säännöt 11, 12 ja 13 on poistettu.
Säännöt sisälsivät naisen erityisoikeuksia, joku palstalla ilmeisesti vihaa naisia.

:/

Mihin uskonkuntaan kuulut?

Anonyymi kirjoitti:

Mihin uskonkuntaan kuulut?

Valitut, tuomarit, profeetat ja hallitsijat.

:/

Anonyymi kirjoitti:

Mihin uskonkuntaan kuulut?

Naistenvihaajien lahkoon ehkä, papi?

Anonyymi kirjoitti:

Säännöt 11,12 ja 13 laadittiin naista varten, jotta nainen saisi vapaasti toteuttaa raamatusta lausetta "mieheesi sinulla on halusi oleva".

Saatana tietää, että mikäli näin ei olisi, niin lopulta nainen tai mies pettäisi.
Siksi saatana halusi poistaa nuo säännöt joissa nainen saa erityisoikeuksia ja hänestä tulee suhteessa "rakkauden jumalatar" tai "makuuhuoneen kuningatar".

:/

Lue lisää

Eli summa summarum et oikein hurmossetä luota itseesi tällä saralla? Syystä varmaankaan hyh

Anonyymi kirjoitti:

Eli summa summarum et oikein hurmossetä luota itseesi tällä saralla? Syystä varmaankaan hyh

” mieheesi sinulla on halusi oleva".” ei oo vissiin mtn muuta kytkintä ku herran sana, juku mut siellä se lukoo varmaan

Putinin unohdit täysin.

Onhan se naisia esittävä palstaäijä toki näinkin, että tällainen voi olla vain mainos ns 😁

Täytä äijä itte lautases iso mies olet jo

Sama se millä nimellä niitä kutsuu, kunhan tehdään toiselle hyvää.

Joo, pitää tulostaa ja kantaa mukana ja katsoa pääseekö edes treffeille asti.

:/

Niinkö että koko värisuora aivan täysin avoimia kortteja?

Voi kun sinulla on päästäs sökö äijä kova tarve selittää näitä utopioita itelles parhain päin tai jotain himmeetä

Ykköstä ja kakkosta ei tarvitse muuttaa.
Katso säännöt nro 14 ja15.
Säännöt 1 ja 2 siis ovat oikein, eikä niitä tarvitse muuttaa.

Sillä mikäli nainen noudattaa sääntöä 15, niin mies tietää missä on ongelma ja pystyy noudattamaan sääntöä 14, jota voi soveltaa tarvittaessa.

Mies on jo laatinut säännöt sääntöä 9 noudattaen sääntö 8 toteuttaen ja vahvistanut kohdilla 1 ja 2.
Neuvotteluille ei ole tarvetta, eikä miehen tule tässä asiassa joustaa.

:/

Nainen aina menee asioiden edelle, siksi mies kirjoittaa säännöt eikä ongelmaa ole.
Nainen on velvollinen toteuttamaan sääntöä 5, rikkomatta sääntöä 2 ja 3.
Nyt hän meni heti astumaan miehen varpaille ja muuttelemaan ennakkoon sääntöjä ilman tarvetta ja epäili ja rikkoi monia sääntöjä 1, 2, 8, 10.

Täten aloituksessa mainitut.
Sääntö nro 1 on todistettu oikeaksi.
Sääntö nro 2 todistettu tarpeelliseksi.
Sääntö nro 6 vahvistettu.

:/

Jos nainen kokee jotain vääräksi tai huonoksi, hän ei saa siitä vaieta vaan on velvollinen noudattamaan sääntöä nro 5 ja kertomaan asiasta.
Mies on laatinut säännöt sääntö nro 9 mukaan, ja sääntö nro 8 pätee.
Mikäli tarvetta ilmenee, mies noudattaa sääntöä nro 14.

:/

Eikä minunkaan elämääni..

Sääntö 11 12 ja 13.

Mikäli mies ei ole tarpeeksi sexy, se on naisen vastuulla.
Pukeutuminen, tyyli, muoti ym. ja tarpeellinen treenaaminen makuuhuoneessa, yhdessä lenkkeily tms.
Naisella on vastuu ja valtaa toimia sen mukaan.

:/

Anonyymi kirjoitti:

Sääntö 11 12 ja 13.

Mikäli mies ei ole tarpeeksi sexy, se on naisen vastuulla.
Pukeutuminen, tyyli, muoti ym. ja tarpeellinen treenaaminen makuuhuoneessa, yhdessä lenkkeily tms.
Naisella on vastuu ja valtaa toimia sen mukaan.

:/

Lue lisää

Kuka haluaa jonkun nuken, joka pitää pukeakin. Ei kiitos. Aito Mies osaa hoitaa nuo ihan itse.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka haluaa jonkun nuken, joka pitää pukeakin. Ei kiitos. Aito Mies osaa hoitaa nuo ihan itse.

Kuka on puhunut mistään puettavasta nukesta muuta kuin sinä?

:/

Anonyymi kirjoitti:

Kuka haluaa jonkun nuken, joka pitää pukeakin. Ei kiitos. Aito Mies osaa hoitaa nuo ihan itse.

Mutta onko mies parempi pukeutumaan vai riisuuntumaan, se mm ei vielä selvinnyt stooristas palstaäijä

Anonyymi kirjoitti:

Kuka haluaa jonkun nuken, joka pitää pukeakin. Ei kiitos. Aito Mies osaa hoitaa nuo ihan itse.

Kyllä minusta olis mukava kertoo, mitkä vaatteet miehelle sopisi.
-nainen

Ja nainen muuttaa omaan asuntoonsa. Saat äkseerata keskenäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Ja nainen muuttaa omaan asuntoonsa. Saat äkseerata keskenäsi.

Millä perusteella hän muuttaisi?

:/

Anonyymi kirjoitti:

Millä perusteella hän muuttaisi?

:/

Kun ei jaksaisi kuunnella ukon mouhoamista. Parempi, että mouhoaa itsekseen, niin molempien on hyvä olla.

Koko aloitushan on pelkkää mouhoamista. Ei tuollainen sääntöintoilija osaa muuta.

Anonyymi kirjoitti:

Koko aloitushan on pelkkää mouhoamista. Ei tuollainen sääntöintoilija osaa muuta.

Sinähän siinä aloituksesta mouhoat.

:/

Anonyymi kirjoitti:

Sinähän siinä aloituksesta mouhoat.

:/

Aloitus on mouhoamista, kokonaisuudessaan.

Anonyymi kirjoitti:

Aloitus on mouhoamista, kokonaisuudessaan.

Ei ole, vaan sinä mouhoat aloituksesta.

:/

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole, vaan sinä mouhoat aloituksesta.

:/

Ei, vaan aloitus on mouhoamista. Siinä ei muuta olekaan kuin mouhoamista.

Anonyymi kirjoitti:

Ei, vaan aloitus on mouhoamista. Siinä ei muuta olekaan kuin mouhoamista.

Aloittajan kannattaisi ottaa joku chill pill ja lakata moinen mouhous.

Anonyymi kirjoitti:

Ei, vaan aloitus on mouhoamista. Siinä ei muuta olekaan kuin mouhoamista.

Mene nyt muualle mouhoamaan.

:/

Anonyymi kirjoitti:

Aloittajan kannattaisi ottaa joku chill pill ja lakata moinen mouhous.

Aina kun te typerykset tulette mouhoamaan toisten ketjuihin, niin siinä näkee mitä mouhoaminen on.

:/

” Mies ei vonkaa eikä anele, on naisen vastuulla pitää mies ja itsensä tyytyväisinä.” Tämäpä perin kiintoisaa. LMAO

Surkein mahdollinen parisuhde siis tarjolla siellä.

Sääntö 16
Puhu ja pussaa päivittäin ja jätä turhat narinat, taulukot roskiin, halaa ja rakasta isolla R.lllä älä pienellä r.llä.

Anonyymi kirjoitti:

Sääntö 16
Puhu ja pussaa päivittäin ja jätä turhat narinat, taulukot roskiin, halaa ja rakasta isolla R.lllä älä pienellä r.llä.

Noudata sääntöä 15 ja 11 ja jätä siis itse turhat narinat ja taulukot roskiin, ettet rikkoisi sääntöä 8 joka on toteutettu sääntö 9 noudatten tehden tämänkin sääntösi turhaksi.

:/

Anonyymi kirjoitti:

Sääntö 16
Puhu ja pussaa päivittäin ja jätä turhat narinat, taulukot roskiin, halaa ja rakasta isolla R.lllä älä pienellä r.llä.

Sääntö 15 velvoittaa puhumaan asioista tarvittaessa.
Sääntö 11 velvoittaa toimimaan siten että sinä ja miehesi olette tyytyväisiä, eli pussaamaan ja halaamaan aina tarvittaessa ja rakastamaan niin isolla Rllä kuin haluat, eikä säännön 12 mukaan miehellä ole oikeutta vastustaa.
Teethän sen kaiken sääntö 13 mukaan.

:/

Anonyymi kirjoitti:

Surkein mahdollinen parisuhde siis tarjolla siellä.

Miten se voi olla surkein jos he elivät onnellisina ja iloisina elämänsä loppuun asti?

:/

Anonyymi kirjoitti:

Miten se voi olla surkein jos he elivät onnellisina ja iloisina elämänsä loppuun asti?

:/

Komentelijan kanssa ei kukaan ole onnellinen.

Anonyymi kirjoitti:

Komentelijan kanssa ei kukaan ole onnellinen.

Mikä nyt komentaa niin ettei voisi olla onnellinen?

:/

Anonyymi kirjoitti:

Mikä nyt komentaa niin ettei voisi olla onnellinen?

:/

"Mikä nyt komentaa niin ettei voisi olla onnellinen?"

Aloituksen mies. Olisi kuitenkin kohteliaampaa käyttää ihmisestä sanaa "kuka", eikä "mikä. Näin siitäkin huolimatta, että tuo mies on kaakattava kana.

Anonyymi kirjoitti:

"Mikä nyt komentaa niin ettei voisi olla onnellinen?"

Aloituksen mies. Olisi kuitenkin kohteliaampaa käyttää ihmisestä sanaa "kuka", eikä "mikä. Näin siitäkin huolimatta, että tuo mies on kaakattava kana.

Lue lisää

No miten ja mikä komento tekee onnettomaksi?
Kaakattava kana on se, joka motkottaa ja mäkättää turhasta.
Kukko sanelee säännöt ja kanat kotkottaa iloisesti niitä noudattaen.

:/

Anonyymi kirjoitti:

No miten ja mikä komento tekee onnettomaksi?
Kaakattava kana on se, joka motkottaa ja mäkättää turhasta.
Kukko sanelee säännöt ja kanat kotkottaa iloisesti niitä noudattaen.

:/

Lue lisää

Koko aloituksen lista tekee kenet vain onnettomaksi. Ikävä kyllä aloituksen mies vain kaakattaa kuin kana, tyhjänpäiväistä kaakatusta.

Anonyymi kirjoitti:

Koko aloituksen lista tekee kenet vain onnettomaksi. Ikävä kyllä aloituksen mies vain kaakattaa kuin kana, tyhjänpäiväistä kaakatusta.

Eli mielestäsi kanan pitäisi olla kukon paikalla ja kukon olla väärässä että kana saisi motkottaa kaikesta turhasta?

Onneksi ymmärtäväiset tajuaa että nuo säännöt on ihan unelma sääntöjä.

:/

Anonyymi kirjoitti:

Eli mielestäsi kanan pitäisi olla kukon paikalla ja kukon olla väärässä että kana saisi motkottaa kaikesta turhasta?

Onneksi ymmärtäväiset tajuaa että nuo säännöt on ihan unelma sääntöjä.

:/

Lue lisää

Ymmärtäväiset tajuavat, että aloituksen on ihan ding ding sekaisin. Aloituksen ukko kaakattelee kuin kana.

Anonyymi kirjoitti:

Eli mielestäsi kanan pitäisi olla kukon paikalla ja kukon olla väärässä että kana saisi motkottaa kaikesta turhasta?

Onneksi ymmärtäväiset tajuaa että nuo säännöt on ihan unelma sääntöjä.

:/

Lue lisää

Hyvä muuten että huomasit " että kana saisi motkottaa kaikesta turhasta". Erinomainen kuvaus aloituksen kaakatuksesta, motkottaa kaikesta turhasta.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä muuten että huomasit " että kana saisi motkottaa kaikesta turhasta". Erinomainen kuvaus aloituksen kaakatuksesta, motkottaa kaikesta turhasta.

Mä kirjoitan säännöt ja sinä motkotat ja kaakatat.
Ei sulla paljon järkeä ole kun et kerran tajua.

:/

Anonyymi kirjoitti:

Mä kirjoitan säännöt ja sinä motkotat ja kaakatat.
Ei sulla paljon järkeä ole kun et kerran tajua.

:/

Ja sieltä kuuluu hirveä kaakatus.

Anonyymi kirjoitti:

Eli mielestäsi kanan pitäisi olla kukon paikalla ja kukon olla väärässä että kana saisi motkottaa kaikesta turhasta?

Onneksi ymmärtäväiset tajuaa että nuo säännöt on ihan unelma sääntöjä.

:/

Lue lisää

Kyllä mä ainaki hyväksyisin noi säännöt ei kuullosta pahalta.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärtäväiset tajuavat, että aloituksen on ihan ding ding sekaisin. Aloituksen ukko kaakattelee kuin kana.

Ketä tää sun monologi pitäis sitten kiinnostaa aloittajaäijä?

Anonyymi kirjoitti:

Sääntö 15 velvoittaa puhumaan asioista tarvittaessa.
Sääntö 11 velvoittaa toimimaan siten että sinä ja miehesi olette tyytyväisiä, eli pussaamaan ja halaamaan aina tarvittaessa ja rakastamaan niin isolla Rllä kuin haluat, eikä säännön 12 mukaan miehellä ole oikeutta vastustaa.
Teethän sen kaiken sääntö 13 mukaan.

:/

Lue lisää

Mutta jos sulla hammasta särkee, on hätä?

Too broken to love romantic bro

Sanoo mäkättäjä ja nalkuttaja

:/

Anonyymi kirjoitti:

Sanoo mäkättäjä ja nalkuttaja

:/

Siis aloituksen mies. Ymmärrän. Itse en koskaan harrasta noita, sillä ei mulla ole mitään tarvetta moiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Siis aloituksen mies. Ymmärrän. Itse en koskaan harrasta noita, sillä ei mulla ole mitään tarvetta moiseen.

Eiku sinä, eli et ymmärtänyt.
Onneksi sääntö 1 pätee.

:/

Anonyymi kirjoitti:

Eiku sinä, eli et ymmärtänyt.
Onneksi sääntö 1 pätee.

:/

Nimenomaan en minä. Maailmassa on hyvin vähän asioita, joista mulla olisi mitään tarvetta valittaa. Aloittajalla ei sen sijaan näköjään muuta olekaan kuin valituksen aiheita.

Anonyymi kirjoitti:

Nimenomaan en minä. Maailmassa on hyvin vähän asioita, joista mulla olisi mitään tarvetta valittaa. Aloittajalla ei sen sijaan näköjään muuta olekaan kuin valituksen aiheita.

Lue lisää

Eli et ymmärtänyt, et sä pysty kääntämään asiaa toisin kun et kerran ymmärrä.
Ja jos ymmärtäisit, niin sulta putoais kommenteistasi pohja pois.
Seiso vaan olemattomalla pohjalla ja tee itsestäsi kaikkien nähden ymmärtämätön.

Miksi nyt sitten valitat?
Kyllä mä tiedän miksi, mutta tiedätkö itse?

:/

Anonyymi kirjoitti:

Eli et ymmärtänyt, et sä pysty kääntämään asiaa toisin kun et kerran ymmärrä.
Ja jos ymmärtäisit, niin sulta putoais kommenteistasi pohja pois.
Seiso vaan olemattomalla pohjalla ja tee itsestäsi kaikkien nähden ymmärtämätön.

Miksi nyt sitten valitat?
Kyllä mä tiedän miksi, mutta tiedätkö itse?

:/

Lue lisää

En minä mahda sille mitään, jos et ymmärrä. Meidän eromme on siinä, että sinä koet tarvetta määrätä muiden tekemisistä, kun taas minulle on pääosin ihan sama. Mun kanssani ei tarvitse ikinä tapella, enkä minä ikinä mäkätä (toisin kuin aloituksen mies, joka ei mitään muuta teekään).

Anonyymi kirjoitti:

En minä mahda sille mitään, jos et ymmärrä. Meidän eromme on siinä, että sinä koet tarvetta määrätä muiden tekemisistä, kun taas minulle on pääosin ihan sama. Mun kanssani ei tarvitse ikinä tapella, enkä minä ikinä mäkätä (toisin kuin aloituksen mies, joka ei mitään muuta teekään).

Lue lisää

Etkö sä nyt just mäkätä ja nalkuta niistä säännöistä?
Sinähän koet tarvetta sille jostain syystä, mutta sä et osaa keskustella vaan hyökkäät, niin älä ihmettele jos saat takaisin samalla mitalla.
Ei lainsäätäjätkään lakeja säätäessä nalkuta ja mäkätä vaan ne jotka niistä nalkuttaa ja mäkättää.

Sä aluksi ymmärsit ihan hyvin vastauksen kommenttiisi, mutta yritit kääntää asian mua vastaan kuin et olisi ymmärtänyt.
Sitten sä jatkoit tätä mäkätys tappelua, vaikka sulla ei ollut siihen pohjaa.
Sä olisit voinut jättää kommentoimatta, mut sun piti yrittää voittaa ja itsekin tiedät että lähdit siinä ilman vankkaa pohjaa liikkeelle.
Sun omatunto jo kertoo sulle, että mä olen oikeassa tässä.

Sun pitäisi ennemmin myöntää asia ja kertoa vaikka syy sille miksi toimit noin.
Ehkä sulla on huono päivä ollut ja asiat ärsyttäny ja kaikki näyttänyt ärsyttäviltä ja triggeröinyt sua ja reagoit hieman liian nopeasti.

Eli et salaisi sitä itseltäs etkä muiltakaan miksi toimit noin kuin toimit, niin se olisi sullekin hyväksi etkä joutuisi tällaisiin tilanteisiin ja saisi ymmärrystäkin toiminnallesi.

Sitten voisit tutustua koko sääntölistaan ja mielessäsi niitä koetella miten ne toimisivat käytännössä ja sitten keskustella niistä.
Ne on ihan hyvät säännöt.

Mä en tykkää sun toiminnasta mua kohtaan etkä sä itsellesikään sellaista toivoisi itseäsi kohtaan.

:/

Ja aloittaja saa näillä säännöillä sen unelmiensa ymmärtäväisen naisen ja turhasta öyhöttäjät karsiutuvat pois.

:/

Anonyymi kirjoitti:

Ja aloittaja saa näillä säännöillä sen unelmiensa ymmärtäväisen naisen ja turhasta öyhöttäjät karsiutuvat pois.

:/

Ole käsi on taatusti tottelevainen 👍

Anonyymi kirjoitti:

Ja aloittaja saa näillä säännöillä sen unelmiensa ymmärtäväisen naisen ja turhasta öyhöttäjät karsiutuvat pois.

:/

Works like an american dream?

Säännöt on opettavaisia.

:/

Mut siis jotain kurvailua ois palstaäijä tiedossa ainakin ja?

Ihan huippu säännöt.
Todellakin johtaja ainesta.

:/

Anonyymi kirjoitti:

Ihan huippu säännöt.
Todellakin johtaja ainesta.

:/

Ihan karsea sekasotku, jossa ei ole käytetty hitustakaan järkeä. Tuollaiselle miehelle ei voisi antaa tehtäväksi ainoatakaan päätöstä.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan huippu säännöt.
Todellakin johtaja ainesta.

:/

Haluaisin johtaja miehen itselleni❤️‍🔥 kunnioittaisin…

Anonyymi kirjoitti:

Haluaisin johtaja miehen itselleni❤️‍🔥 kunnioittaisin…

Tai sit oot ittiäs kehuva pikkusielugubbe josta ei ois täyttämään mtn saappaita ammatillisessa mielessä ainakaan

Yleisesti ottaen voisi ollakin noin, mutta näissä säännöissä ei.

:/

Anonyymi kirjoitti:

Yleisesti ottaen voisi ollakin noin, mutta näissä säännöissä ei.

:/

Todellisessa elämässä kuitenkin on aina juurikin noin ja siksi nuo säännöt eivät koskaan toimi.

Anonyymi kirjoitti:

Todellisessa elämässä kuitenkin on aina juurikin noin ja siksi nuo säännöt eivät koskaan toimi.

Yleisesti ottaen voisi ollakin, mutta tässä tapauksessa ei voi erottaa 1 sääntöä pois ja muokata sitä muualle päteväksi ja sillä perusteella yrittää tehdä säännöt toimimattomiksi.

Se on sääntöpaketti ja se sisältää niiden muokkaamiseen tarvittavat työkalut.
Mutta se on sääntöjen laatijalla.

:/

Kuningattarella ei pitäisi olla syytä siis valittaa säännöistä.

:/

5.Kuningatar synnyttää poikia.
Vanha nisti ei kelpaa.Semmonen ei edes saa alamaisien suosiota.

Anonyymi kirjoitti:

5.Kuningatar synnyttää poikia.
Vanha nisti ei kelpaa.Semmonen ei edes saa alamaisien suosiota.

Montako niitä pitäis poikia?

Anonyymi kirjoitti:

Kuningattarella ei pitäisi olla syytä siis valittaa säännöistä.

:/

Ashe bro

Parisuhde toimii parhauten, kun molemmat antavat toistensa päättää niistä asioista, jotka ovat heille tärkeitä.

Anonyymi kirjoitti:

Parisuhde toimii parhauten, kun molemmat antavat toistensa päättää niistä asioista, jotka ovat heille tärkeitä.

Parisuhde toimii parhaiten, kun mittavia ristiriitoja ei ole, on melko yhteneväinen käsitys asioista ja yhteinen päämäärä.
Muuten ei ole mitenkään yhdentekevää, miten molemmat päättää asioistaan..

Anonyymi kirjoitti:

Parisuhde toimii parhaiten, kun mittavia ristiriitoja ei ole, on melko yhteneväinen käsitys asioista ja yhteinen päämäärä.
Muuten ei ole mitenkään yhdentekevää, miten molemmat päättää asioistaan..

Lue lisää

Ei tuo oikeastaan ole lainkaan tarpeellista. Paljon oleellisempaa on se kuinka tarpeelliseksi kumpikin kokee yrittää pakottaa toisen elämän tahtomallaan tavalla. Jos kummallakaan ei ole tarvetta tuohon, niin hyvin erilaisetkin pärjäävät hyvin yhdessä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuo oikeastaan ole lainkaan tarpeellista. Paljon oleellisempaa on se kuinka tarpeelliseksi kumpikin kokee yrittää pakottaa toisen elämän tahtomallaan tavalla. Jos kummallakaan ei ole tarvetta tuohon, niin hyvin erilaisetkin pärjäävät hyvin yhdessä.

Lue lisää

Kyllä se voi olla välinpitämättömyyttä silloin mun mielestä. Pitäisi kuitenkin jotenkin tajuta toisen juttuja siten, ettei ne suuremmin häiritsisi.

Naisen kannattaa antaa miehen olla pomo, vähän, vain jos se on tosirakkautta. Muuten ei.

Anonyymi kirjoitti:

Naisen kannattaa antaa miehen olla pomo, vähän, vain jos se on tosirakkautta. Muuten ei.

Nainen haluaa antaa miehen olla vähän pomo, koska mies nauttii siitä, ja nainen nauttii, kun tietää, että mies nauttii.
Se on rakkautta.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se voi olla välinpitämättömyyttä silloin mun mielestä. Pitäisi kuitenkin jotenkin tajuta toisen juttuja siten, ettei ne suuremmin häiritsisi.

Siinä ei ole mitään väliinpitämätöntä, ettei ole sietämätön pomottaja. Kun jollain asialla aidosti ei ole mitään todellista merkitystä, kuten nyt todellisuudessa suurimmalla osalla asioista ei ole niin on paljon välittävämpää antaa toimia kuten hän itse tahtoo. Ei toisen juttuja tarvitse yhtään sen kummemmin tajuta, jotta hänen voi antaa olla oma itsensä.

Anonyymi kirjoitti:

Nainen haluaa antaa miehen olla vähän pomo, koska mies nauttii siitä, ja nainen nauttii, kun tietää, että mies nauttii.
Se on rakkautta.

Ei ole rakkautta tuo nähnytkään.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä ei ole mitään väliinpitämätöntä, ettei ole sietämätön pomottaja. Kun jollain asialla aidosti ei ole mitään todellista merkitystä, kuten nyt todellisuudessa suurimmalla osalla asioista ei ole niin on paljon välittävämpää antaa toimia kuten hän itse tahtoo. Ei toisen juttuja tarvitse yhtään sen kummemmin tajuta, jotta hänen voi antaa olla oma itsensä.

Lue lisää

En kirjoittanut sietämättömästä pomottelusta, kirjoitin hyvällä tavalla miehen kunnioittamisesta siinä, että hän tietää, mitä tekee. Miehenkin pitää kunnioittaa naisen tietämystä joissain asioissa. Väitän, että yleensä mies tykkää siitä, että hän saa hallita asioita hyvässä mielessä esim. maksaa naiselle pieniä hemmotteluja ja määrätä siten hänen hyvinvoinnistaan. Eli näyttäytyä sellaisena, joka tietää, mistä nainen pitää ja osoittaa naiselle, että hallitsee asiat.

Anonyymi kirjoitti:

En kirjoittanut sietämättömästä pomottelusta, kirjoitin hyvällä tavalla miehen kunnioittamisesta siinä, että hän tietää, mitä tekee. Miehenkin pitää kunnioittaa naisen tietämystä joissain asioissa. Väitän, että yleensä mies tykkää siitä, että hän saa hallita asioita hyvässä mielessä esim. maksaa naiselle pieniä hemmotteluja ja määrätä siten hänen hyvinvoinnistaan. Eli näyttäytyä sellaisena, joka tietää, mistä nainen pitää ja osoittaa naiselle, että hallitsee asiat.

Lue lisää

” Väitän, että yleensä mies tykkää siitä, että hän saa hallita asioita hyvässä mielessä esim. maksaa naiselle pieniä hemmotteluja ja määrätä siten hänen hyvinvoinnistaan” Määrätä hyvinvoinnista? Ilmaista spata ei ole olemassa siis vai

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole rakkautta tuo nähnytkään.

Niin ihan hyvä nyanssi tunnistaa näitä palstasedän teesejä koskien, bro

Anonyymi kirjoitti:

Naisen kannattaa antaa miehen olla pomo, vähän, vain jos se on tosirakkautta. Muuten ei.

Eikö se ny vähän riipu niistä ideoistaki?

Riippuu naisen tahdosta. Sinä et tuota päätä.

Ei tule koskaan tapahtumaan minun kanssani! Olwt seksiaddikti ja sellaiset saavat lähtö kehotuksen välittömästi, kun moinen perversio tulee tietooni!

Anonyymi kirjoitti:

Riippuu naisen tahdosta. Sinä et tuota päätä.

no nainen voi sitten tahtoa jossain muualla

Anonyymi kirjoitti:

no nainen voi sitten tahtoa jossain muualla

Se on siunaus naiselle.

Anonyymi kirjoitti:

Se on siunaus naiselle.

Olen täysin samaa mieltä..

Anonyymi kirjoitti:

Se on siunaus naiselle.

Aika modernia on jo juu

Mun mielestä taas on hauska ja mielenkiintoinen.

Tennishameiden alle katsoja!

Anonyymi kirjoitti:

Tennishameiden alle katsoja!

No wittu onnex ei ole

feministien ja muiden nistien talo kyseessä

Anonyymi kirjoitti:

feministien ja muiden nistien talo kyseessä

Miksi sä pelkäät feminismiä? Voit kysyä iteltäs mä en tarvitse sun vastausta.

Anonyymi kirjoitti:

feministien ja muiden nistien talo kyseessä

sellaiseen taloon ei kiinnosta mennä..

Anonyymi kirjoitti:

feministien ja muiden nistien talo kyseessä

Jos nainen ei alistu miehen yksipuolisille vaatimuksille vedät heti feministikortin. Säännöt laaditaan yhdessä jos on kyse yhteisestä kodista. Muuten on parempi elää erillään. Vai mitä?

Anonyymi kirjoitti:

sellaiseen taloon ei kiinnosta mennä..

Kumpi sulle ois se deal breaker?

Sä vähän aloittajaäijä vissii yrität innostuttaa näitä taas. Hymähdys sulle teille

Ihan kamalat. Ikinä en suostuisi tuollaisiin sääntöihin, mies saisi jäädä yksin sääntöilemään..

Anonyymi kirjoitti:

Ihan kamalat. Ikinä en suostuisi tuollaisiin sääntöihin, mies saisi jäädä yksin sääntöilemään..

Girl power!

Anonyymi kirjoitti:

Girl power!

Ihan sama mitä se olisi.. Minä olen nainen ja haluan miehen elämääni sulostuttamaan. Haluaisin sellaisen suhteen, että voisimme keskutella lähes kaikesta ja harrastaisimme yhdessä liikuntaa!