Kävin läpi valtuuston pöytäkirjasta näitä valittuja eri paikkoihin. Ihmettelin missä Heikki Pitkälän nimi kun ei ollut kuin jossakin vaalilautakunnassa. Ja mikä se oikeasti edes on? Pitkälä aikanaan perusti tämän kuuluisan haapavesiryhmän ja sai nytkin vaaleissa hurjan äänipotin yli 100 ääntä. Miksi Hekille ei ole annettu oikeita paikkoja kun äänien mukaan hänelle olisi kuulunut tosi tärkeitä paikkoja.
Toinen asia mitä olen jäänyt ihmettelemään on se että haapavesiryhmä oli vaalien suurin voittaja. Hallituksen puheenjohtajaksi valittiin vasemmiston jäsen. Kyllä se paikka olisi kuulunut voittajalle ja siellä Ulpulle tai Heikille. Kertoisittako kuka osaa vastata.
Vielä näistä paikkojen jakamisista
Anonyymi-ap
79
1641
Vastaukset
- Anonyymi
Aivan, puhut asiaa. Odotin puheenjohtajaksi aivan toista kuin Vuorenmaata ja Pitkälälle sekä Ulpulle myös paikat. Kummallista jakoa.
- Anonyymi
Siinäpä meni haapavesi ryhmälle annetut äänet hukkaan. Eivätkö halunneet ottaa paikkoja vastaan vai onko taustalla jotakin mitä ei kerrota?
- Anonyymi
Eivät ne äänet hukkaan menneet.
Eräs on lumiukkomaisesti Ihaan pihalla kuin sadussa puolen hehtaarin metsästä ja SE on pääasia.
Louskuttakoot siellä vaikka koko vaalikauden- Anonyymi
Jopahan taas. Se että on ulkona on huono asia koko kaupungille. Asiat pidetään salassa ja tehdään päätöksiä miten sattuu. Joillekkin se tuntuu kelpaavan toisille ei. Mitä aloitukseen tulee niin kyllä äänet meni hukkaan jos ei sitten kanneta vastuuta. Ulpun tai Heikin olisi pitänyt ottaa tärkein paikka hallituksen puheenjohtajana kun saivat aivan valtavan äänivyöryn. Heikillä on takana tosi pitkä ura valtuutettuna ja osaamista pitäisi löytyä. Vasemmistosta sen sijaan löytyi vastuun kantaja. Aila Aakolle onnea ja menestystä tehtävään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jopahan taas. Se että on ulkona on huono asia koko kaupungille. Asiat pidetään salassa ja tehdään päätöksiä miten sattuu. Joillekkin se tuntuu kelpaavan toisille ei. Mitä aloitukseen tulee niin kyllä äänet meni hukkaan jos ei sitten kanneta vastuuta. Ulpun tai Heikin olisi pitänyt ottaa tärkein paikka hallituksen puheenjohtajana kun saivat aivan valtavan äänivyöryn. Heikillä on takana tosi pitkä ura valtuutettuna ja osaamista pitäisi löytyä. Vasemmistosta sen sijaan löytyi vastuun kantaja. Aila Aakolle onnea ja menestystä tehtävään.
Räyhähenki Repo jatkaa itkuaan. Muuhun hänellä ei enää harteita,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Räyhähenki Repo jatkaa itkuaan. Muuhun hänellä ei enää harteita,
Osaamattomuuden tulos, Tukihenkilö-Tynkkynen äänestettiin ulos.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osaamattomuuden tulos, Tukihenkilö-Tynkkynen äänestettiin ulos.
Onneksi toinen homppeli Vigelius pääsi tilalle Pride-puolueessa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi toinen homppeli Vigelius pääsi tilalle Pride-puolueessa
Ihan sama miten monta homoa siellä puoluejohdossa on kun eivät ole paikkakunnan asioihin vaikuttavasta piiristä..
- Anonyymi
Haapavesi-ryhmän ja vasemmiston saaminen sai heti alkuunsa ison mainehaitan osaamisestaan. Antoi puolet paikoistaan keskustalle kun omista ei löytynyt osaajia. Haapavesi-ryhmä petti äänestäjänsä antamalla parhaat paikat vasureille ja kepulle. Voi voi!
- Anonyymi
Tälainen show ja vain yhdestä mitättömästä puheenjohtajuudesta. Olen enemmän kun pettynyt Haapavesi ryhmän toimintaan. Ei jaksa ymmärtää, miten päädyitte tämän kaltaiseen ratkaisuun, että lahjoititte keskustalle puolet vaaleissa voitetuista paikoista vain katkeruudesta Repoa kohtaan. Repo on ollut joka tapauksessa Haapaveden politiikan taistelija, joka on tehnyt asioiden hoitamisesta näkyvää ja puhtaampaa. Kun te teitte Haapavesi-ryhmä vaalivoiton ja nousitte pieniestä suurimmaksi, niin olisimme odottaneet sen näkyvän myös tehtävien jaossa. Ollilan tai Pitkälän olisi ehdottomasti pitänyt saada hallituksen puheenjohtajan paikka. Valtuuston varapuheenjohtajaksikin nimesitte Viinalan, joka sai Haapavesi-ryhmän viidestä valtutetusta kaikkein vähiten ääniä. Vasemmisto toiseksi suurimpana olisi saanut valtuuston puheenjohtajan paikan. Haapavesi-ryhmä tuotti suurimman pettymyksen. Vasemmisto vei voiton. Haapavesi-ryhmän piti olla vaihtoehto ja sen olisi mielellään nähnyt nyt uutena mahdollisuutena kaupungille. Vasemmisto on ollut aina keskustan kanssa veljenä. Siksi sen ei olisi pitänyt ohittaa Haapavesi-ryhmää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tälainen show ja vain yhdestä mitättömästä puheenjohtajuudesta. Olen enemmän kun pettynyt Haapavesi ryhmän toimintaan. Ei jaksa ymmärtää, miten päädyitte tämän kaltaiseen ratkaisuun, että lahjoititte keskustalle puolet vaaleissa voitetuista paikoista vain katkeruudesta Repoa kohtaan. Repo on ollut joka tapauksessa Haapaveden politiikan taistelija, joka on tehnyt asioiden hoitamisesta näkyvää ja puhtaampaa. Kun te teitte Haapavesi-ryhmä vaalivoiton ja nousitte pieniestä suurimmaksi, niin olisimme odottaneet sen näkyvän myös tehtävien jaossa. Ollilan tai Pitkälän olisi ehdottomasti pitänyt saada hallituksen puheenjohtajan paikka. Valtuuston varapuheenjohtajaksikin nimesitte Viinalan, joka sai Haapavesi-ryhmän viidestä valtutetusta kaikkein vähiten ääniä. Vasemmisto toiseksi suurimpana olisi saanut valtuuston puheenjohtajan paikan. Haapavesi-ryhmä tuotti suurimman pettymyksen. Vasemmisto vei voiton. Haapavesi-ryhmän piti olla vaihtoehto ja sen olisi mielellään nähnyt nyt uutena mahdollisuutena kaupungille. Vasemmisto on ollut aina keskustan kanssa veljenä. Siksi sen ei olisi pitänyt ohittaa Haapavesi-ryhmää.
Jos se kerran oli mitätön paikka niin miksi sitten tuhosit vaaliliiton ja samalla 12 vuotta elämästäsi ja nyt syytät muita siitä ja vielä itse jäit mopen osille .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos se kerran oli mitätön paikka niin miksi sitten tuhosit vaaliliiton ja samalla 12 vuotta elämästäsi ja nyt syytät muita siitä ja vielä itse jäit mopen osille .
Siinäpä se, miksi Viinala lahjoitti 10 merkittävää paikkaa Keskustalle eikä antanu Perus-suomalaisille yhtä paikkaa kenessä vika Viinalassa. Viinala on äärinmäisen katkera ajoilta kun potkastin Persuista ulos sillonkin oli luottamiúspulasta ja epärehellisyydestä kiini.
Miten Viinala HARY pienimmällä äänimäärällä voi yleensäkkin olla neuvotteliana ja saamassa arvokkaimpaa puhenjajuus paikassa. Tästä näkee mikä Viinala on, eihän Viinallalla viimme kunnallisvaaleissa ollut minkäänlaista kannatusta, eikä edes nytkään. Viinala yhdessä Vasemiston kanssa tuhos 30 vuoden työn, keskustan mielivaltaisen enemistön kaatamiseen. Martti Repo ja Ilkka Repo on 30 vuotta taisetllu mielivaltaa vastaan, jossa mukana myös Viinala niin nyt kun vihdoin pienpuolueet sai voiton ja olisi ollut mahdollisuus kaataa Keskustan mielivalta niin eikös Viinala tyypilliseen tapaansa kääntänyt takkinsa ja luovutti 10 paikkaa Keskustalle ja täyden mandaatin, vastoin äänestäjien tahtoa. Pitää muistaa mitä äänestäjät äänesti. Nyt Viinala käänti takkinsa myös äänestäjille, voiko törkeämpää temppua olla mutta näinhän keput toimii joka vaaleissa. Viinala on yhtä kuin Kepu. Koko HARY on yhtä kuin Kepu, sekin nähtiin jo viimme valtuusto kaudella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinäpä se, miksi Viinala lahjoitti 10 merkittävää paikkaa Keskustalle eikä antanu Perus-suomalaisille yhtä paikkaa kenessä vika Viinalassa. Viinala on äärinmäisen katkera ajoilta kun potkastin Persuista ulos sillonkin oli luottamiúspulasta ja epärehellisyydestä kiini.
Miten Viinala HARY pienimmällä äänimäärällä voi yleensäkkin olla neuvotteliana ja saamassa arvokkaimpaa puhenjajuus paikassa. Tästä näkee mikä Viinala on, eihän Viinallalla viimme kunnallisvaaleissa ollut minkäänlaista kannatusta, eikä edes nytkään. Viinala yhdessä Vasemiston kanssa tuhos 30 vuoden työn, keskustan mielivaltaisen enemistön kaatamiseen. Martti Repo ja Ilkka Repo on 30 vuotta taisetllu mielivaltaa vastaan, jossa mukana myös Viinala niin nyt kun vihdoin pienpuolueet sai voiton ja olisi ollut mahdollisuus kaataa Keskustan mielivalta niin eikös Viinala tyypilliseen tapaansa kääntänyt takkinsa ja luovutti 10 paikkaa Keskustalle ja täyden mandaatin, vastoin äänestäjien tahtoa. Pitää muistaa mitä äänestäjät äänesti. Nyt Viinala käänti takkinsa myös äänestäjille, voiko törkeämpää temppua olla mutta näinhän keput toimii joka vaaleissa. Viinala on yhtä kuin Kepu. Koko HARY on yhtä kuin Kepu, sekin nähtiin jo viimme valtuusto kaudella.Hyvin kerrottu tilannekuvaus. Osaat valaista asiaa. Kerro vielä selvin sanoin, miten tämä kuvio eteni Revon ja Perussuomalaisten osuutena.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos se kerran oli mitätön paikka niin miksi sitten tuhosit vaaliliiton ja samalla 12 vuotta elämästäsi ja nyt syytät muita siitä ja vielä itse jäit mopen osille .
Et ilmeisesti ymmärrä lukemaasi. Vaaliliiton tuhosi Jarmo Viinala ja Outi Pekkala. Viinala ei halunnut luopua Pekkalan kanssa yhdestä paikasta. Sen sijaan otti yhteyttä keskustaan ja lupasi puolet paikoista keskustalle. Omaa typeryyttään yrittävät sälyttää Revon niskaan niin kuin täällä on aina ollut tapana. Repo ei luovuttanut niitä paikkoja vaan Viinala ja Pekkala.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et ilmeisesti ymmärrä lukemaasi. Vaaliliiton tuhosi Jarmo Viinala ja Outi Pekkala. Viinala ei halunnut luopua Pekkalan kanssa yhdestä paikasta. Sen sijaan otti yhteyttä keskustaan ja lupasi puolet paikoista keskustalle. Omaa typeryyttään yrittävät sälyttää Revon niskaan niin kuin täällä on aina ollut tapana. Repo ei luovuttanut niitä paikkoja vaan Viinala ja Pekkala.
"Maanantaina en ole äänestyksissä pienpuolueiden rinnalla. Käyn neuvottelut keskustan kanssa, jota inhoan, mutta kun on valittava kahdesta pahasta, niin valitsen sen, jonka toimintatavat tunnen. Keskustalla on valta vaihtumassa ja ehkäpä sieltäkin löytyy sitten konsensus ryhmien välille."
Tämä on aito Revon mielipide ja toimintatapa!
- Anonyymi
jos puhutaan temokratian toteutumisesta niin ei se kyllä Viinalan paikka olisi ollut varapuheenjohtajuus. Tuommoisella äänillä ehkä joku lautakunta paikka olisi kuulunut. Häry on kyllä pohjanoteeraus-
- Anonyymi
Saahan sitä lestakylällä ihmetellä miten näin meni.
- Anonyymi
Se on ihmeellistä tuo Persujen politiikan tekeminen.
Siinä ei Haapavesi ole mitään kun persut pienen pienellä kannatuksella koittaa mustamaalata kaikki muut.
Ensin oli kepu jota haukuttiin, kepu ja kepujen edutajat. Nyt on Hary ja vasemmisto. Se on sitä rehtiä ja suoraselkäistä politiikkaa.
Kun ei ole uskallusta itse ottaa vastuuta, vaan luikkivat yhteistyöstä häntä koipien välissä. Eipä silti, karmeaa se olisikin taival tuollaisen viekkaan ketun porukoissa. Parempi laiha sopu , kuin lihava riita.
Persut pettää aina ja toivotaan Haapavedelle kuitenkin parasta.- Anonyymi
Eikös persut ollut mukana neuvotteluissa? repoa lukuunottamatta
- Anonyymi
Oiskohan mahollista,että Pitkälä ei ole ollut halukas puheenjohtajan pestiin,mietippä sitä
- Anonyymi
Jos ei ollut halukas niin miksi lähti vaaleihin. Reilusti yli 100 ääntä eikä mitään luottamustehtäviä. Aika noloa. Kyllä Hary petti äänestäjänsä. Viinalaa ei ymmärrä miten mokasi tuon paikkojen jaon niin rankasti että ei sitä ymmärrä. Mieluummin kosi keskustaa kuin luopui yhdestä tehtävästä persuille. Ja vielä puolet paikoista. Haryn Ollila oli ääniharava puolueessaan ja ei vastuun kantoa. Mitä muuta tästä voi sanoa kuin että Hary pelkää vastuuta. Harylle annetut äänet meni hukkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ei ollut halukas niin miksi lähti vaaleihin. Reilusti yli 100 ääntä eikä mitään luottamustehtäviä. Aika noloa. Kyllä Hary petti äänestäjänsä. Viinalaa ei ymmärrä miten mokasi tuon paikkojen jaon niin rankasti että ei sitä ymmärrä. Mieluummin kosi keskustaa kuin luopui yhdestä tehtävästä persuille. Ja vielä puolet paikoista. Haryn Ollila oli ääniharava puolueessaan ja ei vastuun kantoa. Mitä muuta tästä voi sanoa kuin että Hary pelkää vastuuta. Harylle annetut äänet meni hukkaan.
Miksi Repo lähti ehdolle, kun halusi vain rivivaltuutetuksi? Äänestäjiä petti, kun ei ennen vaaleja kertonut aikeistaan, vaan kertoi taistelevansa Kepua vastaan loppuun asti. Pettureita kaikki Persut.
- Anonyymi
Pienpuolueet petti äänestäjät...ois ollu valta muuttaa suunta kerranki nii ei.....siirryttävä nukkuviin....kepuko pettää aina! Ja hempalla ei suunta parane.
- Anonyymi
Persut petti äänestäjänsä ja osoittivat samalla oman mitättömyytensä.
Eivät saanet Haapaveden energian puheenjohtajuutta, niin !- Anonyymi
Joko ne on päätetty? Kuka on pj Energiassa
- Anonyymi
Onhan siellä noita yhteistyökykyisiäkin.
Se vain on niin, että tässä tilanteessa kaikkien on tehtävä yhteistyötä. Niin kepujen kuin muidenkin.
Persuistahan ei ole niin väliä. Muutama saamaton ja yhteistyökyvytön edustaja. Sama peli jatkuu, eli kaikkien mollaaminen ja kaikesta valittaminen. Itsensä ajoivat paitsioon.- Anonyymi
Persuistahan taisi olla vain repo joka ei ollut neuvotteluissa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persuistahan taisi olla vain repo joka ei ollut neuvotteluissa
Samaa poppoota on muutkin ja kun "valtuutettu" Repo veti kannatuksen pois yhteistyöltä, niin siinä meni pohja muutenkin.
Sellainen se. - Anonyymi
Haapa-asunnoissahan persut antoivat kovan luokan näytöt tekemisistään kun saavat luottamustoimen.
Tuolihan jäi tyhjäksi kun Ari loikkasi.
Miksi muut persujen valtuutetut eivät uskaltautuneet istua sinne selvittämään persujen puskahuuteluiden perusteina olevia sotkuja?
Ei tällä persujen tavalla yhteisiä asioita hoideta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa poppoota on muutkin ja kun "valtuutettu" Repo veti kannatuksen pois yhteistyöltä, niin siinä meni pohja muutenkin.
Sellainen se.Valtuutettu Repohan itse sanoi facebook kirjoituksessaan että asia on hänen henkilökohtainen eikä liity persuihin.
Täällä äänestetään Perussuomalaista ehdokasta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa poppoota on muutkin ja kun "valtuutettu" Repo veti kannatuksen pois yhteistyöltä, niin siinä meni pohja muutenkin.
Sellainen se.Vasemmiston Aakko ja Haapavesi ryhmän Ollila olivat katkaisseet välit heti vaalien jälkeen Revon kanssa. Taisi olla Haapavesi lehden tai sen facebookin sivulla kerrottuna tapahtumista. Kaupunginhallituksessa oli ollut jotakin, missä olivat tehneet jotakin mikä särki yhteistyön. Sitten tuosta yhdestä puheenjohtajan paikasta kiinni täydellinen vaalivoitto. Katsoopa asiaa mltä kantilta tahansa niin Haapavesi ryhmän Viinala neuvottelun vetäjänä taisi kaataa yhteistyön. Kostiko Viinala vain Revolle sitä kun aikanaan Viinala joutu lähtemään persuista. Eikö muista löytynyt sovittelijaa ku eihän Viinala yksin päättänyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vasemmiston Aakko ja Haapavesi ryhmän Ollila olivat katkaisseet välit heti vaalien jälkeen Revon kanssa. Taisi olla Haapavesi lehden tai sen facebookin sivulla kerrottuna tapahtumista. Kaupunginhallituksessa oli ollut jotakin, missä olivat tehneet jotakin mikä särki yhteistyön. Sitten tuosta yhdestä puheenjohtajan paikasta kiinni täydellinen vaalivoitto. Katsoopa asiaa mltä kantilta tahansa niin Haapavesi ryhmän Viinala neuvottelun vetäjänä taisi kaataa yhteistyön. Kostiko Viinala vain Revolle sitä kun aikanaan Viinala joutu lähtemään persuista. Eikö muista löytynyt sovittelijaa ku eihän Viinala yksin päättänyt.
En ihmettele yhtään, jos muilla pienryhmillä oli/tuli luottamuspula Repoa kohtaan. Siinä samassa meni pohja vaaliliitosta, joten puolueet olivat taas alkutilanteessa. Repo yritti tahollaan liittoutua Keskustan kanssa, mutta ymmärrettävistä syistä emme ole saaneet seikkaperäistä selontekoa miten tämä yhteistyön yritys luonnistui. Yleensähän omasta onnistumisestaan Repo kuuluttelee täällä ja tuolla, jolta kukaan kuuleva ja/tai näkevä ei välty. Loppuutulemana on kuitenkin se, että yhteistyötä juuri Keskustan ja Revon välillä ei ole sanottavimmin syntynyt.
(liite) "Maanantaina en ole äänestyksissä pienpuolueiden rinnalla. Käyn neuvottelut keskustan kanssa, jota inhoan, mutta kun on valittava kahdesta pahasta, niin valitsen sen, jonka toimintatavat tunnen. Keskustalla on valta vaihtumassa ja ehkäpä sieltäkin löytyy sitten konsensus ryhmien välille." 6.6.2025 I.R fb
- Anonyymi
Suunta ei muutu taaskaan.....kepu jatkaa kepulointiaan....
- Anonyymi
No nyt on hyvä kepua syytellä, kun ei millään haluta ottaa vastuuta.
Jonkun on tehtävä jotain.
Samaa pas*aa se purra suoltaa. Maahanmuutto ja leikkaukset on oikein, mutta liian pienet.
Sama politiikka jatkuu ja sama litania. Surkeaa, niin surkeaa. Kuoleva puolue.
- Anonyymi
"Purra sanoo olevansa edelleen tyytyväinen hallitusohjelmaan ja perussuomalaisten saavutuksiin hallituksessa.
Purran mukaan talouden ankeus on suurin syy puolueen heikkoon kannatukseen",
Ei ne osaa Haapavedenkään persut katsoa peiliin.
Meissä ei ole mitään vikaa, vika on muissa tai edellisessä hallituksessa tai missä vain. Leikataan niiltä joilla ei ennestään ole ja annetaan niille joilla jo ennestään on. On syytä olla tyytyväinen.
Mites kuntatasolla. Ei minkäänlaista kykyä vastaanottaa vastuuta. Sitten se on hyvä moittia muita.- Anonyymi
Wrong dear brother. Haapaveellä persut on ainuat ketkä on kantanut vastuuta. Ne on tuonu esiin virheet ja väärin käytökset. Vasurit on kepussa kiinni kuin takiaiset. Haapavesiryhmältä puuttuu teot. tai äänestää tyhjää. Persut sentään toimii.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Wrong dear brother. Haapaveellä persut on ainuat ketkä on kantanut vastuuta. Ne on tuonu esiin virheet ja väärin käytökset. Vasurit on kepussa kiinni kuin takiaiset. Haapavesiryhmältä puuttuu teot. tai äänestää tyhjää. Persut sentään toimii.
Tulevaisuus näyttää miten uudentyyppinen hallinto toimii. Vain tulevalla on merkitystä, joten maltti on valttia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Wrong dear brother. Haapaveellä persut on ainuat ketkä on kantanut vastuuta. Ne on tuonu esiin virheet ja väärin käytökset. Vasurit on kepussa kiinni kuin takiaiset. Haapavesiryhmältä puuttuu teot. tai äänestää tyhjää. Persut sentään toimii.
Persut on ainoa vaihtoehto. Muut ei uskalla äänestää eriävää linjaa. Puheita vain pitävät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persut on ainoa vaihtoehto. Muut ei uskalla äänestää eriävää linjaa. Puheita vain pitävät.
Niin, miksi pitää olla aina eriävä mielipide?
Omat mielipiteet on ihan ehdottomasti oikein, mutta kun se yhteinen näkemys löytyy, niin miksi pitää väkisten olla eriävä mielipide ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, miksi pitää olla aina eriävä mielipide?
Omat mielipiteet on ihan ehdottomasti oikein, mutta kun se yhteinen näkemys löytyy, niin miksi pitää väkisten olla eriävä mielipide ?Kun katsot pöytäkirjat läpi niin aika harvasta asiasta on ollut eriävää mielipidettä... eli persut uskaltavat tarpeen tullen olla eri mieltä. Muut peesailoo
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun katsot pöytäkirjat läpi niin aika harvasta asiasta on ollut eriävää mielipidettä... eli persut uskaltavat tarpeen tullen olla eri mieltä. Muut peesailoo
Missä viipyvät ne persujen lupailemat työpaikat?
Vaalivalheita tämäkin kun lupailtiin että jo ex-ABC:n kiinteistöön oli tulossa 10 uutta yrittäjää.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä viipyvät ne persujen lupailemat työpaikat?
Vaalivalheita tämäkin kun lupailtiin että jo ex-ABC:n kiinteistöön oli tulossa 10 uutta yrittäjää..Tulee tulee. Edelleen kiinteistö oy on kepulaisten hallinnassa. Oota kunhan saahaan PerusS valtaan niin hommat etenee jos ei vasen laitahyökkääjä kaada suunnitelmia
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä viipyvät ne persujen lupailemat työpaikat?
Vaalivalheita tämäkin kun lupailtiin että jo ex-ABC:n kiinteistöön oli tulossa 10 uutta yrittäjää..ABC kiinteistöön olisi todellakin tulossa 10 uutta työpaikkaa, mutta Kepu vetoinen kuntamme päättäjät on väkisin luovuttamassa ABC:tä Ruuskalle joka ei tuo yhtään uutta työpaikka. Ruuska olis vaatinut kunnan remontoimaan ABC:n lattiat kokonaisuudessaan ja muuta remonttia KUNNAN LASKUUN reilun Miljoonan hintaan. Miksi kunnan viranhaltiat olis tähän valmiit, kun toinen yrittäjä tois 10 uut työpaikka eikä kunnan tarvitse sioittaa ABC remonttiin euroakaan??? Tiedätte kuka on Ruuskan aviopuoliso, tästä on kyse kun suostiaan Ruuskaa ABC tiloihin!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ABC kiinteistöön olisi todellakin tulossa 10 uutta työpaikkaa, mutta Kepu vetoinen kuntamme päättäjät on väkisin luovuttamassa ABC:tä Ruuskalle joka ei tuo yhtään uutta työpaikka. Ruuska olis vaatinut kunnan remontoimaan ABC:n lattiat kokonaisuudessaan ja muuta remonttia KUNNAN LASKUUN reilun Miljoonan hintaan. Miksi kunnan viranhaltiat olis tähän valmiit, kun toinen yrittäjä tois 10 uut työpaikka eikä kunnan tarvitse sioittaa ABC remonttiin euroakaan??? Tiedätte kuka on Ruuskan aviopuoliso, tästä on kyse kun suostiaan Ruuskaa ABC tiloihin!!!
Eipä niistä työpaikoista kuulunut mitään. Persun höpinä ovat sieltä minne aurinko ei paista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, miksi pitää olla aina eriävä mielipide?
Omat mielipiteet on ihan ehdottomasti oikein, mutta kun se yhteinen näkemys löytyy, niin miksi pitää väkisten olla eriävä mielipide ?Erävä mielipide jätetään silloin kun e ole samaa mieltä päätöksestä. Sillä ei ole vaikutusta päätökseen mutta kertoo äänestäjille, miten kukin mistäkin asiasta ajattelee.
- Anonyymi
"ABC kiinteistöön OLISI todellakin tulossa 10 uutta työpaikkaa, mutta Kepu vetoinen kuntamme päättäjät ON väkisin luovuttamassa ABC:tä Ruuskalle joka ei tuo yhtään uutta työpaikka."
Mistä OLISI tulossa todellakin 10 uutta työpaikkaa?
Ketkä päättäjät ON väkisin luovuttamassa ABC:tä Ruuskalle?
Tunnut tietävän asiasta enemmän kuin me muut, niin valaiseppa asiaa. Olet noiden teonsanojen sijamuodoista niin varma, että asia kiinnostaa senkin vuoksi. Näyttää Ruuskan tilanne olevan akuutisti toiminnassa .. näinkö on?- Anonyymi
Miksi poistettiin kommentti. että ei mitään 10 työpaikkaa?
- Anonyymi
Se oli viime valtuustokaudella Kepusta "henkilö", jota piti "herran" haukkua.
Nyt ne on HaRyssä ja Vasemmistossa haukuttavat.
Se on sitä yhteisen hyvän tekemistä ja rehellistä suoraselkäistä politiikantekoa. Ei se näytä loppuvan. Joku hirveä katkeruus, kauna siinä pitää olla pohjalla? Siltä ainakin vaikuttaa.- Anonyymi
Juupas juu.. siitä työnteosta tullut sen kummempaa ja nyt naukuu mamman helmoista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juupas juu.. siitä työnteosta tullut sen kummempaa ja nyt naukuu mamman helmoista.
Mamman helmoista? On kyllä ala-aste ikäisen puheet.
Nostan hattua kaikille,jotka sitoutuvat omaishoitajiksi. Ne,jotka tähän ovat ryhtyneet,tietävät kuinka sitovaa,raskasta,joskin antoisaakin oman lähimmäisen hoitaminen on. Sitoutuminen ei katso kellonaikaan,ei ole viikonloppuvapaita, ei ole pahemmin lomapäiviä ja vapaita iltoja silloin,kun hoidettavan kunto alkaa olla heikohko.
On arvokas asia antaa hoivaa,omaa aikaa ja läsnäoloa, huolehtia monet perushoitoon,lääkintään,ruokahuoltoon,kodin hoitoon,kuljettamiseen ,virikkeiden ja sosiaalisen elämän tukemiseen ja tukihenkilönä toimimiseen liittyvät asiat.
Vanhuksia pidetään nykyisin kodeissaan yhä huonompikuntoisina ja hoitopaikkoja on vaikeaa saada. Yhteiskuntamme tulee tarvitsemaan yhä enemmän lähiomaisia,jotka auttavat vanhuksiaan.
Kunnioitettava tehtävä,raskaskin. Tuollainen mammanhelmasta huutelija on vain se,joka puskista huutelee laittamatta itse varmasti rikkaa ristiin toisen hyväksi.
- Anonyymi
Heikki vältteli vastuuta mutta veli poika Sauli ensi kertaa mukana ja heti hallitukseen varajäsen . Ääniä ei paljo saanut mutta rohkeutta silti mennä mukaan. Eipä ole mihinkään tästä tyhjää äänestävästä laumasta.
- Anonyymi
Haapaveellä on aina ollu tärkiä se Yksimielisyyden Illuusio.
(= väkipakolla ylläpidetty harha) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haapaveellä on aina ollu tärkiä se Yksimielisyyden Illuusio.
(= väkipakolla ylläpidetty harha)Yhden tähden kuntana taitaa pysyä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haapaveellä on aina ollu tärkiä se Yksimielisyyden Illuusio.
(= väkipakolla ylläpidetty harha)Tuo on niin totta. Yhteistyö= kepun näkökulmiin alistumista kaikilta. Eivätpä ole tainneet oppia pienryhmät sitten kantamaan vastuuta ja ottamaan johtopaikkoja työn alle,vaikka niitä saisi. Tuli nyt kyllä myötähäpeä kun luovuttivat kepuille 10 paikkaa. Peesaajat peesaa,ovat tottuneet hiihtämään perässä,Harylta odotin paljon,mutta eipä syttynyt tuokaan nuotio,ovat puheissa kepuja vastaan,mutta äänestävät kuitenkin kepujen mukaan tai korkeintaan tyhjää. Tyhjän äänestämistä en ole koskaan ymmärtänyt,täytyyhän poliitikon uskaltaa sanoa selkeästi kantansa,kyllä tai ei.
Minulla lopahti mielenkiinto,kun näyttää Repo jättäytyvän vähemmälle politiikassa. Hän on ollut ainut todellinen vastapaino ja tärkeä kriitikko tuolle kepupolitiikalle,kovasti on tehnyt asioissa taustaselvityksiä ja puuttunut räikeisiin epäkohtiin. Jatkossa kulissien takana keput vedättää 10-0,on minun arvioni. Siellä ei ole enää sellaista,joka ymmärtää vedätykset ja pelin. Miellyttämisenhalu ei auta nostamaan esiin tarkasteluun epäkohtia ja tuskinpa siellä kukaan alkaa samoissa määrin laittamaan itseään likoon ja painostettavaksi,kuten Repo on tehnyt. Haapavetisten verovaroilla maksetaan jatkossa monet viulut ,pahoin pelkään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on niin totta. Yhteistyö= kepun näkökulmiin alistumista kaikilta. Eivätpä ole tainneet oppia pienryhmät sitten kantamaan vastuuta ja ottamaan johtopaikkoja työn alle,vaikka niitä saisi. Tuli nyt kyllä myötähäpeä kun luovuttivat kepuille 10 paikkaa. Peesaajat peesaa,ovat tottuneet hiihtämään perässä,Harylta odotin paljon,mutta eipä syttynyt tuokaan nuotio,ovat puheissa kepuja vastaan,mutta äänestävät kuitenkin kepujen mukaan tai korkeintaan tyhjää. Tyhjän äänestämistä en ole koskaan ymmärtänyt,täytyyhän poliitikon uskaltaa sanoa selkeästi kantansa,kyllä tai ei.
Minulla lopahti mielenkiinto,kun näyttää Repo jättäytyvän vähemmälle politiikassa. Hän on ollut ainut todellinen vastapaino ja tärkeä kriitikko tuolle kepupolitiikalle,kovasti on tehnyt asioissa taustaselvityksiä ja puuttunut räikeisiin epäkohtiin. Jatkossa kulissien takana keput vedättää 10-0,on minun arvioni. Siellä ei ole enää sellaista,joka ymmärtää vedätykset ja pelin. Miellyttämisenhalu ei auta nostamaan esiin tarkasteluun epäkohtia ja tuskinpa siellä kukaan alkaa samoissa määrin laittamaan itseään likoon ja painostettavaksi,kuten Repo on tehnyt. Haapavetisten verovaroilla maksetaan jatkossa monet viulut ,pahoin pelkään.Vain sika räkii,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on niin totta. Yhteistyö= kepun näkökulmiin alistumista kaikilta. Eivätpä ole tainneet oppia pienryhmät sitten kantamaan vastuuta ja ottamaan johtopaikkoja työn alle,vaikka niitä saisi. Tuli nyt kyllä myötähäpeä kun luovuttivat kepuille 10 paikkaa. Peesaajat peesaa,ovat tottuneet hiihtämään perässä,Harylta odotin paljon,mutta eipä syttynyt tuokaan nuotio,ovat puheissa kepuja vastaan,mutta äänestävät kuitenkin kepujen mukaan tai korkeintaan tyhjää. Tyhjän äänestämistä en ole koskaan ymmärtänyt,täytyyhän poliitikon uskaltaa sanoa selkeästi kantansa,kyllä tai ei.
Minulla lopahti mielenkiinto,kun näyttää Repo jättäytyvän vähemmälle politiikassa. Hän on ollut ainut todellinen vastapaino ja tärkeä kriitikko tuolle kepupolitiikalle,kovasti on tehnyt asioissa taustaselvityksiä ja puuttunut räikeisiin epäkohtiin. Jatkossa kulissien takana keput vedättää 10-0,on minun arvioni. Siellä ei ole enää sellaista,joka ymmärtää vedätykset ja pelin. Miellyttämisenhalu ei auta nostamaan esiin tarkasteluun epäkohtia ja tuskinpa siellä kukaan alkaa samoissa määrin laittamaan itseään likoon ja painostettavaksi,kuten Repo on tehnyt. Haapavetisten verovaroilla maksetaan jatkossa monet viulut ,pahoin pelkään.Elä pelkää, että Idolisi jää toimillaan vähemmälle tulevaisuudessakaan. Tarmoa riittää valitusten tekoon ja muiden kontrollointiin. Pysy toki linjoilla täällä, Repo fb ja tuomioistuimet, niin saat täyttymystä toiveeseen miten sinun mielestä Haapaveden asiat saadaan toimiviksi vain Revon myötävaikutuksella.
Anteeksi jo valmiiksi, jos muut sekaantuu tähän Haapaveden ylösnostoon ihan kaupunkilaisten mandaatilla. Rupusakkiahan me sinun mielestä ollaan. - Anonyymi
Sepä onkin niin ettei Heikki voi olla samassa suhmuroimassa kun Sauli konrolloimassa.
- Anonyymi
Nyt kummia kuuluu. Selvisi nimittäin tämä kuvio, miksi keskusta otettiin mukaan ja Repo torpattiin ulos. Tällä tavalla haettiin kuulemma yhteistyötä ja luottamusta toisiin ryhmiin, jolloin kokouksista ei tule liian pitkiä eikä tarvitse äänestää päätöksistä. Siis mitä! Kuka taustalla on keksinyt tällaisen kuvion? Jos kokousten pituus on tärkeämpi kuin asioiden perusteellinen käsittely niin hukassa ollaan. ja mitä se yhteistyö sitten tulee lemaan? Keskusta sanelee etukäteen, miten asiat tulee päättää ja sitten hyvässä hengessä käydään lyömässä päätökset lukkoon yhtään kyseenalaistamatta. Tämä kuvio näyttikin järjettömältä. Yhden paikan takia luovuttiin 10 paikasta ja nyt syykin selvisi. Haluttiin ainoasta eroon, joka on yrittänyt selvitellä asioiden taustoja ja oikeudellisuutta. Mieluummin 10 paikkaa keskustalle kuin yksi nimellinen titteli perussuomalaislle. Nyt on mennyt toiminta vielä pahemmin hyväveli kerhoksi. Ja muut persutkin tässä mukana.
- Anonyymi
Ai tuollaisia asioita sinä kuulit puoli 4 aikoihin, eli kuuluu kummia.
On se katkeraa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai tuollaisia asioita sinä kuulit puoli 4 aikoihin, eli kuuluu kummia.
On se katkeraa.Mitä väliä kellonajalla. Toiset nukkuu puolille päivin. Sitä nukkuu sen mitä unta tarvitsee. Asiasta kuulin jo aiemmin, mutta eipä ole ollut kiirettä tänne ensimmäisenä. Nyt kun oli aikaa niin tuli mieleen että tätä solkkupalstaa luetaan kuitenkin paljon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä väliä kellonajalla. Toiset nukkuu puolille päivin. Sitä nukkuu sen mitä unta tarvitsee. Asiasta kuulin jo aiemmin, mutta eipä ole ollut kiirettä tänne ensimmäisenä. Nyt kun oli aikaa niin tuli mieleen että tätä solkkupalstaa luetaan kuitenkin paljon.
joo, tämä palstahan on Revon tiedotuskanava nro 2/3
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
joo, tämä palstahan on Revon tiedotuskanava nro 2/3
Taitaapa olla aivan muiden kanava. Vasurit ja kepu ei muualle uskalla kirjoitella kuin täne nimettöminä.
- Anonyymi
Ajatuksena ihan loistava, mutta eiköhän tässäkin ollut taustalla ihan muut asiat se etteivät lähteneet tukemaan niitä Ilkan omia toilailujaan.
- Anonyymi
Haapavedellä vasemmisto ja kokoomus on aina tehnyt niin kuin keput käskee. Haapavesiryhmä tuli muka uutena vaihtoehtona,mutta ei ole tämäkään ollut todellista, tyhjää äänestävät tai kepuja sanoissa toruvat,mutta kepujen perässä kiltisti menevät.
Ei täällä ole ollut tuolle porukalle muuta vastapainoa,kuin perussuomalaisten Repo. Nuoremmat persut ovat kokemattomia ja astuvat kehuansaan: hiljainen persu on hyvä persu. Voi voi. Jos äänestäjät hyväksyvät pienpuolueiden kepuun liittymisen ja siksi heitä äänestivät,niin mikäpä siinä. Mutta entä jos äänestäjät halusivat juurikin päästä kepujen toimintakulttuurista eroon ja luottivat omien puolueidensa antavan paikat omille edustajilleen ( vai eikö riittänyt uskallusta ja osaamista ottaa tehtäviä,joihin äänestäjien antamat äänet oikeutti ja VELVOITTI?). Nyt meillä on siis laajennettu kepuliittymä. Jo edellisissä vaaleissa olisivat pienet puolueet saaneet voiton ja enemmistön kepuista,mutta vasemmisto teki vaaliliiton kepujen kanssa.
Nyt yhtäköyttä yhdistys sitten saa kokoukset läpi nopeasti ja vähällä vaivalla,ei tarvitse kuunnella kun yksi omantunnon ääni tuo esille,kun ollaan tekemässä kohtuuttomuuksia tai etupiirille sopivia päätöksiä. Ihan rauhassa kaupunki saa ottaa velkaa ja maksattaa viulut Haapaveden veronmaksajilla. Niin kauan kuin poliitikot saavat tuhlata yhteiskunnan verorahoja ja tehdä niillä politiikkaa mielensä mukaan ilman henkilökohtaista vastuuta,tulee rahaa palamaan. Jolla valta,sillä vastuu. Sen vastuun vaan maksaa veronmaksaja,sinä ja minä. - Anonyymi
Onko Juhannusjuomat juotu jo ajoissa. Alkoi taas satusedän runosuoni kukkimaan.
Miksi, oi miksi pitää aina kaikki haukkua. Itse on niin niin hyvä, rehti ja suoraselkäinen.
Persut on pettureita.- Anonyymi
Mutta kiinnostavst sinuakin kaikista eniten.
Kuinka tylsää olisi pikku elämäsi ilman persuja.
- Anonyymi
Kepun kanssa haluttiin toimittiin että saataisiin tehä päätöksiä niin että ei menis liian kauan eikä tarvitse äänestää. Makiaa on ollut tuota puoltaa. Viinala keppanoitten kans. Nytkö on hyvä sitten. Kokoukset on lyhyiä ja saa palkkiot tuosta vaan. Mutta kuka ne päätökset tekee.
- Anonyymi
Kepu hemppa tekee päätökset..toivottavasti repo jaksaa vahtia kepulointia.....
- Anonyymi
Voi persu raukkoja. Valtuustossa ei taida olla Haapavedellä muita noin vähäsen kannatuksen omaavia, kuin toinen hallituspuolue. Kokoomus.
Nyt sitten itketään ja valehdellaan. - Anonyymi
Mitä valehtelmaan tarvii. Vassarit ja hary, kokoomus ja persut petti. Lirkuti lirkuti kepulle kaiken antoi.
- Anonyymi
On tuo kyllä pelkurimaista hommaa. Vaalivoittajat syytää puheenjohtajuuksia ja paikkoja kepuille. Turhaa noita äänestää. Mitä olla ehdolla,jos ei riitä uskallusta ottaa paikkoja jotka äänestäjät anto. Ei mitään järkeä. Vastuu olis kuulunut kantaa ja ottaa tehtävät hoitaakseen. En äänestä enää vastuunpakoilijoita.
- Anonyymi
Samat sanat. Meitä äänestäjiä kyllä petettiin. Aika siirtyä suurimpaan puolueeseen nukkuvien joukkoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samat sanat. Meitä äänestäjiä kyllä petettiin. Aika siirtyä suurimpaan puolueeseen nukkuvien joukkoon.
Kyllä oli hyvää kehityksen aikaa Haapaveellä 60-70 luvulla kun oli vahva maalaisliittokeskusta ja skdlvasemmistoliitto, nyt kun on näitä häryjä ja persuja niin kehitys on pysähtynyt kaikenlaisiin valituksiin . Seuraavissa vaaleissa palataan keskustan ja vasemmistoliton kannattajiksi niin saahaan pyörät pyörimään!
- Anonyymi
Kiitos Repon kähmintäyrityksen kävi noin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos Repon kähmintäyrityksen kävi noin.
Karu totuus on se että mennyt vuosikymmen toi pysähdyksen ajan kiitos Revon valituksien ja aiheettomien rikosilmoitusten.
Elinkeinoelämä ei hyvällä katsele yhden syrjäkyläpoliitikon kun minä voin kehityksen suohon sotkemispelleilyä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Karu totuus on se että mennyt vuosikymmen toi pysähdyksen ajan kiitos Revon valituksien ja aiheettomien rikosilmoitusten.
Elinkeinoelämä ei hyvällä katsele yhden syrjäkyläpoliitikon kun minä voin kehityksen suohon sotkemispelleilyäVai aiheettomien. Niin moni valitus on mennyt läpi ja osoittanut virkailijoiden ja päättäjien piittaamattomuuden. Mten paljon Repo on tuonut julkisuuteen siitä miten virkoihin on valittu muuten kuin pätevyyteen ja osaamiseen perustuen. Nyt taitaa olla paluu entiseen kun Repo ei ole vahtimassa tekemisiä. Perussuomalaisilta yksin hallituksessa nuori ja vähän kokemusta ja osaamista oleva nuori mies. Taitaa perussuomalaiset pudota vielä pahempaan ajan kanssa.
- Anonyymi
Aivan aiheesta on valitukset tehty. Vuosien varrella kepujen pulkassa on istunut yksi jos toinenkin,vaikka miten nyt ovat pienryhmäläisiä. Eivät tietenkään halua katsoa peiliin. Helpompi saada se ainoa oikeista asioista ääneen sanonut syrjään.
Ihmiset ei täällä tykkää kepuista tai kepuloinnista. Siksi äänestivät pienpuolueita. Turhaapa oli. Ymmärrän oikein hyvin, että kivirekeä yksin vetänyt haluaa jäädä syrjemmälle,työ on ollut raskas. Nyt sitä kepuilua tullaan saamaan roppakaupalla. Tuskin löytyy enää sellaista,joka laittaa oman elämänsä likoon ja ottaa yksin kaiken p:n niskaansa puolustaessaan oikeutta. Poliittinen ohjaus Haapavedellä tulee edelleenkin olemaan kepujen sanelemaa luusereiden vuoksi. Luuserit,joita äänestettiin johtoon,mutta jotka antoivat johtopaikat kepuille lahjaksi. Meni uskottavuus pienpuolueilta. Siellä on vain yksi jonka luotan ajattelevan Haapaveden- ei omaa etuaan. Tuulimyllyrahat kilisee jo monen päättäjän mielissä. Hyvävelit hieroo kinttaitaan ja pikkupuolueiden pienet tyhjän puhujat esittävät olevansa suuriakin poliitikkoja,vaikka annettu pesti ei sitten maistunutkaan. Niin surkimuksia,että yhtäkään näistä en äänestä seuraavissa vaaleissa. Sama mitä äänestät,niin se sataa kepujen laariin. Vastenmielistä,mutta niin Haapavetistä.- Anonyymi
Onko yhtäkään kepujen päättäjää ollut, jota et olisi panetellut ihan nimellä?
Ei kait täällä valtuutetuissa ole kuin yksi luikuri petturi. Sama, joka niin niin on kepuja haukkunut, oli vetämässä kuka tahansa.
Iso poliitikko on puolueesta riippumatta kunnallispolitiikassa se, joka pystyy ajattelemaan Haapaveden etua. Pystyy tekemään kompromisseja ja pystyy yhteistyöhön. Yhteistyötä pitää pystyä tekemään kaikkien kanssa. Myös kepun kanssa. Sen luulisi tajuavan myös pienpuolueen besserwisserin, joka valittamalla koittaa saada päätöksiä mitättömäksi.
Ei se politiikka niin mene ja kunnallispolitiikassa ei pitäisi olla henkilöihin meneviä kitkoja. Eri mieltä saa ja pitääkin tarvittaessa olla, mutta ei erimieltä ihan vain periaatteen vuoksi.
- Anonyymi
Tuskinpa on henkilökohtaista,on vain asioiden hoitamista. Jos vääryyttä ollaan tekemässä,niin demokratiassa on lupa ja oikeus olla eri mieltä. Valitusmenettelyä ei ole valtioon suotta luotu turvaamaan päätösten oikeellisuuden varmistamiseksi. Haapavedellä useita päätöksiä Hallinto-oikeus palauttanut laittomina,joten asiallisia valituksen ovat olleet. On jokaisen päättäjän velvollisuus noudattaa lakia ja hyviä hallintomenettelyjä.
On melkoista sumutusta koittaa kääntää aiheelliset valitukset henkilökemia asioiksi,yksityisiksi kauniiksi tai naisvihaksti ja milloin mitenkin. Asioita hoitaessa asia on pihvi,pysykää siis itse asiassa. Teillä itsellänne on ollut kova tarve hiljentää yksi asioita esille nostanut ihminen ja haukkua persoonaa ja ihmistä. Itse asioiden perustelut kulloinkin on teidän osaltanne vaiettu ja huomio koitettu kiinnittää yhden ihmisen persoonaan. Hallinto-oikeus palautti asiat laittomina 4/5 valituksen kohdalla,he eivät katso valittajaa tai valituksen kohdetta vaan asiaa. Näin kuntalaisena olen kovasti odottanut kepujen perusteluja ,muuta kuin valituksen tehneen henkilöön kohdistuvaa hyökkäilyä . Mutta politiikka on politiikkaa,valtapelejä ja omien etupiirien piiri pieni pyörii leikkejä kuntalaisten verorahoilla. Luottamus poliitikkoihin on mennyt tyystin pakkasen puolelle. Kiitos yhdelle kuntapoliitikolle,joka on kuntalaisille kertonut päätösprosesseista,tämä on avannut kyllä silmät.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 683219
Kerro jotakin hauskaa. :)
Kirjoita jotakin mukavaa vaikka kaivatustasi. :) Ei törkytekstejä kiitos. :)753087Mä sanon tän suoraan.
Se on sun käytös mikä ajaa pois. Et välitä muitten tunteista kun omistasi.682952On olemassa tiettyjä sääntöjä!
Ja jos aiot pärjätä mun kanssa niin teet vain niinkuin mä sanon. Mieheltä Naiselle662631Oliko pakko olla taas tyly?
Miksi oot niin tyly mua kohtaan nykyään? Ei edes tunneta kunnolla. Katseita vaihdettu ja varmasti tunteet molemmin puoli442132- 611699
Huomenna heitän järjen
romukoppaan ja annan tunteen viedä. Kerran tässä kuitenkin vain eletään. Muistan myös jonkun minua viisaamman sanoneen,251667Hyvää huomenta
Hyvää huomenta ja alkavaa viikonloppua ihanalle naiselle! Mitä ikinä teetkään, niin täälä sua yksi miekkonen ajattelee.181659- 351655
- 591576