Kävin läpi valtuuston pöytäkirjasta näitä valittuja eri paikkoihin. Ihmettelin missä Heikki Pitkälän nimi kun ei ollut kuin jossakin vaalilautakunnassa. Ja mikä se oikeasti edes on? Pitkälä aikanaan perusti tämän kuuluisan haapavesiryhmän ja sai nytkin vaaleissa hurjan äänipotin yli 100 ääntä. Miksi Hekille ei ole annettu oikeita paikkoja kun äänien mukaan hänelle olisi kuulunut tosi tärkeitä paikkoja.
Toinen asia mitä olen jäänyt ihmettelemään on se että haapavesiryhmä oli vaalien suurin voittaja. Hallituksen puheenjohtajaksi valittiin vasemmiston jäsen. Kyllä se paikka olisi kuulunut voittajalle ja siellä Ulpulle tai Heikille. Kertoisittako kuka osaa vastata.
Vielä näistä paikkojen jakamisista
Anonyymi-ap
31
586
Vastaukset
- Anonyymi
Aivan, puhut asiaa. Odotin puheenjohtajaksi aivan toista kuin Vuorenmaata ja Pitkälälle sekä Ulpulle myös paikat. Kummallista jakoa.
- Anonyymi
Siinäpä meni haapavesi ryhmälle annetut äänet hukkaan. Eivätkö halunneet ottaa paikkoja vastaan vai onko taustalla jotakin mitä ei kerrota?
- Anonyymi
Eivät ne äänet hukkaan menneet.
Eräs on lumiukkomaisesti Ihaan pihalla kuin sadussa puolen hehtaarin metsästä ja SE on pääasia.
Louskuttakoot siellä vaikka koko vaalikauden- Anonyymi
Jopahan taas. Se että on ulkona on huono asia koko kaupungille. Asiat pidetään salassa ja tehdään päätöksiä miten sattuu. Joillekkin se tuntuu kelpaavan toisille ei. Mitä aloitukseen tulee niin kyllä äänet meni hukkaan jos ei sitten kanneta vastuuta. Ulpun tai Heikin olisi pitänyt ottaa tärkein paikka hallituksen puheenjohtajana kun saivat aivan valtavan äänivyöryn. Heikillä on takana tosi pitkä ura valtuutettuna ja osaamista pitäisi löytyä. Vasemmistosta sen sijaan löytyi vastuun kantaja. Aila Aakolle onnea ja menestystä tehtävään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jopahan taas. Se että on ulkona on huono asia koko kaupungille. Asiat pidetään salassa ja tehdään päätöksiä miten sattuu. Joillekkin se tuntuu kelpaavan toisille ei. Mitä aloitukseen tulee niin kyllä äänet meni hukkaan jos ei sitten kanneta vastuuta. Ulpun tai Heikin olisi pitänyt ottaa tärkein paikka hallituksen puheenjohtajana kun saivat aivan valtavan äänivyöryn. Heikillä on takana tosi pitkä ura valtuutettuna ja osaamista pitäisi löytyä. Vasemmistosta sen sijaan löytyi vastuun kantaja. Aila Aakolle onnea ja menestystä tehtävään.
Räyhähenki Repo jatkaa itkuaan. Muuhun hänellä ei enää harteita,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Räyhähenki Repo jatkaa itkuaan. Muuhun hänellä ei enää harteita,
Osaamattomuuden tulos, Tukihenkilö-Tynkkynen äänestettiin ulos.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osaamattomuuden tulos, Tukihenkilö-Tynkkynen äänestettiin ulos.
Onneksi toinen homppeli Vigelius pääsi tilalle Pride-puolueessa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi toinen homppeli Vigelius pääsi tilalle Pride-puolueessa
Ihan sama miten monta homoa siellä puoluejohdossa on kun eivät ole paikkakunnan asioihin vaikuttavasta piiristä..
- Anonyymi
Haapavesi-ryhmän ja vasemmiston saaminen sai heti alkuunsa ison mainehaitan osaamisestaan. Antoi puolet paikoistaan keskustalle kun omista ei löytynyt osaajia. Haapavesi-ryhmä petti äänestäjänsä antamalla parhaat paikat vasureille ja kepulle. Voi voi!
- AnonyymiUUSI
Tälainen show ja vain yhdestä mitättömästä puheenjohtajuudesta. Olen enemmän kun pettynyt Haapavesi ryhmän toimintaan. Ei jaksa ymmärtää, miten päädyitte tämän kaltaiseen ratkaisuun, että lahjoititte keskustalle puolet vaaleissa voitetuista paikoista vain katkeruudesta Repoa kohtaan. Repo on ollut joka tapauksessa Haapaveden politiikan taistelija, joka on tehnyt asioiden hoitamisesta näkyvää ja puhtaampaa. Kun te teitte Haapavesi-ryhmä vaalivoiton ja nousitte pieniestä suurimmaksi, niin olisimme odottaneet sen näkyvän myös tehtävien jaossa. Ollilan tai Pitkälän olisi ehdottomasti pitänyt saada hallituksen puheenjohtajan paikka. Valtuuston varapuheenjohtajaksikin nimesitte Viinalan, joka sai Haapavesi-ryhmän viidestä valtutetusta kaikkein vähiten ääniä. Vasemmisto toiseksi suurimpana olisi saanut valtuuston puheenjohtajan paikan. Haapavesi-ryhmä tuotti suurimman pettymyksen. Vasemmisto vei voiton. Haapavesi-ryhmän piti olla vaihtoehto ja sen olisi mielellään nähnyt nyt uutena mahdollisuutena kaupungille. Vasemmisto on ollut aina keskustan kanssa veljenä. Siksi sen ei olisi pitänyt ohittaa Haapavesi-ryhmää.
- AnonyymiUUSI
jos puhutaan temokratian toteutumisesta niin ei se kyllä Viinalan paikka olisi ollut varapuheenjohtajuus. Tuommoisella äänillä ehkä joku lautakunta paikka olisi kuulunut. Häry on kyllä pohjanoteeraus-
- AnonyymiUUSI
Saahan sitä lestakylällä ihmetellä miten näin meni.
- AnonyymiUUSI
Se on ihmeellistä tuo Persujen politiikan tekeminen.
Siinä ei Haapavesi ole mitään kun persut pienen pienellä kannatuksella koittaa mustamaalata kaikki muut.
Ensin oli kepu jota haukuttiin, kepu ja kepujen edutajat. Nyt on Hary ja vasemmisto. Se on sitä rehtiä ja suoraselkäistä politiikkaa.
Kun ei ole uskallusta itse ottaa vastuuta, vaan luikkivat yhteistyöstä häntä koipien välissä. Eipä silti, karmeaa se olisikin taival tuollaisen viekkaan ketun porukoissa. Parempi laiha sopu , kuin lihava riita.
Persut pettää aina ja toivotaan Haapavedelle kuitenkin parasta.- AnonyymiUUSI
Eikös persut ollut mukana neuvotteluissa? repoa lukuunottamatta
- AnonyymiUUSI
Oiskohan mahollista,että Pitkälä ei ole ollut halukas puheenjohtajan pestiin,mietippä sitä
- AnonyymiUUSI
Jos ei ollut halukas niin miksi lähti vaaleihin. Reilusti yli 100 ääntä eikä mitään luottamustehtäviä. Aika noloa. Kyllä Hary petti äänestäjänsä. Viinalaa ei ymmärrä miten mokasi tuon paikkojen jaon niin rankasti että ei sitä ymmärrä. Mieluummin kosi keskustaa kuin luopui yhdestä tehtävästä persuille. Ja vielä puolet paikoista. Haryn Ollila oli ääniharava puolueessaan ja ei vastuun kantoa. Mitä muuta tästä voi sanoa kuin että Hary pelkää vastuuta. Harylle annetut äänet meni hukkaan.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Jos ei ollut halukas niin miksi lähti vaaleihin. Reilusti yli 100 ääntä eikä mitään luottamustehtäviä. Aika noloa. Kyllä Hary petti äänestäjänsä. Viinalaa ei ymmärrä miten mokasi tuon paikkojen jaon niin rankasti että ei sitä ymmärrä. Mieluummin kosi keskustaa kuin luopui yhdestä tehtävästä persuille. Ja vielä puolet paikoista. Haryn Ollila oli ääniharava puolueessaan ja ei vastuun kantoa. Mitä muuta tästä voi sanoa kuin että Hary pelkää vastuuta. Harylle annetut äänet meni hukkaan.
Miksi Repo lähti ehdolle, kun halusi vain rivivaltuutetuksi? Äänestäjiä petti, kun ei ennen vaaleja kertonut aikeistaan, vaan kertoi taistelevansa Kepua vastaan loppuun asti. Pettureita kaikki Persut.
- AnonyymiUUSI
Pienpuolueet petti äänestäjät...ois ollu valta muuttaa suunta kerranki nii ei.....siirryttävä nukkuviin....kepuko pettää aina! Ja hempalla ei suunta parane.
- AnonyymiUUSI
Persut petti äänestäjänsä ja osoittivat samalla oman mitättömyytensä.
Eivät saanet Haapaveden energian puheenjohtajuutta, niin !- AnonyymiUUSI
Joko ne on päätetty? Kuka on pj Energiassa
- AnonyymiUUSI
Onhan siellä noita yhteistyökykyisiäkin.
Se vain on niin, että tässä tilanteessa kaikkien on tehtävä yhteistyötä. Niin kepujen kuin muidenkin.
Persuistahan ei ole niin väliä. Muutama saamaton ja yhteistyökyvytön edustaja. Sama peli jatkuu, eli kaikkien mollaaminen ja kaikesta valittaminen. Itsensä ajoivat paitsioon.- AnonyymiUUSI
Persuistahan taisi olla vain repo joka ei ollut neuvotteluissa
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Persuistahan taisi olla vain repo joka ei ollut neuvotteluissa
Samaa poppoota on muutkin ja kun "valtuutettu" Repo veti kannatuksen pois yhteistyöltä, niin siinä meni pohja muutenkin.
Sellainen se. - AnonyymiUUSI
Haapa-asunnoissahan persut antoivat kovan luokan näytöt tekemisistään kun saavat luottamustoimen.
Tuolihan jäi tyhjäksi kun Ari loikkasi.
Miksi muut persujen valtuutetut eivät uskaltautuneet istua sinne selvittämään persujen puskahuuteluiden perusteina olevia sotkuja?
Ei tällä persujen tavalla yhteisiä asioita hoideta. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Samaa poppoota on muutkin ja kun "valtuutettu" Repo veti kannatuksen pois yhteistyöltä, niin siinä meni pohja muutenkin.
Sellainen se.Valtuutettu Repohan itse sanoi facebook kirjoituksessaan että asia on hänen henkilökohtainen eikä liity persuihin.
Täällä äänestetään Perussuomalaista ehdokasta! - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Samaa poppoota on muutkin ja kun "valtuutettu" Repo veti kannatuksen pois yhteistyöltä, niin siinä meni pohja muutenkin.
Sellainen se.Vasemmiston Aakko ja Haapavesi ryhmän Ollila olivat katkaisseet välit heti vaalien jälkeen Revon kanssa. Taisi olla Haapavesi lehden tai sen facebookin sivulla kerrottuna tapahtumista. Kaupunginhallituksessa oli ollut jotakin, missä olivat tehneet jotakin mikä särki yhteistyön. Sitten tuosta yhdestä puheenjohtajan paikasta kiinni täydellinen vaalivoitto. Katsoopa asiaa mltä kantilta tahansa niin Haapavesi ryhmän Viinala neuvottelun vetäjänä taisi kaataa yhteistyön. Kostiko Viinala vain Revolle sitä kun aikanaan Viinala joutu lähtemään persuista. Eikö muista löytynyt sovittelijaa ku eihän Viinala yksin päättänyt.
- AnonyymiUUSI
Suunta ei muutu taaskaan.....kepu jatkaa kepulointiaan....
- AnonyymiUUSI
No nyt on hyvä kepua syytellä, kun ei millään haluta ottaa vastuuta.
Jonkun on tehtävä jotain.
Samaa pas*aa se purra suoltaa. Maahanmuutto ja leikkaukset on oikein, mutta liian pienet.
Sama politiikka jatkuu ja sama litania. Surkeaa, niin surkeaa. Kuoleva puolue.
- AnonyymiUUSI
"Purra sanoo olevansa edelleen tyytyväinen hallitusohjelmaan ja perussuomalaisten saavutuksiin hallituksessa.
Purran mukaan talouden ankeus on suurin syy puolueen heikkoon kannatukseen",
Ei ne osaa Haapavedenkään persut katsoa peiliin.
Meissä ei ole mitään vikaa, vika on muissa tai edellisessä hallituksessa tai missä vain. Leikataan niiltä joilla ei ennestään ole ja annetaan niille joilla jo ennestään on. On syytä olla tyytyväinen.
Mites kuntatasolla. Ei minkäänlaista kykyä vastaanottaa vastuuta. Sitten se on hyvä moittia muita.- AnonyymiUUSI
Wrong dear brother. Haapaveellä persut on ainuat ketkä on kantanut vastuuta. Ne on tuonu esiin virheet ja väärin käytökset. Vasurit on kepussa kiinni kuin takiaiset. Haapavesiryhmältä puuttuu teot. tai äänestää tyhjää. Persut sentään toimii.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Wrong dear brother. Haapaveellä persut on ainuat ketkä on kantanut vastuuta. Ne on tuonu esiin virheet ja väärin käytökset. Vasurit on kepussa kiinni kuin takiaiset. Haapavesiryhmältä puuttuu teot. tai äänestää tyhjää. Persut sentään toimii.
Tulevaisuus näyttää miten uudentyyppinen hallinto toimii. Vain tulevalla on merkitystä, joten maltti on valttia.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Israel aloitti 3. maailmansodan
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.5384548Kaksi vuotta
Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek183661Nainen, meidän talossa on säännöt
1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E2842332Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden
"Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia4772201Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?
En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.881545Onko kenellekään muulle käynyt niin
Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk1081421- 1571393
Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?
Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel641321- 651254
- 841154