Tuntuu uskomattomalta ettei kokoomus pysty lopettamaan velkaantumista, mutta ei sitten tunnukaan. Eihän he oikeasti sitä yritäkään. Vai eivätkö he osaa?
Kyllähän nykyisen hallituksen toimet enimmäkseen vaikuttaa rahan siirtelyltä tuolta tuonne ja ehkä vähän tuolta.
Tyhmälle kansalle uskotellaan, että jos työttömältä tai pitkäaikaissairaalta omakotiasujalta otetaan 100e/kk, niin se toisi valtion kassaan 100e/kk. Sehän ei tuo kuin murusia siitä summasta, koska menetetty ostovoima. Lisäksi vielä mahdollisuus ihmisen tilanteen vaikeutuminen mm. masennus tms.
Plus toki vielä sekin, että ei hallitus yritäkään sitä täysin säästää vaan antaa sen toisaalle veroalennuksena mm. yhteisöveroa alas.
Tämä hallitus ei ole tehnyt mielestäni mitään velkaantumisen taittamiseksi. Ei mitään!!!
Ja siis muistakaa! 100e pois pienituloiselta, ei tuo valtiolle säästöjä 100e loppupeleissä. Saattaa tuoda kympin tai pari, mutta voi joskus olla jopa miinusmerkkinen temppu.
Kyllähän nykyisen hallituksen toimet enimmäkseen vaikuttaa rahan siirtelyltä tuolta tuonne ja ehkä vähän tuolta.
Tyhmälle kansalle uskotellaan, että jos työttömältä tai pitkäaikaissairaalta omakotiasujalta otetaan 100e/kk, niin se toisi valtion kassaan 100e/kk. Sehän ei tuo kuin murusia siitä summasta, koska menetetty ostovoima. Lisäksi vielä mahdollisuus ihmisen tilanteen vaikeutuminen mm. masennus tms.
Plus toki vielä sekin, että ei hallitus yritäkään sitä täysin säästää vaan antaa sen toisaalle veroalennuksena mm. yhteisöveroa alas.
Tämä hallitus ei ole tehnyt mielestäni mitään velkaantumisen taittamiseksi. Ei mitään!!!
Ja siis muistakaa! 100e pois pienituloiselta, ei tuo valtiolle säästöjä 100e loppupeleissä. Saattaa tuoda kympin tai pari, mutta voi joskus olla jopa miinusmerkkinen temppu.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Siinä vahvaa sanomaa.
AnttiPetteriUrpo ei uskalla eikä halua myöntää, että hallituksen toimet kusee.
Näin on. Ja ratkaisu olisi melko yksinkertainen.
-Sosiaaliturvan taso turvattava, koska se on työväestön etu. Ja myös koko kansantalouden.
Ensinnäkin siksi, että on turva, jos tulee vastoinkäymisiä, mutta myös siksi, että se on turva työehtoneuvotteluissa.
-Sosiaaliturvasta tehtävä kansalaisperustinen.
Tuskin tarvitsee selittää.
Ja vielä parempaa olisi, jos sosiaaliturva olisi perustulomainen eli missään kohtaa ei olisi mitään kannustinloukkua!! Tällä tavalla saataisiin taloudellista toimeliaisuutta tähän maahan. Uskallusta mm. yrittää.
Jos lopettaisivat velkaantumisen, niin sosiaalituet leikkautuisivat samalla vauhdilla. Sitäkö halutaan?
Miksi leikkautuisi? Velkaantuminen loppuu/vähentyy, kun poliittisia rälssejä karsitaan. Julkisen sektorin välijohtoa vähennetään. Teollisuuden sähköveroa kiristetään edes vähän. Eläkejärjestelmää muutetaan enemmän rahastoivaan suuntaan ja rahastoissa vielä nykyistä riskisempään suuntaan, koska pitkä aika poistaa riskin käytännössä kokonaan.