Ihmisoikeudet ovat demokratiassa luovuttamattomat

Kun katselee nyt maailman menoa on pikkasen vaikea uskoa, että hyväntahtoisuus olisi ihmisessä sisäsyntyistä. Toivon toki, että olisi. Tavallisten tallaajien keskuudessa hyväntahtoisuutta voi esiintyä, mutta valtioden johdossa aika vähän. Siellä vallitsee nationalistinen uho ei muodoissaan (putler, trump, purra jne.). Nämä villitsevät ihmisiä toisiaan vastaan. Purrakin näkee, että maahanmuuttajat ovat pelkkä uhka aivan samoin kuin Trump USAssa.

Minäkin olen hyväntahtoinen mutten Saatanan Valtakuntien suhteen.

mielipidepankki kirjoitti:

Kun katselee nyt maailman menoa on pikkasen vaikea uskoa, että hyväntahtoisuus olisi ihmisessä sisäsyntyistä. Toivon toki, että olisi. Tavallisten tallaajien keskuudessa hyväntahtoisuutta voi esiintyä, mutta valtioden johdossa aika vähän. Siellä vallitsee nationalistinen uho ei muodoissaan (putler, trump, purra jne.). Nämä villitsevät ihmisiä toisiaan vastaan. Purrakin näkee, että maahanmuuttajat ovat pelkkä uhka aivan samoin kuin Trump USAssa.

Lue lisää

Siltikin jaksan uskoa ihmiskunnan hyväntahtoisuuteen vaikkei tuo tahtotila olekaan narsististen johtajien sisimmässä. Tosin luulin niinkin, että kun äärioikeisto nosti kannatustaan Euroopassa, että se olisi ollut vain lyhyt pyrähdys ja pian kuoleva suuntaus, mutta toisin kävi. Länsimainen demokratia oikeusvaltioperiaatteineen on heikommissa kantimissa kuin aikaisemmin, mutta minäpä uskon, että jos tarkastelee omaa maatamme, jo seuraavat eduskuntavaalit ja uusi eduskunta tulee lisäämään oikeudenmukaisuutta ja tasa-arvoa, vaikkei todellinen tasa-arvo ole edes teoriassa mahdollista. Valta on kuitenkin äänestävillä ihmisillä. Vasemmiston tärkein tavoite pitää olla, että puhutaan oikeudenmukaisuudesta ja painotetaan räikeimpien epäkohtien vahingollisuutta koko yhteiskunnalle, jotta suurempi osa keskiluokasta tiedostaisi paremmin oman asemansa ja ennen kaikkea köyhät ja syrjäytyneet saataisiin täten äänestämään. Luen nyt vasemmistoon puolueet SDP, Vih ja Vas, sekä osan keskustan väestä.

Harva tajuaa, että materiaalisen hyvinvoinnin katto on jo tullut meille vastaan johtuen pitkälti meistä riippumattomista syistä. Miten vähenevät resurssit lähitulevaisuudessa jaetaan, riippuu paljolti seuraavien eduskuntien voimasuhteista. Siinä mielessä jännäksi menee.

No jaa, käy vaaleissa niin tai näin, ei maamme sentään mihinkään totaaliseen henkiseen periferiaan ajaudu. Paljon on järjestelmässämme sellaista, mistä monet, jopa jenkit, ovat jopa kateellisia.

Anonyymi kirjoitti:

Siltikin jaksan uskoa ihmiskunnan hyväntahtoisuuteen vaikkei tuo tahtotila olekaan narsististen johtajien sisimmässä. Tosin luulin niinkin, että kun äärioikeisto nosti kannatustaan Euroopassa, että se olisi ollut vain lyhyt pyrähdys ja pian kuoleva suuntaus, mutta toisin kävi. Länsimainen demokratia oikeusvaltioperiaatteineen on heikommissa kantimissa kuin aikaisemmin, mutta minäpä uskon, että jos tarkastelee omaa maatamme, jo seuraavat eduskuntavaalit ja uusi eduskunta tulee lisäämään oikeudenmukaisuutta ja tasa-arvoa, vaikkei todellinen tasa-arvo ole edes teoriassa mahdollista. Valta on kuitenkin äänestävillä ihmisillä. Vasemmiston tärkein tavoite pitää olla, että puhutaan oikeudenmukaisuudesta ja painotetaan räikeimpien epäkohtien vahingollisuutta koko yhteiskunnalle, jotta suurempi osa keskiluokasta tiedostaisi paremmin oman asemansa ja ennen kaikkea köyhät ja syrjäytyneet saataisiin täten äänestämään. Luen nyt vasemmistoon puolueet SDP, Vih ja Vas, sekä osan keskustan väestä.

Harva tajuaa, että materiaalisen hyvinvoinnin katto on jo tullut meille vastaan johtuen pitkälti meistä riippumattomista syistä. Miten vähenevät resurssit lähitulevaisuudessa jaetaan, riippuu paljolti seuraavien eduskuntien voimasuhteista. Siinä mielessä jännäksi menee.

No jaa, käy vaaleissa niin tai näin, ei maamme sentään mihinkään totaaliseen henkiseen periferiaan ajaudu. Paljon on järjestelmässämme sellaista, mistä monet, jopa jenkit, ovat jopa kateellisia.

Lue lisää

Tämä monisanainen vastaukseni oli mielipidepankille.

Martti

Anonyymi kirjoitti:

Siltikin jaksan uskoa ihmiskunnan hyväntahtoisuuteen vaikkei tuo tahtotila olekaan narsististen johtajien sisimmässä. Tosin luulin niinkin, että kun äärioikeisto nosti kannatustaan Euroopassa, että se olisi ollut vain lyhyt pyrähdys ja pian kuoleva suuntaus, mutta toisin kävi. Länsimainen demokratia oikeusvaltioperiaatteineen on heikommissa kantimissa kuin aikaisemmin, mutta minäpä uskon, että jos tarkastelee omaa maatamme, jo seuraavat eduskuntavaalit ja uusi eduskunta tulee lisäämään oikeudenmukaisuutta ja tasa-arvoa, vaikkei todellinen tasa-arvo ole edes teoriassa mahdollista. Valta on kuitenkin äänestävillä ihmisillä. Vasemmiston tärkein tavoite pitää olla, että puhutaan oikeudenmukaisuudesta ja painotetaan räikeimpien epäkohtien vahingollisuutta koko yhteiskunnalle, jotta suurempi osa keskiluokasta tiedostaisi paremmin oman asemansa ja ennen kaikkea köyhät ja syrjäytyneet saataisiin täten äänestämään. Luen nyt vasemmistoon puolueet SDP, Vih ja Vas, sekä osan keskustan väestä.

Harva tajuaa, että materiaalisen hyvinvoinnin katto on jo tullut meille vastaan johtuen pitkälti meistä riippumattomista syistä. Miten vähenevät resurssit lähitulevaisuudessa jaetaan, riippuu paljolti seuraavien eduskuntien voimasuhteista. Siinä mielessä jännäksi menee.

No jaa, käy vaaleissa niin tai näin, ei maamme sentään mihinkään totaaliseen henkiseen periferiaan ajaudu. Paljon on järjestelmässämme sellaista, mistä monet, jopa jenkit, ovat jopa kateellisia.

Lue lisää

Minusta näyttää, että maailmanjärjestys on muuttumassa. Se johtuu ennen muuta siitä, että muutosta ajavia voimia on samaan aikaan monella suunnalla. Tähän kytketyy myös kilpailu rajallisista resursseista. Kaikki kolme ns. suurvaltaa on ajamassa tätä muutosta. Kiina näkymättömimmin kuin muut. Ollaan siirtymässä suurvaltojen nationalistiseen käskyvaltaan. Valitettavasti.

Kun jokainen etsii tässä paikkaansa se luo pohjaa itsekkyydelle, nationalismille. Omista eduista on pidettävä kiinni vaikka muiden kustannuksella. Osa kansasta menee aina tähän nationalismin koukkuun. Nationalismi tulee yleensä aina ensin, sitä seuraa fasismi. Tähän reseptiin kuuluu aina epäilyttäviksi leimattujen demonisoiminen. Epäilyttäviä ovat maahanmuuttajat, demokratian puolustajat, globalisaation kannattajat, liberaalit, suvakit eli humanismin kannattajat, usein myös juutalaiset erityisryhmänä, mutta tällä kertaa he ovat asemoituneet vahvasti toiselle puolelle eli fasisteiksi ja nationalisteiksi. Nationalismissa suositaan homoja, vaikka seksuaalisuhteissa hyväksytään vain heterot. Nationalistiset homot tarkoittavat tietysti kaiken erimielisyyden kieltämistä ja sanktioimista. Tätä tapahtuu kaiken aikaa Venäjällä, Unkarissa ja nyt myös USAssa.

Perusvire maailmassa kuten taloudessakin on syklinen. Olemme menossa nyt sinne syvälle kuoppaan, kohti hyvin epämiellyttävää maailmaa, missä vapautta pidetään enemmän haihatteluna kuin tavoitteena. Kun tulee sitten sellainen katastrofi, mikä toinen maailmansota oli, voidaan vähäksi aikaa ottaa opiksi ja tavoitella vapautta ja sopusointua. Tämän tavoittelu ei ole kuitenkaan ylisukupolvista. Uudet sukupolvet hamuavat aina nuoruuden uhossa taistelukentille koettelemaan mieskuntoaaan. Oikeastaan nämä lisääntyneet nuorten kaahailukuolemat ovat tätä samaa ilmiötä. Pelottamana kohden seikkailuja ja .... kuolemaa.

mielipidepankki kirjoitti:

Minusta näyttää, että maailmanjärjestys on muuttumassa. Se johtuu ennen muuta siitä, että muutosta ajavia voimia on samaan aikaan monella suunnalla. Tähän kytketyy myös kilpailu rajallisista resursseista. Kaikki kolme ns. suurvaltaa on ajamassa tätä muutosta. Kiina näkymättömimmin kuin muut. Ollaan siirtymässä suurvaltojen nationalistiseen käskyvaltaan. Valitettavasti.

Kun jokainen etsii tässä paikkaansa se luo pohjaa itsekkyydelle, nationalismille. Omista eduista on pidettävä kiinni vaikka muiden kustannuksella. Osa kansasta menee aina tähän nationalismin koukkuun. Nationalismi tulee yleensä aina ensin, sitä seuraa fasismi. Tähän reseptiin kuuluu aina epäilyttäviksi leimattujen demonisoiminen. Epäilyttäviä ovat maahanmuuttajat, demokratian puolustajat, globalisaation kannattajat, liberaalit, suvakit eli humanismin kannattajat, usein myös juutalaiset erityisryhmänä, mutta tällä kertaa he ovat asemoituneet vahvasti toiselle puolelle eli fasisteiksi ja nationalisteiksi. Nationalismissa suositaan homoja, vaikka seksuaalisuhteissa hyväksytään vain heterot. Nationalistiset homot tarkoittavat tietysti kaiken erimielisyyden kieltämistä ja sanktioimista. Tätä tapahtuu kaiken aikaa Venäjällä, Unkarissa ja nyt myös USAssa.

Perusvire maailmassa kuten taloudessakin on syklinen. Olemme menossa nyt sinne syvälle kuoppaan, kohti hyvin epämiellyttävää maailmaa, missä vapautta pidetään enemmän haihatteluna kuin tavoitteena. Kun tulee sitten sellainen katastrofi, mikä toinen maailmansota oli, voidaan vähäksi aikaa ottaa opiksi ja tavoitella vapautta ja sopusointua. Tämän tavoittelu ei ole kuitenkaan ylisukupolvista. Uudet sukupolvet hamuavat aina nuoruuden uhossa taistelukentille koettelemaan mieskuntoaaan. Oikeastaan nämä lisääntyneet nuorten kaahailukuolemat ovat tätä samaa ilmiötä. Pelottamana kohden seikkailuja ja .... kuolemaa.

Lue lisää

Ikävä kyllä olen kanssasi liiankin samaa mieltä asioista, joista nyt kirjoitat. Ehkä joskus lajimme parantaa tapansa, ehkä joskus....

Nauttikaamme kuitenkin nykyisyydestä sen minkä taidamme. Turha on minunkaan enää kantaa muassani suurta maailmantuskaa, ei se mitään auta, koskapa olen jo siirtynyt toimijasta tarkkailijaksi. Osaan nykyään nauttia pienistäkin ilon hetkistä ja elämä soljuu olosuhteisiin nähden hyvinkin leppoisasti.

Palaillaan taas joskus viestinvaihtojen merkeissä.

Martti

Siis Saatanan valtakunnat Venäjä ja Iran ovat antidemokratioita!

Minun käsittääkseni Spenglerin ideat eivät jaottele kulttuureja ylempään ja alempaan kastiin, vaan hän häki kaikki kulttuurit eliöiden kaltaisina. Niillä on syntynsä, kasvunsa, kukoistuksensa ja sen jälkeen vanhuusvaiheen rappetutuminen ennen lopullista kuolemaa. Eri kulttuurit voivat siis olla tällä janalla eri kehitysvaiheessa. Spenglerin pääteos oli Länsimaiden rappio. Hän sijoittaa länsimaisen kulttuurin parhaat ajat 1700-luvulle ja rappeutuminen alkoi 1800-luvulle. Länsimailla on elinaikaa ehkä vielä 100 - 200 vuotta jäljellä.

Spengler näkee monia rappion merkkejä. Näitä ovat kaupingistuminen, syntyvyyden väheneminen, individualismi, plagiointi taiteissa, tieteen elitistisyys ja pikuutarkkudella näpertely, ammattiarmeijat, uskottomuus ym. Tieteen saavutukset Spengler kyseenalaisti ja piti niitä myyttinä. Ilmeisesti hän näki ihmisen henkisyyden ja tahdon ilmenevän kukoistuksen aikana ihan toisenlaisena, ehkä kurinalaisena.

Länsimasen "rappion" vastustaminen nostaa aika ajoin vastavoimia. Natsismin ja fasismin aikana luotiin vastavoimiksi toisenlaisia ihanteita, jotka liittyivät fyysisyyden, rodun ja henkisyyden yhteenkietoutumiseen. Venäjällä voidaan nyt nähdä samankaltainen "länsimaisen rappion" vastavoiman rakentaminen. Kotimaassa kuviteltua tai todellista rappiota käyttävät hyväkseen ääri- ja laitaoikeistolaiset poliittiset voimat. Ehkä yhtenä perusajatuksena on se, että ihmisen ei voi antaa vapaasti toteuttaa itseään, koska kuriton ihmisluonne päätyy aina vastuuttomaan orgioiden ja muiden nautintojen pyörteeseen.

mielipidepankki kirjoitti:

Minun käsittääkseni Spenglerin ideat eivät jaottele kulttuureja ylempään ja alempaan kastiin, vaan hän häki kaikki kulttuurit eliöiden kaltaisina. Niillä on syntynsä, kasvunsa, kukoistuksensa ja sen jälkeen vanhuusvaiheen rappetutuminen ennen lopullista kuolemaa. Eri kulttuurit voivat siis olla tällä janalla eri kehitysvaiheessa. Spenglerin pääteos oli Länsimaiden rappio. Hän sijoittaa länsimaisen kulttuurin parhaat ajat 1700-luvulle ja rappeutuminen alkoi 1800-luvulle. Länsimailla on elinaikaa ehkä vielä 100 - 200 vuotta jäljellä.

Spengler näkee monia rappion merkkejä. Näitä ovat kaupingistuminen, syntyvyyden väheneminen, individualismi, plagiointi taiteissa, tieteen elitistisyys ja pikuutarkkudella näpertely, ammattiarmeijat, uskottomuus ym. Tieteen saavutukset Spengler kyseenalaisti ja piti niitä myyttinä. Ilmeisesti hän näki ihmisen henkisyyden ja tahdon ilmenevän kukoistuksen aikana ihan toisenlaisena, ehkä kurinalaisena.

Länsimasen "rappion" vastustaminen nostaa aika ajoin vastavoimia. Natsismin ja fasismin aikana luotiin vastavoimiksi toisenlaisia ihanteita, jotka liittyivät fyysisyyden, rodun ja henkisyyden yhteenkietoutumiseen. Venäjällä voidaan nyt nähdä samankaltainen "länsimaisen rappion" vastavoiman rakentaminen. Kotimaassa kuviteltua tai todellista rappiota käyttävät hyväkseen ääri- ja laitaoikeistolaiset poliittiset voimat. Ehkä yhtenä perusajatuksena on se, että ihmisen ei voi antaa vapaasti toteuttaa itseään, koska kuriton ihmisluonne päätyy aina vastuuttomaan orgioiden ja muiden nautintojen pyörteeseen.

Lue lisää

Teoksen alkuperäinen nimi on "Der untergang des abendfalles". Suomennettuna lyhennettynä.laitoksena 'Länsimsiden perikato'.
Spenglerin mukaan länsimaisen ihmisen symboli on taivas, venäläisen tasanko ja arabialaisen luola.
Nämä eivät jätä tulkinnanvaraa.

Oikeiston.sos.dem kirjoitti:

Teoksen alkuperäinen nimi on "Der untergang des abendfalles". Suomennettuna lyhennettynä.laitoksena 'Länsimsiden perikato'.
Spenglerin mukaan länsimaisen ihmisen symboli on taivas, venäläisen tasanko ja arabialaisen luola.
Nämä eivät jätä tulkinnanvaraa.

Lue lisää

Spengler oli tietenkin lukenut Nietzschen tematiikat.
Nietzschehän ei mitenkään nautintoja tuominnut vaan näki ne vapaan ihmisolennon itsensä toteuttamisena.
Nietzschen oppi-isä oli taas Rousseau.
Sodan jälkeen natsien leima lyötiin Heideggeriin ja Hamsuniin vaikka suurin filosofinen natsi on marxisti Sartre.

Vasemmiston oikeudet. Ei meidänkään vasemmisto näitä moiti. Hamas aloitti yllättäin -salassa ohjys iskut israeliin, Tv uutisetkin sanoi, israel ampui ohjuksia ja Hamas vastasi raketein ja ohjuksin. Aika pksua oli silloin Yle uutistenlukijalta.

Nyt kun iran ampuu USAn Englannin ja Ranskan kohteisiin, tietää jo ennakkoon mitä tapahtuu, he pommittaa israelin kanssa iranin paikoin jauhoiksi.

Hizbollah ei ole fasistinen vaan jihadistinen liike. Fasistit eivät uskonnoista piittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Hizbollah ei ole fasistinen vaan jihadistinen liike. Fasistit eivät uskonnoista piittaa.

Kohta pääsee Trump Gazan rannoille aurinkoa ottamaan

"kommunitivetoiset"

Pankkomajurin pankkolängvitsiä jälleen.