hallitusohjelmaa ei avata eikä maahanmuuttokirjauksia muuteta.

mukva kuulla Keskisarjan vastine pölhökustaalle

Llk

Ååmi

RKPrkle

anderska ja Teemu PS debattiin

Ranskalaisraportti varoittaa islamisti­järjestön vaikutus­vallasta

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011247711.html

"Ranskalaisraportin mukaan liike pyrkii saamaan jalansijaa Euroopassa menetettyään asemaansa arabimaissa."

punainen islam

llk

Anders RKP kirjoittaa samoin?
Anonyymi-ap
2025-07-01 13:27:56

Tuhoaako maahanmuutto suomalaisuuden?
Moktar.Gubta
2025-07-01 13:10:57

Tällä palstalla on oltu kovin huolestuneita siitä, että maahanmuutto tuhoaa ajan saatossa sekä suomalaisen kulttuurin että suomalaiset. Tästä huolesta on oikeistopopulistien piirissä usein käytetty termiä väestönvaihto. Sanana väestönvaihto antaa ymmärtää, että kaiken takana olisi joku saatanallinen suunnitelman. Kuka sen on suunniteltu ja kuka sitä toteuttaa, jää mysteeriksi. Kansanedustajan mukaan se vaan on ”julkinen käytäntö”.
https://www.suomenuutiset.fi/teemu-keskisarjan-kolumni-vaestonvaihto-ei-ole-teoria-vaan-kaytanto/

Sen sijaan on väestövaihdosta huolestuneet eivät osaa täsmentää sitä, tuhoaako maahanmuutto suomalaisen geneettisen perimän, kielen, kulttuurin, vai kaiken tämän? Tarkastelen tässä mainittu huolta viimeisimmän tiedon valossa.

Usein annetaan ymmärtää, että suomalainen geeniperimä on homogeeninen ja ainutkertainen. Käsitys on virheellinen. Itse asiassa Suomen alueella asuu ainakin kaksi, jollei peräti kolme genomiltaan erilaista populaatiota. Itä- ja länsisuomalaisten välillä on geneettisesti suurempi ero kuin esimerkiksi pohjoissaksalaisten ja brittien välillä. Saamelaisilla on taas suurempi geneettinen yhteys Siperiaan kuin muulla suomalaisella väestöllä.
https://www.duodecimlehti.fi/duo17794

Uusin tutkimus todistaa selkeästi sen, suomalainen geeniperimä ei ole homogeeninen ja ainutkertainen. Mikä siis on se suomalainen geneettinen perimä, joka nyt olisi vaarassa, kun väestö jo nyt valmiiksi jakautunut useiksi geneettiseen erilaiseksi populaatioksi?

Onko sitten suomen kieli vaarassa? Yleisesti kuviteltiin, että suomalaiset ja suomen kieli muuttivat Uralin takamailta Suomeen. Todellisuudessa vain suomen kieli muutti Suomeen. Geenitutkimus osoittaa, että geneettinen aineisto jäi Siperiaan. Suomalaisten geeniaineisto taas muutti Suomeen enimmäkseen Itämeren nurkilta. Tästä voidaan päätellä, että nykyisin suomea puhuvat ovat kielenvaihtajien jälkeläisiä. Nykysuomalaisten esi-isät muuttivat Suomeen ja vaihtoivat täällä kieltä. Suomalaiset itsekin ovat siten maahanmuuttajia ja samanlainen kehitys on meneillään vielä tänäkin päivänä – maahanmuuttajia saapuu Suomeen ja oppii maan kielen.

Suomen kieli on toki vaarassa, mutta syynä ei ole maahanmuutto, vaan maahan hiipivä anglismi. Meille on kasvanut kantasuomalainen sukupolvi, joka uskoo, on hieno sanoa asia englanniksi. Nuorten ja mainostajien kielessä anglismi on jo selvästi havaittavissa. Kuinka monta kertaa olette kuulleet muotisanan resilienssi? Ollaanko jo tilanteessa, että vanhanaikaista käyttää suomalisia sanoja kestokyky tai joustavuus.

Suomalaisesta kulttuurista en osaa olla huolissani. Kun maahanmuuttaja oppi kielen ja työelämän käyttäytymissäännöt, hän on pitkälti sisällä suomalaisuudessa. Ei liene tarkoituskaan, että maahanmuuttajan täytyisi olla identtinen kopio karviolaisesta motokuskista. Emmehän mekään ole identtisiä keskenämme. Yksi laulaa Siion virsi ja juo yrttiteetä, toinen käy Tuska-festareilla ja oksentaa puiston kukkaistutuksiin. Kumpi on sitä aitoa ja oikeaa suomalaisuutta?

Kulttuurin suhteen olisin enemmän huolissani Suomen oikeistopopulistien kulttuurivihamielisyydestä kuin maahanmuutosta. Jos emme osaa pitää huolta edes suomalaisesta kulttuurista tai suomalaisesta taiteesta, mitä puolustettavaa tässä maassa on?

Parhain terveisin, Moktar. ;)

Persut yrittävät nikotella hallituksessa työelämäjuttujakin vastaan kun duunarit alkavat karata kannatajistostaan.

ahaa