Mikä näissä on nyt se linja? Välillä sanotaan, että henkilökohtaiset valmentajat ei pääse valmentajan paikalle ja sitten taas välillä, kuten tänään, sinne pääsee.
Kuka istuu valmentajan paikalla?
Anonyymi-ap
552165
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Superlahjakkuudet on erikseen.
Onko kukaan muu suomalainen naisjudoka ollut MM7.?
Eiköhän olis kohtuullista, että arvokisoihin menijät olis samalla viivalla.
En tiedä sijoituksesta seitsemänneksi, mutta Jaana on ollut muistaakseni parhaimmillaan viides..
On kahdesti MM 5.
Kahdella voitolla MM7, hui..
Tasa-arvo ei kuulu huippu-urheiluun!
On 😂
Tai en tiedä onko 7., mutta paremmin on myös mennyt.
Hyvä sijoitus kuitenkin ja kerrankin kävi tuuri kaaviossa kisojen aloitukseen.
Hyvin on lobbaus toiminut ja piiri pieni pyörinyt. Kyllä niillä kymmenillä tuhansilla tukieuroilla pitää jo hieman tulosta tullakin ja voittoja ainakin keskinkertaisista vastustajista.
Nimenomaan, sai ensimmäisellä kierroksella vastaansa maailmanranking 8 ja seuraaavalla parin vuoden takaisin U23 Euroopan mestarin, kolmannella Lipartelianin jne... kylläpä oli onnekas
Nina Luukkainen on ollut viides.
Eikös ex-VP ollut viides?
Ei mitään linjaa. Sisäpiiri pääsee ja sitten ne ketä halutaan nuoleskella tai toisin päin.
Tuoltahan tuo vaikuttaa.
Onhan se linja tuokin. Lähtökohtaisesti ei pääse, mutta jos on sopiva tyyppi niin sitten ok.
no eikös se ole järkevää. Pätevä valmentaja pääsee ja muut ei
Hallituksessa on ihmisiä jotka vaikutaa oman seuransa urheilijoiden jopa lapsiensa paikoihin ja tukiin vaikka toista väittävät, helppo kirjata pöytäkirjaan X jääväsi itsensä nauretavaa toimintaa.
Kato, säkin oot herännyt. Onko viime yö mennyt sisäpiirin kieroiluja miettiessä 🤣🤣🤣🤣
Hyvä huomio ja taitaapa olla vielä fakta
Kun oikein sinnikkäästi miettii, on niitä pelottavia sisäpiiriläisiä ihan kaikkialla, varsinkin Nokialla, vai mitä? 😁
Just näin 🤣🤣🤣
Tämän salaliittoteoreetikon kannattaisi myös palata koulun penkille:
...ihmisiä jotka vaikutaa...
...jopa lapsiensa paikoihin...
...nauretavaa toimintaa...
Voi luoja 🤣
Näin se on ollut jo pitkään, kannattaa avata silmät ja tulla pois sieltä puskasta..
Juttujen mukaan on ollut sama meno vähintään 70-80 luvulta asti.
Nyt on kontenttia luvassa! Katsotaan miten käy?
On mielenkiintoista nähdä, miten ala-ikäistä lyöneelle valmentajalle käy ja juttujen mukaan ei ollut ensimmäinen kerta. Mukava kaveri, enkä meinannut uskoa juttuja aluksi.
En tiedä uskonko vieläkään…
Miten ihmeessä tämä liittyy mitenkään tähän ketjuun? Ja liittyyköhän taas mihinkään muuhunkaan.
Mikä juttu ?
Liittyy nähtävästi valmentajan toimintaan treeneissä ja niiden ulkopuolella. Nyt nähdään miten toimitaan, kun kysymys on ns. omista.
Kuka valmentaja?
Toiminta on varmasti samanlaista kuin portsaria pahoinpidelleen osalta. Suosikkeja suojellaan.
Ai suojellaan?? Siis väität, että poliisi lakaisi tapauksen maton alle? Henkilön epäiltiin syyllistyneen pahoinpitelyyn. Tutkinnassa selvisi, ettei siitä ollut kyse, ja asia jäi sillensä. Tää sisäpiiri epäily asuu sinussa niin syvällä, että epäilet jo poliisia ja syyttäjä. Uskomatonta.
En ole anonyymi jolle vastaat, mutta tappelu vapaa-ajalla on eri asia kuin mahdollinen ikävä toiminta nuorten edustus-urheilijoiden harjoitusleirillä. Molemmat toki tuomittavia.
Poliisia ja syyttäjää voikin epäillä. Ei ole tullut vastaan montakaan niin osaamatonta, häikäilemätöntä, omaa etuaan tavoittelevaa ja kieroa sekä sisäpiireissään suhmuroivaa ammattikuntaa omassa elämässä.
Ja tämäkö toimii vakuutena sille, että maajoukkue judoka olisi syyllistynyt johonkin? Herää nyt.
Kuka tai ketkä on kadettien valmentajina EM kisoissa? Meinaan uskaltaako siellä hävitä, ettei tuu palautteet kämmenellä ja annetaanko alaikäisten urheilijoiden nukkua omissa huoneissaan rauhassa?
Jos on kyseessä alaikäinen, niin pitäisikö viranomaisten ja O-komitean olla tietoinen asiasta?
Eiköhän VP ole ilmoittanut, jos on tietoinen, kuten juttujen mukaan on. Samalla varmaan hallitus on tietoinen kuten koko vastuuvalmennus ja kotiseura. Jos täällä paskasaitilla tiedetään, niin kyllä tuollakin
Vaikka tiedetään niin ei puututa
Nyt on kovaa settiä! Vituttaa kun en tiedä mistä/kenestä puhutaan!
Eihän vaan taas vaihteeksi ole vakio-myrkyttäjät asialla. Vedetään hatusta epämääräinen syytös/huhu ja päästetään lumipallo vyörymään. Huvinsa kullakin.
Olen itse kuullut samaa juttua nuorilta, joten lienee jotain perää.
Voisko joku nyt avata tuota asia? Onko tapahtunut jotakin mitä ei saa kertoa ulospäin, kuten tapana on ollut. Kysykää nyt kadettien ja junnujen valmentajat omiltanne, että mikä juttu.
Täytyy sanoa, että on aika huvittavaa katsottavaa, kun aikuiset ihmiset juoruilevat Suomi24:ssäa anonyymeina. 😂 Itse olen jutellut useamman leirillä paikalla olleen kanssa, eikä kenelläkään ole ollut mitään negatiivista sanottavaa.
Suosittelisin, että aikuiset miettisivät hetken ennen kuin kirjoittavat huhuja nettiin. Juoruilu on haitallista käytöstä ja kertoo enemmän kirjoittajasta kuin kohteesta, käsittämätöntä että tuolla tavalla halutaan kasvattaa omat lapset, opetetaan heille että huhujen keksiminen ja levittäminen on oikein… vähän jopa käy sääliksi että näillä lapsilla ei ole järkevää aikuista opettamassa käytöstapoja.😕
Terveisin: leirillä olleen lapsen vanhempi.
Kyse on parista mätäpaiseesta jotka tarvitsisivat ammattilaisten apua. Yksi syrjäytyneisyyden ilmentymä. Omat asiat ei näytä niin pahoilta kun voi puukotella toisia. Toki mielestäni tämä on sillä tasolla, että valmentaja voisi hyvin tehdä jutun tästä. Olisi hauskaa kun lähettäjän ip-osoite saataisiin tietoon 😁😁😁
Riippuu varmaan aika paljon yksilöstä, miten noita kokee. Sehän siinä hankalaa on, kun leireillä on porukassa erilaisia ihmisiä. Leirillä olleen lapsen vanhempana varmaan tiedät kuitenkin, että julkiseen anteeksipyyntöön jouduttiin eli ei se nyt ihan mallisuoritus ole ollut.
Leirillä olleen näkökulmasta kannattaa tietysti pitää suu kiinni, ettei tee itselleen ylimääräisiä ongelmia.
Tuossa mainitsitkin yhden ongelmista, eli kukaan ei uskalla puhua mistään, koska se aiheuttaa ongelmia. Hyvä, jos on anteeksi on pyydetty, mutta se ei tee tehtyä tekemättömäksi. Toki silloin myös kaikki tietävät, että jotain on tapahtunut ja leirillä olleen lapsen vanhemmalle ei ole asiasta siis kerrottu totuutta syystä tai toisesta. Vanhempi voi itse miettiä syytä.
Itse en koe asian esille tuomista minään mätäpaiseen tekona. Lähinnä tuollaisen salaaminen ja peittely lienee sellaista. Jos asia vietäisiin eteenpäin, niin leirillä olleet henkilöt joutuisivat todistamaan valan alle. Ei kukaan leirillä ollut varmasti tuollaisesta valehtele. Toisaalta ei tuollaista voi kukaan myöskään keksiä.
Täytyy sanoa, että on aika huvittavaa katsottavaa, kun aikuiset ihmiset juoruilevat Suomi24:ssäa anonyymeina. 😂
>Totta
Itse olen jutellut useamman leirillä paikalla olleen kanssa, eikä kenelläkään ole ollut mitään negatiivista sanottavaa.
>Et ole oikeasti jutellut kenenkään kanssa. Kysy asiasta toiselta mukana olleelta valmentajalta.
Suosittelisin, että aikuiset miettisivät hetken ennen kuin kirjoittavat huhuja nettiin. Juoruilu on haitallista käytöstä ja kertoo enemmän kirjoittajasta kuin kohteesta, käsittämätöntä että tuolla tavalla halutaan kasvattaa omat lapset, opetetaan heille että huhujen keksiminen ja levittäminen on oikein…
>Huhuja joita urheilijat levittävät? Jutusta kertoneet junnut ovat opetettu keksimään tarinoita ja levittämään niitä? Aika huono puolustus. Oisko lääkkeiden aika…
vähän jopa käy sääliksi että näillä lapsilla ei ole järkevää aikuista opettamassa käytöstapoja.😕
>Tämä on totta. Siksi juttu huolestuttaa myös itseä, kun näyttää siltä, että siinä on perää
Terveisin: leirillä olleen lapsen vanhempi.
>Sinä et ole leirillä olleen lapsen vanhempi. Tähän väliin sopii monesti käyttämäsi 😂
>Ai niin! Miksi vastasit ensimmäisenä oman viestiisi?😕
Voi pyhä yksinkertaisuus. Hameväki täällä esiintyy eri hahmoina. Juoruileva vätys sanon minä.
Tottahan tuossa puhuttiin. Sattuiko sieluun? :)
Tuo on ollut tyyli ainakin koko urhean ajan. Urheilijoita on kielletty kertomasta mitään asioista ulospäin. Oli arvostelijoille ne ”shido, määräaikainen lomautus ja lopullisesti ulos” -säännötkin. Onkohan niistä luovuttu?
Uskomatonta sontaa. Ketään ei ole kielletty kertomasta yhtään mitään. Jos tuntisitte edes yhden urheilijan joka on Urhean ryhmässä niin se olisi tosi nopeasti selvitetty kysymällä. Mutta kun ette tunne.
Sinä et tunne ketään väittäessäsi, että tuo shido-homma ja puhuttelut keksittyä juttua. Olihan niistä aikoinaan täälläkin höpinää.
On tosiasia, että Jaana määräsi shidon arvostelusta. Jos et sitä tiedä, niin olet todella pihalla. En tiedä onko tuo enää voimassa, kun Jaana siirtyi yksilövalmennuksen puolelle.
Oli oli. Mutta tämä henkilöityi nimenomaan tähän henkilöön. Hauskasti vielä omana aikanaan oli niitä kovimpia arvostelijoita ja valittajia mutta sitä ei sitten oma nahka kestänytkään.
Pienet huutikset, jos totta 😄
Kuinka monella maajoukkuejudokalla (aikuiset) on henkilökohtainen valmentaja? Kuinka paljon he pääsevät vaikuttamaan urheilijan valmennukseen ja suunnitelmiin?
Jokaisella on oma valmentaja taustalla, mutta vain ne joiden valmentaja on piirissä tai systeemin sisällä luulisi pääsevän vaikuttamaan valmennukseen, tukiin jne. Onneksi meillä ei kuitenkaan ole sellaista perinnettä, että omia suojatteja ja sisäpiiriä suosittaisiin. Se olisi jo liikaa näin pienessä maassa ja kapealla kärjellä. Sitä paitsi se olisi niin läpinäkyvää hommaa, että sitä varmasti protestoitaisiin ainakin joillain anonyymeillä foorumeilla.