Sanoisin, että maahanmuuton kustannukset maksavat toiset maahanmuuttajat.
Esimerkki:
Kävin hiljattain maahanmuuttajavetoisessa parturissa, ja siitä maksoin arvonlisäveron maahaanmuuttajan tekemästä työstä.
Edellisellä viikolla asioin kolme kertaa maahanmuuttajien pitämissä ravointoloissa, jokaisesta tuli kuitti ja verot menivät yhteiskunnan kiertoon.
Taksia käytin kaksi kertaa, molemmissa ajoi maahanmuuttaja.
Työpaikalla on siivojia, jotka ovat maahanmuuttajia.
Tätä tarkasteltaessa, maahanmuuttajat maksavat maahanmuuttajien kustannukset, vieläpä reilusti. Lisäksi olisi jäänyt sushit syömättä, jos ei olisi maahanmuuttajia. En usko, että persuista olisi sushiravintoloiden pitäjiksi.
Esimerkki:
Kävin hiljattain maahanmuuttajavetoisessa parturissa, ja siitä maksoin arvonlisäveron maahaanmuuttajan tekemästä työstä.
Edellisellä viikolla asioin kolme kertaa maahanmuuttajien pitämissä ravointoloissa, jokaisesta tuli kuitti ja verot menivät yhteiskunnan kiertoon.
Taksia käytin kaksi kertaa, molemmissa ajoi maahanmuuttaja.
Työpaikalla on siivojia, jotka ovat maahanmuuttajia.
Tätä tarkasteltaessa, maahanmuuttajat maksavat maahanmuuttajien kustannukset, vieläpä reilusti. Lisäksi olisi jäänyt sushit syömättä, jos ei olisi maahanmuuttajia. En usko, että persuista olisi sushiravintoloiden pitäjiksi.
Vastaukset 67
Vanhimmat
Meinaako sinimustien somesaastevastaavaa pelottaa kun Purra alulle pani tutkimuksen missä selvitetään miten paljon mamuhalailu per lärvi Suomalaisille maksaa?
Milloinka tutkimus valmistuu? Saako Riikkuli EK-kokkeli -sediltä luvan sen julkaisuun?
Tutkimuksen tulos julkaistaan Päivän persussa, mv-julkaisussa ja Suomen uutisissa. Ja persut tulevat silmät kiiluen vetoamaan "tutkimuksen" tulokseen : )
Perussuomalaisten saavutukset: 2015/35000 ja 2024/70000
Ihan jees mitä nyt sen verran että siellä missä sinä asut ap ei ole edes mamuja. Jos on niin maks. marjanpoimijoita tms.
Kuka maksaa persujen törttöilyn ja mogailun kustannukset ? maahanmuuttajat
Jos ovat oikeissa palkkatöissä, eivätkä yhteiskunnan tukien varassa, niin ok. Sushi ei kuulu tänne Eurooppaan, joten sushit voi käydä Japanissa syömässä. Tosin epäilen että suurin osa maahanmuuttajista eivät työllistä toisiaan niin että kustannukset yhteiskunnalle olisi edes plus miinus nolla
"Sushit voi käydä syömässä Japanissa".
Niin voi, mutta kuka hölmö lähtee sushin takia Japaniin kun sitä saa lähempääkin?
"Sushit voi käydä syömässä Japanissa".
Joo, ja pitsat Napolissa.
Huonoimmat pitsat olen syönyt.....italiassa:)
Niin muuten onkin. Yksi italiainen työkaveri hehkutti Roomassa Trasteveren Pizzoja, niin olihan kyllä kehno kun käytiin syömässä. Pohja oli kyllä ihan ok, mutta ei mitenkään loistava.
Kuka hölmö sitä sushia syö, raakaa kalaa. Ota muikku järvestä tai silakka merestä, pyrstöstä kiinni ja suuhun. Se on vaan sitä trendipelleilyä ja ollaan olevinaan muita parempaa kansainvälisyyttä. Itse asiassa japanilaiset ovat sanoneet, etteivät missään nimessä ostaisi näitä Suomessa tarjottavia vale-sushia.
Ehkä pitsat, mutta entä pizzat. Kyllä kai italialainen tietää, millainen on oikea pizza, kuopiolainen mikä on oikea kalakukko ja savonlinnalainen mikä on oikea lörtsy.
Missä on somalialainen ravintola Lieksassa?
Kaikkiin ravintoloihin, omistajista riippumatta, tehdään ajoittain hygienitarkastus.
Tarkastusten määrä määräytyy ravintolan asiakasmäärästä
Ravintola joka on saanut huomautuksen tai peräti toimenpidemääräyksen, se tarkistetaan useimmin.
Missä on Lieksa, somaliassa ??
Tietääkö maalaisjuntti mistä ihmiskunta aikoinaan lähti tallustelemaan pitkin Tellusta ??
Lähdettiin juurikin Somalian ja Eritrean kulmilta.
Meissä ihan jokaisessa on edelleen samoja geenejä kuin ''alkuperäisissä''
Kamala uutinen :))))))
Kyllä, ja niitä huomautuksia saavat ihan kaikki ns. tavisravintolat omistajansa alkuperästä riippumatta.
Etnisiä ravintoloita on ollut ympäri maailmaa vuosikausia. Vaikea uskoa, että Suomi olisi jotenkin sellainen kupla, että ne olisivat täällä huonompia.
Kovin olisi köyhää meikäläinen ravintolatarjonta ilman näitä.
En minä kyllä taitaisi perussuomalaisten tekemiä susheja haluta syödäkään. Mielikuva huppariverkkari-persusta pyörittelemässä susheja ei oikein vakuuta.
Sinä maksoit ehkä, liilit maksaneesi arvonlisäveron . maumu ei maksanut. Eli rahasi jäi mamulle.
Ahaa, vai tällä tietämyksellä sinun tasosi on yritystoiminnasta. Minäpä valaisen vähän asiaa.
Jokainen maksupäätteellä kirjattu suoritus menee kirjanpitoon, joka tilitetään verottajalle joko kalenterikuukausittain, neljännevuosittain tai 12kk välein myynnin arvonlisäveroina. Sen lisäksi yriykset myös tekevät paljon ostotoimintaa. Tästä syntyy verokertymää oman myynnin ohella alihankkijoille.
Yritys, joka ei tilitä arvonlisäveroja, joutuu konkurssiin ja velanperintään. Säännöt samat kaikille, olipa "mamu" tai ei.
Paljoakaan yksinkertaisempaa yksilöä, edes trolleista on vaikeata löytää. Olisikohan kannattanut ajatella, mitä kirjoitat ennen kuin kirjoitata. Voi luoja !
Moittimisen sijaan olisi viisaampaa kertoa, mikä siinä oli sitten mielestäsi väärin perusteltu?
Persuja mahtaa harmittaa, kun ei voi enää kysyä kuka maksaa maahanmuuton kustannukset. No, nehän maksaa maahanmuuttajat, kuten asia tuli näytettyä.
Mutta isompi kysymys on, kuka maksaa persujen aiheuttamat kustannukset ja vahingot tälle yhteiskunnalle? 1900-luvulla näytti olevan hyvä herraonni Suomessa, 2020-luvulla ei niinkään.
2025-06-16 11:01:10
Miten moneen viestiketjuun ajattelit vielä antipersukopiokone saman vuosia vanhan lehtijutun massapostata? Julistaen vassaripropagandaa hällä väliä siitä, että edustat niiden ääripäätä sinimustien fanittajana.
2025-06-16 09:59:21
Aamun saarnan aiheena "yllättäen" persukokouksen jälkilöylyt pakkomielteisillä avauksilla siitä satojen aikaisempien jatkoksi. Ja tietenkin mamuhalailu aamun aiheena lukuisten nikkien voimin kuinka mamut pitää työllään pystyssä tätä maata. Ja asialla sininmustien fanittaja jotka haluaa KAIKKI vääränväriset ihmiset maasta ulos. ;))))))
2025-06-16 09:40:14
Heh heh...Olet sinä miljoonanikki moktarkuppa lantakoordi jne. kova poika mamuja halailemaan. Sinimustia fanittavaksi rotuopin julistajaksi...🤣🤣
Minä maksan; turpa nyt kiinni ja lisää mamuja Suomeen.
Eipä noita somaleja, jotka suurimmat menot aiheuttaa, näy juuri siellä, missä vaurautta luodaan.
Asian voisi ilmaista myös näin:
"Eipä noita työttömiä, näy juuri siellä, missä vaurautta luodaan."
"Eipä noita persuja, näy juuri siellä, missä vaurautta luodaan."
"Eipä noita duunareita näy juuri siellä, missä vaurautta luodaan."
"Eipä noita kotona asuvia aikamiespoikia näy juuri siellä, missä vaurautta luodaan."
"Eipä sinuakaan näy juuri siellä, missä vaurautta luodaan."
Kenet tahansa voidaan laittaa tähän kontekstiin ja alkaa arvostelemaan tätä. Jokainen maahanmuuttaja ei ole automaattisesti hyvä tai huono, kuten jokainen suomalainenkaan ei ole hyvä tai huono.
Uskomatonta mutta totta, maahanmuuttajan kustannukset maksaa toinen maahanmuuttaja. Sitä on persuliinien vaikea ymmärtää.
Lantaloordilla vetää ratas sutia.
Persuliinien on vaikea ymmärtää yleensä mistään mitään. Siksi persut.
Sinä moktarkuppa se jaksat omille nikeillesi päätä aukoa..🥱😴
Vihervasemmiston kiimainen mamutus maksaa Suomelle useita miljardeja.
Jälleen hyvä osoitus persun "ymmärryskyvystä".
Yhden unohditte saavat heti kaupungin tai kunnan halvemman asunnon mene Helsingin töihin kun ei saa halvempaa asuntoa tavis suomalainen joutuu maksaa maltaita yksityisen asunnosta ja 2 kuukauden vuokratakuu .siksi en mennyt töihin Helsinkiin kun en maksa home kämpistä.
Maantieteellisesti suurimmassa osassa Suomea taksit, tukanleikkaajat, kuten siivoojatkin ovat kantasuomalaisia. Pitsojen paistaminen ja sushin valmistaminen onnistuu myös paikallisvoimin. Mikään työ ei jää tekemättä, vaikka mamuja ei juuri näy.
Maantieteellisesti, mikä mittari tuo on? Tarkoitatko paikkoja niin kuin Puolanka, Savukoski, Ylihärmä, Kihniö ja Hauho? Eihän siellä ole palveluita eikä juuri ihmisiä, niin ei siellä tarvita tekijöitäkään.
Vain persu voi keksiä itselleen tuollaisia mittareita. Kai se jostain kertoo.
Tästä aihepiiristä olisi hyvä saada kattava taloustieteellinen selvitys. Keskustelu on ollut kustannuspainotteista vaikka pitäisi tietysti laskea kokonaisuus eli maahanmuutosta saadut hyödyt, joista sitten vähennetään maahanmuuton yhteiskunnalliset kustanukset.
Kun lasketaan hyötyjä, pitää lähtökohtana on olla maahanmuuttajien tekemän työn tuottavuuden yhteiskunnallinen arvo. Tämän laskeminen on hankalaa. On olemassa tilanteita, joissa esim. kantasuomalainen ja maahanmuuttaja kilpailevat jostain työpaikasta. Jos siis työhön on otettavissa myös kantasuomalainen tekijä yhtä pitkäksi ajaksi kuin maahanmuuttaja, tulohyöty jää vähäiseksi. Mutta jos on tilanne, missä työn tekemiselle ei löydy kotimaasta tekijää, hyöty voi olla suuri, koska vaihtoehtoiskustannus pitää silloin laskea siitä, että työ jää kokonaan tekemättä. Suomen huonon huoltosuhteen vuoksi nimenomaan se suurin hyöty maahanmuutosta saadaan sitä kautta, että työt eivät jää tekemättä. On varsin selvää, että työllistyneen maahanmuuttajan tuoma taloudellinen hyöty on poikkeuksetta suurempi kuin hänestä aiheutunut yhteiskunnallinen kulu. Kulu on vähäisempi jo se takia, että työperäinen maahanmuuttaja on saanut koultuksensa muualla ja kaikki kasvuvaiheen kulut on maksanut joku muu.
Laskelmien yksi ongelma on aika. Kuinka pitkälle aikavälille kustannushyötyanalyysi pitäisi mitoittaa. Tietysti paras kuva kokonaisuudesta saadaan, jos aikaväli on mahdollisimman pitkä, mieluiten kymmeniä vuosia.
Tilastojen mukaan työperäiset maahanmuuttajat työllistyvät kantasuomalaisia paremmin myös pitkällä aikavälillä. Alkuunhan heidän työllisyytensä on 100 %, koska oleskelupa edellyttää työpaikan olemassaoloa. Tietysti tässä yhtälössä vaikuttavat myös perhekustannukset. Niitä ei nuorilla maahanmuuttajilla yleensä vielä ole. Paras hyöty saadaan tietysti korkeasti koulutetuista maahanmuuttajista mutta heistä kilpaillaan verisesti.
Tälläkin hetkellä Suomessa on satoja tuhansia maahanmuuttajia töissä, pysyvästi tai väliaikaisesti. Kuvitellaan tilanne, että heidän työpanoksensa katoaisi yhtäkkiä.
Siinä kävisi kuin Trumplandiassa. Ensin uhataan, ja sitten kun tajutaan niin jätetäänkin rauhaan ravintolat ja maatalous. Tajuttiin että maa pysähtyy, jos tämä porukka heitetään pois.
Yritän mudostaa asiasta objektiivista käsitystä. Tällä hetkellä näyttää siltä, että Suomi hyötyy maahanmuutosta niin kauan kuin maahanmuuttaja kustantaa toisen maahanmuuttajan maksurasitteen. Sekin pidemmässä juoksussa voi muuttua posiviiviseksi.
Keskusteluilmapiiri vain huolettaa. Siinähän vain sellainen ihminen joka on töissä, on arvokas. Sitten jos tapahtuu jotain tästä poikkeavaa, yksilö muuttuu haitalliseksi rasitteeksi. Tämä on perussuomalaisen politiikan kova ydin.
Missä näitä korkeasti koulutettuja muuttajia on?
Esim. Somaliasta kun tullaan Suomeen niin töihinkö tullaan vai mikä on suurin syy?
Somaliassa pystyy täysin asumaan jos siellä käydään lomamatkoillakin!
Sairaaloissa ja terveydenhuollossa, yliopistoissa. Ainakin on korkeakoulutettuja maahanmuutajia. Yrittäjinä.
Somaleiden maalittaminen on säälittävää. Ei heitä ole kuin 26 000 ja aika paljon lapsia, alle 17-vuotiaita!
Vaikuttaa niin aivopestyn ajatukselta!
Höpöhöpö. Valtionvelasta yli 120 miljardia muodostuu maahanmuuton ja kehitysavun tuomista kustannuksista.
Siinä ei sun parturikäynnit paljon paina.
Oletko Purran erityisavustaja Kateus Purkkila?
Miten Suomi pärjäsi ollenkaan ennen maahanmuuttajia?
Oliko edes ammattimaisia taxikuskejakaan? Nyt liikemies milan jaff meinataan karkoittaa, miten tästä ollenkaan selviydymme?
"Miten Suomi pärjäsi ollenkaan ennen maahanmuuttajia?"
Se pärjäsi siten, että Suomesta muutettiin muihin maihin ja meikäläiset olivat maahanmuuttajia muissa maissa kuten Saksassa, Norjassa, USA:ssa ja etenkin Ruotsissa.
Sinänsä ihan mielenkiintoista näissä keskusteluissa, että siitä ei puhuta kun suomalaisista tuli mamuja muissa maissa. Olisi mielenkiintoista laskea, onko Suomesta lähtenyt suomalaisia mamuja enemmän muihin maihin kuin Suomeen tullut mamuja. Kuka tietää?
Ruotsiin tais mennä jotain 300 000. Koulutetut ovat lähteneet ulkomaille. Ulkosuomalaisia on 250 000.
Suunnilleen puoli miljoonaa meille on tullut. Venäläiset ja virolaiset isoimmat ryhmät.
Mutta aivopieru-persuille on maalituksen kohteena usein vain somalit!
Onko aloittaja täysin pihalla?
Veron maksajat .
Anonyymi
2025-09-16 16:51:53
UUSI
landlord kirjoitti:
"Miten Suomi pärjäsi ollenkaan ennen maahanmuuttajia?"
Se pärjäsi siten, että Suomesta muutettiin muihin maihin ja meikäläiset olivat maahanmuuttajia muissa maissa kuten Saksassa, Norjassa, USA:ssa ja etenkin Ruotsissa.
Sinänsä ihan mielenkiintoista näissä keskusteluissa, että siitä ei puhuta kun suomalaisista tuli mamuja muissa maissa. Olisi mielenkiintoista laskea, onko Suomesta lähtenyt suomalaisia mamuja enemmän muihin maihin kuin Suomeen tullut mamuja. Kuka tietää?
Lue lisää
Suksippa moktarkuppa mamupalstalle islampaskaa hokemaan ja omalle moktarkuppa nikillesi turpaa repimään kun sinä sinimustien somesaastevastaava nettipeikko taas mamuja halailet.
Mamuilla on käytössä kaksi jopa kolmekin kassakonetta,vain yhden kuitit laitetaan verolle,muista rahat suoraan taskuun.
On se kumma että persut huijaa ja pelottelee maahanmuuttajien toimeentulotukien ja työttömyyskorvauksien aiheuttavan maallemme kauheat kustannukset mutta kaikki edellä mainitujen ja myös suomalaisten korvaukset on yhteensä vähemmän kuin yrityksille maksetut yritystuet . Maahanmuuttajille maksetut työttömyysrahat on valtion menoissa kellotaskurahoja joten painakaa se päähän persut.
Mitä enemmän verotettavia kelatukia, niistä valtion kirstuun kolahtaa edes jotain.
Yrityksiltä ei saa mitään. Taseet on aina sellaiset ettei voittoa tule!
Niin, mutta sushia ja kebabia pitää syödä. Söisit suomalaista. Ei taida moni maahanmuuttaja suomalaisista aineksista ruokaa valmistaa niissä ravintoloissaan. Ja Lidlistä vielä yleensä ne käyvät.
jos saisi vielä maahanmuuttaja värkkiä
kenen maahanmuuttajan värkki on mielestäsi paras ja huonoin?
mehän syödään maahanmuuttaja sushia ja maahanmuuttaja pizzaa
kaikkien dna sekoittuu jätevesissä yhteiseksi
joten jossakin kaukaisessa ulottuvuudessa
me kaikki olemme jos sekoittuneet perusteellisesti
illalla tulin filosofoitua, että kenen spermaa on kaikista eniten suomalaisissa jätevesiputkissa?
maahanmuuttaja värkkiä saa aniharvoin
kyllä maahanmuuttaja määrien takia
paikalliset voisivat jo saada entistä enemmän värkkiä
muuten syntyy iso epäsuhta sen välillä
paljonko maahanmuuttajat saavat värkkiä
ja paljonko paikalliset saavat
olisi sikaväärin, jos itse maahanmuuttajat saisivat suomessa kaikista eniten värkkiä!!
mitä maahanmuuttaja naiset näkevät erityisen mielenkiintoista
1 - rasistien seksuaalisuudessa
2 - natsien seksuaalisuudessa
oletetaan, että natsit ovat kaljuja, ylipainoisia, karvattomia, isomahaisia, sinisilmäisiä
ainakin ovat rehellisiä
myös ovat rauhallisia ja luotettavia ihmisinä
rasisteilla on hyvä paikallistuntemus
Ei nykyisiä natseja naiset kiinnosta. Katsokaahan dokumentti Ruotsin äärioikeistosta, jossa on oma homokulttuurinsa. Sama nähtävissä myös Suomen äärioikeistossa.
tietenkin on väärin, jos maahanmuuttaja naiset tahtovat vain hyväksikäyttää paikalliset rasistit ja hankkia oleskelulupa nopeasti naimallisesti, jossa he eivät häkelly jopa seksuaalisesta kanssakäymisestä tai yhden lapsen hankinnasta
lapsen arvoksi saadaan oleskelulupa lapsi tai suomeen tulon lapsi
sellaisia lapsia on tänään runsaasti maassa
heidän kohtalonsa on olla maahanmuuttaja naisten pyrkimys muuttaa suomeen
että jos lapset kysyvät, että mikä on heidän oikea identiteettinsä on
toisaalta rasisti suomi miehet voivat odottaa traditionaalisesti pitkään toisten rasisti suomi naisten suhteen alkua, joskus jopa kolmekymppiseksi asti, jolloin suurimmat intohimon määrät ovat takanapäin
ja siksi nykyaikaiset rasistit voivat valita maahanmuuttaja naisia, jopa erittäin kauniita ulkoapäin, vaikka sisäisesti ovat ruman pettäviä
petos on rumaa aina, harmi että on petollisia ihmisiä maailmaa täynnä
Olipa paksua tekstiä,kannattaisi pysyä tosiasioissa kuinka järjettömät ovat Suomessa ns.haittamaahanmuuton kustannukset.
isäni käy aina mamu parturissa ja maksaa käteisellä 🤣🤣🤣 luuletko että kuitti menee verottajalle asti
Ostin polttopuita ihan kantasuomalaiselta käteisellä, kuittia ei näkynyt.