Miksi ette enää suojele luontoa

Muinoin vihreät oli luonnon puolesta taistelijoita.

Mutta ei näköjään enää.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011302974.html
21360
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Kukaan ei huuda vaikka 12 biisonia teurastettiin vain sen takia että ne halusi elää luonnossa.

Vihreät on nykyään soroksen kannattajia, maailman tuhoajia.

Äänestä

Boisonit ei kuulu suomen Luontoon.

Äänestä
  • Ei lupiinikaan kuulu suomen luontoon mutta silti teikäläiset levittää sitä joka paikkaan.
    Kun kaikki jäät sulaa maapallolta niin biisonitkin kuuluu suomen luontoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ei lupiinikaan kuulu suomen luontoon mutta silti teikäläiset levittää sitä joka paikkaan.
    Kun kaikki jäät sulaa maapallolta niin biisonitkin kuuluu suomen luontoon.

    "Kun kaikki jäät sulaa maapallolta"

    Kannattaa tutustua maapallon historiaan, eli vaikkapa siihen, kuinka monta jääkautta maapallolla on ollut? Kuinka monta metriä paksu jääkerros oli Suomenkin päällä viimeisimmän jääkauden aikana, JA SE KAIKKI ON SULANUT!! S:tanan autoilijat!!
    Ihanko oikeasti joku uskoo ihmisen toimien vaikuttavan asiaan? Mun usko loppui silloin, kun joku alkoi keräämään MILJARDEJA päästökaupasta ja rahat ovat hävinneet jonnekin...

    Äänestä

Biisonit.

Äänestä

Ameeriikan biisonit on vieraslajike, vaikka onkin muree proteiini lähde.🤠

Äänestä
  • Suojellaan suomessa leijoniakin vaikka ne ei kuulu tänne.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Suojellaan suomessa leijoniakin vaikka ne ei kuulu tänne.

    Jep ja tiikereitä, jääkarhuja ym. liskoja täällä suojellaan.

    Äänestä

Nykyvihreät eivät kelpaa edes minkinrehuksi, minkki yrjöää.

Äänestä
  • ongelmajätelaitos on ainoa oikea paikka heille, ja parempi, jos vielä ongelmajätelaitos, joka on mahdollisimman kaukana Suomesta. Kansa kiittää.

    Äänestä

"Muinoin vihreät oli luonnon puolesta taistelijoita."

Hyvin muistat historiaa.... Vihreät OLI luontoliitto, mutta hillotolppa suurine palkkioineen meni edelle 2019... Mielestäni kyseisen alle 5% kannatuksen omaavan, VAIN SEKASORTOA aiheuttavan YHDEN AATTEEN oppositiopuolueen voisi lopettaa. Niin säästyisi miljardeja suomalaisten duunareiden verorahoja.

Äänestä
  • Varsinkin kun ne ovat nykyään profiloituneet täysin terrorismin tukijoiksi.

    Äänestä

  • Kyllä mikä mielenterveys ongelma niillä ajaa tähän!

    Äänestä

Onhan niitä muitakin tapoja,ihan tähän tarkoitukseen tehtyjä,nukuutuskivääreitä.Miksi täällä Suomessa ei näitä käytetä.Pitää aina tappaa.Käsittämätön takapajula,vai liekö rahasta kiinni,pitäähän osa kestopäällysteistäkin vaihtaa jo sorapinnoitteisiksi.Orpo poika ja Saksikäsi Purra kumppaneineen,ovat saaneet totaalisen taantuman aikaiseksi.Rahaa kyllä tuntuu riittävän,mutta ei Suomalaisten hyväksi.Miljardi varastetaan jopa eläkekassastakin.Suorastaan rikollista puuhastelua,telkien taaksehan tuollaiset päättäjät pitäisi laittaa.

Äänestä

Ei vihreät ole koskaan suojelleet luontoa.

Vihreille tasa-arvo- ja sosiaaliasiat on aina olleet luontoa tärkeämpiä.

Äänestä
  • Viimeiset 10 vuotta näin. Ikävä kyllä. Ja vihreissä istuu cityvihreys tiukassa vaikka juuri kaupungistuminen aiheuttaa lajikatoa ja tuhoaa nuortenkin luontoyhteyden.

    Äänestä

vihreät istuvat kaduilla, ja käyvät sossussa, ei siinä ehdi luontoa suojella.

Äänestä

Eihän nyky vihreä tiedä edes mikä on luonto, ne tietää vain missä on kallion kalja kapakat.

Äänestä

Mistä saataisiin vihreä maaseutumaista ja kohtuullista elämäntapaa puolustava puolue? Kaupungeissa on ihan liikaa kulutusta ja turhuuksia. Kulutuskeskeinen elämäntapa on ekokriisin syy.

Äänestä

Ekokriisin syy on luonnosta vieraantuminen. Urbaanin ihmisen ominaisuus.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Muinoin vihreät oli luonnon puolesta taistelijoita.

Mutta ei näköjään enää.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011302974.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu